App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- Einstein@Home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Einstein@home - allgemeiner Austausch (News, Forenfunde, HowTo, etc.)
- Ersteller koschi
- Erstellt am
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.406
- Renomée
- 1.989
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das nutze ich in meiner app_config bei der RX6900XTLäuft nur eine WU aktuell, hab mal wieder verpeilt wie ich 2 ans laufen bekomme xD
<app_config>
<app>
<name>hsgamma_FGRPB1G</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>einsteinbinary_BRP7</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>einstein_O3ASE</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.25</gpu_usage>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Gibt es die Gravitational Wave search O3 WUs unter dem App Namen überhaupt noch? Habe die wegen der lausigen Ausbeute schon ewig nicht mehr gerechnet.
enigmation
Admiral Special
Wenn ich das richtig zuordne also:
6800XT --> 205s (OpenCL device "gfx1030")
6600XT --> 385s (OpenCL device "gfx1032")
7900XTX --> 142s (OpenCL device "gfx1100")
6800XT --> 205s (OpenCL device "gfx1030")
6600XT --> 385s (OpenCL device "gfx1032")
7900XTX --> 142s (OpenCL device "gfx1100")
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.340
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Unter https://einsteinathome.org/de/account/prefs/project bei "GPU-Auslastung für XX-Applikationen" 0.5 eingeben für zwei WUs parallel. 0.33 wären's dann wohl bei dreien, 0.25 bei vieren etc.Läuft nur eine WU aktuell, hab mal wieder verpeilt wie ich 2 ans laufen bekomme xD
Achtung: wirkt sich nur bei neu heruntergeladenen WUs aus!
Gruß
Ritschie
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Mit 2 WUs sieht es jetzt so aus:
Auslastung 99%
Takt ~2560MHz
Verbrauch ~345W
GPU ~65°C
Hotspot ~79°C
Laufzeit kann ich noch nicht sagen muss mal kurz warten bis nen paar mehr durch sind
2 Stück kommen auf 210 sekunden, kp ob das schnell ist oder nicht aber ist quasi der doppelte output von einer 6800XT mit nur einer WU
Aber ich schalte erstmal wieder ab, hier sind schon wieder 24°C im Raum ^^
Auslastung 99%
Takt ~2560MHz
Verbrauch ~345W
GPU ~65°C
Hotspot ~79°C
Laufzeit kann ich noch nicht sagen muss mal kurz warten bis nen paar mehr durch sind
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
2 Stück kommen auf 210 sekunden, kp ob das schnell ist oder nicht aber ist quasi der doppelte output von einer 6800XT mit nur einer WU
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Aber ich schalte erstmal wieder ab, hier sind schon wieder 24°C im Raum ^^
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Bei meiner VII sind 4 WUs das Optimum.
Die GPU muss bei Einstein aber nicht sonderlich hoch takten. Also probiere ruhig mal ne Drosselung auf halbe TDP.
Die GPU muss bei Einstein aber nicht sonderlich hoch takten. Also probiere ruhig mal ne Drosselung auf halbe TDP.
herby44
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2016
- Beiträge
- 685
- Renomée
- 222
- Standort
- Niedersachsen
- Aktuelle Projekte
- WCG, TN-Grid, Collatz, Asteroids, Seti, Climate Prediction, und andere
- Meine Systeme
- 3 X R7-1700, 1 X R5-3400GE, 1 X i7-7700T, 1 X i7-7700, 2 X 3950XT, 5 X 3900XT; 2 X 5950XT, 2 X 4650G, 1 X 4750G, 1 X 5700G
- BOINC-Statistiken
24°C sind jetzt nicht sooo viel, ich hab hier etwas über 26°C, ich halte es wie @MagicEye04 die GPU zu drosselnhier sind schon wieder 24°C im Raum
meine Radeon VII mit Einstein mit ca. 1 GHz und das bei ca. 100 Watt.
Wahrscheinlich unter Windows unter Mint macht meine Radeon VII nur drei Stück gleichzeitig, meine 6700XTBei meiner VII sind 4 WUs das Optimum
kommt unter Windows auch mit vier Stück zurecht und das bei ca. 2GHz mit 95 - 105 Watt. Wäre interessant
zu wissen wie die 7000 er auch gedrosselt abschneiden.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Dann überlegt sich ich welche Taktraten ich testen soll, keine Lust irgendwelche zu nehmen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Nee, ich hab fast nur Ubuntu am Laufen.Wahrscheinlich unter Windows unter Mint macht meine Radeon VII nur drei Stück gleichzeitig
1,3GHz ergeben bei mir auch im Schnitt 100W (~80-120 schwankend).
Der größte Sprung ist von 1 auf 2 WUs (gut 20-25%). Von 2 auf 3 gibt es noch mal 10%+ und mit 4 WUs gibt es nur noch ein paar % mehr Punkte.
Je schneller die Karten sind, desto eher macht sich das bemerkbar, weil der CPU-Teil dann im Verhältnis zum GPU-Teil länger läuft und in der Zeit hat die GPU dann mit den restlichen WUs noch gut zu tun. Darum sorge ich nach dem Start auch immer nach 2-3 Minuten dafür, dass ich 2 WUs kurz anhalte, damit die nicht alle gleichzeitig fertig werden.
Kannst Du nicht einfach auf z.B. 150W begrenzen?Dann überlegt sich ich welche Taktraten ich testen soll, keine Lust irgendwelche zu nehmen.
Ich nehme bei der VII immer 1,3GHz, weil das die mittlere von 3 Stufen ist. Aber die neueren Karten haben ja deutlich mehr Stufen und takten dynamisch.
herby44
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2016
- Beiträge
- 685
- Renomée
- 222
- Standort
- Niedersachsen
- Aktuelle Projekte
- WCG, TN-Grid, Collatz, Asteroids, Seti, Climate Prediction, und andere
- Meine Systeme
- 3 X R7-1700, 1 X R5-3400GE, 1 X i7-7700T, 1 X i7-7700, 2 X 3950XT, 5 X 3900XT; 2 X 5950XT, 2 X 4650G, 1 X 4750G, 1 X 5700G
- BOINC-Statistiken
Bei meiner 6700XT hab ich einfach mal 2 GHz als maximale Taktrate genommen.Dann überlegt sich ich welche Taktraten ich testen soll, keine Lust irgendwelche zu nehmen.
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.340
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
In der Theorie sollte das natürlich deutliche Vorteile bringen. Dachte ich auch immer. Ich konnte in der Praxis aber keine nennenswerten Vorteile feststellen!Je schneller die Karten sind, desto eher macht sich das bemerkbar, weil der CPU-Teil dann im Verhältnis zum GPU-Teil länger läuft und in der Zeit hat die GPU dann mit den restlichen WUs noch gut zu tun. Darum sorge ich nach dem Start auch immer nach 2-3 Minuten dafür, dass ich 2 WUs kurz anhalte, damit die nicht alle gleichzeitig fertig werden.
Gruß
Ritschie
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Kann ich gucken, aber ich fahre bis Dienstag jetzt erstmal zu meinen Eltern und kann daher nichts testen bis ich wieder da bin
Ich kann die GPU auch maximal um -10% in der Leistung einbremsen ...
Ich muss das schon über den Takt machen und 2GHz naja mal sehen, das wären ja nur 500MHz weniger aber oben rum wird es bei Leistung ja meistens teuer was den Verbrauch angeht.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Ich kann die GPU auch maximal um -10% in der Leistung einbremsen ...
Ich muss das schon über den Takt machen und 2GHz naja mal sehen, das wären ja nur 500MHz weniger aber oben rum wird es bei Leistung ja meistens teuer was den Verbrauch angeht.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
@herby44
@Ritschie
Ich hab jetzt mal 2GHz eingestellt, takt liegt bei ca 2044MHz und die Laufzeit bei ca 240s bei 2 WUs allerdings ist Verbrauch mit 260W weit entfernt von Sparsam ... keine Zeit da jetzt noch weiter was zu ändern ich lass mal laufen ihr könnt ja mal schauen ich muss erst los, ich guck später nochmal rein
Habe noch kurz auf 3 WUs umgestellt weil er beim wechseln immer wieder auf 91% Abfälltu und hoffe das die GPU so bei 99% bleibt
@Ritschie
Ich hab jetzt mal 2GHz eingestellt, takt liegt bei ca 2044MHz und die Laufzeit bei ca 240s bei 2 WUs allerdings ist Verbrauch mit 260W weit entfernt von Sparsam ... keine Zeit da jetzt noch weiter was zu ändern ich lass mal laufen ihr könnt ja mal schauen ich muss erst los, ich guck später nochmal rein
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Habe noch kurz auf 3 WUs umgestellt weil er beim wechseln immer wieder auf 91% Abfälltu und hoffe das die GPU so bei 99% bleibt
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das würde dann 2,5Mcredits/Tag für 2 WUs und 2,7Mcr für 3 WUs ergeben, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Bei 1,5GHz gäbe es vermutlich eine bessere Effizienz.
Bei 1,5GHz gäbe es vermutlich eine bessere Effizienz.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
@MagicEye04
Wenn ich 1500MHz einstelle geht die Karte nur bis 1250MHz warum auch immer und verbraucht dann 215W.
Bei 1550 Boostet sie auf 1570MHz und verbraucht 235W.
Die Reduzierung erscheint mir wenig sinnvoll ... 30W weniger für fast 500MHz weniger ist nicht gerade berauschend...
Alles was ab so 12:30 Uhr fertig wird läuft mal mit den 1570MHz
Ich kann mir nicht helfen, aber das scheint mir keine gute Karte für BOINC zu sein oder ist das nur ein Gefühl von mir?
Ich weiß auch nicht ob es dort erst Optimierungen für die neuen Karten bedarf ... an sich müsste sie ja durch das dual Issue wesentlich schneller sein wenn alles ordentlich läuft oder habe ich hier einen Denkfehler?
Wenn ich 1500MHz einstelle geht die Karte nur bis 1250MHz warum auch immer und verbraucht dann 215W.
Bei 1550 Boostet sie auf 1570MHz und verbraucht 235W.
Die Reduzierung erscheint mir wenig sinnvoll ... 30W weniger für fast 500MHz weniger ist nicht gerade berauschend...
Alles was ab so 12:30 Uhr fertig wird läuft mal mit den 1570MHz
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Ich kann mir nicht helfen, aber das scheint mir keine gute Karte für BOINC zu sein oder ist das nur ein Gefühl von mir?
Ich weiß auch nicht ob es dort erst Optimierungen für die neuen Karten bedarf ... an sich müsste sie ja durch das dual Issue wesentlich schneller sein wenn alles ordentlich läuft oder habe ich hier einen Denkfehler?
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Meine VII braucht mit 1,3 statt 1,8GHz weniger als die Hälfte, daher die Idee.
Ist natürlich ärgerlich, wenn die Karte dann gar nicht mehr hochtaktet, aber trotzdem einen hohen Verbrauch hat. Wird da evtl. die Spannung nicht mit angepasst?
Bei der 3070 ist es sogar so, dass es fast egal ist, wie hoch ich die TDP stelle. Ab 125W wird sie nicht mehr wirklich schneller, nur der Verbrauch steigt. Aber da stelle ich nicht den Takt ein, sondern eben die TDP. Die größte Effizienz hat die 3070 bei 100W und weiter runter lässt der Treiber nicht zu.
Ist natürlich ärgerlich, wenn die Karte dann gar nicht mehr hochtaktet, aber trotzdem einen hohen Verbrauch hat. Wird da evtl. die Spannung nicht mit angepasst?
Bei der 3070 ist es sogar so, dass es fast egal ist, wie hoch ich die TDP stelle. Ab 125W wird sie nicht mehr wirklich schneller, nur der Verbrauch steigt. Aber da stelle ich nicht den Takt ein, sondern eben die TDP. Die größte Effizienz hat die 3070 bei 100W und weiter runter lässt der Treiber nicht zu.
Zuletzt bearbeitet:
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ja aber ich kann das Powerlimit hier leider nur auf -10% stellen ... das sind dann 310W oder so ...
Wie gesagt ist vllt auch einfach keine gute Karte für BOINC, wieviel schafft denn die VII?
Ansonsten kein plan ob ich mit dem Afterburner weiter runter komme, die Karte hängt bei 700mV weiter runter geht sie nicht und weiter hoch wäre sinnlos ... sie dürfte ja sogar bei 1080mV
Naja ist halt wie es ist ... für den Penta würde ich sie eh auf Volllast laufen lassen und so läuft sie halt eh nicht, dafür ist mir Strom einfach zu teuer ...
So habe sie jetzt nochmal frei laufen gelassen aber mit reudziertem Powerlimit und nem Verbrauch von 310W ... hier kommt sie dann bei 1080mV auf nen Takt von 2600MHz ...
Mal sehen was fdort raus kommt, mir scheint das alles irgendwie nicht ausgereift was Takt und verbrauch angeht.
Auch beim zocken ist mir aufgefallen das die Karte gerade im Teillastbereich säuft wie ein Loch.
Bei WoT hat meine 6800XT bei 144FPS keine 200W gebraucht, die 7900XTX liegt bei fast 250W, die Effizienz von der AMD immer gesprochen hat sucher ich hier leider irgendwie vergebens, vllt können die Monolithischen Karten das leisten was die 7900XTX nicht kann und ganz vllt wechsel ich dann nochmal oder AMD kann halt noch viel über den Treiber machen aber das weiß ich nicht ...
Wie gesagt ist vllt auch einfach keine gute Karte für BOINC, wieviel schafft denn die VII?
Ansonsten kein plan ob ich mit dem Afterburner weiter runter komme, die Karte hängt bei 700mV weiter runter geht sie nicht und weiter hoch wäre sinnlos ... sie dürfte ja sogar bei 1080mV
Naja ist halt wie es ist ... für den Penta würde ich sie eh auf Volllast laufen lassen und so läuft sie halt eh nicht, dafür ist mir Strom einfach zu teuer ...
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
So habe sie jetzt nochmal frei laufen gelassen aber mit reudziertem Powerlimit und nem Verbrauch von 310W ... hier kommt sie dann bei 1080mV auf nen Takt von 2600MHz ...
Mal sehen was fdort raus kommt, mir scheint das alles irgendwie nicht ausgereift was Takt und verbrauch angeht.
Auch beim zocken ist mir aufgefallen das die Karte gerade im Teillastbereich säuft wie ein Loch.
Bei WoT hat meine 6800XT bei 144FPS keine 200W gebraucht, die 7900XTX liegt bei fast 250W, die Effizienz von der AMD immer gesprochen hat sucher ich hier leider irgendwie vergebens, vllt können die Monolithischen Karten das leisten was die 7900XTX nicht kann und ganz vllt wechsel ich dann nochmal oder AMD kann halt noch viel über den Treiber machen aber das weiß ich nicht ...
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die VII macht mit 1,7GHz 1,9Mcredits/d bei um die 150W Verbrauch.
Bei 1,3GHz sind es 1,6Mcr/d bei ca. 100W (schwankend, teils auch mal nur 80W)
700mV ist ja vermutlich schon fast das Limit der Halbleiter. Da sind die Chips wohl auf maximale Leistung ausgelegt, nicht auf Sparsamkeit.
Ich fürchte auch, dass für Spiele noch viel Optimierung über die Treiber nötig ist. Das wird ja von den Spieleanbietern fast komplett auf die GPU-Hersteller abgewälzt.
Bei 1,3GHz sind es 1,6Mcr/d bei ca. 100W (schwankend, teils auch mal nur 80W)
700mV ist ja vermutlich schon fast das Limit der Halbleiter. Da sind die Chips wohl auf maximale Leistung ausgelegt, nicht auf Sparsamkeit.
Ich fürchte auch, dass für Spiele noch viel Optimierung über die Treiber nötig ist. Das wird ja von den Spieleanbietern fast komplett auf die GPU-Hersteller abgewälzt.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ja die VII ist einfach ein Monster … auch wenn meine Karte schneller scheint, so säuft sie aber halt auch einiges und ja es scheint eher Leistung als Effizienz im Vordergrund gestanden zu haben
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Einstein scheint ziemlich vom Speicherdurchsatz abzuhängen. Schon 50MHz mehr Speichertakt wirken sich sofort sichtbar aus, 100MHz mehr oder weniger bei der GPU fällt kaum auf.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
@MagicEye04
Ok dann werde ich dort nochmal ansetzen
Stelle es jetzt an, die ersten Ergebnisse dürften dann gleich irgendwann kommen ...
Es bleibt bei 3 WUs
Aber welchen Vorteil bringt ein höherer Speichertakt wenn der Speichercontroller eh nur zu 60% ausgelastet ist?
So bei 1550MHz GPU und 2700MHz Speicher komme ich auf 342s pro WU bei ~260W Verbrauch ...
Habe jetzt nochmal auf 2000MHz gestellt und 2700MHz Speicher, Verbrauch liegt bei 285W ... ich kann mir einfach nicht helfen aber ich finde die Karte für Einstein absolut uncool bei dem Verbrauch xD
Ok dann werde ich dort nochmal ansetzen
Stelle es jetzt an, die ersten Ergebnisse dürften dann gleich irgendwann kommen ...
Es bleibt bei 3 WUs
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Aber welchen Vorteil bringt ein höherer Speichertakt wenn der Speichercontroller eh nur zu 60% ausgelastet ist?
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
So bei 1550MHz GPU und 2700MHz Speicher komme ich auf 342s pro WU bei ~260W Verbrauch ...
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Habe jetzt nochmal auf 2000MHz gestellt und 2700MHz Speicher, Verbrauch liegt bei 285W ... ich kann mir einfach nicht helfen aber ich finde die Karte für Einstein absolut uncool bei dem Verbrauch xD
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Na gut, wenn die Karte einfach nicht sparsam zu bekommen ist, dann ist sie nix für den Dauerbetrieb, sondern eher für spontane Aktionen oder mal tagsüber ein paar Stunden oder so.
eiernacken1983
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2020
- Beiträge
- 1.660
- Renomée
- 1.062
- Aktuelle Projekte
- MW@H; TN Grid, Einstein@Home
- Lieblingsprojekt
- MW@H
- Meine Systeme
- 3990X+2 x Radeon VII; 3950X + Radeon VII; 5950X + 5700XT; 3950X + Vega 64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 4 x 8 GB G.Skill @ 3600 Cl16
- Grafikprozessor
- RX 5700XT Anniversary Edition
- Betriebssystem
- Windows 10
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
@eiernacken1983
Das interpretierst du leider falsch, der dort eingegebene Wert ist nicht relevant für das was die Karte anlegt, das ist viel weniger siehe den hier angehängten Screenshot
Die Karte hat in Teillast einfach eine absolut miese Effizienz
Also mit den aktuellen Einstellungen aus dem Screenshot komme ich auf 2,75 Mio Credits am Tag ...
Allerdings bei 285W Verbrauch ... das schon nicht wenig würde ich vermuten, 2 Radeon VII liefern mehr bei weniger Verbrauch, also irgendwie kann ich mir hier nicht helfen aber ich bin nicht in Freudenstimmung
Aber was ist denn mit dem dual Issue?
Bringt das hierbei nichts?
Wenn es was bringen würde, wer muss es implementieren?
Oder man dreht einfach mal voll auf xD
Ergibt 3,08 Mio Credits am Tag bei ~400W xD
Das interpretierst du leider falsch, der dort eingegebene Wert ist nicht relevant für das was die Karte anlegt, das ist viel weniger siehe den hier angehängten Screenshot
Die Karte hat in Teillast einfach eine absolut miese Effizienz
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Also mit den aktuellen Einstellungen aus dem Screenshot komme ich auf 2,75 Mio Credits am Tag ...
Allerdings bei 285W Verbrauch ... das schon nicht wenig würde ich vermuten, 2 Radeon VII liefern mehr bei weniger Verbrauch, also irgendwie kann ich mir hier nicht helfen aber ich bin nicht in Freudenstimmung
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Aber was ist denn mit dem dual Issue?
Bringt das hierbei nichts?
Wenn es was bringen würde, wer muss es implementieren?
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Oder man dreht einfach mal voll auf xD
Ergibt 3,08 Mio Credits am Tag bei ~400W xD
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich würde nur so viel Takt fahren, wie die Karte bei minimaler Spannung mitmacht.
Das sollte der Höhepunkt der Effizienz sein.
Meine Geforce3070 ist auch ineffizienter als die VII - obwohl sie ja neuer ist. Die Speicherbandbreite ist einfach viel geringer.
Hat die 7900XTX genug freie CPU-Kerne gehabt beim Rechnen oder war die CPU dabei mit anderen Dingen beschäftigt?
Das sollte der Höhepunkt der Effizienz sein.
Meine Geforce3070 ist auch ineffizienter als die VII - obwohl sie ja neuer ist. Die Speicherbandbreite ist einfach viel geringer.
Hat die 7900XTX genug freie CPU-Kerne gehabt beim Rechnen oder war die CPU dabei mit anderen Dingen beschäftigt?
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.008
- Renomée
- 474
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Nö die CPU hat nichts gemacht es lief nur Einstein
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 93
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 442
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 343
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 338
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 323