GPU Client PPD Vergleichsthread
- Ersteller indiana_74
- Erstellt am
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
frage:
habe noch eine 8500 GT auf rechner zwei
OS XP prof
wird mit remote verwaltet
läuft die karte auch ohne monitor
Ja.
Aber Remote dann nicht mehr mit Windows Boardmitteln sondern mit VNC! Der Remotedesktop von Windows lädt einen anderen Grafiktreiber und dann läuft der GPU-Client nicht mehr.
HGW
Grand Admiral Special
mibo
Grand Admiral Special
Bist Du sicher, dass der GPU-Client ohne angeschlossenen Monitor läuft?
Ich weiß nicht, ob Dich thorsam deswegen schon kontaktiert hat, aber bei uns sind die 2xGPU unter WinXP Kisten abgeschmiert, sobald ca. eine Minute der Monitor nicht mehr dran steckte.
Wenn Du KVM switches benutzt, ist das ja auch was anderes, als keinen Monitor dran zu haben, weil der KVM switch so tut, als wäre er ein Bildschirm.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Ich bin mir ziemlich sicher, da hier mittlereile fünf Cluster-Nodes mit GPUs ausgestattet sind und fröhlich vor sich hin falten.
Die hängen nicht an einem KVM, die haben nur Strom und LAN.
mibo
Grand Admiral Special
Übergibst Du jedem GPU-Clienten die "-forcegpu nvidia_g80" Option? Benutzt Du überhaupt WinXP?
Wir mussten "-forcegpu..." nur für den zweiten (also gpu1) Clienten verwenden, weil der sonst nicht gestartet wurde.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Ich nutze WinXP hab aber jeweils nur eine Karte im System.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Welchen Treiber hast Du drauf? Ich bekomme nämlich leider immer noch gelegentliche EUE ohne sonstige Stabilitätsprobleme, so dass ich eigentlich NT Probleme oder ähnliches eher ausschließen würde.
chironex
Commander
Vergesst VNC...nehmt TeamViewer ! Ist kostenlos (fuer den Privatgebrauch), man muss keinen Dr. vor der Benutzung gemacht haben (kommt an jeder firewall und ports vorbei) und eine Installation ist nur dann notwendig, wenn man ohne Bestaetigung auf den anderen Rechner zugreifen moechte - ansonsten reicht die .exe ausfuehren und "nur starten" anklickenneue aufgabe vom sohn, das einzurichten
danke
(funktioniert somit auch wunderbar auf Computern auf denen man keine admin Rechte hat um etwas zu installieren)Guckst Du hier:
http://www.teamviewer.com/de/download/index.aspx
HGW
Grand Admiral Special
Vergesst VNC...nehmt TeamViewer ! Ist kostenlos (fuer den Privatgebrauch), man muss keinen Dr. vor der Benutzung gemacht haben (kommt an jeder firewall und ports vorbei) und eine Installation ist nur dann notwendig, wenn man ohne Bestaetigung auf den anderen Rechner zugreifen moechte - ansonsten reicht die .exe ausfuehren und "nur starten" anklicken
Guckst Du hier:
http://www.teamviewer.com/de/download/index.aspx
danke für die info
3334ppd / Projekt 4745 / 4870 PCIe / 512MB GDDR5 / 790 MHz Core / 900 MHz RAM / Singulus
Scheint ein neues und größeres Projekt zu sein, sehr guuuuut. Ach ja, ist übrigens der neue ATI Core 1.10 und ich nutze Cat 8.8.
Das Projekt läuft noch bis morgen Abend, werde die PPD Angaben nach dem Run hier nochmals final posten!
Dia
Scheint ein neues und größeres Projekt zu sein, sehr guuuuut. Ach ja, ist übrigens der neue ATI Core 1.10 und ich nutze Cat 8.8.
Das Projekt läuft noch bis morgen Abend, werde die PPD Angaben nach dem Run hier nochmals final posten!
Dia
Zuletzt bearbeitet:
Ein Yorkfield Kern kommt bei 2.85 Ghz auf etwa 180ppd im Projekt 2170.
Also mit einem gut gehenden Quad würde man so etwa 800ppd schaffen. Für 4000ppd benötigt man dann 5 Quad Cores.
Was das alleine für Stromkosten wären ...
Wo hast du die Werte her? Mit SMP Client und Phenom 9850 kam ich auf ca. 1500 - 1700 PPD. Denke die Intels gehen da noch viel besser.
Dia
Habe so die Vermutung, dass der SMP Client unter Vista 64 Bit nicht so gut geht, der Phenom ist echt "abgestunken" mit 4 Cores. Naja, hab eh die Deadlines nicht gepackt nun läuft nur der GPU Client, wenn ich Bock hab.
Dia
Ich habe noch mal den aktuellen SMP Client laufen lassen.
Hier komme ich auf etwa 1900ppd Projekt 2665.
Warum gibt es so einen großen Unterschied bei SMP Client und den Normalen für eine Single CPU?
Edit: Bei Projekt 2653 erreiche ich unter Vista 64bit 2759ppd. Das sind mehr als meine 3850 schafft.
Aber irgendwie kann man die einzelnen Projekte nicht untereinander vergleichen.
Hier komme ich auf etwa 1900ppd Projekt 2665.
Warum gibt es so einen großen Unterschied bei SMP Client und den Normalen für eine Single CPU?
Edit: Bei Projekt 2653 erreiche ich unter Vista 64bit 2759ppd. Das sind mehr als meine 3850 schafft.
Aber irgendwie kann man die einzelnen Projekte nicht untereinander vergleichen.
Zuletzt bearbeitet:
Mehr zu falten und viel viel kürzere Deadlines, ist also eher eine politische Entscheidung dafür mehr Punkte zu vergeben, mit 4 Single non SMP WUs kommt man ja lange nicht an die PPD ran.
Dia
Angeblich ist der SMP-Client für das Projekt auch in wissenschaftlicher Hinsicht wertvoller, d. h. mit ihm lassen sich Dinge berechnen, für die der normale Client ungeeignet ist.
Ähnliche Themen
