App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kaveri - der Trinity Nachfolger
- Ersteller FredD
- Erstellt am
samm
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 131
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Threadripper 1950X @Stock
- Mainboard
- Asrock Taichi x399
- Kühlung
- XSPC Raystorm Neo
- Speicher
- 4*8GB G.Skill 3700 CL17 @3200 CL14
- Grafikprozessor
- Sapphire 6900 XT Toxic Air
- Display
- LG G1 55
- SSD
- Samsung 950 Evo 1TB, Samsung 840 Pro 256 GB, Samsung 830 128 GB
- Soundkarte
- SoundblasterX AE-5
- Netzteil
- Seasonic Titanium 750W
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Brave
Sogar Notebookcheck - und wie die AMD testen und bewerten, wissen wir ja von vergangenen Vergleichen von identischen Notebooks mit Intel-Prozessoren - stellt fest, dass HP bei diesen Elitebooks die TDP der Prozessoren ein, s.d. sie nie die volle Performance liefern können.Seltsam dabei ist, dass der A10 Pro-7350B im Elitebook 745 zumindest 0.68 Punkte Singlethread schafft, im Elitebook 755 sogar 0.7 Punkte. Das ist immer noch ziemlich wenig, aber zumindest etwas besser als der größte Beema, der auf 0.6 Punkte kommt.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Der Punkt ist einfach, dass diese APUs sich selbst kalibrierende Spannung haben. Bisher muss man viel zu hoch mit der Spannung ansetzen um wirtschaftliche Yields durch den Qualitätstest zu bekommen, obwohl dann doch 90% der APUs deutlich untervolted werden können. Die zu hohe Spannung individuell zu senken ist hier wesentlich interesanter als höher zu takten, auch wenn man dies natürlich auch kann. Doch für eine SKU muss man wiederum eine Mindeststückzahl haben die eben diese höheren Takte erreicht.
Und was heißt das auf Deutsch?... dass HP bei diesen Elitebooks die TDP der Prozessoren ein, s.d. sie nie die volle Performance liefern können.
TOMBOMBADIL
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 144
- Renomée
- 10
- Standort
- Seligne, Frankreich
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 2700
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH
- Kühlung
- Thermalright ARO-M14 Orange
- Speicher
- 64GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200
- Grafikprozessor
- Nvidia Geforce GTX 1070 ASUS STRIX 8GB
- Display
- 2x 1920×1080
- SSD
- 1x 1TB m.2, 2x 500GB Sata
- Gehäuse
- Fractal Design Define S
- Netzteil
- 550 Watt be quiet! Straight Power 11 Modular 80+ Gold
- Tastatur
- Cherry MX Board 1.0
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- (K)Ubuntu 20.04 & Win10 for gaming
- Webbrowser
- Firefox
Sogar Notebookcheck - und wie die AMD testen und bewerten, wissen wir ja von vergangenen Vergleichen von identischen Notebooks mit Intel-Prozessoren - stellt fest, dass HP bei diesen Elitebooks die TDP der Prozessoren ein, s.d. sie nie die volle Performance liefern können.
Ich glaube dieses s.d. ist seine ganz persönliche Abkürzung für "so dass".
Dann ist der Satz zwar immer noch nicht grammatikalisch korrekt, aber ich glaube er meint:
"Sogar Notebookcheck [...] stellt fest, dass HP bei diesen Elitebooks die TDP der Prozessoren so einstellt, dass sie nie die volle Performance liefern können."
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Als Besitzer eines solchen Notebooks würde mich ja jetzt tatsächlich mal interessieren, was da angeblich nicht richtig funktionieren soll.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.807
- Renomée
- 470
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
In der Pressemitteilung von gestern sind auch Preissenkungen für Kaveri enthalten: http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/new-7000-series-apu-2015may06.aspx
Die von AMD spezifizierten Turbotaktraten werden selbst mit nur einem Rechenthread selten erreicht und unter reiner CPU-Last fällt der Takt teilweise unter den Basis-Takt.Als Besitzer eines solchen Notebooks würde mich ja jetzt tatsächlich mal interessieren, was da angeblich nicht richtig funktionieren soll.
samm
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 131
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Threadripper 1950X @Stock
- Mainboard
- Asrock Taichi x399
- Kühlung
- XSPC Raystorm Neo
- Speicher
- 4*8GB G.Skill 3700 CL17 @3200 CL14
- Grafikprozessor
- Sapphire 6900 XT Toxic Air
- Display
- LG G1 55
- SSD
- Samsung 950 Evo 1TB, Samsung 840 Pro 256 GB, Samsung 830 128 GB
- Soundkarte
- SoundblasterX AE-5
- Netzteil
- Seasonic Titanium 750W
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Brave
Ich glaube dieses s.d. ist seine ganz persönliche Abkürzung für "so dass".
Dann ist der Satz zwar immer noch nicht grammatikalisch korrekt, aber ich glaube er meint
Oh, da hätte ich noch früher schlafen gehen sollen - danke für diese korrekte Übersetzung, TOMBOMBADIL!
Dr@: Genau was miriquidi sagt. Die Prozessoren takten in den EliteBooks sehr niedrig, trotz vergleichsweise geringer Temperaturen, und leisten deshalb weniger als in den sonst üblicherweise nicht gerade optimal konfigurierten Acer Notebooks.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Dr@: Genau was miriquidi sagt. Die Prozessoren takten in den EliteBooks sehr niedrig, trotz vergleichsweise geringer Temperaturen, und leisten deshalb weniger als in den sonst üblicherweise nicht gerade optimal konfigurierten Acer Notebooks.
Die von AMD spezifizierten Turbotaktraten werden selbst mit nur einem Rechenthread selten erreicht und unter reiner CPU-Last fällt der Takt teilweise unter den Basis-Takt.
Bei welchen Szenarien (konkretes Beispiel bitte) soll dieses Problem denn bestehen? Bei mir sehe ich regelmäßig unter Windows 8.1 den Turbo.
samm
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 131
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Threadripper 1950X @Stock
- Mainboard
- Asrock Taichi x399
- Kühlung
- XSPC Raystorm Neo
- Speicher
- 4*8GB G.Skill 3700 CL17 @3200 CL14
- Grafikprozessor
- Sapphire 6900 XT Toxic Air
- Display
- LG G1 55
- SSD
- Samsung 950 Evo 1TB, Samsung 840 Pro 256 GB, Samsung 830 128 GB
- Soundkarte
- SoundblasterX AE-5
- Netzteil
- Seasonic Titanium 750W
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Brave
In den zuvor im Thread angesprochenen Notebookcheck-Benchmarks. Um so besser, wenn man @Real World nichts davon merkt!
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
In den zuvor im Thread angesprochenen Notebookcheck-Benchmarks. Um so besser, wenn man @Real World nichts davon merkt!
Das ist das Gegenteil von einem konkreten Beispiel. Soll ich mir jetzt irgendwas raussuchen?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
@Dr@
Dann zeichne doch mal eine Last auf mit HWinfo.
Wichtig natürlich es muss schnell aktualisiert werden,neben dem Takt ist auch die Spannung sehr wichig.
Ich Teste gerad ein Gehäuse..........der CPU Takt bleibt fest auf 4GHz laut CPUz.........am Anfang hab ich auch z.b. 140 Watt,ABER dann auf einmal geht immer mal wieder für ein Bruchteil die Spannung runter,der Verbrauch geht dann auf dauerhafte 135Watt zurück,ABER die angezeigten 4GHz bleiben stehen.
Im x264 Bench kann man das z.b. auch beobachten,Test 1 wo nicht voll ausgelastet wird,bleibt die Leistung gleich,im zweiten Test werden dann nicht die vollen möglichen FPS erreicht.
Wenn du also normal ne Spannung von 1,2V hast,die aber im Mix nur 1,1V angezeigt werden,dann dürfte leicht gedrosselt werden.
Wichtig ist natürlich noch das du direkt vor dem Test HWinfo noch mal auf "0" stellst.
Dann zeichne doch mal eine Last auf mit HWinfo.
Wichtig natürlich es muss schnell aktualisiert werden,neben dem Takt ist auch die Spannung sehr wichig.
Ich Teste gerad ein Gehäuse..........der CPU Takt bleibt fest auf 4GHz laut CPUz.........am Anfang hab ich auch z.b. 140 Watt,ABER dann auf einmal geht immer mal wieder für ein Bruchteil die Spannung runter,der Verbrauch geht dann auf dauerhafte 135Watt zurück,ABER die angezeigten 4GHz bleiben stehen.
Im x264 Bench kann man das z.b. auch beobachten,Test 1 wo nicht voll ausgelastet wird,bleibt die Leistung gleich,im zweiten Test werden dann nicht die vollen möglichen FPS erreicht.
Wenn du also normal ne Spannung von 1,2V hast,die aber im Mix nur 1,1V angezeigt werden,dann dürfte leicht gedrosselt werden.
Wichtig ist natürlich noch das du direkt vor dem Test HWinfo noch mal auf "0" stellst.
Du kannst ja das mal probieren. Ist ein SingleThreaded Benchmark.Bei welchen Szenarien (konkretes Beispiel bitte) soll dieses Problem denn bestehen? Bei mir sehe ich regelmäßig unter Windows 8.1 den Turbo.
http://foveon.de/cp/Newton_Optimisation_Bench.exe
Wenn du das erst im Energiesparmodus ausführt (CPU taktet z.B. fix mit 1,0 GHz) solltest du z.B. 1.1 Punkte bekommen. Damit hast du 1.1 Punkte / GHz. Im Turbomodus mit 3,2 GHz sollte das Benchmark gefälligst 3.5 Punkte liefern. Wenn nicht, ist der CPU Takt effektiv wohl niedriger. (Cache und Speicherbandbreite sind dem Benchmark quasi egal, ist ein winziger Algorithmus mit recht kleinen Datenmengen.)
Wenn du vier Instanzen parallel startest, sollten bei z.B. 2,1 GHz Takt 2.3 Punkte heraus kommen. Ansonsten drosselt er.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Der Bench lief ein paar Minuten und die CPU ist von 3,2 GHz anfangs gefallen auf einen Bereich zwischen ca. 2,6 und 2,7 GHz. Dazwischen pendelt es dynamisch. Lüfter läuft dann dauerhaft mit sanftem Rauschen (ist sonst nur selten kurz an).
nach einigen Sekunden:
nach einigen Minuten:
Ich halte das Verhalten für absolut normal. Der Turbo nutzt den Spielraum zur Überschreitung der TDP bis eine gewisse Temperatur erreicht ist. Danach wird der Turbo nicht mehr voll ausgefahren. Kurzfristig steht also mehr Wums zur Verfügung.
Zu beachten ist, dass ich noch den Chrome mit einigen Tabs offen hatte. Ging gerade nicht anders. Energieprofil von Windows 8.1 64 Bit: Ausbalanciert und im Netzbetrieb. Installiert ist der Catalyst 15.4 Beta.
hier noch ein Benchmarkergebnis nach ca. 9 min:
nach einigen Sekunden:
nach einigen Minuten:
Ich halte das Verhalten für absolut normal. Der Turbo nutzt den Spielraum zur Überschreitung der TDP bis eine gewisse Temperatur erreicht ist. Danach wird der Turbo nicht mehr voll ausgefahren. Kurzfristig steht also mehr Wums zur Verfügung.
Zu beachten ist, dass ich noch den Chrome mit einigen Tabs offen hatte. Ging gerade nicht anders. Energieprofil von Windows 8.1 64 Bit: Ausbalanciert und im Netzbetrieb. Installiert ist der Catalyst 15.4 Beta.
hier noch ein Benchmarkergebnis nach ca. 9 min:
Ist vielleicht normal, aber die Konkurrenz liefert dort eine bessere Leistung ab. Wenn du vier Instanzen der Exe-Datei aufrufst, kann es dann evtl. sogar vorkommen, dass die Frequenz unter die Basistaktrate sinkt. Hoffentlich adressiert AMD das mit der Nachfolge-APU.
Vielen Dank für die Messung.
Vielen Dank für die Messung.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Hier mal beispielhaft mit vier Instanzen:
Wie man sehen kann, fällt die Taktfrequenz nach einigen Sekunden tatsächlich minimal unter die beworbene Standardtaktfrequenz von 2,1 GHz. Das ist in sofern ärgerlich, als das parallel keinerlei Grafiklast anlag.
hier noch die Messwerte:
Ich hatte zunächst den ersten etwas weniger als 60 s laufen lassen. Bei ca. 50 s begann der Abfall der Turbofrequenz unter die 3,2 GHz. Danach habe ich recht kurz nacheinander die anderen Instanzen hinzugeschaltet.
Über den gesamten Test hinweg rauschte der Lüfter leise und gleichbleibend. Mit dem ursprünglichen BIOS gab es hingegen immer mal ruckartiges Hochdrehen für kürzere Zeit, wobei meiner Meinung nach höhere Drehzahlen erreicht worden sein müssten. Ich denke daher schon, dass hier das Powermanagement von HP einen Einfluss hat. Es wird ja vom SoC nicht nur die aktuelle Leistungsaufnahme und daraus resultierende Abwärme für die Bestimmung des Turbospielraums herangezogen, sondern auch die aktuelle Temperatur. Das Notebook soll sich ja nicht unangenehm erwärmen. Das der Turbo kaputt ist oder ähnliches kann ich aber definitiv nicht feststellen.
Ich muss mich da nochmals im BIOS umsehen.
Wie man sehen kann, fällt die Taktfrequenz nach einigen Sekunden tatsächlich minimal unter die beworbene Standardtaktfrequenz von 2,1 GHz. Das ist in sofern ärgerlich, als das parallel keinerlei Grafiklast anlag.
hier noch die Messwerte:
Ich hatte zunächst den ersten etwas weniger als 60 s laufen lassen. Bei ca. 50 s begann der Abfall der Turbofrequenz unter die 3,2 GHz. Danach habe ich recht kurz nacheinander die anderen Instanzen hinzugeschaltet.
Über den gesamten Test hinweg rauschte der Lüfter leise und gleichbleibend. Mit dem ursprünglichen BIOS gab es hingegen immer mal ruckartiges Hochdrehen für kürzere Zeit, wobei meiner Meinung nach höhere Drehzahlen erreicht worden sein müssten. Ich denke daher schon, dass hier das Powermanagement von HP einen Einfluss hat. Es wird ja vom SoC nicht nur die aktuelle Leistungsaufnahme und daraus resultierende Abwärme für die Bestimmung des Turbospielraums herangezogen, sondern auch die aktuelle Temperatur. Das Notebook soll sich ja nicht unangenehm erwärmen. Das der Turbo kaputt ist oder ähnliches kann ich aber definitiv nicht feststellen.
Ich muss mich da nochmals im BIOS umsehen.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Danke für die Screenshots Dr@. Es ist ja immerhin schon ein Fortschritt (z.B. gegenüber Trinity), dass der volle Turbotakt überhaupt mal zu beobachten ist Wie lange liegt der denn etwa an? Evt. als realistisches Szenario nach der üblichen Benutzung eines Browsers und im Anschluss bsplw. packen mit 7zip (evt. nur ein Thread)?
LG
LG
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
50 sekunden schrieb er.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Aja, danke, da unter dem zweiten Screenshot steht es ja
Ein 35 W Kaveri in Aktion. Da scheint der Turbo ordentlich zu arbeiten.
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-N551ZU-CN007H-Notebook.140920.0.html
Gibt's allerdings nicht in Deuschland zu kaufen.
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-N551ZU-CN007H-Notebook.140920.0.html
Gibt's allerdings nicht in Deuschland zu kaufen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ein sehr interessantes neues Kaveri Review bei Anand:
http://www.anandtech.com/show/9217/the-amd-a8-7650k-apu-review-also-new-testing-methodology
Mir gefällt der Aufbau sehr gut, mit den richtigen Gegenspielern zum vergleichen. Sehr viel Infos zu den Leistungsklassen iGPU/DualGPU/GT240, R9 285X/GTX 770, R9 290X/GTX980 Strix. Dies alles auf verschiednen CPUs und APUs von AMD und Intel. Sehr Aufwändig und informativ für jeden Gamer. Auch gefällt mir Ians Fazit.
http://www.anandtech.com/show/9217/the-amd-a8-7650k-apu-review-also-new-testing-methodology
Mir gefällt der Aufbau sehr gut, mit den richtigen Gegenspielern zum vergleichen. Sehr viel Infos zu den Leistungsklassen iGPU/DualGPU/GT240, R9 285X/GTX 770, R9 290X/GTX980 Strix. Dies alles auf verschiednen CPUs und APUs von AMD und Intel. Sehr Aufwändig und informativ für jeden Gamer. Auch gefällt mir Ians Fazit.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Interessanter iGPU Vergleich:
http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=9060
Wie von einigen Seiten völlig falsch dargestellt, selbst der teure 14nm Broadwell kann der "alten" 28nm Garde von AMD bezüglich iGPU nicht das Wasser reichen. Die normalen iGPUs bei Intel können nicht mal halb so viele FPS liefern. Im Grunde hat sich seit Llano also nicht viel geändert. AMDs iGPU ist bei ähnlicher Dimensionierung rund doppelt so leistungsfähig. Wobei die Zen APU die Messlatte vermutlich nochmal deutlich nach oben schrauben wird.
http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=9060
Wie von einigen Seiten völlig falsch dargestellt, selbst der teure 14nm Broadwell kann der "alten" 28nm Garde von AMD bezüglich iGPU nicht das Wasser reichen. Die normalen iGPUs bei Intel können nicht mal halb so viele FPS liefern. Im Grunde hat sich seit Llano also nicht viel geändert. AMDs iGPU ist bei ähnlicher Dimensionierung rund doppelt so leistungsfähig. Wobei die Zen APU die Messlatte vermutlich nochmal deutlich nach oben schrauben wird.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.807
- Renomée
- 470
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
AMD hat den A10 7890K und den Athlon X4 880 K vorgestellt. Vermutlich wird hier auf der Startseite bald etwas stehen, ansonsten findet sich bei Golem ein Artikel.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 638
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 44K