App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kaveri - der Trinity Nachfolger
- Ersteller FredD
- Erstellt am
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Eine FX APU ist doch nichts neues: http://www.techpowerup.com/199179/amd-fx-670k-cpu-shows-up-in-the-wild.htmlFX mit Grafik?
Was ist dann noch der Unterschied zwischen FX und A-Series?
Wenn ich mich mal ganz weit aus dem Fenster (Window) wage, man könnte auch den Cache der GPU als L3 Cache nehmen...
Und wie verträgt sich das mitFX = max CPU Leistung, A heisst nur Max GPU Ausbaustufe mit genügend CPU Leistung um die GPU zu füttern.
?... Interessant ist, dass nur das 35W TDP Topmodell (= FX) die volle GPU aktiv hat...
Du scheinst meine Worte "mit Grafik" überlesen zu haben.Eine FX APU ist doch nichts neues: http://www.techpowerup.com/199179/amd-fx-670k-cpu-shows-up-in-the-wild.html
...
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 433
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Nachtrag 2: Auch sieht es so aus, als ob die Kaveri Modelle, mit Ausnahme des einen Ein-Modulers (welcher in der Singlethreadleistung über den Beema liegen dürfte, in der Multithreadleistung aber eindeutig darunter), nahtlos an Beema(/Kabini) nach oben anschließen. Es kann also keineswegs die Rede davon sein, dass Kaveri völlig überflüssig ist. Denn mit diesen Spezifikationen spielt Kaveri durchaus in einer anderen Performanceliga.
Eeeebend! Bitte mal alle die schwarzen Klamotten ausziehen , lange Haare abschneiden, mit dem Headbangen aufhören und den fröhlichen Schlagersender einschalten. Die APUs sind nicht tot!
Das mobile Lineup sagt mir auch zu. Einzig diese dämliche FX-Bezeichnung nervt mich ziemlich. Einerseits wegen der Effekthascherei (*), wo eine andere Zahl völlig ausgereicht hätte. Da werden ja wohl keine Welten zwischen dem FX und dem besten A10 liegen. Andererseits weil AMDs high end damit wirklich erstmal tot ist! Man fängt nicht an, die Marke zu missbrauchen um hinterher wieder "richtige" FX zu bringen.
(*) nochmal heiße Luft bei der R7-Grafik des FX-7500: wegen 20-32 MHz mehr darf man sich R7 nennen, sonst wärs R6 gewesen. Beim 35 W FX könnte man noch den 2133er RAM ins Feld führen, wobei das auch bei weitem nicht für eine neue Marke reicht. Sowas ist albern und geht bei Leuten die sich auskennen nach hinten los. Mediamarkt-Käufer mag "der FX ist der beste" im Verkaufsgespräch überzeugen.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Nein das habe ich schon gelesen.Du scheinst meine Worte "mit Grafik" überlesen zu haben.
Ich meinte die iGPU hat auch ein Cache, den könnte man als L3 Cache missbrauchen.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
"FX" steht womöglich einfach dafür, dass es von diesen Versionen womöglich keine großen Mengen geben wird. "FX" tragen vermutlich nur wenige auserlesene Stücke. Daher sollten wir uns eher auf die restliche Varianten konzentrieren.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mit Verlaub und ohne fundiertes technisches Wissen auf dem Gebiet zu haben: Hier traue ich mich zu behaupten, dass du völlig falsch liegst - das geht mit Sicherheit nicht.Ich meinte die iGPU hat auch ein Cache, den könnte man als L3 Cache missbrauchen.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Irgendwie beruhigt mich, dein Statement gerade!Mit Verlaub und ohne fundiertes technisches Wissen auf dem Gebiet zu haben: Hier traue ich mich zu behaupten, dass du völlig falsch liegst - das geht mit Sicherheit nicht.
ONH
Grand Admiral Special
Du scheinst meine Worte "mit Grafik" überlesen zu haben.
Witzbold liste es Ja selbst nicht sonnst hättest mein Beitrag verstanden.
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
(4x) 2,1 GHz Standardtakt bei 19 Watt, das dürfte (Turbo mal ignoriert) ca. die gleiche CPU-Leistung ergeben wie der (in meinem Minibarebone steckende) Trinity A10-4600M mit 2,3 GHz - also diesbezüglich grob eine Verdopplung von Performance / Watt innerhalb von ca. 2 Jahren - das finde ich mehr als erfreulich Wenn man bei gleicher TDP vergleicht, sieht die Rechnung natürlich nicht ganz so rosig aus (30%, wenn man Kaveri nur 10% Steigerung bei gleichem Takt zugesteht). Dennoch: Das Teil gefällt mir! Die FX-Bezeichnung nicht, aber das ist eben Marketing.
Ach ja, die GPU-Werte ignorier ich jetzt einfach mal ganz ignorant
Ach ja, die GPU-Werte ignorier ich jetzt einfach mal ganz ignorant
mariahellwig
Grand Admiral Special
Eigentlich ganz ordentlich die Kaveri Mobiles:
http://seekingalpha.com/article/2210133-amds-new-mobile-kaveri-chip-trumps-the-competition?uprof=37
http://seekingalpha.com/article/2210133-amds-new-mobile-kaveri-chip-trumps-the-competition?uprof=37
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Schaut auf den ersten Blick ident aus mit den schon geleakten Werten...
Nachtrag: Der Artikel schwärmt aber gewaltig von Mobile-Kaveri. Anhand der wenigen Benchmarkwerte wirkt das für mich erstmal etwas übertrieben. Vorallem, dass er schreibt, dass Kaveri ähnliche Intel-Modelle auch in der "Compute-Performance" (mir scheint, er setzt das mit reiner CPU-Performance gleich) ausstechen kann (außer den i7), ist mir nicht ganz koscher. Gut, aber vll. wird es langsam wirklich so, dass die ursprüngliche Erwartung nun zutrifft und AMDs CMT Prozessoren bei Multithreading gegenüber Intels SMT-Prozessoren tendenziell ihre Vorteile ausspielen können. Und gegen die i3 kann man vll. dank Turbo (den die i3 nicht haben) auch bei geringer Parallelisierung gut mithalten.
Dass der verwendete 28nm Prozess eher bei den bei Mobile-APUs anzutreffenden Taktfrequenzen seine Stärken zeigen kann, war ja schon bei den ersten Tests der Desktop-Kaveri zu erwarten.
Nachtrag: Der Artikel schwärmt aber gewaltig von Mobile-Kaveri. Anhand der wenigen Benchmarkwerte wirkt das für mich erstmal etwas übertrieben. Vorallem, dass er schreibt, dass Kaveri ähnliche Intel-Modelle auch in der "Compute-Performance" (mir scheint, er setzt das mit reiner CPU-Performance gleich) ausstechen kann (außer den i7), ist mir nicht ganz koscher. Gut, aber vll. wird es langsam wirklich so, dass die ursprüngliche Erwartung nun zutrifft und AMDs CMT Prozessoren bei Multithreading gegenüber Intels SMT-Prozessoren tendenziell ihre Vorteile ausspielen können. Und gegen die i3 kann man vll. dank Turbo (den die i3 nicht haben) auch bei geringer Parallelisierung gut mithalten.
Dass der verwendete 28nm Prozess eher bei den bei Mobile-APUs anzutreffenden Taktfrequenzen seine Stärken zeigen kann, war ja schon bei den ersten Tests der Desktop-Kaveri zu erwarten.
Zuletzt bearbeitet:
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Wie es der Autor beschreibt, ist es eben die Frage, ob der mobile Kaveri auch in brauchbaren Produkten mit gutem Display, etc. landet.
Wenn er wieder nur hinter die 1366x768 Spiegel platziert wird, hat AMD nichts davon.
Ich habe die geringe Hoffnung, dass Rorys noch alte Kontakte zu Lenovo unterhält, bzw. noch aus eigener Erfahrung weiß, wie dort die Designentscheidungen ablaufen, und sie damit zu AMDs Gunsten beieinflussen kann.
MfG
Wenn er wieder nur hinter die 1366x768 Spiegel platziert wird, hat AMD nichts davon.
Ich habe die geringe Hoffnung, dass Rorys noch alte Kontakte zu Lenovo unterhält, bzw. noch aus eigener Erfahrung weiß, wie dort die Designentscheidungen ablaufen, und sie damit zu AMDs Gunsten beieinflussen kann.
MfG
Ich hab da 2 Benchmarks gesehen die beide von einer guten GPU profitieren und die beiden AMD Standard-Benchmarks genau deswegen sind. Die Frage wo der verschollene 7600 bleibt taucht da auch nicht auf und ist für Investoren sicher nicht so unspannend(auch wenn es Desktop ist).
E: Dazu kommt die über mir erwähnte Problematik wäre schön wenn sich da endlich was tut.
E: Dazu kommt die über mir erwähnte Problematik wäre schön wenn sich da endlich was tut.
Zuletzt bearbeitet:
mariahellwig
Grand Admiral Special
Mir ist vollkommen schleierhaft warum GPU-Leistung unterschwellig immer so gering geschätzt wird. Im Jahr 2014 verwendet eine Applikation immer einen Mix aus CPU und GPU. Reine CPU-Leistung ist nur noch bei textbasierten Konsolenanwendungen gefragt. Wer es braucht, bitte...
PCMark8 repräsentiert eigentlich schon einen recht guten Schnitt durch die Applikationslandschaft. Zumindest um Längen besser als der Cinebench.
Und bei mobilen Geräten, gerade LowPower, kann man auch nicht davon ausgehen dass eine dGPU die Situation rettet.
PCMark8 repräsentiert eigentlich schon einen recht guten Schnitt durch die Applikationslandschaft. Zumindest um Längen besser als der Cinebench.
Und bei mobilen Geräten, gerade LowPower, kann man auch nicht davon ausgehen dass eine dGPU die Situation rettet.
Zuletzt bearbeitet:
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Nur wenn man bestimmte Apps benutzt die OpenCL Support haben (*hust* Adobe *hust*).PCMark8 repräsentiert eigentlich schon einen recht guten Schnitt durch die Applikationslandschaft.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Mir ist vollkommen schleierhaft warum GPU-Leistung unterschwellig immer so gering geschätzt wird.
Wird sie doch gar nicht, die FPU-Leistung und die SSE-Leistung werden ebenfalls hoch geschätzt. Die VCE-Leistung ebenso.
Was? Wie? Die sind Teil der CPU? Lohnt nicht, die aufzudröseln?
Aha. Und warum zum Henker sollte man bei einer APU noch künstlich zwischen GPU- und CPU-Leistung unterscheiden wollen? Die APU-Leistung ist halt zur Zeit (und schon viel zu lange) abgesehen von einigen Ausreißern kaum nennenswert höher als die CPU-Leistung. Man kann sich das schön reden, wenn man denn unbedingt will. Sinnvoller ist es meines Erachtens aber das Gesamtpaket zu betrachten. Was zahle ich bei CPU/APU + MB + RAM [nun endlich ohne Ohrschützer / Hörgerät] um eine im Schnitt für mich und mit meinem Anwendungsmix ausreichende Leistung zu erhalten und was würde ich bei der Konkurrenz zahlen?
Ich schätze nicht die GPU-Leistung gering nur wenn der Artikel anhand dieser Benchmarks auf die CPU-Leistung schließen will oder was auch immer "Compute" sein soll muss klar sein welche Komponenten sie enthalten. Im Mobilen Bereich finde ich die APU super meinen Desktop ersetzen kann sie nicht. Ein HTPC kann ich mir vorstellen mit einigen älteren Spielen auf der Glotze.
Das Problem besteht eher in den schaurigen Modellen und das die Software noch braucht aber da arbeitet man dran um das Henne-Ei Problem irgendwie zu lösen.
Wenn ein solcher Artikel anhand von Kabini(und seinen Vorzügen) entsteht um Investoren zu gewinnen kann ich nachvollziehen ob ich anhand von Kaveri die Aktie empfehlen würde naja jedem seine Meinung.
Das Problem besteht eher in den schaurigen Modellen und das die Software noch braucht aber da arbeitet man dran um das Henne-Ei Problem irgendwie zu lösen.
Wenn ein solcher Artikel anhand von Kabini(und seinen Vorzügen) entsteht um Investoren zu gewinnen kann ich nachvollziehen ob ich anhand von Kaveri die Aktie empfehlen würde naja jedem seine Meinung.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.374
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Mit "Compute" wird meines Wissens nach idR. die Rechenleistung inkl. der GPU bezeichnet.
Logisch das die APUs da abgehen, erst recht der Kaveri wenn er auch noch hUMA nutzen kann. Unterm Strich zeigen solche Tests erst was für Leistung von Anfang an in den APUs steckt und genutzt werden will.
Logisch das die APUs da abgehen, erst recht der Kaveri wenn er auch noch hUMA nutzen kann. Unterm Strich zeigen solche Tests erst was für Leistung von Anfang an in den APUs steckt und genutzt werden will.
Die Aussage "Kaveri beats Haswell in graphics and computing. " ist meiner Meinung aber dann doppelt gemoppelt(und ich hab Compute auch so interpretiert). Ich finde den Artikel halt etwas irreführend und erinnert mich an Mobilfunkverträge mit viel Kleingedrucktem.
Will ich die Aktien verkaufen gibt es doch mit Kabini ein besseres Produkt, vermittelt mir mehr das Gefühl da will einer seine Risikopakete abstoßen. Vielleicht ist aber nur mein Bild dieser Berufsgruppe etwas zu negativ geprägt (wobei dich sich ja alle Mühe geben).
Will ich die Aktien verkaufen gibt es doch mit Kabini ein besseres Produkt, vermittelt mir mehr das Gefühl da will einer seine Risikopakete abstoßen. Vielleicht ist aber nur mein Bild dieser Berufsgruppe etwas zu negativ geprägt (wobei dich sich ja alle Mühe geben).
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Die GPU macht aber sowohl graphics als auch computing...das ist nicht doppelt gemoppelt, sondern zeigt dass Kaveri in beidem besser ist. Siehe Unterschied bei Consumer und Profi GPUs die sehr unterschiedliche Computing Leistungen haben auf der selben Hardware.
Ab wie viel Graphics darf denn Compute sein? Sonst ist das ganze entweder doppelt oder schwammiger als Spongebob und Haswell schlägt man ab der Stelle wo der CPU Anteil deutlich zunimmt im Compute auch nicht mehr. Man kann sich einigen es ist undefiniert und immer falsch oder richtig je nach Auslegung aber letztlich ist es Marktingbull....
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hat da jemand eine Ahnung, wie das jetzt (d.h. heute) ist mit dem GPU-x264 encoden? Ist das qualitativ ident mit dem Encoden mit der CPU? Läuft das (unten verlinkte Handbrake-Beispiel) über die VCE Einheit? Oder anders?
Quelle: http://blackholetec.com/drupal7/article/amd-a10-7850k-kaveri-review-page-7
LG
Quelle: http://blackholetec.com/drupal7/article/amd-a10-7850k-kaveri-review-page-7
LG
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Grad 2 Kaveri Modelle bei redcoon gefunden:
Notebook 15,6 AMD A8-7100 1TB 16GB
PC AMD A10-7800 2TB 6GB Radeon R7-240
Lieferzeit jeweils 1- 3 Monate
Notebook 15,6 AMD A8-7100 1TB 16GB
PC AMD A10-7800 2TB 6GB Radeon R7-240
Lieferzeit jeweils 1- 3 Monate
Ich finde den "Test" seltsam. Was die direkt im Catalyst eingestellt haben oder welches Video verwendet wird, wird nicht mit angegeben. Zumindest habe ich nichts gefunden. Ich würde es gerne nachvollziehen, weil selber nutzen. GPU accelaration gibt es nicht direkt (auf Englisch umgestellt) und die Suchfunktion ergab nur die Overdrivefunktion.
Laut dem Handbreak-Wiki. Wird nur wenig von der Grafikkarte beschleunigt. https://trac.handbrake.fr/wiki/GPUAcceleration. Ich hoffe ein anderer kann etwas Licht ins Dunkle bringen. Ich vermute die haben den Grafikkarten-Decoder erzwungen oder das Bild über Open-Cl scaliert oder über die Videoverschlimmbesserer im Catalyst das Video in ein leichter komprimierbares überführt.
Ich interessiert das Thema auch aber mal von Badaboom (Nvidia), Adobe und Mediapresso kenn ich auch kein weiteres Programm, welches die Grafikkarte mitnutzt. Am weitesten und am besten unterschützt scheint Quicksync von Intel zu sein.
Laut dem Handbreak-Wiki. Wird nur wenig von der Grafikkarte beschleunigt. https://trac.handbrake.fr/wiki/GPUAcceleration. Ich hoffe ein anderer kann etwas Licht ins Dunkle bringen. Ich vermute die haben den Grafikkarten-Decoder erzwungen oder das Bild über Open-Cl scaliert oder über die Videoverschlimmbesserer im Catalyst das Video in ein leichter komprimierbares überführt.
Ich interessiert das Thema auch aber mal von Badaboom (Nvidia), Adobe und Mediapresso kenn ich auch kein weiteres Programm, welches die Grafikkarte mitnutzt. Am weitesten und am besten unterschützt scheint Quicksync von Intel zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mir ist hald dieser "Video Converter" bekannt, den es schon ewig im Catalyst gibt:GPU accelaration gibt es nicht direkt (auf Englisch umgestellt) und die Suchfunktion ergab nur die Overdrivefunktion.
In diesem Fall 13.1 auf einer HD4200 Bei meinen R9 280X mit 13.12 gibts das auch (noch). Neuere Treiber habe ich nicht installiert...
LG
Ähnliche Themen
- Antworten
- 638
- Aufrufe
- 141K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 44K