Neues Projekt: Radioactive@Home
- Ersteller Emploi
- Erstellt am
TAL9000
Grand Admiral Special
Denke daran das die SBM Röhren in den R@H Sensoren nicht gerade die genausten sind und es auch mal was kaputt geht.
Auch ggf. relevant:
odlinfo.bfs.de
Auch ggf. relevant:
ODL-Info - Messwertinterpretation - Informationen zur Interpretation von ODL-Messergebnissen
Der Mensch ist ständig einer natürlichen, äußeren Strahlenbelastung ausgesetzt. Diese setzt sich aus einer terrestrischen und einer kosmischen Komponente zusammen. Erstere hat ihren Ursprung in den überall im Boden und in Baustoffen vorkommenden natürlichen radioaktiven Stoffen (Radionuklide)...
odlinfo.bfs.de
Wobei der Sensor nur eine SBM20(?) Röhre hat.
Falls gestemmt wird und/oder Bauarbeiten die Vibrationen erzeugen da sind könnte das auch die Ausreißer erklären.
olsen_gg
Grand Admiral Special
Die beiden RadacSensoren sind nicht das Problem. Dass beide etwas mehr anzeigen als ODL, weiß ich.
Auch dass der eine immer ca. 10% über den Werten des zweiten anzeigt.
Das ist akzeptabel, es geht ja vor allem um eine grobe Bestimmung und einen Trend.
Dafür taugt das durchaus.
Die absoluten Spitzen sieht man so natürlich nicht, auch nicht in der Darstellung der Kurve. Es sind immer nur Mittelwerte über einen bestimmten Zeitraum.
Deshalb und für unterwegs (
) habe ich mir einen JT-RAD01 gegönnt. Dessen Messwerte korrelierten recht gut mit den RadacSensoren - nur im Moment nicht wirklich. Das hat mich erstaunt und zu der o.a. Bemerkung veranlasst.
Ich werde das im Auge behalten und das "Messgerät" notfalls zurückgeben.
Es geht ja nicht um Abweichungen im %-Bereich, sondern in dem Fall dann das Drei- bis Fünffache.
Auch dass der eine immer ca. 10% über den Werten des zweiten anzeigt.
Das ist akzeptabel, es geht ja vor allem um eine grobe Bestimmung und einen Trend.
Dafür taugt das durchaus.
Die absoluten Spitzen sieht man so natürlich nicht, auch nicht in der Darstellung der Kurve. Es sind immer nur Mittelwerte über einen bestimmten Zeitraum.
Deshalb und für unterwegs (
) habe ich mir einen JT-RAD01 gegönnt. Dessen Messwerte korrelierten recht gut mit den RadacSensoren - nur im Moment nicht wirklich. Das hat mich erstaunt und zu der o.a. Bemerkung veranlasst.Ich werde das im Auge behalten und das "Messgerät" notfalls zurückgeben.
Es geht ja nicht um Abweichungen im %-Bereich, sondern in dem Fall dann das Drei- bis Fünffache.
Irgendwie wird das zur lieben Angewohnheit.
Wie sollen wir dich da jemals einholen?
Ähnliche Themen
