App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
PrimeGrid's Tour de Primes 2024
- Ersteller Stony666
- Erstellt am
Landjunge
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2008
- Beiträge
- 1.516
- Renomée
- 652
- Standort
- bei Uelzen, NDS
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- keins
- Prozessor
- Intel Xeon E3 1230 V2
- Mainboard
- AsRock Z77 Extreme4 - M
- Kühlung
- Noctua NH-L12S
- Speicher
- 16GB 1866er G.Skill
- Grafikprozessor
- Zotac RTX 3070 Twin Edge OC @ AMP Holo Bios (270W TDP)
- Display
- Philips 288E2 + Terra 1940
- SSD
- Crucial BX200 256GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- defekt ausgebaut
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Silverstone Cube
- Netzteil
- Coolermaster G550M (teilweise recappt)
- Tastatur
- Microsoft Wired Keyboard 600
- Maus
- Razer Deathadder Essential 2021
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Pro 22H2
- Webbrowser
- Firefox Update wird heruntergeladen...
- Internetanbindung
- ▼95 ▲37
Das witzige dabei ist, dass alle Funde von alten Gurken gemacht werden. 2012 Ära.
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.591
- Renomée
- 2.348
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Ich schalte dann mal meinen FX ein.Das witzige dabei ist, dass alle Funde von alten Gurken gemacht werden. 2012 Ära.
Grüße, Martin
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.591
- Renomée
- 2.348
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Der Herr @Detlef Erdmann ist nun auch fündig geworden:
Grüße, Martin
...und Florian legt direkt nach:
Jetzt müsste aber mein FX so langsam mal punkten, oder?
Grüße, Martin
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
...und Florian legt direkt nach:
Jetzt müsste aber mein FX so langsam mal punkten, oder?
Zuletzt bearbeitet:
Stony666
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 701
- Renomée
- 503
- Standort
- Appelwoigefilde
- Aktuelle Projekte
- WCG, PG, SRBase... eigentlich alle im Laufe des Jahres
- BOINC-Statistiken
Super, auf Score gesehen liegt das Team auf Platz 15!
Denke, das gab es noch nie...
2 Tage noch, dann ist der Spaß erstmal vorbei. Ich hoffe auch noch auf ein Primelchen!
Denke, das gab es noch nie...
2 Tage noch, dann ist der Spaß erstmal vorbei. Ich hoffe auch noch auf ein Primelchen!
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.591
- Renomée
- 2.348
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Die Bergetappe hat begonnen. Endspurt!
Bis jetzt nur 4 Primeln - wird sich aber sicherlich noch ändern weil so mancher gebunkert haben wird...
Grüße, Martin
Bis jetzt nur 4 Primeln - wird sich aber sicherlich noch ändern weil so mancher gebunkert haben wird...
Grüße, Martin
Stony666
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 701
- Renomée
- 503
- Standort
- Appelwoigefilde
- Aktuelle Projekte
- WCG, PG, SRBase... eigentlich alle im Laufe des Jahres
- BOINC-Statistiken
So kurz vor Ende... ein herzliches DANKE an alle Mitstreiter!
Auch wenn es in diesem Jahr bei mir nicht geklappt hat, hat es doch wie immer Spaß gemacht.
Die Teamleistung war klasse, wenn man bedenkt, dass es ein Matheprojekt ist.
Auch wenn es schön ist, dass es die FB weiterhin gibt... ich nehme da nur noch Teil, wenn es mir ins Konzept passt.
Es sieht ja jetzt schon so aus, wie die letzten Jahre. No fun for me.
Ich verweise daher hier mal auf die PG Challenge Serie.
Eventuell also demnächst im anderen PG Thread hier.
Auch wenn es in diesem Jahr bei mir nicht geklappt hat, hat es doch wie immer Spaß gemacht.
Die Teamleistung war klasse, wenn man bedenkt, dass es ein Matheprojekt ist.
Auch wenn es schön ist, dass es die FB weiterhin gibt... ich nehme da nur noch Teil, wenn es mir ins Konzept passt.
Es sieht ja jetzt schon so aus, wie die letzten Jahre. No fun for me.
Ich verweise daher hier mal auf die PG Challenge Serie.
Eventuell also demnächst im anderen PG Thread hier.
Landjunge
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2008
- Beiträge
- 1.516
- Renomée
- 652
- Standort
- bei Uelzen, NDS
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- keins
- Prozessor
- Intel Xeon E3 1230 V2
- Mainboard
- AsRock Z77 Extreme4 - M
- Kühlung
- Noctua NH-L12S
- Speicher
- 16GB 1866er G.Skill
- Grafikprozessor
- Zotac RTX 3070 Twin Edge OC @ AMP Holo Bios (270W TDP)
- Display
- Philips 288E2 + Terra 1940
- SSD
- Crucial BX200 256GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- defekt ausgebaut
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Silverstone Cube
- Netzteil
- Coolermaster G550M (teilweise recappt)
- Tastatur
- Microsoft Wired Keyboard 600
- Maus
- Razer Deathadder Essential 2021
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Pro 22H2
- Webbrowser
- Firefox Update wird heruntergeladen...
- Internetanbindung
- ▼95 ▲37
Hier sinds nurnoch 53000 (53K) ausstehende WUs Wer da wohl gebunkert hat
Stony666
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 701
- Renomée
- 503
- Standort
- Appelwoigefilde
- Aktuelle Projekte
- WCG, PG, SRBase... eigentlich alle im Laufe des Jahres
- BOINC-Statistiken
Freunde der gepflegten Mathe Projekte...
Es ist bald soweit! In der Zeit vom Mar 20 03:14:00 to Mar 25 03:13:59 (UTC) findet die nächste Challenge im Rahmen 2024 Challenge Serie bei PrimeGrid (PG) statt. Das ganze firmiert unter "Einstein" anniversary challenge
Diesmal ist es im Subprojekt Extended Sierpinsky project (ESP). Ein reines CPU Projekt!
Das rechnen mit mehreren CPUs pro WU wird dringend empfohlen!!
Es gibt Anwendungen für Win, Linux und MAC.
Da die Dinger echt lang sind sollten wohl mindestens 4 CPUs pro WU rechnen. Der Speicherbedarf für den 3rd Level Cache ist auch hoch. In den Einstellungen bei PG kann man aber alles ohne Probleme einstellen. HT ist kontraproduktiv. Entweder abstellen oder BOINC nur auf 50% der CPUs rechnen lassen.
Genaueres gibt es bei unseren Freunden von SG. Der Patrick (pschoefer) beschreibt das immer prima!
Würde mich freuen, wenn es noch ein paar Mitstreiter gäbe.
Ich wünsche uns allen auf jeden Fall viel Spaß!
Liebe Grüße Jörg
Es ist bald soweit! In der Zeit vom Mar 20 03:14:00 to Mar 25 03:13:59 (UTC) findet die nächste Challenge im Rahmen 2024 Challenge Serie bei PrimeGrid (PG) statt. Das ganze firmiert unter "Einstein" anniversary challenge
Diesmal ist es im Subprojekt Extended Sierpinsky project (ESP). Ein reines CPU Projekt!
Das rechnen mit mehreren CPUs pro WU wird dringend empfohlen!!
Es gibt Anwendungen für Win, Linux und MAC.
Da die Dinger echt lang sind sollten wohl mindestens 4 CPUs pro WU rechnen. Der Speicherbedarf für den 3rd Level Cache ist auch hoch. In den Einstellungen bei PG kann man aber alles ohne Probleme einstellen. HT ist kontraproduktiv. Entweder abstellen oder BOINC nur auf 50% der CPUs rechnen lassen.
Genaueres gibt es bei unseren Freunden von SG. Der Patrick (pschoefer) beschreibt das immer prima!
Würde mich freuen, wenn es noch ein paar Mitstreiter gäbe.
Ich wünsche uns allen auf jeden Fall viel Spaß!
Liebe Grüße Jörg
FritzB
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.12.2002
- Beiträge
- 3.180
- Renomée
- 1.781
- Standort
- Märkisch Kongo
- Aktuelle Projekte
- WCG, GPUGrid
- Lieblingsprojekt
- gute Frage
- Meine Systeme
- 4x Ryzen 7950X, 4800H, 5600G, RTX 4070 Ti, RTX 4070 Ti Super, GTX 1650 Ti, RTX 4090
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ideapad 3, Ryzen 7 4800H, 1650 Ti
- Prozessor
- 7950X, 5600G
- Mainboard
- jeweils eins
- Kühlung
- BQ Silent Loop 2 280, Arctic Liquid Freezer II 240, Scythe Fuma 3
- Speicher
- ganz viel DDR4 und DDR5
- Grafikprozessor
- GeForce 4090, 4070 Ti Super, 4070 Ti
- Display
- LG UltraGear 27GP850-B
- SSD
- diverse
- Optisches Laufwerk
- hatter
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, BQ Silent Base 500/600 u.a.
- Netzteil
- Corsair, Seasonic, BQ...
- Betriebssystem
- Windows 10 x64/Pro, Linux Mint 21.x
3x 7950X@130W ohne HT zugeschaltet. Soll pro 8-Kerne-WU ~16 Std dauern.
Stony666
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 701
- Renomée
- 503
- Standort
- Appelwoigefilde
- Aktuelle Projekte
- WCG, PG, SRBase... eigentlich alle im Laufe des Jahres
- BOINC-Statistiken
Moin, die nächste Challenge läuft seit 1 Std.
TRP ist Multithreaded und benötigt einige CPU Kerne pro WU! Ist also ein CPU Projekt.
Wer mag... Vollgas voraus!
TRP ist Multithreaded und benötigt einige CPU Kerne pro WU! Ist also ein CPU Projekt.
Wer mag... Vollgas voraus!
Joels
Lieutnant
Mahlzeit,
fiel laicht interessierts yah Wayne.
Das ist ja ein seltsames Projekt für die challenge: auf meinem Windowsrechner (B550 Pro4, 5800X im ECO-Mode, 32GB) hab' ich 10 WUs angefangen zu rechnen, die CPU erreichte 4,1 GHz und nach 1,5 Std hatte die Maschine 1,5% der Arbeit erledigt, was gute 4 Tage für die 10 WUs bedeutet hätte.
Dann hab' ich 5 Kerne abgeschaltet, die CPU taktete runter auf 3,8 GHz () und nach weiteren 1,5 Stunden hatten die verbliebenen 5 Kerne 6,5% abgearbeitet, also 5% in 1,5 Stunden, was mehr als das 3-fache wie mit 10 Kernen gleichzeitig bedeutet.
Auf meinem Lubunturechner (B550M Pro4, 5600, 32GB), der in einer Stunde 1,9 WUs abarbeitet, also fast doppelt so schnell wie die Windowsmaschine, trat der Effekt vergleichbar auf.
Gruss
JoE
fiel laicht interessierts yah Wayne.
Das ist ja ein seltsames Projekt für die challenge: auf meinem Windowsrechner (B550 Pro4, 5800X im ECO-Mode, 32GB) hab' ich 10 WUs angefangen zu rechnen, die CPU erreichte 4,1 GHz und nach 1,5 Std hatte die Maschine 1,5% der Arbeit erledigt, was gute 4 Tage für die 10 WUs bedeutet hätte.
Dann hab' ich 5 Kerne abgeschaltet, die CPU taktete runter auf 3,8 GHz () und nach weiteren 1,5 Stunden hatten die verbliebenen 5 Kerne 6,5% abgearbeitet, also 5% in 1,5 Stunden, was mehr als das 3-fache wie mit 10 Kernen gleichzeitig bedeutet.
Auf meinem Lubunturechner (B550M Pro4, 5600, 32GB), der in einer Stunde 1,9 WUs abarbeitet, also fast doppelt so schnell wie die Windowsmaschine, trat der Effekt vergleichbar auf.
Gruss
JoE
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.757
- Renomée
- 2.132
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Unabhängig vom Projekt kann das unterschiedliche Ursachen haben.
Je nach Auslastung der CPU Kerne kann bereits durch die Deaktivierung von SMT und damit die Halbierung der virtuellen Kerne (der 5800X hat nur 8 physische Kerne) auch die Laufzeit halbiert werden, wodurch am Ende aber dennoch der gleiche Durchsatz da wäre. Das sind die Momente wo SMT nichts bringt.
Es kann sein das ein Projekt Ressourcen der Kerne, beispielsweise Cache Speicher, überstrapaziert wodurch die Doppelbelegung durch SMT kontraproduktiv wird.
Es kann sein das sich WUs unterschiedliche Projekte bei der Doppelbelegung durch SMT gegenseitig behindern wodurch eine der WUs übermäßig langsamer läuft.
Der prozentuale Fortschritt von WUs kann je nach Projekt nichtgleichmäßig sein wodurch man besser die Laufzeiten der gesammten WU vergleicht.
Je nach Auslastung der CPU Kerne kann bereits durch die Deaktivierung von SMT und damit die Halbierung der virtuellen Kerne (der 5800X hat nur 8 physische Kerne) auch die Laufzeit halbiert werden, wodurch am Ende aber dennoch der gleiche Durchsatz da wäre. Das sind die Momente wo SMT nichts bringt.
Es kann sein das ein Projekt Ressourcen der Kerne, beispielsweise Cache Speicher, überstrapaziert wodurch die Doppelbelegung durch SMT kontraproduktiv wird.
Es kann sein das sich WUs unterschiedliche Projekte bei der Doppelbelegung durch SMT gegenseitig behindern wodurch eine der WUs übermäßig langsamer läuft.
Der prozentuale Fortschritt von WUs kann je nach Projekt nichtgleichmäßig sein wodurch man besser die Laufzeiten der gesammten WU vergleicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 262
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 298
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 249
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 99