Race bei Docking und QMC

[erde-m]

Hmm, dann Karten in nen Monat verkaufen und in ne Bulldozer Kiste investieren ^^


Hmm ... also im Moment ist die billigste 5870 bei gh für 225€ gelistet.
Dafür gibts dann aber auch schon ne 6950 mit Flash Option. Optimal waren die 5850er von Sapphire für ~110 Euro, die es mal gab, aber mittlerweile sind die schon lange ausverkauft.

Da sind die Preise aber gut nach oben gegangen. Ich habe das Teil incl. CoD für was über 180 Euronen bekommen ... hatte jetzt nicht den Preisvergleich bemüht

Da ist wohl die 6950 mit Flash-Option der bessere Weg.

 

[Mente]

Hi

zum C-Index ihr müsstet diese per hand eintragen, dazu benötigt ihr den Link einer eurer abgelieferten Wus.

lg

 

[Opteron]

Da sind die Preise aber gut nach oben gegangen. Ich habe das Teil incl. CoD für was über 180 Euronen bekommen ... hatte jetzt nicht den Preisvergleich bemüht

Da ist wohl die 6950 mit Flash-Option der bessere Weg.

Dachte ich mir, die 5850er gibts jetzt auch erst ab ~150, nicht mehr ab 110 ... da ist das Angebot halt wieder verknappt.

 

[Twodee]

Stimmt allerdings.. hochgerechnet mit 64 Kernen: grad mal 45k/Tag..
Dazu wären grad mal 5,5 X6-1090 nötig.. daher: Als Spielzeug ganz nett.. aber..

also knapp 2 ganze CPUs mehr

 

[Opteron]

Hi

zum C-Index ihr müsstet diese per hand eintragen, dazu benötigt ihr den Link einer eurer abgelieferten Wus.

Jo Kinderleicht, erst auf C-Index Klicken und dann auf "add new Result".
Dort dann den Task-Link der WU eingeben, und noch die Prozessorfrequenz eingeben, fertig.

Habs mal gleich für 3-4 WUs gemacht, wenn ich das richtig sehe ist die Liste nach dem CSG Index sortiert, da bin ich mit meinem ollen mobile K10 vorne mit dabei, noch in den Top20

 

[aalerich]

Stimmt allerdings.. hochgerechnet mit 64 Kernen: grad mal 45k/Tag..
Dazu wären grad mal 5,5 X6-1090 nötig.. daher: Als Spielzeug ganz nett.. aber..

Darf ich mal nachfragen? 45 000 : 5,5 = 8181. Mein 1090 läuft rund um die Uhr und macht kaum etwas anderes, aber mehr als gute 5 000 pro Tag bekomme ich nicht heraus: Liegt das an meiner Kiste oder sind die mehr als 8 000 doch ziemlich übertrieben?

 

[jcworks]

Darf ich mal nachfragen? 45 000 : 5,5 = 8181. Mein 1090 läuft rund um die Uhr und macht kaum etwas anderes, aber mehr als gute 5 000 pro Tag bekomme ich nicht heraus: Liegt das an meiner Kiste oder sind die mehr als 8 000 doch ziemlich übertrieben?

Ich hab mir die Zeiten von dem Ding mal angesehen: zwischen 17400 und 17500 s/WU

Meine 1090 brauchen für eine derartige WU zwischen 9400 und 9500 s

86400 / 17500 = 4,94 * 64 = 316,16 WU/Tag
86400 / 9450 = 9,143 * 6 = 54,86 WU/Tag
316,16 / 54,86 = 5,76 Rechner mit nem moderaten X6-1090....
... gut, dann muß halt mein Notebook noch dazu..

Aber die oben genannten Zeiten stimmen schon.. sowohl die vom Beast.. als auch meine 1090er..


PS: wenn ich mir SIs Rechenzeiten anschaue: dort liegen die Zeiten zwischen 8800 und 9000 s (wirklich nicht schlecht, SI ) - das brauch ich bei 28-30 Grad in meiner Wohnung nicht unbedingt machen..
86400 / 8900 = 9,708 * 6 = 58,25
316,16 / 58,25 = 5,43 Rechner mit nem (gut übertakteten) X6-1090

 

[Soran]

Das nenne ich mal eine kurze Auszeit:

22.07.2011 15:53:57|Docking|Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance
22.07.2011 15:55:24|Docking|Finished upload of 1ec11hvj_mod0014crossdockinghiv1_2884_126696_0_0

 

[unterstudienrat]

Das war es dann mit den zusätzlichen 64 Cores für das Team TPR

Dammit, server is going into production today so no more units

Und Ruhe im Karton.


Gruß

D.U.

 

[TAL9000]

... bei Collatz Conjecture laufen seit gestern 1xGTX460, 1xHD5770, 3xHD3650, 1x9800GT & einen GTS240. Wobei die ATI´s besser mit Collatz Conjecture auskommen als die Geforce. Werde aber alle Grakas ausser die GTX verkaufen, und entweder eine HD6950 oder HD6970 für Collatz Conjecture kaufen. Keine Ahnung was besser ist.

Da wir bald die Top50 bei Folding verlassen und bei Collatz es einen neuen Lösungsansatz gibt, würde ich die NVs falten lassen. Das finde ich persönlich sinnvoller als Collatz

TAL9000

 

[Yarismann]

sagt mal wo steht den eigentlich wie groß die WU´s sind ?

 

[jcworks]

sagt mal wo steht den eigentlich wie groß die WU´s sind ?

Welche Größe?
Platzbedarf auf der HD?
Platzbedarf Speicher?
Höhe der Credits für die zurückgeschickte WU?

 

[aalerich]

Aber die oben genannten Zeiten stimmen schon.. sowohl die vom Beast.. als auch meine 1090er..

Hmmm, na gut, bei Gelegenheit muß ich dann wohl doch mal schauen ...
Danke Dir auf jeden Fall!

 

[jcworks]

Hmmm, na gut, bei Gelegenheit muß ich dann wohl doch mal schauen ...
Danke Dir auf jeden Fall!

Sag mal.. nicht daß wir aneinander vorbeireden..
Die Daten waren auf Docking bezogen, nicht auf QMC..
du rechnest doch gar kein Docking, oder?

 

[WindHund]

Ich hab mir die Zeiten von dem Ding mal angesehen: zwischen 17400 und 17500 s/WU

Meine 1090 brauchen für eine derartige WU zwischen 9400 und 9500 s

86400 / 17500 = 4,94 * 64 = 316,16 WU/Tag
86400 / 9450 = 9,143 * 6 = 54,86 WU/Tag
316,16 / 54,86 = 5,76 Rechner mit nem moderaten X6-1090....
... gut, dann muß halt mein Notebook noch dazu..

Aber die oben genannten Zeiten stimmen schon.. sowohl die vom Beast.. als auch meine 1090er..


PS: wenn ich mir SIs Rechenzeiten anschaue: dort liegen die Zeiten zwischen 8800 und 9000 s (wirklich nicht schlecht, SI ) - das brauch ich bei 28-30 Grad in meiner Wohnung nicht unbedingt machen..
86400 / 8900 = 9,708 * 6 = 58,25
316,16 / 58,25 = 5,43 Rechner mit nem (gut übertakteten) X6-1090

Hi, um welche WUs geht es denn da?
Mein System bekommt die bisherigen Docking WU´s, in unter 8000s fertig.

MfG

 

[jcworks]

Hi, um welche WUs geht es denn da?
Mein System bekommt die bisherigen Docking WU´s, in unter 8000s fertig.

MfG

Ja, da scheint es momentan auch kürzere zu geben, die bringen dann auch nur ca 100 cr statt ca 140 cr und heißen irgendwas mit hihxxx oder hvixxx oder so ähnlich..

Ich hab nur einen Rechner, der die bald mal rechnen kann, die anderen sind ziemlich voll mit ein paar Tagen alten größeren WUs..

 

[aalerich]

Sag mal.. nicht daß wir aneinander vorbeireden..
Die Daten waren auf Docking bezogen, nicht auf QMC..
du rechnest doch gar kein Docking, oder?

Das paßt schon, laut http://boincstats.com/stats/project_cpcs.php ist die Kreditierung in etwa gleich. (Bin zur Zeit an QMC dran, da hatte ich noch einen alten Account.)

 

[WindHund]

Ja, da scheint es momentan auch kürzere zu geben, die bringen dann auch nur ca 100 cr statt ca 140 cr und heißen irgendwas mit hihxxx oder hvixxx oder so ähnlich..

Ich hab nur einen Rechner, der die bald mal rechnen kann, die anderen sind ziemlich voll mit ein paar Tagen alten größeren WUs..

Im moment sind es 126,92 cr in 7900 Sekunden.
Mal sehen ob noch größere kommen, eine WU ist ~30MB groß im RAM.

MfG

 

[Kloputzer]

Tja, jetzt kann Juggy den Server doch übers WE crunchen lassen.
http://www.teamphoenixrising.net/showthread.php?t=56831&p=461607&viewfull=1#post461607

 

[Kali]

Hab mein i7 eben nach 6 Tagen aus dem Race genommen, wenn P3D wieder ein paar (mehr) Cores braucht ... einfach durchklingeln

Gruß

Kali

 

[Opteron]

Hab mein i7 eben nach 6 Tagen aus dem Race genommen, wenn P3D wieder ein paar (mehr) Cores braucht ... einfach durchklingeln

Hiho,

Danke für die Unterstützung.
Wenns Dir nichts ausmacht, wäre es gut, wenn Du erst ab Montag pausieren würdest, da der andere Kollege vom Gegnerteam nun doch seinen 64CPU Server übers WE anwerfen darf.

 

[WindHund]

Hiho,

Danke für die Unterstützung.
Wenns Dir nichts ausmacht, wäre es gut, wenn Du erst ab Montag pausieren würdest, da der andere Kollege vom Gegnerteam nun doch seinen 64CPU Server übers WE anwerfen darf.

Ab morgen + 22 AMD cores! 8)

 

[heavy-Ions@boinc]

Ab morgen + 22 AMD cores! 8)

YEHAA!

 

[Opteron]

Ab morgen + 22 AMD cores! 8)

Äh ok, dann hab ich nichts gesagt ^^

Welches OS? Win oder Linux?

 

[WindHund]

Äh ok, dann hab ich nichts gesagt ^^

Welches OS? Win oder Linux?

2x Win7, 2x WinXp 32Bit, 2x Linux Gentoo, bunt gemischt, wieso?