App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 5.071
- Renomée
- 99
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühlung
- Silentware Bora Perf. m. Arctic P12 PWM / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT/AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- SK Hynix Platinum P41 2TB, Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 11 500W
- Tastatur
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Maus
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
- Betriebssystem
- W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Die sequentielle Schreibgeschwindigkeit ist relativ, denn woher willst du so schnell die Daten herbekommen außer du kopierst von einer zweiten SSD?
Das kommt darauf an, denn es stimmt das eine SF-SSD von unkomprimierten Daten profitiert, aber ob die Controller so stark und schnell komprimieren wie Acronis mit einer guten CPU-Power.
Dann ist noch das ?, wie schnell der NAND der SF-SSD ist. Da gibts große Unterschiede, manche verbauen extrem langsamen NAND weil man dank Komprimierung doch gute Atto-Ergebnisse bekommt
Das kommt darauf an, denn es stimmt das eine SF-SSD von unkomprimierten Daten profitiert, aber ob die Controller so stark und schnell komprimieren wie Acronis mit einer guten CPU-Power.
Dann ist noch das ?, wie schnell der NAND der SF-SSD ist. Da gibts große Unterschiede, manche verbauen extrem langsamen NAND weil man dank Komprimierung doch gute Atto-Ergebnisse bekommt
Ich habe einmal irgendwo bei einem Test gelesen, dass die Sandforce Chips immer komprimieren und man sich das packen sparen kann, da der Controller immer schneller sein soll als alles andere, die Frage ist nun, ist das in der Praxis auch so.
Das NB hat einen Core i7 3610M.
Es soll etwa einmal im Monat eine Sicherung angelegt werden. die 11. wird dann immer gelöscht. Die dateigröße wird sich auf ca. 6-8GB erstrecken.
gruß
Steve1
Das NB hat einen Core i7 3610M.
Es soll etwa einmal im Monat eine Sicherung angelegt werden. die 11. wird dann immer gelöscht. Die dateigröße wird sich auf ca. 6-8GB erstrecken.
gruß
Steve1
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Warum macht man eine Sicherung auf eine SSD?
Ich sichere immer meinen SSD-Inhalt (Systempartition eben) auf eine HDD.
Aber andersrum??
Das Komprimieren macht man zudem vor allem, um Platz zu sparen. DAS kann die SSD schließlich nicht.
Ich sichere immer meinen SSD-Inhalt (Systempartition eben) auf eine HDD.
Aber andersrum??
Das Komprimieren macht man zudem vor allem, um Platz zu sparen. DAS kann die SSD schließlich nicht.
Ja, aktuell mache ich die Sicherung mit der höchsten kompr. Stufe auch auf eine seperate partition auf eine HDD, aber mir kam der Gedanke, dass ich die Secure-Zone auch auf der SSD anlegen kann um von ihr die Systempartition wiederherzustellen, wenn es notwendig ist, und weil es bestimmt schneller gehen würde, als von einer normalen HDD.
Aktuell ist eine WD Scip-blue 1TB 5.400 upm verbaut.
Woran merkt man eigentlich, dass die SSD ein Firmwareupdate benötigt?
Gruß
Steve1
Aktuell ist eine WD Scip-blue 1TB 5.400 upm verbaut.
Woran merkt man eigentlich, dass die SSD ein Firmwareupdate benötigt?
Gruß
Steve1
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das merkt man nicht. Bzw. wenn, dann ist es meist schon zu spät.
Darum sollte man regelmäßig die News lesen oder beim Hersteller vorbeischauen.
Darum sollte man regelmäßig die News lesen oder beim Hersteller vorbeischauen.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 5.071
- Renomée
- 99
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühlung
- Silentware Bora Perf. m. Arctic P12 PWM / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT/AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- SK Hynix Platinum P41 2TB, Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 11 500W
- Tastatur
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Maus
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
- Betriebssystem
- W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich habe einmal irgendwo bei einem Test gelesen, dass die Sandforce Chips immer komprimieren und man sich das packen sparen kann, da der Controller immer schneller sein soll als alles andere, die Frage ist nun, ist das in der Praxis auch so.
Nein.
Nicht komprimierbare Daten brauchen dann schnelle Speicherchips, da hilft der SF-Controller überhaupt nicht und verbraucht sogar mehr Strom
Intel verbaut bei der 520 recht schnelle Speicherchips, somit fallen die dann nicht so weit ab wie viele andere SF-SSDs
Wenn man nicht so hohe Ansprüche an Schreibgeschwindigkeit hat reicht aber eine 330
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.751
- Renomée
- 1.959
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Was heißt besser?
Wenn es egal ist das diese SSD ab und zu mal kaputt geht, warum nicht?
Bedenke: Es ist das langsamste und günstigste Modell des Herstellers mit der höchsten Rücklaufquote. Vertrauenerweckend, nicht?
Wenn es egal ist das diese SSD ab und zu mal kaputt geht, warum nicht?
Bedenke: Es ist das langsamste und günstigste Modell des Herstellers mit der höchsten Rücklaufquote. Vertrauenerweckend, nicht?
G
Gast31082015
Guest
Bloss nicht Brabe, die hat zwar 3 Jahre Garantie, aber da geb ich die Garantie ist sie min. drei Mal auch weg zur RMA 

MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die relativ ähnliche Octane ist als 512GB-Version zumindest in einem Test der c't (12/2012) nicht schlecht weggekommen. Ausgereift und gutes PLV.
Ob es nun unbedingt OCZ sein muß, sei dahingestellt...
Ob es nun unbedingt OCZ sein muß, sei dahingestellt...
Zuletzt bearbeitet:
psychocyberdisc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 2.517
- Renomée
- 151
- Standort
- Mystery Lake
- Mein Laptop
- ASUS ROG Zephyrus G14 (GA402RJ-L8116X) // 14 Zoll
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 6800HS (Rembrandt, 3200 MHz, bis zu 4700 MHz, 4 MB L2-Cache, 16 MB L3-Cache)
- Mainboard
- ASUS GA402RJ (BIOS 319)
- Speicher
- 8 GB verlötet sowie 1 × Samsung M425R4GA3BB0-CQK (insges. 40 GB, DDR5-4800)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 680M (RDNA 2), AMD Radeon RX 6700S (Navi 23, bis zu 105 Watt mittels AMD SmartShift)
- Display
- 2560 × 1600 Bildpunkte, 500 cd/m², 120 Hz // HP EliteDisplay E273q (1FH52AA#ABB)
- SSD
- Samsung SSD 990 PRO (2 TB) // Samsung Portable SSD T7 (2 TB)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-XD05T (BD-RE, extern)
- Soundkarte
- Realtek High Definition Audio
- Gehäuse
- ASUS ROG Zephyrus G14 (2022) mit AniMe Matrix
- Netzteil
- 240 Watt
- Tastatur
- Razer BlackWidow V4 Pro (RZ03-04682100-R3G1)
- Maus
- Razer DeathAdder V2 auf Func Surface 1030² XL
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 11 Pro (Windows 11 2024 Update / Version 24H2)
- Webbrowser
- Microsoft Edge mit uBlock Origin Lite
- Verschiedenes
- HP USB-C Dock G5 (5TW10AA#ABB), beyerdynamic MMX 300 Manufaktur, AVM FRITZ!Box 6690 Cable
- Internetanbindung
-
▼50 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Siehe auch mein Beitrag von vor einer Woche ...
Bei der Größe ist sie ein richtiger Knaller!
Die relativ ähnliche Octane ist als 512MB-Version zumindest in einem Test der c't (12/2012) nicht schlecht weggekommen. Ausgereift und gutes PLV.
Ob es nun unbedingt OCZ sein muß, sei dahingestellt...
Bei der Größe ist sie ein richtiger Knaller!

Seemann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.04.2002
- Beiträge
- 1.729
- Renomée
- 48
- Standort
- Langenhagen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD A6-3670K @3000MHz
- Mainboard
- Asus F1A75M-Pro
- Speicher
- 2x Corsair DDR3-1866 4096 MiByte
- Display
- Eizo L568 1280x1024
So, nun spiele ich auch mit dem Gedanken mir eine SSD zuzulegen (als System-Platte, für Anwendungen und Betriebssystem). Auf meinem alten Seagte-Drehteller habe ich jeweils eine Partition (~50 GByte) fürs BS und eine Partition (~100 GByte) für Anwendungen. Ähnliches hatte ich mir auch für die SSD gedacht (weil ichs einfach übersichtlicher finde). Ist das empfehlenswert oder spechen da SSD-typische Gegebenheiten gegen (die ich irgendwo auf den letzten 140 Seiten übersehen habe...)?
Danke!
Danke!
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 5.071
- Renomée
- 99
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühlung
- Silentware Bora Perf. m. Arctic P12 PWM / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT/AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- SK Hynix Platinum P41 2TB, Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 11 500W
- Tastatur
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Maus
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
- Betriebssystem
- W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Die relativ ähnliche Octane ist als 512GB-Version zumindest in einem Test der c't (12/2012) nicht schlecht weggekommen. Ausgereift und gutes PLV.
Auch wenn ich von der c´t mehr halte als von manch anderen Magazin, Dauertests haben die da nicht gemacht, Zuverlässigkeit nicht erwiesen
@Seemann
Nein, du kannst auch eine SSD in mehrere Partitionen unterteilen, auch wenn dies bei einer SSD aufgrund der Technik ein ganz anderes Prinzip ist
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich würde auf einer SSD so wenig wie möglich partitionieren. Dann hat man immer irgendwann Platzprobleme.
Windows ist im Windows-Ordner und Programme sind im Programm-Ordner - ist doch eigentlich übersichtlich. Ich hab dann noch einen Spiele-Ordner und einen Ordner für Programme, die nicht installiert werden müssen, aber trotzdem alles auf einer Partition.
Einzig und allein Daten sind bei mir extra.
Was OCZ und die Zuverlässigkeit angeht - ja, das sind vermutlich nach wie vor 2 Dinge, die selten gemeinsam anzutreffen sind. Die sind halt nicht ohne Grund billig.
Dauertests macht die c't durchaus. Da sind auf einigen SSD schon 3stellige TB-Größen drauf geschrieben worden, einige sind auch inzwischen arg eingebrochen in der Schreibrate. War wohl Anfang dieses Jahres, so schnell finde ich den Artikel also nicht mehr...
Windows ist im Windows-Ordner und Programme sind im Programm-Ordner - ist doch eigentlich übersichtlich. Ich hab dann noch einen Spiele-Ordner und einen Ordner für Programme, die nicht installiert werden müssen, aber trotzdem alles auf einer Partition.
Einzig und allein Daten sind bei mir extra.
Was OCZ und die Zuverlässigkeit angeht - ja, das sind vermutlich nach wie vor 2 Dinge, die selten gemeinsam anzutreffen sind. Die sind halt nicht ohne Grund billig.
Dauertests macht die c't durchaus. Da sind auf einigen SSD schon 3stellige TB-Größen drauf geschrieben worden, einige sind auch inzwischen arg eingebrochen in der Schreibrate. War wohl Anfang dieses Jahres, so schnell finde ich den Artikel also nicht mehr...
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 5.071
- Renomée
- 99
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühlung
- Silentware Bora Perf. m. Arctic P12 PWM / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT/AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- SK Hynix Platinum P41 2TB, Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 11 500W
- Tastatur
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Maus
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
- Betriebssystem
- W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Angeblich läuft da was, aber ich dachte die bringen die Ergebnisse mal erst nach einer gewissen Zeit und nicht sofort beim Test
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das war ein eigenständiger Artikel nur über die Lebensdauermessungen. Vielleicht kam inzwischen schon die Fortsetzung, ich komm nicht mit Lesen hinterher, weil die Zeitung immer in der falschen Wohnung landet (dort wo ich keine Zeit zum Lesen habe...)
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 5.071
- Renomée
- 99
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühlung
- Silentware Bora Perf. m. Arctic P12 PWM / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT/AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- SK Hynix Platinum P41 2TB, Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 11 500W
- Tastatur
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Maus
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
- Betriebssystem
- W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Keine Ahnung, hab die c´t nur ab und zu ^^
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.411
- Renomée
- 37
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Betreibt hier jemand seine SSDs in externen USB-Gehäusen? Das soll auch nicht ganz ohne sein, da manche SSDs relativ stromschluckend sind, zumindest beim Schreiben
Rootover
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2001
- Beiträge
- 3.175
- Renomée
- 8
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon 64 X2 6000+
- Mainboard
- ASRock AM2XLI-eSATA2
- Kühlung
- Artic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- OCZ 6GB (2x2GB + 2x1GB)
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD4850
- Display
- Samsung 245b plus, 24 Zoll, 1920x1200
- HDD
- MTron SSD SLC 16GB + Samsung F1 640GB
- Optisches Laufwerk
- Asus P1604
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Chieftec CS-601 Alu (4,5kg)
- Netzteil
- Seasonic S12 700W
- Betriebssystem
- Windows XP 64bit
- Webbrowser
- Firefox
ja ich hab 3 externe SSDs, laufen alle ohne Probleme an Notebook, PS3 und Sat-Receiver ohne Probleme, natürlich mit nur 1 USB-Anschluß.
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
So, nun spiele ich auch mit dem Gedanken mir eine SSD zuzulegen (als System-Platte, für Anwendungen und Betriebssystem). Auf meinem alten Seagte-Drehteller habe ich jeweils eine Partition (~50 GByte) fürs BS und eine Partition (~100 GByte) für Anwendungen. Ähnliches hatte ich mir auch für die SSD gedacht (weil ichs einfach übersichtlicher finde). Ist das empfehlenswert oder spechen da SSD-typische Gegebenheiten gegen (die ich irgendwo auf den letzten 140 Seiten übersehen habe...)?
Danke!
Wozu partitionieren?
1) Übersichtlichkeit?
2) Bei HDDs ist die erste Partition die schnellste. Geringste Zugriffszeit und höchste Übertragungsraten.
Bei SSD
1) Übersichtlichkeit ist bei Ordner halt eventuell nicht genug. Ist also ein Grund.
Auch kann man dann mal Windows schnell neu installieren und die Partition einfach formatieren.
2) Die SSD ist doch überall gleich schnell. Also wozu?
Irgendjemand hat mal erzählt, dass die Partition bei einer SSD nichts anderes wäre als ein Ordner. Die SSD also nicht nur die Zellen in der Partition 1 benutzt, sondern auch in der Partition 2, auch wenn nur in der Partition 1 geschrieben wird. Also wird anscheinend jeder Zelle gleich mit als Information ihre Partition mitgeschrieben?
Der Grund, alle Zellen sollen gleich oft benutzt werden.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ja, der SSD ist es INTERN egal, ob eine Zelle vorher mal Partition1 oder 2 oder überhaupt keiner Partition zugeordnet war. Wenn sie leer ist, gehört sie erstmal nur zum Bestand leerer Zellen.
Aber eine Partition hat eine feste Größe. Wenn sie voll ist, kann der Controller der Partition keinen neuen freien Sektor einfach mal so zur Verfügung stellen. Und genau darum finde ich Ordner sinnvoller für die Übersicht, man ist einfach flexibler.
Aber eine Partition hat eine feste Größe. Wenn sie voll ist, kann der Controller der Partition keinen neuen freien Sektor einfach mal so zur Verfügung stellen. Und genau darum finde ich Ordner sinnvoller für die Übersicht, man ist einfach flexibler.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 5.071
- Renomée
- 99
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühlung
- Silentware Bora Perf. m. Arctic P12 PWM / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT/AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- SK Hynix Platinum P41 2TB, Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 11 500W
- Tastatur
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Maus
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
- Betriebssystem
- W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Wenn sie voll ist, kann der Controller der Partition keinen neuen freien Sektor einfach mal so zur Verfügung stellen
Bist du dir da sicher?
Ich dachte das wäre an sich egal, da es keine echten Partitionsgrenzen gibt wie es bei einer HDD der Fall ist.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ja, zumindest bei meiner Intel hatte ich schon mehrfach die Meldung, dass eine Partition voll wäre (auf der anderen war aber noch Platz und unzugeordnet ist ja auch noch was). Ich hätte liebend gern Win7 und XP auf eine Partition gepackt, wie das früher mit 98 und 2000 problemlos ging.
Anders geht es ja auch nicht, oder wie soll man Windows klarmachen, dass die Partitionen plötzlich dynamisch sind? Das läuft doch Amok und spuckt Bluescreens ohne Ende.
Der Controller hat nach außen hin ein festes Budget für die Partition. Mehr passt eben nicht rein als das was draußen dran steht.
Da müßte man schon ein komplett neues Dateiformat und neue Partitionstypen erfinden.
Anders geht es ja auch nicht, oder wie soll man Windows klarmachen, dass die Partitionen plötzlich dynamisch sind? Das läuft doch Amok und spuckt Bluescreens ohne Ende.

Der Controller hat nach außen hin ein festes Budget für die Partition. Mehr passt eben nicht rein als das was draußen dran steht.
Da müßte man schon ein komplett neues Dateiformat und neue Partitionstypen erfinden.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 5.071
- Renomée
- 99
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühlung
- Silentware Bora Perf. m. Arctic P12 PWM / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT/AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- SK Hynix Platinum P41 2TB, Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 11 500W
- Tastatur
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Maus
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
- Betriebssystem
- W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Da meinen wir wohl was unterschiedliches ^^
Ich mein das so: Wenn ich 2 Part mache, auf der einen immer 5GB lösche und wiederbeschreibe bedeutet das nicht, das dieselben Zellen ständig neu beschrieben werden sondern dank Wear Leveling auch Zellen aus der anderen Partition (sofern nicht randvoll) benutzt werden
Ich mein das so: Wenn ich 2 Part mache, auf der einen immer 5GB lösche und wiederbeschreibe bedeutet das nicht, das dieselben Zellen ständig neu beschrieben werden sondern dank Wear Leveling auch Zellen aus der anderen Partition (sofern nicht randvoll) benutzt werden
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.913
- Renomée
- 2.214
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das schrieb ich ja schon um 18:13
18:49 bezog sich dann auf Deine Frage, was passiert, wenn sie voll ist - von Löschen war keine Rede.
18:49 bezog sich dann auf Deine Frage, was passiert, wenn sie voll ist - von Löschen war keine Rede.

- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 766
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 722