App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
D.h. mit den bisherigen Treibern wären die Platten wesentlich schneller Müll?Nur kurz zum Ideenspiel: Es gibt wohl noch keinen RAID-Treiber, der den TRIM-Befehl unterstützt.
Nur kurz zum Ideenspiel: Es gibt wohl noch keinen RAID-Treiber, der den TRIM-Befehl unterstützt.
Das ist ja ein Witz, wie kommt denn z.B. OCZ dazu etwas von "Raid Support" zu schreiben?
Falls es jemanden interessiert, die verlinkte OCZ Solid 2 habe ich mir gestern bestellt, könnte am Wochenende ein par Benchmarks posten.
Edit: Das wollte ich in dem Zusammenhang noch fragen, kennt jemand schon diese Tipps von pc-experience? Für mein Verständnis macht das alles Sinn, ausser die deaktivierung des Ruhezustands, den ich häufig nutze am Laptop. Warum sollte man den deaktivieren?
Zuletzt bearbeitet:
Hephaistos
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2010
- Beiträge
- 1.100
- Renomée
- 44
- Standort
- Deutschland
- Mein Laptop
- Acer Aspire Timeline 1810tz
- Prozessor
- Phenom X6 1090T
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- Wasserkühler
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI HD6870 - XFX Black Edition
- Display
- 22Zoll BenQ - 1680*1050
- HDD
- 128GB M4 Crucial
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 550
- Netzteil
- Noname 650 Watt - Aktiv PFC
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
Gibts nicht auch SSDs mit "integriertem TRIM" befehl? Also die nicht auf das Betriebssystem angewiesen sind? Müssten die dann im RAID auch ohne Müll funktionieren?
Und woher soll die SSD wissen, was das Dateisystem treibt?Gibts nicht auch SSDs mit "integriertem TRIM" befehl? Also die nicht auf das Betriebssystem angewiesen sind? Müssten die dann im RAID auch ohne Müll funktionieren?
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Das ist ja ein Witz, wie kommt denn z.B. OCZ dazu etwas von "Raid Support" zu schreiben?
Falls es jemanden interessiert, die verlinkte OCZ Solid 2 habe ich mir gestern bestellt, könnte am Wochenende ein par Benchmarks posten.
Edit: Das wollte ich in dem Zusammenhang noch fragen, kennt jemand schon diese Tipps von pc-experience? Für mein Verständnis macht das alles Sinn, ausser die deaktivierung des Ruhezustands, den ich häufig nutze am Laptop. Warum sollte man den deaktivieren?
Weil er Platz frisst, das ist der einzige Grund
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
TRIM wird immer wieder mit der GarbageCollection verwechselt.
So eine GarbageCollection haben nicht alle Controller, beim Samsung RBB bin ich mir sicher und die funzt auch wunderbar im Raid.
Und der Vollständigkeit halber: Trim ist dafür da die Performance stabil hoch zu halten, das wearlevel und somit auch die Haltbarkeit der SSD wird vom Controller geregelt.
Ein RAID ohne Trimsupport ist also nicht optimal, aber dennoch problemslos.
So eine GarbageCollection haben nicht alle Controller, beim Samsung RBB bin ich mir sicher und die funzt auch wunderbar im Raid.
Und der Vollständigkeit halber: Trim ist dafür da die Performance stabil hoch zu halten, das wearlevel und somit auch die Haltbarkeit der SSD wird vom Controller geregelt.
Ein RAID ohne Trimsupport ist also nicht optimal, aber dennoch problemslos.
ned_flanders
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.11.2006
- Beiträge
- 382
- Renomée
- 1
@Hephaistos ich glaube die Sandforce-Controller haben so was .
Meine OCZ Soid 2 ist da! 8)
Bisher nur eine Handvoll Programme installiert, dass ging recht flott, aber Alltagserfahrungen muss ich erst noch sammeln. Habe eben mal den AS SSD Benchmark drüber laufen lassen und folgendes Resultat erhalten.
Zum Vergleich das Resultat eines Users aus dem OCZ-Forum.
Die Ausreisser bei beim 4k-Read sowie Access Time Read gefallen mir nicht so. Welche Ursache könnten die haben? Oder ist das einfach Streuung mit der man rechnen muss? Da dies mein erstes SSD ist kann ich das noch nicht einschätzen.
Danke für eure Hilfe
MAjbO
Bisher nur eine Handvoll Programme installiert, dass ging recht flott, aber Alltagserfahrungen muss ich erst noch sammeln. Habe eben mal den AS SSD Benchmark drüber laufen lassen und folgendes Resultat erhalten.
Zum Vergleich das Resultat eines Users aus dem OCZ-Forum.
Die Ausreisser bei beim 4k-Read sowie Access Time Read gefallen mir nicht so. Welche Ursache könnten die haben? Oder ist das einfach Streuung mit der man rechnen muss? Da dies mein erstes SSD ist kann ich das noch nicht einschätzen.
Danke für eure Hilfe
MAjbO
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wenn man ihn häufig benutzt, würde ich ihn auch nicht deaktivieren.Edit: Das wollte ich in dem Zusammenhang noch fragen, kennt jemand schon diese Tipps von pc-experience? Für mein Verständnis macht das alles Sinn, ausser die deaktivierung des Ruhezustands, den ich häufig nutze am Laptop. Warum sollte man den deaktivieren?
Womöglich gibts diesen Tipp nur, weil der Ruhezustand je nach RAM-Ausbau eine Menge Platz dauerhaft belegt.
Ich sehe z.B. auch nicht ein, warum ich die Auslagerungsdatei nicht auf der SSD lassen soll. Wenn sie nicht benutzt wird, nutzt sich die SSD nicht ab und wenn sie oft benutzt wird, sollte der Zugriff doch damit auch besonders schnell vonstatten gehen.
Warum hat Microsoft sonst diese "ready-Boost" eingeführt, wo Flash-Speicher zum Auslagern benutzt wird - eben weil der Zugriff deutlich schneller ist.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Kannst du auch den integrierten Kopiertest machen? Anstonsten kein schlechtes Ergebnis. Die Daten flutschen ja so dermaßen das sich das System damit schön straff anfühlen muß.
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
Könnte es am Chipsatz liegen?
Was für einen verwendest du und was hat der andere User verwendet?
Was für einen verwendest du und was hat der andere User verwendet?
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Entweder ist der Benchmark Mist oder einer der Controller (dein Indilinx bzw. mein RBB) hat ein merkwürdiges Verhalten.
Deine synthetischen Werte sind wie erwartet besser als bei meiner Samsung RBB, aber im Copybenchmark zieht dann die Samsung teils mit über 30% besseren Werten davon.
Deine synthetischen Werte sind wie erwartet besser als bei meiner Samsung RBB, aber im Copybenchmark zieht dann die Samsung teils mit über 30% besseren Werten davon.
Rotfuchs
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.07.2006
- Beiträge
- 818
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASRock B550 Steel Legend
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 32GB (4x8) Crucial DDR4-3600 16-18-18-38
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, 27" 144Hz
- SSD
- Samsung 980 Pro + 4x Samsung EVO 860/870
- HDD
- WD Blue 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BD
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1220 + Cambridge Soundworks 2.1 Boxen
- Gehäuse
- Lian Li A7010B
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 Platinum 750W
- Tastatur
- Cherry G80-3000HAD mit DIN auf PS/2 auf USB :)
- Maus
- Logitech G400
- Betriebssystem
- Windows 10 pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Wie stirbt eigentlich eine SSD?
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann hat jede SSD ein paar "Reservezellen". D.h. diese werden wohl zum Einsatz kommen, wenn andere Speicherzellen den Geist aufgeben. Wenn nun aber mehr Speicherzellen unbrauchbar werden, als Reserven vorhanden sind, wird dann der Nutzbereich einfach nur kleiner und defekte Zellen schlicht "ausgeblendet"? Damit könnte z.B. eine 80GB Postville nach intensiver Nutzung vllt irgenwann nur noch 30GB haben, aber immer noch brauchbar sein?
Wäre ja eigentlich nicht schlecht, aber vermutlich denke ich gerade völlig quer - oder?
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann hat jede SSD ein paar "Reservezellen". D.h. diese werden wohl zum Einsatz kommen, wenn andere Speicherzellen den Geist aufgeben. Wenn nun aber mehr Speicherzellen unbrauchbar werden, als Reserven vorhanden sind, wird dann der Nutzbereich einfach nur kleiner und defekte Zellen schlicht "ausgeblendet"? Damit könnte z.B. eine 80GB Postville nach intensiver Nutzung vllt irgenwann nur noch 30GB haben, aber immer noch brauchbar sein?
Wäre ja eigentlich nicht schlecht, aber vermutlich denke ich gerade völlig quer - oder?
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Nö, ist doch bei Festplatten ähnlich. Dort werden defekte Sektoren ja auch ausgeblendet. Ansonsten muß man sich über Haltbarkeit keine Sorgen machen außer man hat vor jeden Tag 10Gb zu schreiben und das über 10 Jahre hinaus. Die angegebene Haltbarkeit ist jedenfalls höher als bei Festplatten.
Rotfuchs
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.07.2006
- Beiträge
- 818
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASRock B550 Steel Legend
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 32GB (4x8) Crucial DDR4-3600 16-18-18-38
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, 27" 144Hz
- SSD
- Samsung 980 Pro + 4x Samsung EVO 860/870
- HDD
- WD Blue 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BD
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1220 + Cambridge Soundworks 2.1 Boxen
- Gehäuse
- Lian Li A7010B
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 Platinum 750W
- Tastatur
- Cherry G80-3000HAD mit DIN auf PS/2 auf USB :)
- Maus
- Logitech G400
- Betriebssystem
- Windows 10 pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Ja - aber bei Festplatten scheint mir der endgültige Tod greifbarer zu sein, als bei einer SSD. Zumindest folgten bei meist kurz nach dem Auftreten defekter Sektoren auch gleich seltsame Geräsuche und ... die HDD machte halt die Grätsche.
Bei einer SSD müsste ich diese Befürchtung demnach vermutlich nicht haben. Selbst wenn sie nur noch 8-10GB übrig hat, gäbe das immer noch ein prima Temp-Laufwerk ab
Bei einer SSD müsste ich diese Befürchtung demnach vermutlich nicht haben. Selbst wenn sie nur noch 8-10GB übrig hat, gäbe das immer noch ein prima Temp-Laufwerk ab
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Gleich wie bei einer HDD wird es sich nicht verhalten können, da die meisten ConsumerSSD intern ein RAID0 betreiben, um auf den Speed zu kommen. Aber nur weil die Reserve aufgebraucht wurde, wird kein Laufwerk dichtmachen. Da werden einfach Sektoren gesperrt wie heutzutage auch bei der HDD geschieht.
Interessant allerdings wäre natürlich zu wissen wie intelligent die Controller sich verhalten, wenn alle Zellen ihre maximalen Writecycles erreichht haben. Nur weil der Counter am Max ist, bedeutet das für die Zelle ja nicht schlagartig das Schluß ist. Praktisch kann die Zelle gewiss noch eine ganze Weile bis die ersten verschleissbedingten Fehler auftreten.
Ich versteh aber nicht die rumgeisternde Angst vor den maximalen Writecycles einer einzelnen Zelle in einer SSD. Jedes Rechenbeispiel dazu von Testern und Herstellern zeigt mir bisher, dass selbst bei unnormal vielen Schreibvorgängen eine solche SSD länger durchhalten würde, als so ein Gerät gängigerweise in Betrieb ist. Bis jetzt hat man nichtmal von der ersten Generation von SSD von solchen Problemen gehört und die zweite Generation minimiert die Problematik doch schon deutlich durch größere Kapazität.
Interessant allerdings wäre natürlich zu wissen wie intelligent die Controller sich verhalten, wenn alle Zellen ihre maximalen Writecycles erreichht haben. Nur weil der Counter am Max ist, bedeutet das für die Zelle ja nicht schlagartig das Schluß ist. Praktisch kann die Zelle gewiss noch eine ganze Weile bis die ersten verschleissbedingten Fehler auftreten.
Ich versteh aber nicht die rumgeisternde Angst vor den maximalen Writecycles einer einzelnen Zelle in einer SSD. Jedes Rechenbeispiel dazu von Testern und Herstellern zeigt mir bisher, dass selbst bei unnormal vielen Schreibvorgängen eine solche SSD länger durchhalten würde, als so ein Gerät gängigerweise in Betrieb ist. Bis jetzt hat man nichtmal von der ersten Generation von SSD von solchen Problemen gehört und die zweite Generation minimiert die Problematik doch schon deutlich durch größere Kapazität.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Gleich wie bei einer HDD wird es sich nicht verhalten können, da die meisten ConsumerSSD intern ein RAID0 betreiben, um auf den Speed zu kommen.
Die meisten? Das ist bei allen so das über mehrere Kanäle auf die Zellen zugriffen wird. Ansonsten kann man aber sehr wohl die Lebenszeiten der einzelnen Speichermedien vergleichen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Dann sind die defekten Sektoren durch einen mechanischen Defekt entstanden und dieser eigentliche Defekt tötet die Festplatte.Ja - aber bei Festplatten scheint mir der endgültige Tod greifbarer zu sein, als bei einer SSD. Zumindest folgten bei meist kurz nach dem Auftreten defekter Sektoren auch gleich seltsame Geräsuche und ... die HDD machte halt die Grätsche.
Vergleichbar mit einer "schlechten" Firmware, die die SSD killen kann.
Bei meiner Seagate von 1992 sind altersbedingt mit den Jahren immer mehr Sektoren defekt, aber die läuft nach wie vor, wenn auch lauter als ne Raptor und langsamer als USB1.1
Du Sklaventreiber, was hat dir die arme Platte getan, dass du sie so lange quälst?Bei meiner Seagate von 1992 sind altersbedingt mit den Jahren immer mehr Sektoren defekt, aber die läuft nach wie vor, wenn auch lauter als ne Raptor und langsamer als USB1.1
Rotfuchs
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.07.2006
- Beiträge
- 818
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASRock B550 Steel Legend
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 32GB (4x8) Crucial DDR4-3600 16-18-18-38
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, 27" 144Hz
- SSD
- Samsung 980 Pro + 4x Samsung EVO 860/870
- HDD
- WD Blue 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BD
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1220 + Cambridge Soundworks 2.1 Boxen
- Gehäuse
- Lian Li A7010B
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 Platinum 750W
- Tastatur
- Cherry G80-3000HAD mit DIN auf PS/2 auf USB :)
- Maus
- Logitech G400
- Betriebssystem
- Windows 10 pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Heute oder morgen sollte meine 80GB Postville geliefert werden.
Ich werde sie direkt unter Win7 anschliessen, womit ich mir ums Alignment keine Sorgen machen sollte - richtig? Wenn ich es richtig verstanden habe, dann wird das automatisch von Win7 eingerichtet.
Wenn ich die SSD nun aber partitioniere (30GB System, Rest: Daten), muss ich dann etwas besonderes beachten, oder ist das gleichgültig?
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es etwas ausmacht, aber ich frage lieber jetzt, als das sich später verzweifelt auf Fehlersuche gehe und/oder das ganze System neu aufsetzen muss
Ich werde sie direkt unter Win7 anschliessen, womit ich mir ums Alignment keine Sorgen machen sollte - richtig? Wenn ich es richtig verstanden habe, dann wird das automatisch von Win7 eingerichtet.
Wenn ich die SSD nun aber partitioniere (30GB System, Rest: Daten), muss ich dann etwas besonderes beachten, oder ist das gleichgültig?
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es etwas ausmacht, aber ich frage lieber jetzt, als das sich später verzweifelt auf Fehlersuche gehe und/oder das ganze System neu aufsetzen muss
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 8.191
- Renomée
- 305
- Standort
- München
- Mein Laptop
- MacBook Pro 16" 2021
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AsRock RX 6900XT Phantom Gaming
- Display
- LG 27UD68-W 4K@60Hz // ASUS 27" TUF VG27AQML1A 1440p@240Hz
- SSD
- WD BLACK SN850 NVMe SSD 500GB // OCZ Trion 150 SSD SATA 960 GB
- Gehäuse
- NZXT H7
- Netzteil
- Corsair RM750 80 Plus Gold 750 Watt
- Tastatur
- Cherry MX 10.0N RGB
- Maus
- Razer Viper Ultimate
- Betriebssystem
- Windows 11 64 bit
- Webbrowser
- Firefox (stets aktuell)
- Verschiedenes
- Lautsprecher: nubert nuPro A-200
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼1000 Mbit ▲50 Mbit
Wenn du das OS neu aufsetzt, musst du wegen dem Alignment nichts einstellen.
Ggf. noch AHCI aktivieren, sofern vorhanden. (Vor der OS-Installation)
Ggf. noch AHCI aktivieren, sofern vorhanden. (Vor der OS-Installation)
Rotfuchs
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.07.2006
- Beiträge
- 818
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASRock B550 Steel Legend
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 32GB (4x8) Crucial DDR4-3600 16-18-18-38
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, 27" 144Hz
- SSD
- Samsung 980 Pro + 4x Samsung EVO 860/870
- HDD
- WD Blue 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BD
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1220 + Cambridge Soundworks 2.1 Boxen
- Gehäuse
- Lian Li A7010B
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 Platinum 750W
- Tastatur
- Cherry G80-3000HAD mit DIN auf PS/2 auf USB :)
- Maus
- Logitech G400
- Betriebssystem
- Windows 10 pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
AHCI nutze ich bereits. Danke für den Hinweis!
Ansonsten kann ich's also locker angehen mit der Installation/Einrichtung der SSD - fein fein
Ansonsten kann ich's also locker angehen mit der Installation/Einrichtung der SSD - fein fein
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 8.191
- Renomée
- 305
- Standort
- München
- Mein Laptop
- MacBook Pro 16" 2021
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AsRock RX 6900XT Phantom Gaming
- Display
- LG 27UD68-W 4K@60Hz // ASUS 27" TUF VG27AQML1A 1440p@240Hz
- SSD
- WD BLACK SN850 NVMe SSD 500GB // OCZ Trion 150 SSD SATA 960 GB
- Gehäuse
- NZXT H7
- Netzteil
- Corsair RM750 80 Plus Gold 750 Watt
- Tastatur
- Cherry MX 10.0N RGB
- Maus
- Razer Viper Ultimate
- Betriebssystem
- Windows 11 64 bit
- Webbrowser
- Firefox (stets aktuell)
- Verschiedenes
- Lautsprecher: nubert nuPro A-200
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼1000 Mbit ▲50 Mbit
Genau.
ned_flanders
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.11.2006
- Beiträge
- 382
- Renomée
- 1
Mal so ein paar Zwischenfrage, was sind so die Praxiserfahrungen mit den SSD?
1. Wem ist schon eine SSD kaputt gegangen?
2. Firmwareupdate immer noch Daten weg oder Backup?
3. Wie ist der Stand mit Trim und Co., Leistungsverlust bei den neusten Firmware?
4. Macht ihr mehr Backups als bei einer normalen Festplatte?
5. Würdet ihr das Geld wieder ausgeben oder eher warten was da noch kommt?
Bitte immer SSD genau angeben (Controller, Größe etc.) .
1. Wem ist schon eine SSD kaputt gegangen?
2. Firmwareupdate immer noch Daten weg oder Backup?
3. Wie ist der Stand mit Trim und Co., Leistungsverlust bei den neusten Firmware?
4. Macht ihr mehr Backups als bei einer normalen Festplatte?
5. Würdet ihr das Geld wieder ausgeben oder eher warten was da noch kommt?
Bitte immer SSD genau angeben (Controller, Größe etc.) .
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 664
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 767K