ultimate ownage --- WITHOUT Athlon64 Heatspreader
- Ersteller xxmartin
- Erstellt am
Im CPU-Z steht wortwörtlich:
Name: AMD Athlon 64 3500+
CodeName: Clawhammer
BrandID: 1
Package: Socket 754 (Mein mainboard(abit Av8) und Prozzi(3500+) sind aber s.939
)Technology: 0,13µ
Family: F
Model: F
Stepping: 0
Ext. Family: F
Ext. Model: F
Und wegen den Taktraten brauchst du nur "xxmartin" zu fragen, den Prozzi hab ich "pretested" bei ihm erworben...
Greetz!
P.S. BACK TO TOPIC!!!
Kamui
Grand Admiral Special
Joar, bist n toller Hecht *tätschel*
Nen 3500+ gibt es nicht als Clawhammer. Punkt.
3000+, 3200+, 3400+, 3700+, 4000+ ja, die haben 1024kB ²Cache, wohl auch bald nen 4200+ aber keinen 3500+. Die sind alle Newcastle oder Winchester (tja, und eben jetzt E -> scheiß Zeit, sich ne neue CPU zu kaufen
^^)
Besorg dir also mal ne neue Version von deinem CPU-Z, anstatt hier einen auf dicke Hose zu machen, burny. Zeig, was du nicht kannst
Nen 3500+ gibt es nicht als Clawhammer. Punkt.
3000+, 3200+, 3400+, 3700+, 4000+ ja, die haben 1024kB ²Cache, wohl auch bald nen 4200+ aber keinen 3500+. Die sind alle Newcastle oder Winchester (tja, und eben jetzt E -> scheiß Zeit, sich ne neue CPU zu kaufen
^^)Besorg dir also mal ne neue Version von deinem CPU-Z, anstatt hier einen auf dicke Hose zu machen, burny. Zeig, was du nicht kannst
Original geschrieben von Kamui
Joar, bist n toller Hecht *tätschel*
Nen 3500+ gibt es nicht als Clawhammer. Punkt.
3000+, 3200+, 3400+, 3700+, 4000+ ja, die haben 1024kB ²Cache, wohl auch bald nen 4200+ aber keinen 3500+. Die sind alle Newcastle oder Winchester (tja, und eben jetzt E -> scheiß Zeit, sich ne neue CPU zu kaufen
Besorg dir also mal ne neue Version von deinem CPU-Z, anstatt hier einen auf dicke Hose zu machen, burny. Zeig, was du nicht kannst
Ich hab auch nicht behauptet, ich hätte was aussergewöhnliches, du pubertärer Clown
, ich hab nur wortwörtlich das wiedergegeben, was im CPU-Z stand...Gib mit mal deine Mail-adresse, dann gibts nen Screenie für dich (kann ihn nicht uppen, hab keinen Webspace...)
Zu guter Letzt: Du bist und bleibst ein pubertärer Clown, Kamui!
Kamui
Grand Admiral Special
Nä du, dir Witzfigur geb ich sicherlich nich meine ih-müll-Adresse....
Ich bin ein pubertärer Clown? löl, na wenigstens wäre ich selbst in diesem Fall noch weiter als du
Du hast gesagt:
Ach ja, wer keinen Webspace hat, der zeugt nicht gerade von geistiger Reife... wer sucht, der findet, aber dazu hast du wohl zu wenig Geduld und Disziplin. Soll mir egal sein, ich kenne dich ja (nicht
Ich bin ein pubertärer Clown? löl, na wenigstens wäre ich selbst in diesem Fall noch weiter als du
Du hast gesagt:
Ach ja, wer keinen Webspace hat, der zeugt nicht gerade von geistiger Reife... wer sucht, der findet, aber dazu hast du wohl zu wenig Geduld und Disziplin. Soll mir egal sein, ich kenne dich ja (nicht
-De$troyeR-
Vice Admiral Special
hier kannste ein bild von 1 mb uppen, sollte für nen screen reichen!
würde mich nun auch mal interessieren.
http://imageshack.us/
und es gibt doch einen 3500+ clawhammer
wie zb hier:
http://markt.tecchannel.de/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
oder hier:
http://www.overclock.co.uk/customer/product.php?productid=18424
oder hier:
http://www.heise.de/preisvergleich/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
aber selbst pc-welt meint das es nen clawhammer 3500+ @ sockel 939 gibt! entweder is das böse peinlich oder sie sind einfach nur gut informiert (was ich net glaube).
siehe hier:
http://markt.pcwelt.de/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
jedenfalls solls den angeblich zu kaufen geben...ANGEBLICH!!
aber ich mag diese shops und zeitschriften net die keine ahnung haben
aber was mich denn schon wunder ist, das der clawhammer bei diesen sites sockel 939 hat
würde mich nun auch mal interessieren.
http://imageshack.us/
und es gibt doch einen 3500+ clawhammer
wie zb hier:
http://markt.tecchannel.de/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
oder hier:
http://www.overclock.co.uk/customer/product.php?productid=18424
oder hier:
http://www.heise.de/preisvergleich/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
aber selbst pc-welt meint das es nen clawhammer 3500+ @ sockel 939 gibt! entweder is das böse peinlich oder sie sind einfach nur gut informiert (was ich net glaube).
siehe hier:
http://markt.pcwelt.de/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
jedenfalls solls den angeblich zu kaufen geben...ANGEBLICH!!
aber ich mag diese shops und zeitschriften net die keine ahnung haben
aber was mich denn schon wunder ist, das der clawhammer bei diesen sites sockel 939 hat
Zuletzt bearbeitet:
So ich hab mein Winchester jetzt auch mal geköpft(mit dem Diskettenschutz). Da ich vorher den Silentbooster K8 drauf hatte, musste ich mir erst einmal einen Lüfter (Zalman 7000CUB) kaufen das ohne RM auskommt. Im Moment läuft er Primestable mit Vcore 1,35 und 2610Mhz(4100+) bei 38-40°(ca. 1500U/m). Ich denke da kann man sich nicht beschweren!
Gruss
Tom
Gruss
Tom
PC-Owns
Fleet Captain Special
@akls:
die Frage ist ja, wie er vorher lief, um zu sehen, was es nu gebracht hat.
Ist dieses Diskettenschutzblech nicht viel zu dick und stumpf?
die Frage ist ja, wie er vorher lief, um zu sehen, was es nu gebracht hat.
Ist dieses Diskettenschutzblech nicht viel zu dick und stumpf?
Kamui
Grand Admiral Special
Original geschrieben von -De$troyeR-
und es gibt doch einen 3500+ clawhammer
wie zb hier:
http://markt.tecchannel.de/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
Haste dir das mal angeguckt?
Oder das?
Oder das?
Oder das?
Joar, wenn du mir jetzt einen Beweis liefern würdest...Original geschrieben von -De$troyeR-
jedenfalls solls den angeblich zu kaufen geben...ANGEBLICH!!
aber ich mag diese shops und zeitschriften net die keine ahnung haben
aber was mich denn schon wunder ist, das der clawhammer bei diesen sites sockel 939 hat
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Aber nix da, nada, wir bleiben lieber beim Spekulieren. Man verzeihe mir, dass ich nur mosere, aber so hat das Forum nicht unbedingt Sinn!http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&postid=2100689#post2100689
MOson
Admiral Special
Original geschrieben von -De$troyeR-
hier kannste ein bild von 1 mb uppen, sollte für nen screen reichen!
würde mich nun auch mal interessieren.
http://imageshack.us/
und es gibt doch einen 3500+ clawhammer
wie zb hier:
http://markt.tecchannel.de/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
oder hier:
http://www.overclock.co.uk/customer/product.php?productid=18424
oder hier:
http://www.heise.de/preisvergleich/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
aber selbst pc-welt meint das es nen clawhammer 3500+ @ sockel 939 gibt! entweder is das böse peinlich oder sie sind einfach nur gut informiert (was ich net glaube).
siehe hier:
http://markt.pcwelt.de/AMD-Athlon-64-3500-Box-Clawhammer_p__2228273_c__1004.prd
jedenfalls solls den angeblich zu kaufen geben...ANGEBLICH!!
aber ich mag diese shops und zeitschriften net die keine ahnung haben
aber was mich denn schon wunder ist, das der clawhammer bei diesen sites sockel 939 hat
Was is das denn? Das ist ein Newcastle, steht nur als Clawhammer in der Beschreibung drin, haben die sich halt vertan. Guck mal der L2 Cache is überall nur 512 KB groß, eindeutig ein Newcastle (oder Winnie wenn 0.9...)
James Ryan
Grand Admiral Special
Bei mir hat das nur mit dem Diskettenhlech gut geklappt. Das gute ist, dass es entgratet ist und man dann nicht ins Package schneiden kann.
Man braucht aber natürlich mehr Kraft um durch die Silikonschicht durchzukommen.
MfG 8)
-De$troyeR-
Vice Admiral Special
das war auch nur als scherz gemeint....weiß selber das er keinen 3500+ clawhammer gibt
rate mal warum ich das hingeschrieben habe das ich keine shops und zeitschriften mag die keine ahnung haben
aber mit dem screen find ich das doch schon verwunderlich, klar ist das KEIN clawhammer! aber ist das nur ein dummer auslesefehler oder wie kommt das zu stande? so ein programm macht denn ja auch nur sinn wenn es die richtigen werte angibt
rate mal warum ich das hingeschrieben habe das ich keine shops und zeitschriften mag die keine ahnung haben
aber mit dem screen find ich das doch schon verwunderlich, klar ist das KEIN clawhammer! aber ist das nur ein dummer auslesefehler oder wie kommt das zu stande? so ein programm macht denn ja auch nur sinn wenn es die richtigen werte angibt
MOson
Admiral Special
Original geschrieben von -De$troyeR-
das war auch nur als scherz gemeint....weiß selber das er keinen 3500+ clawhammer gibt
rate mal warum ich das hingeschrieben habe das ich keine shops und zeitschriften mag die keine ahnung haben
aber mit dem screen find ich das doch schon verwunderlich, klar ist das KEIN clawhammer! aber ist das nur ein dummer auslesefehler oder wie kommt das zu stande? so ein programm macht denn ja auch nur sinn wenn es die richtigen werte angibt
Aso, ok
Kamui
Grand Admiral Special
Original geschrieben von -De$troyeR-
das war auch nur als scherz gemeint....weiß selber das er keinen 3500+ clawhammer gibt
rataber mit dem screen find ich das doch schon verwunderlich, klar ist das KEIN clawhammer! aber ist das nur ein dummer auslesefehler oder wie kommt das zu stande? so ein programm macht denn ja auch nur sinn wenn es die richtigen werte angibt
Ich überleg mir grad, ob das wahr ist...CPU-Z Version 1.20...
-De$troyeR-
Vice Admiral Special
also ob es den wirklich gibt
hmm....
wär echt peinlich für die zeitschrift, aber was mich stuzig macht ist sockel 939!
hmm....wär echt peinlich für die zeitschrift, aber was mich stuzig macht ist sockel 939!
PC-Owns
Fleet Captain Special
hab´nochmal ´ne Frage zum geköpften A64:
Ist die Gefahr des Abrechens von Ecken am Die nicht besonders hoch, wenn man z.B. einen Kühler vom Kaliber Zalman 7000B Cu drauf schraubt?
Der Anpressdruck ist doch sicher sehr hoch, hab da so meine Bedenken
Ist die Gefahr des Abrechens von Ecken am Die nicht besonders hoch, wenn man z.B. einen Kühler vom Kaliber Zalman 7000B Cu drauf schraubt?
Der Anpressdruck ist doch sicher sehr hoch, hab da so meine Bedenken
Am besten lädst du dir mal die neuste Version von CPU-z herunter. Wie kann man sich denn trauen, in einem Forum wie P3D ein "Beweisfoto" mit einer solch veralteten Software zu veröffentlichen?
http://www.cpuid.com/cpuz.php
-De$troyeR-
Vice Admiral Special
die gefahr wird meiner ansicht nach nicht größer sein als beim normalen athlon xp. dort hat man auch einen freiliegenden prozessorkern! klar ist das eine höhe gefahr als wenn man den hs drauf hat, aber das risiko muss man eingehen. da passiert auch wirklich nur was wenn man mit dem kühler schief drauf is!
aber um ehrlich zu sein hab ich da auch meine bedenken ob ICH PERSÖNLICH die cpu ganz lasse....
aber um ehrlich zu sein hab ich da auch meine bedenken ob ICH PERSÖNLICH die cpu ganz lasse....
Zuletzt bearbeitet:
PC-Owns
Fleet Captain Special
beim XP hatte man aber noch ringsrum 4 gummipads, die das Ganze stabilisierten. Oder waren die eh umsonst?
freestylercs
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.09.2003
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 1
ganz umsonst bestimmt nicht, aber zum Schutz des Kerns haben sie bestimmt nichts beigetragen, da man sie leicht zusammendrücken konnte.
free
free
computerblicker
Grand Admiral Special
Aber ich glaub sie sollten davor schützen xD
Sollten wohl als Puffer oder so dienen
xD^^Wenn man einmal richtig verkannte is eh zu spät
James Ryan
Grand Admiral Special
Original geschrieben von PC-Owns
hab´nochmal ´ne Frage zum geköpften A64:
Ist die Gefahr des Abrechens von Ecken am Die nicht besonders hoch, wenn man z.B. einen Kühler vom Kaliber Zalman 7000B Cu drauf schraubt?
Der Anpressdruck ist doch sicher sehr hoch, hab da so meine Bedenken
Montiere den Kühler ganz ganz vorsichtig. Ich habe auch geschwitzt als ich den Zalman-Brocken installiert habe.
Ohje, bald demontiere ich ihn wieder...
MfG 8)
-De$troyeR-
Vice Admiral Special
also zu den gumminoppen nochmal... die sind nur dafür da, wenn man den kühler montiert das man gerade vor ist und nicht schon schief anfängt. aber die bringen einem auch nur was wenn das mainboard liegt und der kühler oben drauf. in der senkrechten bringt des nix
hallo,
habe mich nach dem lesen der ersten beiträge auch mal daran gemacht, den hs zu entfernen. erfahrung konnte ich bereits im rahmen einer op an einem k6-2 500 sammeln, dort hatte das entfernen eine kräftige tempsenkung gebracht.
bei meinem 3800+ hat es aber im ergebnis nur ca 5 grad kelvin unterschied ergeben. zu berücksichtigen ist dabei, dass das ergenbis von cpu zu cpu bzw von board zu board verschieden ist. in der regel liegt es im bereich von 5-9 grad kelvin. wenn von mehr als 12 grad die rede ist, dann dürften auch andere komponenten dafür verantwortlich sein, wie meßgebauigkeit der dioden oder meßfehler. jedenfalls haben das zahlreiche review div. hardwareseiten ergeben, die ich mir zuvor angesehen habe. angepaßt werden muss noch die cpu arretierung (ich habe eine innovatek wakü, set2), weil sich die abstände und damit der anpressdruck verändert. die kunststoffklammer für die sokel 940/939 von innovatek für den icool rev 3 ist aber ziemlicher mist verglichen mit der metallklammer für den sockel a.
was die temps angeht, so hoffe ich noch auf die paste, die arctic ceramique benötigt immer ein paar betriebstunden, um zu voller leistung aufzulaufen, dann aber ist sie sogar besser als die as 5 (meine persönlche erfahrung, habe verglichen mit ein und demselben system).
fazit: fünf grad sind immer drin, 20 grad sind aber ein märchen und dürften andere gründe haben.
gruß
habe mich nach dem lesen der ersten beiträge auch mal daran gemacht, den hs zu entfernen. erfahrung konnte ich bereits im rahmen einer op an einem k6-2 500 sammeln, dort hatte das entfernen eine kräftige tempsenkung gebracht.
bei meinem 3800+ hat es aber im ergebnis nur ca 5 grad kelvin unterschied ergeben. zu berücksichtigen ist dabei, dass das ergenbis von cpu zu cpu bzw von board zu board verschieden ist. in der regel liegt es im bereich von 5-9 grad kelvin. wenn von mehr als 12 grad die rede ist, dann dürften auch andere komponenten dafür verantwortlich sein, wie meßgebauigkeit der dioden oder meßfehler. jedenfalls haben das zahlreiche review div. hardwareseiten ergeben, die ich mir zuvor angesehen habe. angepaßt werden muss noch die cpu arretierung (ich habe eine innovatek wakü, set2), weil sich die abstände und damit der anpressdruck verändert. die kunststoffklammer für die sokel 940/939 von innovatek für den icool rev 3 ist aber ziemlicher mist verglichen mit der metallklammer für den sockel a.
was die temps angeht, so hoffe ich noch auf die paste, die arctic ceramique benötigt immer ein paar betriebstunden, um zu voller leistung aufzulaufen, dann aber ist sie sogar besser als die as 5 (meine persönlche erfahrung, habe verglichen mit ein und demselben system).
fazit: fünf grad sind immer drin, 20 grad sind aber ein märchen und dürften andere gründe haben.
gruß
Ähnliche Themen
