App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
WiFi/Bluetooth Antenne AX200
- Ersteller Berniyh
- Erstellt am
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Hoi,
ich hab in meinem Mainboard einen AX200 Chip für WiFi/Bluetooth, welcher eine anschraubbare externe Antenne am Mainboard hat.
Ich nutze hierbei allerdings nur Bluetooth, Internet ist per Ethernet, d.h. der WiFi Teil ist inaktiv.
Leider ist hier das Kabel doch arg kurz, so dass vom Gehäuse aus die Antenne schlecht positionierbar ist und das Bluetooth Signal doch recht schlecht in der Wohnung empfangen werden kann. Gibt es hier Verlängerungen oder einfach Antennen mit längeren Kabeln? Hat da jemand Erfahrung?
Alternative wäre ein USB Dongle mit Verlängerungskabel, aber ich würde eigentlich den internen Chip bevorzugen, soweit möglich.
ich hab in meinem Mainboard einen AX200 Chip für WiFi/Bluetooth, welcher eine anschraubbare externe Antenne am Mainboard hat.
Ich nutze hierbei allerdings nur Bluetooth, Internet ist per Ethernet, d.h. der WiFi Teil ist inaktiv.
Leider ist hier das Kabel doch arg kurz, so dass vom Gehäuse aus die Antenne schlecht positionierbar ist und das Bluetooth Signal doch recht schlecht in der Wohnung empfangen werden kann. Gibt es hier Verlängerungen oder einfach Antennen mit längeren Kabeln? Hat da jemand Erfahrung?
Alternative wäre ein USB Dongle mit Verlängerungskabel, aber ich würde eigentlich den internen Chip bevorzugen, soweit möglich.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Hat es nur eine Antenne?
Die Kabel an der Wifi Karten sind sog. Pigtails und das wird vermutlich ein MHF4 bzw. IPEX4 Stecker sein, das andere Ende ein Male RP SMA Stecker. Da könnte man ein zweites Pigtail anschließen mit zusätzlicher Antenne bevor man das Antennenkabel verlängert was ja auch Dämpfung bedeutet.
Die Reichweite ist bei Bluetooth generell sehr eingeschränkt ca. 10m.
Die Kabel an der Wifi Karten sind sog. Pigtails und das wird vermutlich ein MHF4 bzw. IPEX4 Stecker sein, das andere Ende ein Male RP SMA Stecker. Da könnte man ein zweites Pigtail anschließen mit zusätzlicher Antenne bevor man das Antennenkabel verlängert was ja auch Dämpfung bedeutet.
Die Reichweite ist bei Bluetooth generell sehr eingeschränkt ca. 10m.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Es sind zwei Anschlüsse, bei dem speziellen Modell münden die dann in einem Aufsteller als Antenne.
Ist so ein Teil hier:
Mir ist natürlich klar, dass Bluetooth eine eingeschränkte Reichweite hat, aber insbesondere spielt bei Bluetooth auch eine Rolle wie viel "im Weg" ist. d.h. wenn man die ungünstig platziert, dann ist der Empfang teilweise schon bei einem Abstand von 3-5m ordentlich eingeschränkt.
Höher und möglichst frei in der Luft hängend, nicht hinter einem Monitor o.ä., dann funktioniert es gut. Alles schon ausprobiert mit einem USB Dongle, den ich früher genutzt habe, welcher aber u.a. nicht mehr so gut mit aktuellen Kopfhörern funktionierte.
Da aber das Kabel dieses Aufstellers so kurz ist ist man bei der Position schon echt eingeschränkt.
Ich hab noch vom anderen Mainboard eine andere Variante, mit zwei kleinen Stabantennen ohne Kabel, d.h. die sind dann einfach hinten am Gehäuse dran.
Damit ist es aber nur noch schlimmer.
Für WLAN ist das alles nicht ganz so kritisch wie bei Bluetooth, aber das nutze ich da ja nicht.
Ist so ein Teil hier:
ASUS 2T2R Dual Band WiFi Moving Antenna For Rog Strix Z270 Z370 X370 Z390 GAMING | Abovelike.com
ASUS 2T2R Dual Band WiFi Moving Antenna For Rog Strix Z270 Z370 X370 Z390 GAMING
abovelike.com
Mir ist natürlich klar, dass Bluetooth eine eingeschränkte Reichweite hat, aber insbesondere spielt bei Bluetooth auch eine Rolle wie viel "im Weg" ist. d.h. wenn man die ungünstig platziert, dann ist der Empfang teilweise schon bei einem Abstand von 3-5m ordentlich eingeschränkt.
Höher und möglichst frei in der Luft hängend, nicht hinter einem Monitor o.ä., dann funktioniert es gut. Alles schon ausprobiert mit einem USB Dongle, den ich früher genutzt habe, welcher aber u.a. nicht mehr so gut mit aktuellen Kopfhörern funktionierte.
Da aber das Kabel dieses Aufstellers so kurz ist ist man bei der Position schon echt eingeschränkt.
Ich hab noch vom anderen Mainboard eine andere Variante, mit zwei kleinen Stabantennen ohne Kabel, d.h. die sind dann einfach hinten am Gehäuse dran.
Damit ist es aber nur noch schlimmer.
Für WLAN ist das alles nicht ganz so kritisch wie bei Bluetooth, aber das nutze ich da ja nicht.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Mit was wird es denn verbunden?
es gibt bei BT noch class1-3. Es gibt zwar auch Bluetooth Adapter mit class 1 für bis zu 150m aber das Endgerät muss es auch unterstützen. So haben Handys meist nur class 3 bis ca 1m.
Auch erhöht eine neuere BT Version die Reichweite. Der Ax200 hat 5.2, sollte eigentlich reichen.
es gibt bei BT noch class1-3. Es gibt zwar auch Bluetooth Adapter mit class 1 für bis zu 150m aber das Endgerät muss es auch unterstützen. So haben Handys meist nur class 3 bis ca 1m.
Auch erhöht eine neuere BT Version die Reichweite. Der Ax200 hat 5.2, sollte eigentlich reichen.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Du meinst die anderen Bluetooth Geräte?Mit was wird es denn verbunden?
Kopfhörer, Handy, Tastatur, Maus. Das übliche halt.
Kopfhörer sind tendenziell am kritischsten, den damit läuft man ja eher mal rum als mit einer Tastatur, aber auch da habe ich sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht, mit den gleichen Kopfhörern.
Kann ich nicht ausschließen, aber ist auf jeden Fall nicht der ausschlaggebende Faktor. Die Positionierung der Antenne macht wesentlich mehr aus.Auch erhöht eine neuere BT Version die Reichweite. Der Ax200 hat 5.2, sollte eigentlich reichen.
Der alte Dongle (mit integrierter Antenne) hat Bluetooth 4.0 oder 4.1 und richtig positioniert ist das mit dem Empfang in der ganzen Wohnung kein Problem.
Mit dem AX200, mit Bluetooth 5.2 (laut Spec) hingegen schaffe ich gerade so die halbe Wohnung.
Wohlgemerkt mit den gleichen Kopfhörern. Ich habe auch mehrere Kopfhörer mit denen ich das testen kann, manche sind besser, manche schlechter (was die Reichweite angeht), aber das grundlegende Problem bleibt die Positionierung der Antenne.
Ich würde ja den Dongle weiterverwenden, aber gerade beim Verbindungsaufbau hapert es da schon ordentlich und braucht teilweise 3-4 Anläufe, das geht mit dem AX200 deutlich schneller und zuverlässiger.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.769
- Renomée
- 2.140
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Gerade im Wohnzimmer, wo es meist einen recht hohen Sitzabstand gibt, hatte ich schon öfters die Erfahrung gemacht das eine kabelgebundene, externe Antenne für den klassischen PC die beste Lösung ist. In meinem Fall steht der Rechner beispielsweise recht tief, wodurch die Tischplatte dazwischen kommt und das Bluetooth Signal der Maus und Tastatur si sehr stört das es immer wieder zu aussetzern kommt. Zudem fürfte auch hinzu kommen dass die klassischen Stabantennen auf der Rückseite des Blechgehäuses denkbar schlecht positioniert sind weil das Gehäuse selbst natürlich auch eine abschirmende Wirkung hat. Beides zusammen reduzierte bei mir die Reichweite so massiv das ich bei den ca. 3 m Abstand zu den Eingabegeräten keine stabile Verbindung hinbekam.
Ich habe dann ne kabelgebundene WiFi Antenne von einem anderen Board angeschlossen, diese oberhalb des Rechners platziert und seither läuft es. Noch extremer ist der Effekt bei den klassischen USB Stöpseln die bei den Funk Geräten mitgeliefert werden. Da hatte ich bei größeren Entfernungen die Erfahrung gemacht das nichts in der direkten Sichtlinie zwischen Sender und Empfänger stehen sollte damit auch nichts das Signal stört.
Ich habe dann ne kabelgebundene WiFi Antenne von einem anderen Board angeschlossen, diese oberhalb des Rechners platziert und seither läuft es. Noch extremer ist der Effekt bei den klassischen USB Stöpseln die bei den Funk Geräten mitgeliefert werden. Da hatte ich bei größeren Entfernungen die Erfahrung gemacht das nichts in der direkten Sichtlinie zwischen Sender und Empfänger stehen sollte damit auch nichts das Signal stört.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Genau so hab ich es ja auch gemacht (letztendlich die WiFi Antennen der beiden Boards getauscht die hier im Einsatz sind).
Aber das Kabel von der ASUS Lösung ist halt so kurz, dass es gerade so auf den Tisch reicht, aber hinter die Monitore. Ist immer noch eine schlechte Lösung, daher die Frage, ob es noch etwas längeres gibt.
ca. 1.5m sollten schon reichen, dann könnte ich sie an einem Regal befestigen, das sollte eigentlich alle Probleme lösen, aus meiner bisherigen Erfahrung heraus.
Aber das Kabel von der ASUS Lösung ist halt so kurz, dass es gerade so auf den Tisch reicht, aber hinter die Monitore. Ist immer noch eine schlechte Lösung, daher die Frage, ob es noch etwas längeres gibt.
ca. 1.5m sollten schon reichen, dann könnte ich sie an einem Regal befestigen, das sollte eigentlich alle Probleme lösen, aus meiner bisherigen Erfahrung heraus.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.610
- Renomée
- 445
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Verschiedenes
- Teufel Concept C (Schwarz) bestehend aus - 2 Satelliten-Lautsprecher CS 25 FCR Mk3 (Schwarz) 1 Aktiv-Subwoofer CC 2013 SW (Schwarz)
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.769
- Renomée
- 2.140
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Oder eines der berüchtigten WLAN (Antennen) Verlängerungskabel.
Allerdings muss man da auf die korrekte Steckverbindung achten und ich habe wieder vergessen welche bei den WLAN Karten üblich waren.
Allerdings muss man da auf die korrekte Steckverbindung achten und ich habe wieder vergessen welche bei den WLAN Karten üblich waren.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Evtl. auch eine Stabantenne kombiniert mit einer omnidirektionalen Antenne. Die Antennen in Stabform sind sehr richtungsbezogen, vor allem die mit hohen dB Angaben da wird der Winkel immer enger.
Am PC dient die Antenne ja eigentlich eher als Punkt zu Punkt Verbindung.
Am PC dient die Antenne ja eigentlich eher als Punkt zu Punkt Verbindung.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Das ist es am Ende geworden und ist auch schon im Einsatz.
Muss noch bissle an der Positionierung feilen, aber es funktioniert auf jeden Fall schon mal deutlich besser als vorher.
Vielen Dank für den Tipp!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 53K