App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD GCN4 (Polaris, Radeon 400/500) & GCN5 (Vega)
- Ersteller BoMbY
- Erstellt am
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Polaris 10 -> 480, 470
Polaris 11 -> 460
Polaris 12 -> 550, 540
Polaris 20 -> 580, 570
Polaris 21 -> 560
Polaris 11 -> 460
Polaris 12 -> 550, 540
Polaris 20 -> 580, 570
Polaris 21 -> 560
HalbeHälfte
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 674
- Renomée
- 8
@amdfanuwe
Man dankt
Man dankt
AstroTom
Fleet Captain Special
Hallo
stimmt da hab ich wohl was etwas zuviel fanta... spekuliert.
Wie schaut es eigentlich mit Vega 56/64 aus wo wird der hergestellt? GloFo oder TSMC?
Wäre es hier möglich auf 12nm zu wechseln?
Vielleicht ist die RX590 auch ein Testballon. Benötigen die eine eigene Maske?
Wenn die gleiche Masken verwendet werden können könnte man ja auch Vega 56/64 portieren.
Nur so als Hirngespinnst.
stimmt da hab ich wohl was etwas zuviel fanta... spekuliert.
Wie schaut es eigentlich mit Vega 56/64 aus wo wird der hergestellt? GloFo oder TSMC?
Wäre es hier möglich auf 12nm zu wechseln?
Vielleicht ist die RX590 auch ein Testballon. Benötigen die eine eigene Maske?
Wenn die gleiche Masken verwendet werden können könnte man ja auch Vega 56/64 portieren.
Nur so als Hirngespinnst.
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Warum Hirngespinst?
Excavator ist auch zuerst als Carrizo mit dem Athlon x4 845 auf FM2+ raus gekommen.
Danach als Bristol Ridge Athlon x4 950 auf AM4 + APUs......
https://geizhals.de/?cmp=1404132&cmp=1664165
Excavator ist auch zuerst als Carrizo mit dem Athlon x4 845 auf FM2+ raus gekommen.
Danach als Bristol Ridge Athlon x4 950 auf AM4 + APUs......
https://geizhals.de/?cmp=1404132&cmp=1664165
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Für 12LP wie es AMD macht muß man nur wenige Masken ändern.
Deswegen werden die Chips auch nicht kleiner.
Vega10 kommt nicht in 12LP, das würde sich nicht auszahlen.
Auch wenn Vega10 dann so 15% schneller wäre, der HBM2 macht die karten so teuer, das es für AMD trotzdem ein Verlustgeschäft wäre.
Die Vega-Gamerkarten werden wohl erst im H2/2019 von Navi abgelöst werden.
Deswegen werden die Chips auch nicht kleiner.
Vega10 kommt nicht in 12LP, das würde sich nicht auszahlen.
Auch wenn Vega10 dann so 15% schneller wäre, der HBM2 macht die karten so teuer, das es für AMD trotzdem ein Verlustgeschäft wäre.
Die Vega-Gamerkarten werden wohl erst im H2/2019 von Navi abgelöst werden.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Boah, und wieder dieses unsägliche HBM2-Gerücht. Das basiert rein auf Fantasiezahlen von vor deutlich mehr als einem Jahr. AMD macht keinen Verlust durch HBM2, außer Du hast eine aktuelle belastbare Quelle?
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Er schreibt aber auch nicht dass die Vega10 Karten ein Verlußtgeschäft sind sondern dass das für die 12nm Fertigung erforderliche Redesign ein Verlußtgeschäft wäre.
Das Kostet nicht nur für die Entwicklung eine ordentliche Summe sondern bindet auch noch Mitarbeiter die an anderer Stelle besser aufgehoben wären. Würde man jetzt noch die Verkaufszahlen und die Gewinnspanne der Vega 10 Karten kennen dann könnte man sich recht einfach ausrechnen wieviele Karten man verkaufen müsse um den Einsatz wieder raus zu bekommen und ob das Ziel überhaupt realistisch ist oder ob man sich damit durch den Abzug von Entwicklungsressourcen nicht mit einer Verzögerung von Nachfolgeprodukten ein dickes Eigentor schießt.
Das Kostet nicht nur für die Entwicklung eine ordentliche Summe sondern bindet auch noch Mitarbeiter die an anderer Stelle besser aufgehoben wären. Würde man jetzt noch die Verkaufszahlen und die Gewinnspanne der Vega 10 Karten kennen dann könnte man sich recht einfach ausrechnen wieviele Karten man verkaufen müsse um den Einsatz wieder raus zu bekommen und ob das Ziel überhaupt realistisch ist oder ob man sich damit durch den Abzug von Entwicklungsressourcen nicht mit einer Verzögerung von Nachfolgeprodukten ein dickes Eigentor schießt.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Bitte unterstell mir nichts!Boah, und wieder dieses unsägliche HBM2-Gerücht.
Bei einem Refresh in 12LP wäre das aber so.AMD macht keinen Verlust durch HBM2
Die Karten wären vielleicht 15% schneller, aber Turing nochimmer unterlegen, bei höheren Kosten für die Produktion.
Polaris 30 hingegen ist für AMD für die untere Mittelklasse wichtig, damit kann man sicher noch die nächsten 2 Jahre ordentlich Umsatz generieren.
Apple wird Polaris 30 sicher auch verbauen.
Vega in 12LP kann das nicht leisten, deswegen werden die Karten in 3 Quartalen von Navi abgelöst...
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
AMD hat eine neue ID für einen Polaris-Chip in den Treiber eingepflegt: 0x6FDF
Das muss allerdings kein neues Modell sein, es könnte sich um die Radeon 500X-Serie handeln, die auf Wunsch der OEMs als Rebrand erscheinen soll, weil diese jedes Jahr neue Bezeichnungen in den Prospekt schreiben wollen.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Polaris-2019-0x6FDF
Aus der aktuellen Driver-INF:
Code:
AMD6FDF.1 = "AMD Radeon RX 580 2048SP"
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Anscheinend gibt es von Apple jetzt ein neues Gerät mit Vega12, und die SKU heißt logischerweise "Pro Vega 20".
Und natürlich Pro Vega 16 nicht zu vergessen:
Und natürlich Pro Vega 16 nicht zu vergessen:
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
https://www.amd.com/en/graphics/rad...VegaMobile&utm_medium=redirect&utm_source=301
Powered by the leading-edge “Vega” architecture, Radeon™ Pro Vega 20 and Radeon™ Pro Vega 16 graphics are the ultimate premium graphics solution available today.
Built on the 14nm FinFET process, “Vega” is the highly scalable architectural foundation for Radeon™ graphics delivering powerful and efficient performance:Infused with HBM2 memory (2nd generation HBM) to adeptly handle future technologies and emerging workloads for rendering, editing and gamingPowerful “Vega” next-generation compute units (NCU) and Rapid Packed Math bring faster and more flexible computational capabilities, accelerating workloads in real-time
Optimized geometry engine intelligently balances and distributes complex workloads, efficiently handling geometry-intensive tasks with ease.
Radeon™ Pro Vega 20 and Radeon™ Pro Vega 16 graphics power remarkable graphics performance for premium ultra-portable notebooks.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Auch bei Golem, mit einer Leistungsangabe von +60 % gegenüber der Radeon Pro 560X
https://www.golem.de/news/apple-macbook-pro-mit-amd-vega-grafikoption-1810-137412.html
Schön, eine höhere Stückzahl wird hoffentlich zu sinkenden Preisen für HBM2-Speicher beitragen.
https://www.golem.de/news/apple-macbook-pro-mit-amd-vega-grafikoption-1810-137412.html
Schön, eine höhere Stückzahl wird hoffentlich zu sinkenden Preisen für HBM2-Speicher beitragen.
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Bullshit.Der Verkaufspreis ist Folge der Marktposition und diese direkte Folge von Investitionen in Technologie, Vertrieb und Marketing.
Die Marktposition haben sie sich durch Propaganda und unlautere Mittel (PhysX, Gameworks) erschwindelt, garniert mit Support von Presse und Community und natürlich harten Treiberoptimierungen. Ein Developer, der im 3DCenter tätig war, sprach davon, dass nachdem er nVidia Treibercode schickte, Objekte auf einmal verschwanden...
Da ist nichts bessere Produkte, die Radeon HD7970 war definitv besser als GK104, dennoch wurden die GK104 Karten wie blöde gekauft.
Auch der hohe Stromverbrauch beim Vorgänger war kein großes Problem...
Selbst wenn AMD moren ein Produkt vorstellen würde, dass +50% auf 2080ti zum halben Preis bieten würde, würden nur eine Hand voll Leute das kaufen. Die meisten würden weiter bei nVidia bleiben.
Eben weil der Markt so im Klo ist.
Wie es eigentlich ausschaut, wenn man nichts von dem nVidia gedöns nutzt und eher auf AMD optimiert statt umgekehrt, siehst du hervorragend in Forza Horizon 4:
https://gamegpu.com/racing-simulators-/-?????/forza-horizon-4-demo-test-gpu-cpu
Eine VEGA56 schlägt eine 1080ti knapp.
Eine VEGA64 schlägt eine 1080ti deutlich.
Die RX580 ist an der 1070 dran und schlägt die 980ti...
Halt wie die Rohdaten es erwarten lassen.
Aber das sind Dinge, über die niemand redet oder reden möchte...
Stattdessen wird die Lüge von den besseren Produkten verbreitet....
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Ich denke, dass AMD sein GPU-Geschäft aktuell wie folgt fokusiert: die GPU-Technologie für AMD muss vor allem für die APUs, für die Konsolen-SoCs sowie als Multi-Chip-Chiplet für kommende Notebook-Multichip-Lösungen herhalten (hier z.B. das IGP-Modul für Intel sowie die Entwicklung für Apple).
Insbesondere die Integration der GPU in das SoC (AMDs eigene APUs sowie Konsolen-SoCs) sowie die Schaffung eines "externen" GPU-Chiplets, welches zusammen mit 1 oder 2 HBM-Rams als Multichip-Modul (Lösung mit Intel) dazu hilft, dass Notebooks in Zukunft gar keine diskrete Graka mehr brauchen werden, eröffnet AMD den Notebook-Markt, weil Nvidia sowas erst mal nicht hat. Für die Notebook-Hersteller erleichtern solche Multichip-Lösungen oder APUs (beides evtl. im selben Socket) das Notebook-Design und ermöglicht noch dünnere Notebooks, ein Trend, dem alle folgen wollen.
Daher: HBM ist der Eintritt in solche Lösungen für Notebooks, weshalb AMD daran wohl fest hält, wenn auch noch teuer.
Insbesondere die Integration der GPU in das SoC (AMDs eigene APUs sowie Konsolen-SoCs) sowie die Schaffung eines "externen" GPU-Chiplets, welches zusammen mit 1 oder 2 HBM-Rams als Multichip-Modul (Lösung mit Intel) dazu hilft, dass Notebooks in Zukunft gar keine diskrete Graka mehr brauchen werden, eröffnet AMD den Notebook-Markt, weil Nvidia sowas erst mal nicht hat. Für die Notebook-Hersteller erleichtern solche Multichip-Lösungen oder APUs (beides evtl. im selben Socket) das Notebook-Design und ermöglicht noch dünnere Notebooks, ein Trend, dem alle folgen wollen.
Daher: HBM ist der Eintritt in solche Lösungen für Notebooks, weshalb AMD daran wohl fest hält, wenn auch noch teuer.
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Überall lese ich, dass die RX590 rund 10%-15% höhere Performance als eine RX580 bieten soll. Da die Leistung nicht komplett mit dem GPU-Takt ansteigt, und die GPU keine internen Änderungen haben dürfte, müsste deren Takt dann wohl deutlich mehr als 10%-15% ansteigen, oder? Eher 15%-20%. Ein Taktsprung in der Höhe alleine durch Übergang von 14LPP auf 12nm wäre schon überraschend hoch. Oder gibt es einen überarbeiteten 12nm-Proezss von GF?
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Nicht ganz. Es geht um efiizienter und kleiner. Stell dir einen RavenRidge + 8 GB HBM vor. Ein kleiner Chip der keinen externen RAM mehr zum Betrieb braucht. Kein aufwändiges Mainboard. Ideal für billige, leistungsfähige Notebooks und embedded Syteme.Daher: HBM ist der Eintritt in solche Lösungen für Notebooks, weshalb AMD daran wohl fest hält, wenn auch noch teuer.
Wir werden in Zukunft wohl mehrere Lösungen sehen:
-APU mit externem RAM (DDR4 oder GDDR5 ..., je nach Leistungsfähigkeit, Platz, Systemaufbau)
-APU mit HBM (etwas teurer)
-APU als MCM mit HBM für GPU (Leistungsfähiger)
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Bezüglich AMD-Grafik unter Linux konnte ich den Kommentaren zu einem News-Artikel entnehmen, dass man einzelne Features ein- oder ausschalten kann.
Kürzlich wurde zum Beispiel das Stromspar-Feature GFXOFF für Raven Ridge in den Kernel eingebaut: immer, wenn sich auf dem Bildschirm gerade nichts neues tut, legt das Feature den Grafik-Block schlafen. Weil es mit einzelnen BIOSen noch zu Problemen kommt, wurde es leider gleich wieder abgeschaltet. Wer es also testen will (weil sein eigenes BIOS keine Probleme damit hat), kann es einschalten, indem er in Grub "e" drückt und an die Zeile, die den Kernel bootet, den Parameter amdgpu.ppfeaturemask=0xffffbfff hängt.
Im einzelnen geht es um folgende Treiber-Features:
PP_SCLK_DPM_MASK = 0x1,
PP_MCLK_DPM_MASK = 0x2,
PP_PCIE_DPM_MASK = 0x4,
PP_SCLK_DEEP_SLEEP_MASK = 0x8,
PP_POWER_CONTAINMENT_MASK = 0x10,
PP_UVD_HANDSHAKE_MASK = 0x20,
PP_SMC_VOLTAGE_CONTROL_MASK = 0x40,
PP_VBI_TIME_SUPPORT_MASK = 0x80,
PP_ULV_MASK = 0x100,
PP_ENABLE_GFX_CG_THRU_SMU = 0x200,
PP_CLOCK_STRETCH_MASK = 0x400,
PP_OD_FUZZY_FAN_CONTROL_MASK = 0x800,
PP_SOCCLK_DPM_MASK = 0x1000,
PP_DCEFCLK_DPM_MASK = 0x2000,
PP_OVERDRIVE_MASK = 0x4000,
PP_GFXOFF_MASK = 0x8000,
PP_ACG_MASK = 0x10000,
PP_STUTTER_MODE = 0x20000,
PP_AVFS_MASK = 0x40000,
Wie man sieht, ergibt die Summe aller Hex-Werte die genaue Aufstellung der Features.
Kürzlich wurde zum Beispiel das Stromspar-Feature GFXOFF für Raven Ridge in den Kernel eingebaut: immer, wenn sich auf dem Bildschirm gerade nichts neues tut, legt das Feature den Grafik-Block schlafen. Weil es mit einzelnen BIOSen noch zu Problemen kommt, wurde es leider gleich wieder abgeschaltet. Wer es also testen will (weil sein eigenes BIOS keine Probleme damit hat), kann es einschalten, indem er in Grub "e" drückt und an die Zeile, die den Kernel bootet, den Parameter amdgpu.ppfeaturemask=0xffffbfff hängt.
Im einzelnen geht es um folgende Treiber-Features:
PP_SCLK_DPM_MASK = 0x1,
PP_MCLK_DPM_MASK = 0x2,
PP_PCIE_DPM_MASK = 0x4,
PP_SCLK_DEEP_SLEEP_MASK = 0x8,
PP_POWER_CONTAINMENT_MASK = 0x10,
PP_UVD_HANDSHAKE_MASK = 0x20,
PP_SMC_VOLTAGE_CONTROL_MASK = 0x40,
PP_VBI_TIME_SUPPORT_MASK = 0x80,
PP_ULV_MASK = 0x100,
PP_ENABLE_GFX_CG_THRU_SMU = 0x200,
PP_CLOCK_STRETCH_MASK = 0x400,
PP_OD_FUZZY_FAN_CONTROL_MASK = 0x800,
PP_SOCCLK_DPM_MASK = 0x1000,
PP_DCEFCLK_DPM_MASK = 0x2000,
PP_OVERDRIVE_MASK = 0x4000,
PP_GFXOFF_MASK = 0x8000,
PP_ACG_MASK = 0x10000,
PP_STUTTER_MODE = 0x20000,
PP_AVFS_MASK = 0x40000,
Wie man sieht, ergibt die Summe aller Hex-Werte die genaue Aufstellung der Features.
Zuletzt bearbeitet:
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Für Linux gibt es mit WattmanGTK ein erstes Tool, das eine grafische Oberfläche für die neuen Konfigurationsmöglichkeiten anbietet. Es in in Python3 geschrieben.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=WattmanGTK-Linux-AMDGPU
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=WattmanGTK-Linux-AMDGPU
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Ein interessanter Artikel von Igor:
Effizenzvergleich zwischen AMD Radeon RX 590 und RX 580 mit interessanten Erkenntnissen beim Untervolting
Undervolting mit Wattman lohnt sich definitiv!
Effizenzvergleich zwischen AMD Radeon RX 590 und RX 580 mit interessanten Erkenntnissen beim Untervolting
Undervolting mit Wattman lohnt sich definitiv!
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Was ist denn mit den 570ern los? Ab 109,- € im MF Mindstar + 2 Games. Das ist ja fast schon verschenkt.
Alles ausverkauft.Was ist denn mit den 570ern los? Ab 109,- € im MF Mindstar + 2 Games. Das ist ja fast schon verschenkt.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Nö, noch > 200 verfügbar.
Dann nenn mal den Link.Nö, noch > 200 verfügbar.
Auf
https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar
sind alle 570er ausverkauft.
Oder verstehe ich da was falsch?
Edit: Ich habe das falsch verstanden.
Ich nehme das zurück.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich fürchte, mit Linux dürfte Wattman immer noch nicht verfügbar sein, obwohl es mal angekündigt wurde.Ein interessanter Artikel von Igor:
Effizenzvergleich zwischen AMD Radeon RX 590 und RX 580 mit interessanten Erkenntnissen beim Untervolting
Undervolting mit Wattman lohnt sich definitiv!
Gibts da Alternativen?
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Wattman für Linux ist "quasi" schon da.
Ankündigung: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Auto-WattMan-Polaris
Benchmarks: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-Quick-WattMan-Cap-Test
graf. Oberfläche: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=WattmanGTK-Linux-AMDGPU
Du brauchst einen Kernel 4.17, aber das ist ja kein Problem. Ich hab auf den aktuellen Kernel umgestellt und fahre Kernel 4.19.4 mit openSUSE, das war mit einem Befehl gemacht.
Ankündigung: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Auto-WattMan-Polaris
Benchmarks: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-Quick-WattMan-Cap-Test
graf. Oberfläche: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=WattmanGTK-Linux-AMDGPU
Du brauchst einen Kernel 4.17, aber das ist ja kein Problem. Ich hab auf den aktuellen Kernel umgestellt und fahre Kernel 4.19.4 mit openSUSE, das war mit einem Befehl gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 291
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 653
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 567
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 558
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 546