News AMD auf der CeBIT 2012

[heikosch]

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0" alt="AMD-Logo"></div>Im Gegensatz zu Konkurrent Intel ist vom kleinen x86-Riesen eher wenig auf der CeBIT 2012 zu sehen. Im Planet Reseller bietet die api Computerhandels GmbH eine kleine Ecke mit AMD-Produkten, der Rest wird in einem abgesperrten Bereich realisiert. AMD demonstrierte uns lauffähige Modelle der APUs mit dem Codenamen <i>Trinity</i>. Details wie ein fester Veröffentlichungstermin oder aber definitive Aussagen zum Bezeichnungsschema sowie die Modelle dahinter stehen weiterhin aus.<p style="clear:left;"></p>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18968"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18968&w=l" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a></center>
Wir konnten ein Foto machen von drei Trinity-Varianten, zu dem sich zu Vergleichszwecken ein Llano in Schlüsselanhängerform gesellte. Die unterste Variante zeigt ein Modell, welches laut AMD eine TDP von lediglich 17 W aufweist. Exakt diesen Wert haben auch die Intel-Prozessoren, welche in den sogenannten Ultrabooks zum Einsatz kommen. Zur Leistungsfähigkeit dieses Modells bekamen wir von AMD lediglich die Aussage zu hören, man bewege sich auf dem Niveau der aktuellen A-Serie. In der Mitte sehen wir ein 35-W-Modell für Notebooks. Ganz oben folgt das Desktop-Modell mit dem bekannten Heatspreader. Auch wenn uns AMD diesen schönen Schlüsselanhänger mit einem APU-Die zeigte, müssen wir leider alle enttäuschen. Es gab leider nur dieses eine Exemplar und mehr davon ist nicht in Sicht. Einige Nutzer dürften sich noch an die <a href="http://www.planet3dnow.de/gewinnspiel/jubi10/">Quadcore-Opteron-Anhänger</a> erinnern, die wir im Rahmen eines Gewinnspiels im Jahre 2009 verlost hatten.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18970"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18970&w=l" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a></center>
Bei einem 35-Watt-Trinity-Notebook durften wir selbst Hand anlegen. Fast schon üblich für AMD-Präsentationen lief auf dem Notebook DiRT 3 mit 1366x768 Bildpunkten, 4x MSAA und hohen Details. Das Spiel performt generell gut auf AMD-Hardware und dennoch konnte die gezeigte Leistung in Anbetracht der angegebenen TDP überraschen. Trotz der relativ hohen Qualitätseinstellungen lief das Spiel in unseren Augen vollkommen ruckelfrei und damit vermutlich jenseits der magischen 30 Bilder / Sekunde. Der Handcheck bestätigt einen warmen, aber bei weitem nicht unangenehm heißen Luftstrom aus dem Gerät. Zum Thema Lautstärke können wir leider keine Aussage machen, einfach weil die Umgebung selbst einen zu hohen Lärmpegel hatte.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18971"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18971&w=l" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a></center>
Laut einem kleinen Schild unterhalb des Notebooks befindet sich in dem ausgestellten Notebook eine APU mit der Bezeichnung A10-4600M. Auf die Frage, ob diese Bezeichnung schon marktreif sei, bekamen wir die Antwort, dass bis jetzt noch kein endgültiges Schema feststeht, bis zum Marktstart könne sich noch einiges ändern. Bedenkt man die Ankündigung AMDs zur Einführung der APUs, jedes Jahr eine (neue) APU zu präsentieren, könnten wir im Juni mit den Notebook-Modellen rechnen. Im Juni 2011 erschien die Plattform <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=395605"><i>Sabine</i></a> für die erste Generation der A-Serie (Llano).

Sicher ist, dass die Trinity-APU nicht auf die brandneue Graphics-Core-Next- sondern auf die VLIW-4-Architektur (2nd generation Radeon cores) setzen wird. Trotzdem sollen Features der neuen Serien einfließen. Steady Video zur Echtzeit-Stabilisierung verwackelter Aufnahmen wird demnach in der Version 2.0 implementiert sein. Der Unified Video Decoder (UVD) erfährt eine Umbenennung, stattdessen spricht AMD während der Präsentation vom HD Media Accelerator. Neben der Hardware-Beschleunigung von H.264-, MPEG-2-, VC-1- und DivX-Inhalten stellt AMD auch eine weitere Technik vor, die AMD Quick Stream Technologie. Durch diese soll Web-Inhalten wie zum Beispiel einem YouTube-Video eine höhere Priorität zukommen, sodass es schneller gepuffert wird. VCE wird in der Präsentation nicht explizit erwähnt, könnte aber auch mit an Bord sein.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18969"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18969&w=l" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a></center>
Die zweite Live-Demo von AMD war ein Desktop-System, das mittels Eyefinity drei Monitore ansprach. Wieder kam DiRT3 zum Zuge. Die genaue Auflösung ist uns nicht bekannt, die native wurde aber verwendet. Die Leistung der APU reicht in diesem Fall aber nicht mehr für hohe Details und Kantenglättung aus. Mit reduzierten Details konnten wir auch hier selbst Hand anlegen. Auf der einen Seite kann man begeistert sein, dass die integrierte Grafikeinheit die Auflösung schafft, auf der anderen Seite dürften echte Rennspiel-Fans in diesem Fall eher frustriert sein. Das Spiel bewegt sich in unseren Augen am unteren Limit, also gerade noch spielbar. Eine Bildrate war auch hier nicht zu sehen. In diesem Fall ging es auch aber wohl eher darum, zu zeigen, dass es möglich ist.

Es folgen noch einige Folien aus der AMD-Präsentation, die wir euch nicht vorenthalten möchten:

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18972"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18972&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18973"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18973&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18974"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18974&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18975"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18975&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a>
<a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18976"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18976&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18977"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18977&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18978"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18978&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18979"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18979&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a>
<a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18980"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18980&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18981"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18981&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18982"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18982&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18983"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18983&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a>
<a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18984"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18984&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18985"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18985&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18986"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18986&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18987"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18987&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a>
<a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=18988"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=18988&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=19046"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=19046&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=19047"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=19047&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=19048"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=19048&w=s" border="1" alt="AMD CeBIT 2012"></a></center>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1326281117">AMD auf der CES - Teil 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1324537822">AMD stellt mit Radeon HD 7970 die erste 28nm-Grafikkarte vor</a></li></ul>

 

[nebula]

Von wem das Trinity-Notebook wohl sein könnte? würd ich schon gerne wissen.
Oder tatsächlich ersmal reiner Prototyp. Jedenfalls sieht es so wie es da is eigentlich schon recht gut aus.

 

[Gast30082015]

Sicher ist, dass die Trinity-APU nicht auf die brandneue Graphics-Core-Next- sondern auf die VLIW-4-Architektur (2nd generation Radeon cores) setzen wird.

War das tatsächlich noch strittig hinsichtlich VLIW4? Ich dachte, gerade dieser Punkt war so sicher wie nix anderes in Bezug auf Trinity.

 

[heikosch]

Die VLIW-4-Architektur war schon länger klar, ja. Dass aber die UVD-Einheit erweitert wird, ist aber neu. Andere Redaktionen schreiben aber im Moment, dass die VCE-Einheit vorhanden sein soll, explizit ist das nicht erwähnt worden.... jedenfalls nicht uns gegenüber.

 

[deadohiosky]

@nebula

Ich schätze entweder Compal oder Quanta. Ich tippe auf ersteren.

http://www.anandtech.com/show/5500/amd-compal-show-off-18mm-trinity-notebook

 

[C4rp3di3m]

Ich möchte auch ein AMD Notebook haben

Tja hmm AMD dat is ja nicht viel was da los ist, Schade dachte die Überraschen uns noch mit was Positiven nach der BD Pleite.

mfg

 

[Makso]

Also die Leistung der Trinity steht dort wo ich es mir vorstelle. Ob für Notebook od. für Desktop ist das sicher ein sehr gutes Kombi-Paket. BBv2 Kerne + schätze eine HD5750, was will man mehr.

Tja hmm AMD dat is ja nicht viel was da los ist, Schade dachte die Überraschen uns noch mit was Positiven nach der BD Pleite.

Wie ich schon oft erwähnt habe ich Bulli nicht für den Desktop gedacht sondern für Server.
Die Trinity Versionen sollte für den Desktop & Notebook vorgesehen sein.
Bulli selbst ist extrem gut im Server-Bereich vertreten, also kann ich mir nicht vorstellen das er schlecht ist.
Zum Spielen ist der sicher nicht gut.

 

[Markus Everson]

Folie6 sagt: Neue APUs werden ausgeliefert. Gegenwart. Erwähnenswert?

Folie12 sagt: Trinity ULV "starting at 17W". Sind ULV Trinity mit TDP > 17W und < 35W also auch geplant?

 

[deadohiosky]

Zur Folie 6. Ich schätze mal dass ist explizit auf Llano gemünzt und könnte auch einfach nur eine alte Folie sein (und es gibt ja auch mittlerweile Llano SKUs mit Speed Bumps).


Es wird auch eine 25 Watt "LV" Variante geben, das wurde beim Financial Analyst Day bekannt gegeben, ich glaube es steht auch auf einer Folie mit nem Benchmarkwert.
.
EDIT :
.
War bei Lisa Su's Präsentation:

http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTI1MTM5fENoaWxkSUQ9LTF8VHlwZT0z&t=1

Folie 34 Appendix A

Unter 6. (vorletzer Satz)

6. Testing done by AMD Performance Labs based on a 2012 Comal Reference Design Pumori. Results show 3D Mark Vantage for the A6 ULV 17W "Trinity“ to score
2355 3D marks. Testing on a Core i5 ULV 2537M (17W) measured 1158 3D marks. With an assumed 30% increase for the Ivy Bridge architecture, the projected
competitive score would be 1505 3D Marks. This provides the A6 ULV a 56% performance advantage over the projected Intel Ivor y Bridge score. The 3D Mark
Vantage score for the A10 LV 25W APU is 3600. This is 139% better than the projected Ivy Bridge score.

 

[poiu]

Die in beiden Notebooks verwendeten Display waren Grausam

hat ja aber nichts mit trinity zu tun.

die Leistungssteigerungen CPU/GPU finde ich unverhältnismäßig, während die schon starke GPU deutlich an Power gewinnt /abhängig von Plattform bis zu 50%) wird die von vielen bemängelte CPU Leitung nur etwas schneller

 

[Markus Everson]

die Leistungssteigerungen CPU/GPU finde ich unverhältnismäßig, während die schon starke GPU deutlich an Power gewinnt /abhängig von Plattform bis zu 50%) wird die von vielen bemängelte CPU Leitung nur etwas schneller

Wo Du schon so schön über die Leistung des CPU-Teils von Trinity schwadronnierst - hast Du nicht zufällig noch die Lottozahlen vom Samstag für uns?

 

[heikosch]

Nach AMD-Angaben soll die CPU-Leistung um bis zu 29 % steigen. Die Folien geben das her.

 

[Markus Everson]

Nach AMD-Angaben soll die CPU-Leistung um bis zu 29 % steigen. Die Folien geben das her.

Nach AMD Angaben soll Trinity 17W die Leistung von LLano 35W erreichen. Das wären dann 100% Steigerung. Die Folien geben auch das her.

Vielleicht kann uns der Hellseher ja die tatsächliche Steigerung der CPU Leistung nennen. Dann wissen wir über welche Steigerung (30% oder 100%) er so unzufrieden ist. Oder aber er sagt uns doch noch vorher die Lottozahlen voraus.

 

[ONH]

Nach AMD-Angaben soll die CPU-Leistung um bis zu 29 % steigen. Die Folien geben das her.

Aussage ist viel zu allgemein, für die kleinen trifft das eher weniger zu ... denn da wird Trinity wohl dem YB kaum weit hinterherhinken, je nachdem was AMD als 35W Llano Referenz nimmt, und je nach Intel Treiber die bessere Wahl sein (bei praktisch der selben CPU Leistung, was jedoch bei den 45W TDP und mehr genau umgekehrt sein kann, da der Verbrauch, durch die Selektion der besseren Chip für die ULV Prozessoren, wohl stark mit dem Takt steigt.

 

[heikosch]

Ich habe noch einmal gesehen. Die Folien mit den Fußnoten geben den direkten Vergleich her. Mein Fehler, die nicht mit reinzustellen, entschuldigt bitte. Die 29% beziehen sich auf den Vergleich von A8-3500M und A10-4600M.