App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD erklärt sich zur Radeon RX-560-Posse
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- polaris radeon rx 560
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Hä? Es ist aber nun mal so, dass auf der Homepage einmal die Daten der RX 560 vorhanden waren und als nächstes jetzt im Dezember die Daten des D-Modells hinzugefügt wurden. Das ist keine heimliche Änderung, da ja die ursprünglichen Daten nach wie vor vorhanden sind. Es ist eine Ergänzung um die Daten des D-Modells. Mag sein dass das Ergebnis ebenso peinlich ist, doch da hat keiner etwas heimlich gemacht.Ich lasse mich aber gern mit einem Link zur Pressemitteilung erleuchten (bitte nix mit RX560D, auf der Homepage ist klar nur von RX560 die Rede bei den beiden GPUs).
Ja, es mag sein, dass das D wie auch immer aus Versehen vergessen wurde. Aber das ist dann auch sehr peinlich und das Ergebnis ist das Gleiche.
Sie wurden ja eben nicht nachträglich geändert. Die Ursprünglichen Spezifikationen sind ja ebenfalls noch vorhanden. Es sind die Daten des zweiten Modells dazu gekommen. Diese Daten waren seit April bekannt und im Juli haben sogar deutsche Medien darüber berichtet. Im Dezember kam dann die Ergänzung auf der Homepage, da das Modell nicht mehr nur in China auf dem Markt war sondern nun weltweit vertrieben wird.Die Spezifikationen nachträglich zu ändern ist legtim, sofern die Spezifikationsänderung zeitgleich mit Umstellung der Produktion publik gemacht wird.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Die Ergänzung ist eine Unterform der Änderung; eine Unterscheidung ist infolgedessen nicht geboten. Wenn man es genau nehmen möchte, sollte man außerdem nicht von einem "D-Modell" sprechen, denn dies entspricht nicht der von AMD vorgegebenen Nomenklatur für den europäischen Markt.Sie wurden ja eben nicht nachträglich geändert. (...) Es sind die Daten des zweiten Modells dazu gekommen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Dem ist nicht so wenn ein zweites Modell hinzu kommt. Das ursprüngliche ist unverändert mit den unveränderten Daten gelistet. Es kam ein zweites Modell hinzu, das erstmalig gelistet wurde. Das einzige das sich geändert hat ist die Anzahl der GPUs, nicht die Daten der jeweiligen GPUs. Diese zweite GPU wurde im Juli durch die Presse ausführlich beschrieben - wo ist das heimliche hier?Die Ergänzung ist eine Unterform der Änderung; eine Unterscheidung ist infolgedessen nicht geboten.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
In dem Punkt stimme ich dir zu. Heimlich war an dem Vorgehen von AMD nichts, abgesehen davon, dass es nicht die übliche Produktankündigung gab. Es war nur reichlich ungeschickt dem neuen Produkt (mit aus technischer Sicht unterlegenen Eigenschaften) denselben Namen wie einem etablierten Grafikprozessor mit anderen Merkmalen zu geben. Einem uninformierten Käufer, der auf diesen Umstand stößt, muss doch an "Bauernfängerei" denken, wenn seine Radeon RX 560 nicht die Leistung bringt, wie es Testberichte im Vorfeld suggeriert haben. Hätte sich ein beschnittener Polaris 11/21 unter anderem Namen soviel schlechter verkauft? Es ist nicht vergleichbar mit dem GeForce GTX 970 Debakel, aber musste dieses Vabanquespiel wirklich sein, AMD?...wo ist das heimliche hier?
Fazit: Die "neue" Radeon RX 560 ist kein schlechtes Produkt, aber AMD hat allein durch die linkische Namenswahl Käufer verprellt.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Wobei das mit der Namenswahl schon immer ein Graus war wenn OEM-Produkte im Spiel sind. Bei allen Herstellern. Ob das SE, GE, D oder was auch immer oder gar der selbe Name ist mit anderen verbauten Chips ist. Daran ist leider nichts Neues. Ich ärgere mich nur über dieses unterstellte "heimlich".
Und damit mir keiner Fanboytum unterstellt, frage ich mich wo das Problem mit der R7 250 war? Die gab es auch als R7 250E 512 Shader anstatt 384 und dann als R7 250X mit 640 Shader. Hat auch niemanden gestört und berichtet hat auch keiner darüber. Vor allem finde ich es seltsam diesen Buchstaben zu kritisieren, während das vor der RX Serie ganz normal war mit den X-Modellen der AMD R-Serie. Das selbe bei den derzeitigen Ryzen CPUs. Die Kunden schaffen es doch den Unterschied zu merken.
Und damit mir keiner Fanboytum unterstellt, frage ich mich wo das Problem mit der R7 250 war? Die gab es auch als R7 250E 512 Shader anstatt 384 und dann als R7 250X mit 640 Shader. Hat auch niemanden gestört und berichtet hat auch keiner darüber. Vor allem finde ich es seltsam diesen Buchstaben zu kritisieren, während das vor der RX Serie ganz normal war mit den X-Modellen der AMD R-Serie. Das selbe bei den derzeitigen Ryzen CPUs. Die Kunden schaffen es doch den Unterschied zu merken.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.374
- Renomée
- 1.960
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Schau selbst:Hä? Es ist aber nun mal so, dass auf der Homepage einmal die Daten der RX 560 vorhanden waren und als nächstes jetzt im Dezember die Daten des D-Modells hinzugefügt wurden. Das ist keine heimliche Änderung, da ja die ursprünglichen Daten nach wie vor vorhanden sind. Es ist eine Ergänzung um die Daten des D-Modells. Mag sein dass das Ergebnis ebenso peinlich ist, doch da hat keiner etwas heimlich gemacht.
Sie wurden ja eben nicht nachträglich geändert. Die Ursprünglichen Spezifikationen sind ja ebenfalls noch vorhanden. Es sind die Daten des zweiten Modells dazu gekommen. Diese Daten waren seit April bekannt und im Juli haben sogar deutsche Medien darüber berichtet. Im Dezember kam dann die Ergänzung auf der Homepage, da das Modell nicht mehr nur in China auf dem Markt war sondern nun weltweit vertrieben wird.
Kein D. Einfach nur die technischen Daten geändert.
Alles nur noch "up to"
Die ursprüngliche Seite ist nur noch über die Zeitmaschine zu finden.
Wenn das nicht als nachträgliche Änderung gilt, dann gebe ich auf.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Sorry aber wenn Leute nicht Lesen können,dann sind sie es echt selber Schuld wenn sie ne 560D bekommen mit besserer Effizienz als die 560.........
Ich hoffe das war jetzt nicht zu schwierig für einige....
https://geizhals.de/?cmp=1719408&cmp=1612227
https://geizhals.de/?cmp=1705552&cmp=1615318
Ist bei nVidia seit Jahrzehnten genau das gleiche wie man an der GTX 1070 sehen kann, nur das die Ti sogar noch nen anderen Chip hat......
https://geizhals.de/?cmp=1456506&cmp=1717553
Ich hoffe das war jetzt nicht zu schwierig für einige....
https://geizhals.de/?cmp=1719408&cmp=1612227
https://geizhals.de/?cmp=1705552&cmp=1615318
Ist bei nVidia seit Jahrzehnten genau das gleiche wie man an der GTX 1070 sehen kann, nur das die Ti sogar noch nen anderen Chip hat......
https://geizhals.de/?cmp=1456506&cmp=1717553
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ja und wie du siehst sind das Daten für zwei verschiedene GPUs. Die einen sind immer noch unverändert da und die anderen kamen lediglich dazu. Die einzige Änderung ist, dass nun 2 GPUs da aufgeführt sind als Varianten. Beim Rest siehst du "Up to" und "Max." Und erneut frage ich dich was das mit heimlich zu tun hat?
Würde da jetzt NUR noch 14 CUs stehen wäre es eine Änderung vorhandener Daten der RX 560 - doch 16 CUs stehen doch nach wie vor unverändert da.
Würde da jetzt NUR noch 14 CUs stehen wäre es eine Änderung vorhandener Daten der RX 560 - doch 16 CUs stehen doch nach wie vor unverändert da.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.374
- Renomée
- 1.960
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
War das auch vor dem Shitstorm so?Sorry aber wenn Leute nicht Lesen können,dann sind sie es echt selber Schuld wenn sie ne 560D bekommen mit besserer Effizienz als die 560.........
Ich hoffe das war jetzt nicht zu schwierig für einige....
https://geizhals.de/?cmp=1719408&cmp=1612227
https://geizhals.de/?cmp=1705552&cmp=1615318
Jetzt ist es ja völlig klar, dass die Hersteller und Shops alles eindeutig beschriften, weil die Käufer wegen der Berichterstattung sensibilisert sind.
@Complicated: Da ist immer noch nur eine GPU: RX560. Mit verschiedenen Specs. Aber ich wollte ja eigentlich aufgeben. Ende. Wer sich gern bescheißen lässt, darf das gern tun.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
War das auch vor dem Shitstorm so?
Jetzt ist es ja völlig klar, dass die Hersteller und Shops alles eindeutig beschriften, weil die Käufer wegen der Berichterstattung sensibilisert sind.
@Complicated: Da ist immer noch nur eine GPU: RX560. Mit verschiedenen Specs. Aber ich wollte ja eigentlich aufgeben. Ende. Wer sich gern bescheißen lässt, darf das gern tun.
Mittlerweile solltest doch wissen das AMD Produkte von den Händlern selten Pünktlich angekündigt,raus gebracht werden.
Soll AMD jetzt immer auf DICH und andere Warten das Produkte im Handel sind bis sie die Datenblätter raus bringen/Aktualisieren?
Dann wird wieder rum geheult warum man auf der AMD Seite nix findet.
Und mal ernsthaft,wer auf Intel und nVidia steht,der steht auch auf Bescheißen.
--- Update ---
Was ich mich nur Frage,wo bleiben die Testberichte?
Will uns CB und Co eine Perfekte Karte Vorenthalten wo es nix zu nörgeln gibt?!
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.374
- Renomée
- 1.960
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Was wie warten? Nee, hier muss niemand warten. Im Gegenteil, je früher informiert wird, desto besser.
Aber das Hauptproblem war ja eigentlich die Namensgleichheit.
Intel kommt mir nie ins Haus und Nvidia ist eher notgedrungen wegen vorhandener Ubuntu17-Treiber* und besserer Performance bei Seti@Home drin.
*bevor Fragen aufkommen: Ubuntu16 erkennt auf dem Ryzen nix und der Treiber für 16 auf Ubuntu17 führt nur zu einem zerschossenen System.
Aber das Hauptproblem war ja eigentlich die Namensgleichheit.
Intel kommt mir nie ins Haus und Nvidia ist eher notgedrungen wegen vorhandener Ubuntu17-Treiber* und besserer Performance bei Seti@Home drin.
*bevor Fragen aufkommen: Ubuntu16 erkennt auf dem Ryzen nix und der Treiber für 16 auf Ubuntu17 führt nur zu einem zerschossenen System.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Was redest du denn - das sind die Spezifikationen der RX 560 und der RX 560D. Die werden hier auf der Webseite als RX560-Serie zusammengefasst. Du findest das selbe hier auf der Seite für die R7-Serie bei AMD: http://www.amd.com/de-de/products/graphics/desktop/r7#@Complicated: Da ist immer noch nur eine GPU: RX560. Mit verschiedenen Specs. Aber ich wollte ja eigentlich aufgeben. Ende. Wer sich gern bescheißen lässt, darf das gern tun.
Unter R7 260 sind 3 GPUs gelistet: R7 265, R7 260X, R7 260
Das selbe bei der RX 560: https://gaming.radeon.com/en/rx500/rx-560/
Radeon RX 560 Series
Compute Units[SUP]1[/SUP] | 16 or 14 |
Stream Processors | 1024 or 896 |
Clock Speeds (Boost / Base) | Up to 1275 MHz / Starting at 1150 MHz |
<tbody>
</tbody>
Und noch besser wird es wenn man die Such-Seite nutzt:
http://products.amd.com/de-de/search/desktop-graphics/radeon™-rx-series/radeon™-rx-500-series
Da ist die RX 560 zweimal gelistet. Einmal oben und einmal unten in der Liste. Man kommt auch auf zwei verschiedne Seiten mit verschiedenen Spezifikationen:
http://products.amd.com/de-de/searc...eries/Radeon™-RX-500-Series/Radeon™-RX-560/82
http://products.amd.com/de-de/searc...eries/Radeon™-RX-500-Series/Radeon™-RX-560/94
Das einzige ärgerliche ist, dass beide den exakt selben Namen tragen - das nervt auch mich enorm. Vor allem, dass AMD selber bei der 14-CU Version auf die OEM-Desktops verlinkt wo eben kein "D" verwendet wird in der Beschreibung des Komplett-PCs.
Allerdings kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, dass AMD derzeit seine Webseite umgestaltet und deshalb fast jeden Tag eine andere Darstellung zu finden ist.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.374
- Renomée
- 1.960
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Darum dreht sich doch die ganze Diskussion.das sind die Spezifikationen der RX 560 und der RX 560D. Die werden hier auf der Webseite als RX560-Serie zusammengefasst.
Das geht in meinen Augen nicht.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Warum nicht?Das geht in meinen Augen nicht.
Darf AMD eine Grafikkarte mit fast der Gleichen Leistung nicht auch 560 nennen wenn sie die Alte 560 z.b. auch ablöst?!
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.374
- Renomée
- 1.960
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Weil das meine Meinung ist, schrieb ich ja auch so.
Nein. Die RX560D als Kopie der RX460 wurde ja also solche bereits eingeführt, wenn auch auf anderen Märkten.
Dann einfach die RX560 mit der RX560D zusammenzukippen und nur noch unter dem Namen der eigentlich schnelleren CPU zu führen, ist Verarsche.
Bei 12% weniger Recheneinheiten und zusätzlich auch noch weniger Takt würde ich auch nicht mehr von "fast gleicher Leistung" reden.
Nein. Die RX560D als Kopie der RX460 wurde ja also solche bereits eingeführt, wenn auch auf anderen Märkten.
Dann einfach die RX560 mit der RX560D zusammenzukippen und nur noch unter dem Namen der eigentlich schnelleren CPU zu führen, ist Verarsche.
Bei 12% weniger Recheneinheiten und zusätzlich auch noch weniger Takt würde ich auch nicht mehr von "fast gleicher Leistung" reden.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.969
- Renomée
- 455
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Darum dreht sich doch die ganze Diskussion.
Das geht in meinen Augen nicht.
Nein sie drehte sich um die Behauptung das würde heimlich auf einer Webseite publiziert.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.374
- Renomée
- 1.960
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Achso, das ist dann wohl eine andere Diskussion.
Mir ging es nur darum, dass eine heimliche Änderung stattfand, wie bei Heise und Planet3Dnow berichtet.
Mir ging es nur darum, dass eine heimliche Änderung stattfand, wie bei Heise und Planet3Dnow berichtet.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Ich reg mich jetzt auch mal künstlich aufMir ging es nur darum, dass eine heimliche Änderung stattfand, wie bei Heise und Planet3Dnow berichtet.
Von 2 -6 Kerne mit HT und überall steht i7.Was ist das für ne Verarsche und viel wichtiger warum hab ich darüber keine E-Mail bekommen?!
https://ark.intel.com/de/products/54617/Intel-Core-i7-2677M-Processor-4M-Cache-up-to-2_90-GHz
https://ark.intel.com/de/products/126684/Intel-Core-i7-8700K-Processor-12M-Cache-up-to-4_70-GHz
Geht ja mal gar nicht aus nem 4 ein 3 Zylinder zu machen und ihn dann noch weiter Fiesta ST nennen.......
http://www.auto-news.de/test/einzel...2-PS-im-Koelner-Kleinwagen-anrichten_id_33764
http://www.auto-news.de/auto/news/a...aten,-Marktstart-und-0-100-km-h-Zeit_id_39786
Warum regst dich jetzt noch mal Künstlich über AMD auf?!
Hab ich immer noch nicht Verstanden.
Weil du keine E-Mail von AMD bekommen hattest
--- Update ---
Ich persönlich finde es gar nicht schlimm,ich kann ja LESEN.....
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.450
- Renomée
- 664
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Schlimm ist das hier die Kunden offensichtlich hinters Licht geführt werden.
Mir wurden 20 der "neuen" angedreht und trotz gegenteiligem, schriftlichen Angebotes.
Die Aufforderung auf Nachbesserung wurde mit "nicht mehr lieferbar" abgetan.
Es wurde letztlich eine Preisminderung eingeräumt. Trotzdem Verarsche, da ich etwas anderes bestellte und wollte.
Offenbar wird hier still und leise die 1024er durch eine 896er ausgetauscht. Peinlich dass es halt ein paar Leuten aufgefallen ist.
Mir wurden 20 der "neuen" angedreht und trotz gegenteiligem, schriftlichen Angebotes.
Die Aufforderung auf Nachbesserung wurde mit "nicht mehr lieferbar" abgetan.
Es wurde letztlich eine Preisminderung eingeräumt. Trotzdem Verarsche, da ich etwas anderes bestellte und wollte.
Offenbar wird hier still und leise die 1024er durch eine 896er ausgetauscht. Peinlich dass es halt ein paar Leuten aufgefallen ist.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Wenn du es schriftlich hast und HP?! sie nicht mehr liefern kann,dann akzeptable Preisminderung,Besserung um +- gleichen Preis oder Storno.Mir wurden 20 der "neuen" angedreht und trotz gegenteiligem, schriftlichen Angebotes.
Nur was hat AMD damit zu tun das dich HP oder welcher OEM auch immer , über Tisch ziehen will?!
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.450
- Renomée
- 664
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Wenn du es schriftlich hast und HP?! sie nicht mehr liefern kann,dann akzeptable Preisminderung,Besserung um +- gleichen Preis oder Storno.
Nur was hat AMD damit zu tun das dich HP oder welcher OEM auch immer , über Tisch ziehen will?!
Ich denke hier ist ein Zusammenwirken von AMD und OEM im Gange.
Anscheinend werden keine großen 560er mehr auf "Anregung" von AMD produziert.
Was zu bekommen ist sind offenbar nur mehr Restbestände, lt. Distributor.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.374
- Renomée
- 1.960
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wann wurde die Kernzahl einer ganz konkreten Intel-CPU* nachträglich geändert?Von 2 -6 Kerne mit HT und überall steht i7.Was ist das für ne Verarsche und viel wichtiger warum hab ich darüber keine E-Mail bekommen?!
Richtig, nie. Darum gabs auch keine Email.
*damit ist nicht i7 gemeint, sondern i7-8700k o.ä.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.123
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Die Kernzahl wurde nicht geändert, aber Haswell hat die ursprünglich beworbene TSX-Erweiterung über ein Microcode-Update verloren.Wann wurde die Kernzahl einer ganz konkreten Intel-CPU* nachträglich geändert?
AMD hat doch mittlerweile den "Fehler" eingestanden, sich entschuldigt und Besserung gelobt, darauf kann man es beruhen lassen.Schlimm ist das hier die Kunden offensichtlich hinters Licht geführt werden.
am ende spielt es keine rolle, wer was macht. denn es ist selten kundenorientiert. intels cpu-namensgebung und das durcheinander gewürfelte featureset ist doch schon seit jahren schrott. da muss man mittlerweile sehr intensiv studieren, welche cpu was genau kann, zumal manche features (u.a. im serverbereich) dann auch nur in verbindung mit bestimmten chipsätzen funktionieren. diese ganze künstliche und undurchsichtige diversifizierung und teils total sinnlose produkte ...Wann wurde die Kernzahl einer ganz konkreten Intel-CPU* nachträglich geändert?
Richtig, nie. Darum gabs auch keine Email.
*damit ist nicht i7 gemeint, sondern i7-8700k o.ä.
umso trauriger, dass amd diesen blödsinn dann auch noch nachmacht. ich persönlich hatte die hoffnung, dass mit ryzen auch mal eine komplette bereinigung der produktbezeichnungen einhergeht. aber das war wohl nix.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Wann wurde die Kernzahl einer ganz konkreten Intel-CPU* nachträglich geändert?
Richtig, nie. Darum gabs auch keine Email.
*damit ist nicht i7 gemeint, sondern i7-8700k o.ä.
Hmmmm
https://youtu.be/8AGLjgsHQ5w
--- Update ---
https://youtu.be/sOBYCeMob_Y
--- Update ---
https://youtu.be/uhDewYXef4Y
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 268K