App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD GCN4 (Polaris, Radeon 400/500) & GCN5 (Vega)
- Ersteller BoMbY
- Erstellt am
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.763
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Mir leider noch nicht, aber evtl. helfen diese Die Shots unten etwas dabei.
So geschult ist mein Auge nicht. Aber es ist eben auch auffällig wie schnell die Taktgrenze bei Polaris erreicht ist und der Durst stark steigt. Das lässt mich vermuten, dass da HD Libs zum Einsatz kommen. Das gleiche kann man beim Kaveri auch beobachten.
Ist der Plot evtl. eine andere Verdrahtungsebene und unterscheidet sich deshalb vom bisherigen?
http://www.guru3d.com/news-story/amd-vega-launch-imminent.html
Kommt Vega doch früher als angenommen? Denke das ganze ist kein Scherz im Sinne - verarscgt. Sondern eben nur ein Scherz im Sinne - erzählt es der Presse nicht - die seinem Account wohl folgt...
Kommt Vega doch früher als angenommen? Denke das ganze ist kein Scherz im Sinne - verarscgt. Sondern eben nur ein Scherz im Sinne - erzählt es der Presse nicht - die seinem Account wohl folgt...
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Also ich glaub das nicht so recht. Wann hat AMD mal etwas deutlich vor geplantem Termin veröffentlicht?
Und wenn doch, dann wird das "Produkt" doch wieder nur halb fertig sein.
Meines Wissens hat Polaris wegen der Treiber immer noch nicht seine wichtigen Idle Sparmodi zur Verfügung.
Und wenn doch, dann wird das "Produkt" doch wieder nur halb fertig sein.
Meines Wissens hat Polaris wegen der Treiber immer noch nicht seine wichtigen Idle Sparmodi zur Verfügung.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
In den Balkendiagrammen der Tests macht das viel aus, ist also für's Image nicht unerheblich.
CB hat einen Architekturtest von der ersten bis zu letzten Polaris Ausbaustufe erstellt. Auch hat man sich die Einheitenskalierung von Polaris angesehen.
Letzlich kann sich Polaris schon durch mehr Tesselation Leistung gut absetzen; hungert aber sehr an Speicherbandbreite.
https://www.computerbase.de/2016-08/amd-radeon-polaris-architektur-performance
CB hat einen Architekturtest von der ersten bis zu letzten Polaris Ausbaustufe erstellt. Auch hat man sich die Einheitenskalierung von Polaris angesehen.
Letzlich kann sich Polaris schon durch mehr Tesselation Leistung gut absetzen; hungert aber sehr an Speicherbandbreite.
https://www.computerbase.de/2016-08/amd-radeon-polaris-architektur-performance
Oromis
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.06.2016
- Beiträge
- 104
- Renomée
- 49
- Prozessor
- i7 5820K
- Mainboard
- MSI X99S SLI Plus
- Kühlung
- Raijintek EreBoss Core
- Speicher
- 4x8Gb Crucial 2133Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380 Nitro
- SSD
- Samsung 850 Evo
- HDD
- 7200.14, 3TB; WD Black, 1Tb
- Gehäuse
- Anideês AI6B
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power Pro P10 650W
- Betriebssystem
- Win7 Professional x64
- Webbrowser
- Chrome
@cyrusNGC_224
Der CB-Test spricht ja eigentlich dafür, dass die Karten mit HBM im Verhältnis wesentlich effizienter ausgelastet werden sollten
Der CB-Test spricht ja eigentlich dafür, dass die Karten mit HBM im Verhältnis wesentlich effizienter ausgelastet werden sollten
Sapphire GPRO 8200 für 299 Euro. Singleslot Pro P10?
War das angekündigt?
War das angekündigt?
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Eine geile Karte, vor allem, da sie single slot ist!
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Waren das nicht die mit einem M.2 onboard?
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Die sollten doch erst 2017 irgendwann starten.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ja, das hier ein ganz normaler P10 als Pro-Variante. Das Format ist interessant, nur dürfte es dadurch auch eigentlich lauter werden, oder deutlich geringer Takten. Muss man mal sehen wie gut die Vapor Chamber Kühlung (siehe PDF verlinkt bei Geizhals) funktioniert.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Dieses Mal hat AMD darauf verzichtet den VRAM gegenüber der Consumer Variante zu verdoppeln. Andernfalls hätte man diesen Schritt vermutlich mit einem Wechsel auf GDDR5X-RAM verknüpfen müssen, den AMD scheinbar an dieser Stelle vermeiden wollte. 8GB sollten in den meisten Fällen (vorerst) für ein Setup mit UHD Display(s) oder Eyefinity (1x4, 2x2) genügen. Ungewöhnlich dieser Schritt dennoch, denn so entfällt ein bisherigen Abgrenzungsmerkmal und es bleibt nur die FirePro Software als "Aufwertung" gegenüber der Consumer Variante. Ein Zeichen dafür, dass AMD der Software einen höheren Stellenwert beimisst und die Hardware für sich genommen an Bedeutung verliert. Kein verkehrter Ansatz, denn so generiert man Einkommen ohne widerholt auflaufende Posten.
RedBaron
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2006
- Beiträge
- 1.634
- Renomée
- 115
- Mein Laptop
- HP14s-dq2222ng Pentium Gold 7505 2,0GHz,16GB DDR4-3200 MHz(2x8GB),256GB NVMe SSD,Windows 11 Pro 23H2
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7900X B2 Stepping
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi UEFI Ver. 2.10
- Kühlung
- AiO: AC Liquid Freezer 240 4xF12 120mm Lüfter, Gehäuse: 1 Pure Wings 2 140mm, 1 Pure Wings 2 120mm
- Speicher
- 128 GiB Kingston DDR5 4200MHz@1.1V KVR56U46BD8-32 (SK Hynix A-Die)
- Grafikprozessor
- PowerColor RX 7700 XT 12G-F/OC, 12GB GDDR6
- Display
- LG 35WN65C-B Professional 35 Zoll, 3440x1440 Pixel, 100Hz, UWQHD, HDR
- SSD
- Kingston KC3000 2TB, Samsung 970 EVO 1 TB, Crucial MX200 256 GB, SanDisk SDSSDP128GS 128 GB
- HDD
- Seagate Ironwolf ST4000VN006-3CW104 4TB SATA3, gedämmt, 2x Seagate 4TB USB 3.2 extern
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics BH16NS40 Blu-ray Disc Writer, gedämmt montiert
- Soundkarte
- Realtek ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Silent Base 600 Schall-gedämmt
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power E8 580W 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech K280e Corded Keyboard
- Maus
- Logitech M500 Corded Mouse
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.3 Cinnamon x64, Windows 11 Pro 23H2 x64
- Webbrowser
- Firefox 125
- Verschiedenes
- 3D Connexion SpaceNavigator, HP Color LaserJet Pro MFP M181fw, Fritzbox 7590 AX-V2 & 7530 als Mesh, Creative i-Trigue 330, Speedlink Competition Pro USB, 3,5"Disketten-Laufwerk, RS232-Port
- Internetanbindung
- ▼250 ▲40
Ist Sapphire nicht mehr der Hersteller der FirePro Workstation Grafikkarten ?
Auf deren Seite habe ich keine Hinweise mehr auf die FirePro Karten finden können.
Oder ist die GPRO-Produktreihe für andere Anwendungsbereiche vorgesehen ?
Aus der FirePro-Produktreihe gibt es auch Grafikkarten für mehrere Anzeigen (FirePro W600, FirePro W9100)
und Genlock-Module zur Synchronisation mit externen Videosignalen (S400 Synchronisation Module).
http://www.amd.com/en-us/products/graphics/workstation/firepro-display-wall#
Auf deren Seite habe ich keine Hinweise mehr auf die FirePro Karten finden können.
Oder ist die GPRO-Produktreihe für andere Anwendungsbereiche vorgesehen ?
Aus der FirePro-Produktreihe gibt es auch Grafikkarten für mehrere Anzeigen (FirePro W600, FirePro W9100)
und Genlock-Module zur Synchronisation mit externen Videosignalen (S400 Synchronisation Module).
http://www.amd.com/en-us/products/graphics/workstation/firepro-display-wall#
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Also ich kenne keine Consumer GPU die 4xDP 1.4 und 4x4K HDMI 2.0 @60Hz unterstützt.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Stimmt, hier kann ebenfalls eine künstliche Beschneidung der Radeon RX480 lauern. Um diese Frage zu beantworten, müsste man jedoch die vollständigen Datenblätter seitens AMD abwarten. So wäre es allenfalls ein Schuß ins Blaue. Es ist möglich, dass sowohl das Referenzdesign als auch die Board Partner mit ihren Custom Platinen zur Kostensenkung nicht von allen freigeschalteten Ausgängen des Polaris 10 Gebrauch machen und manche brach liegen lassen. Schließlich nutzen nur die wenigsten Heimanwender mehr als ein Bildschirm. Die Randgruppe mit mehr als zwei Bildschirmen ist sehr überschaubar.Also ich kenne keine Consumer GPU die 4xDP 1.4 und 4x4K HDMI 2.0 @60Hz unterstützt.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Ich meine, mal so etwas gelesen zu haben. Derjenige wertete es als großen Fehler, ausgerechnet Sapphire derart abzustrafen und gleichzeitig Asus hinten rein zu kriechen, obwohl das z.B. (gerade) bei Hawaii und Grenada versagt hatte und mit Intel den Smartphone-Deal durchzog.RedBaron schrieb:Ist Sapphire nicht mehr der Hersteller der FirePro Workstation Grafikkarten ?
Genauer erinnere ich mich an den Kommentar nicht; er muss auch nicht korrekt sein. Es könnte jedoch sein und wäre logisch, dass nach Sapphire Asus die Herstellung der FirePro-Karten übernommen hat. Ob der Kommentator das behauptet hatte oder nur andere Vergünstigungen oder Angebote seitens AMD meinte, weiß ich nicht mehr.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Alleine von den Produktionskapazitäten macht es Sinn Zen und Vega nacheinander zu Launchen. Gerade zum Start des Produktes braucht man mehr Kapazitäten, und ich würde tippen die Produkte kommen in Abständen von wenigstens drei Monaten. Insgesamt dürfte ein Start von Vega Anfang 2017 sehr sehr knapp werden, mit viel Optimismus könnte ich mir einen Vega-Launch im März vorstellen.
Dazu: AMDs Vega erscheint im ersten Halbjahr 2017
Erstes Halbjahr heißt ziemlich sicher nicht im Q1, sondern mind. Q2.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Ach AMD, das zieht sich alles immer so zäh. Wenn es dann wenigstens auch entsprechend einschlagen würde...
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Was ist denn daran zäh? Alle schreiben "im Plan".
Es wäre auch selten dämlich Vega mit Zen gleichzeitig zu launchen. Da werden mindestens 2 Monate dazwischen liegen um das maximale Momentum im Marketing zu erreichen und die Berichtersrtattung so lange wie möglich zu dominieren mit diesen Produkten und die Verkäufe sich gegenseitig hoch schaukeln zu lassen. Zuerst Zen mit Polaris im Paket (um mehr GPUs zu verkaufen) dann Vega mit Zen im Paket (um mehr CPUs zu verkaufen)
Es wäre auch selten dämlich Vega mit Zen gleichzeitig zu launchen. Da werden mindestens 2 Monate dazwischen liegen um das maximale Momentum im Marketing zu erreichen und die Berichtersrtattung so lange wie möglich zu dominieren mit diesen Produkten und die Verkäufe sich gegenseitig hoch schaukeln zu lassen. Zuerst Zen mit Polaris im Paket (um mehr GPUs zu verkaufen) dann Vega mit Zen im Paket (um mehr CPUs zu verkaufen)
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Das kann man durchaus versuchen, aber man müsste den Leuten beide Einzelbauteile als Gesamtpaket schmackhaft machen.Es wäre auch selten dämlich Vega mit Zen gleichzeitig zu launchen.
So wie es AMD einst bei der Spider und Dragon Plattform tat, obwohl dort die Veröffentlichungstermine nicht zusammenfielen.
....
Es wäre auch selten dämlich Vega mit Zen gleichzeitig zu launchen...
Warum sollte das denn daemlich sein!? CPU ist nicht GPU. Beides neu und frisch - ein Kombination, die weder Intel noch Nvidia bieten koennen.
Das waere doch ein 'Hochschaukeln'...wenn man 'AMD 'Komplett'Pakete' schnueren kann...
Aber sicherlich waere ein solcher Launch IMHO fuer AMD kaum zu bewaeltigen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ja aber man macht Pakete mit einem etwas älteren Produkt und schnürt das neue dazu. Zwei neue zugleich senkt die Marge und AMD hat absolut etwas anderes vor mit Zen als im billig Segment anzufangen. Ebenso mit Vega. AMD wird mit konkurrenzfähigen Produkten bei Zen und Vega keinen Preiskampf betreiben wie mit Polaris.
Ja aber man macht Pakete mit einem etwas älteren Produkt und schnürt das neue dazu....
Ich denke, dass das viel zu eng gedacht ist. AMD sollte meiner Meinung nach Marktanteile gewinnen / Eindruck machen und verkaufen. Wer sagt denn, dass man nicht auch ein 'alteres' Produkt ebenfalls mit ZEN kombinieren kann? Diese und an der vermeintlichen Spitze das 'Paket' mit ZEN und Vega.
Man koennte also im Windschatten des Topprodukts ebenfalls einiges mitnehmen.
Aber ich denke, dass es muessig ist - da es GF vielleicht ueberfordert, AMDs Marketing vermutlich erst recht (siehe auch den nicht 'perfekten' Launch von Polaris) und die Finanzen geben es vielleicht nicht her (oder auch nicht das Wafer agreement), mag auch sein, dass die Partner ein solchen Big Bang nicht wuenschen.
Just my 2 cents.
TNT
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 298
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 668
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 584
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 563
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 551