AMD Phenom (K10) Overclocking Guide

MusicIsMyLife schrieb:
Die Frage, welche sich mir jetzt stellt, ist folgende: Wenn deine Vermutungen stimmen, müsste man im BIOS ja mehrere Optionen für CnQ haben. Ich kann mich aber bei keinem der 10 getesteten AM2+ -Mainboards dran erinnern, unterschiedliche Optionen gehabt zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann auch gut sein, daß die Option sich irgendwas mit "C1E" nennt, und da haben in meinem Thread sich sogar schon ein paar gemeldet, die das hätten. :)

Haben aber auch nicht alle. Bei meinem M3A32-MVP Deluxe gibt es so ne Option zum Beispiel auch nicht, dennoch scheint von vorne herein CnQ2 aktiviert zu sein. Andere haben die Option auch nicht, haben aber nur CnQ1... Es scheint alle Variationen auf dem Markt zu geben.
 
C1E kenne ich bisher eigentlich ausschließlich von S775-Mainboards.

Aber ich werde mir mal die BIOS-Bilder von den bisher getesteten AM2+ -Mainboards anschauen, vielleicht finde ich da auch noch was. :)

Auf alle Fälle schonmal vielen Dank für die Infos. :)
 
Ich habe gerade einmal die ganzen Bilder von den BIOSen der Boards durchforstet. Bezüglich Clock Skew bzw. ähnlicher Bezeichnungen habe ich das hier gefunden:
  • Gigabyte GA-MA790FX-DQ6: Fehlanzeige
  • Foxconn A79A-S: Fehlanzeige
  • SAPPHIRE PURE CrossFireX PC-AM2RD790: CS/ODT Pin Fine Delay + diverse Drive Strengths
  • MSI K9A2 Platinum: Fehlanzeige
  • Gigabyte GA-MA770-DS3: Fehlanzeige
  • ASRock ALiveDual-eSATA2: CS/ODT Fine Delay
  • ASUS Crosshair II Formula: AI Clock Skew + CS/ODT Fine Delay
  • ECS A780GM-A: Fehlanzeige
  • ECS GF8200A: Fehlanzeige
  • ASRock A780FullDisplayPort: CS/ODT Fine Delay

Bei vielen gibt es die Option "CS/ODT Fine Delay". Meiner Meinung nach könnten "CS" für "Clock Skew" und "ODT" für "On-Die-Termination" stehen - also zusammen "Clock Skew / On-Die-Termination Fine Delay".

Ob das nun das ist, was im verlinkten Artikel gemeint ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht.



Bezüglich CnQ:

Lediglich beim Foxconn A79A-S konnte ich eine Bezeichnung abweichend von Cool'n'Quiet finden - nämlich PowerNow (wobei es beim Foxconn kein CnQ im BIOS gibt). Sonst heißt die Option bei allen Mainboards Cool'n'Quiet bzw. AMD Ahlton K8/Cool'n'Quiet.

Sonst habe ich nichts gefunden, was zu der Vermutung passen würde. *noahnung*
 
MusicIsMyLife schrieb:
Bei vielen gibt es die Option "CS/ODT Fine Delay". Meiner Meinung nach könnten "CS" für "Clock Skew" und "ODT" für "On-Die-Termination" stehen - also zusammen "Clock Skew / On-Die-Termination Fine Delay".
Zum Vergrößern anklicken....
Danke fürs Data Mining :)
Ich denke mal das bisherige CS ist das zw. Mem Takt / Core Takt, und das neue ist das zw. NB Takt / Core Takt. Würde auch erklären, wieso der NB Takt höher sein kann.

Ist aber im Moment alles pure Spekulation :)

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Spitfire schrieb:
Das ist blöd.....

Man kann ja auch nicht undervolten mit dem DS3...
Zum Vergrößern anklicken....

Für das Untervolten gibt es auf dem Board zwei Möglichkeiten:

1. AMD Overdrive
2. CrystalCPUID

Hier eine Anleitung für CrystalCPUID von Heinz2k. Das hat bei mir auch unter Vista und mit einem B3-Phenom funktioniert.
 
Das F4 Bios ist für die Katz...!

S3 Aufwachen Bildfehler,absturz....

Habe irgendwie jetzt erhebliche Probleme mit Vista...

Habe jetzt wieder F6 geflasht.

Vielen dank für den Hinweis.

Soll aber mit B3's nicht funktionieren,werde es mal austesten wenn ich den Phenom habe diese Woche...
 
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife schrieb:
Für das Untervolten gibt es auf dem Board zwei Möglichkeiten:

1. AMD Overdrive
2. CrystalCPUID

Hier eine Anleitung für CrystalCPUID von Heinz2k. Das hat bei mir auch unter Vista und mit einem B3-Phenom funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....

Leider muss man bei CrystalCPUID nach jedem Neustart die Einstellungen im MSR Editor erneut vornehmen.
Wie ist das beim AMD Overdrive Tool. Kann man da Profile hinterlegen, die beim Systemstart automatisch geladen werden?
 
MGeee schrieb:
Leider muss man bei CrystalCPUID nach jedem Neustart die Einstellungen im MSR Editor erneut vornehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Korrekt, wobei man das bestimmt irgendwie automatisieren kann (Taskplaner zum Beispiel).



MGeee schrieb:
Wie ist das beim AMD Overdrive Tool. Kann man da Profile hinterlegen, die beim Systemstart automatisch geladen werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Meines Wissens nach kann man Einstellungen von Overdrive automatisch laden lassen, ich habe mich damit aber noch nie beschäftigt (da ich das Programm ohnehin nur sehr vorsichtig einsetze).
 
MusicIsMyLife schrieb:
Korrekt, wobei man das bestimmt irgendwie automatisieren kann (Taskplaner zum Beispiel).





Meines Wissens nach kann man Einstellungen von Overdrive automatisch laden lassen, ich habe mich damit aber noch nie beschäftigt (da ich das Programm ohnehin nur sehr vorsichtig einsetze).
Zum Vergrößern anklicken....

Habe schon einiges versucht, aber die Werte des MSR-Editors lassen sich nicht speichern und laden.

Ist aber auch egal, denn das Mobo wurde heute gegen ein ASUS 780G getauscht (M3A78 Pro).
Mit dem ASUS Mobo lassen sich im Bios sämtliche Spannungen undervolten...sogar NB !!...und AMD OverdriveTool funktioniert ebenfalls :) .
 
Hat eigentlich schon jemand versucht den Phenom X4 auf zwei Kerne laufen zu lassen per CPU-Z???

Man könnte ja im 2D Modus / Desktop die zwei Kerne deaktivieren um Strom zu sparen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi
Habe per AOD jetzt mal alle 4 kerne verstellt.Core Temp steigt dabei aber aus
aodxlq.jpg


Gruss Stip

p.s. Habe mit AOD den ersten kern auf 1400MHZ laufen und auf den anderen 3en 2200 trotzdem zeigt mir Everest nur 1400MHZ an und auch die berechnung der Punkte ist nur auf basis von 1400MHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Funktioniert
Habe nur 2 cores:)
agenadualcorew7s.jpg


Gruss Stip
 
Perfekt!

Kann man im Desktop hin und her switchen zwischen 2-4 Kernen,oder muß ein Neustart gemacht werden??

Habe meinen X4 noch nicht...
 
Hi
Musst immer neu starten
Da müsste mal einer ne batch datei oder so machen das das ohne reboot geht :):)
Habe temp mässig aber keinen unterschied gemerkt das nur 2 kerne da sind.
 
Stip schrieb:
Habe temp mässig aber keinen unterschied gemerkt das nur 2 kerne da sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Und hast du mal versucht weiter zu übertakten? Vielleicht ist ja das OC-Potential höher, wenn man 2 Kerne deaktiviert...?
-Alex
 
Moin zusammen!

Hab mir letzte Woche Vista64 geholt und aufgespielt. Passend dazu habe ich gleich 4x2GB MDT Speicher verbaut. Hatte bisher 4x1GB drin und damit gute Erfahrungen gemacht.

Ganz reibungslos läuft die Konfig allerdings nicht. Sind eigentlich aber nur zwei Kleinigkeiten:

1. Übertakten des Speichers: Klar, bei MDT ist da nicht viel rauszuholen, sind eher solide Standardspeicher. Dennoch habe ich festegestellt, daß zwei Module (2x2GB) jeweils stabil mit 880MHz @ stocktimings laufen. Setze ich alle vier Module ein, kann ich diese nur mit der Autokonfig laufen lassen.

@ musicismylife

Habe aber hier im Thread gerade gelesen, daß das 790FX DQ-6 wohl die Speichersettings bei 8GB nicht richtig übernimmt. Ich glaube, daß Problem habe ich auch. Alleine wenn ich die Speichersettings von Auto auf Manuell umstelle und alle Einstellungen gleich lasse, bootet der Rechner nicht mehr bzw. startet nach etwas längerer Zeit mit den Standardsettings. Allerdings stehen die Werte richtig im BIOS. TRFC ist auf 105ns. Oder muß ich da jeden einzelnen Wert manuell eingeben.

2. Übertakten des Prozessors. Das stellt mich vor ein Rätsel. Ich habe meinen Prozessor unter XP monatelang fehlerfrei mit 2.8GHz/1.2V betrieben. BOINC, Prime und alles andere absolut stable. Anders mit Vista64. Habe zunächst ganz normal Vista64 aufgespielt - keine Probleme. Ab und an erhielt ich dann während des Betriebs einen Bluescreen. Habe dann mit nur 4GB getestet (Speicher immer mit 800MHz), keine Verbesserung. Anschließend mal alles auf Standard gefahren (2.5GHz/DDR2-800). Läuft tadellos. Also habe ich als Ursache mal den Prozessor eingegrenzt.

Da ich ja (noch unter XP) testweise bis ans Limit gegangen bin weis ich, daß mein Phenom die 3GHz mit leicht erhöhter V-Core 1.3V BIOS (1.33V real) schafft. Zumindestens einige Minuten stable, auf Dauer wurden mir die Temps mit dem boxed bei dieser Konstallation zu hoch.

Habe dann mal eine Testreihe unter Vista 64 gestartet.

3GHz/1.35V: kein Booten möglich
2.9GHz/1.35V: dito
2.8GHz/1.20V: fast stabil
2.7GHz/1.15V: rockstable

Mit 2.7GHz/1.15V fahre ich seit 2 Tagen mit DDR2-800 ohne Probleme. Das verwundert mich. Ich kann den Prozessor unter Vista64 bis zu einer bestimmten Taktfrequenz genausogut undervolten wie unter XP. Allerdings verhelfen selbst 1.3V dem Phenom nicht zur Stabilität bei 2.8GHz. Kann es sein, daß Phenom-Prozessoren unter Vista64 einfach nicht so gut laufen? Hört sich böld an, ist aber die einzig plausible Erklärung für dieses Verhalten. Oder hat Vista64 gar nen Übertaktungsschutz? Wundern würde es mich bei den ganzen "Sicherheitsfeatures" nicht.

Muß übrigens auch mal ein ganz dickes Lob an diesen Thread hier loswerden. Hat mir schon oft geholten!

Grüsse, Rangoon
 
Rangoon schrieb:
Moin zusammen!

Hab mir letzte Woche Vista64 geholt und aufgespielt. Passend dazu habe ich gleich 4x2GB MDT Speicher verbaut. Hatte bisher 4x1GB drin und damit gute Erfahrungen gemacht.

Ganz reibungslos läuft die Konfig allerdings nicht. Sind eigentlich aber nur zwei Kleinigkeiten:

1. Übertakten des Speichers: Klar, bei MDT ist da nicht viel rauszuholen, sind eher solide Standardspeicher. Dennoch habe ich festegestellt, daß zwei Module (2x2GB) jeweils stabil mit 880MHz @ stocktimings laufen. Setze ich alle vier Module ein, kann ich diese nur mit der Autokonfig laufen lassen.

@ musicismylife

Habe aber hier im Thread gerade gelesen, daß das 790FX DQ-6 wohl die Speichersettings bei 8GB nicht richtig übernimmt. Ich glaube, daß Problem habe ich auch. Alleine wenn ich die Speichersettings von Auto auf Manuell umstelle und alle Einstellungen gleich lasse, bootet der Rechner nicht mehr bzw. startet nach etwas längerer Zeit mit den Standardsettings. Allerdings stehen die Werte richtig im BIOS. TRFC ist auf 105ns. Oder muß ich da jeden einzelnen Wert manuell eingeben.

2. Übertakten des Prozessors. Das stellt mich vor ein Rätsel. Ich habe meinen Prozessor unter XP monatelang fehlerfrei mit 2.8GHz/1.2V betrieben. BOINC, Prime und alles andere absolut stable. Anders mit Vista64. Habe zunächst ganz normal Vista64 aufgespielt - keine Probleme. Ab und an erhielt ich dann während des Betriebs einen Bluescreen. Habe dann mit nur 4GB getestet (Speicher immer mit 800MHz), keine Verbesserung. Anschließend mal alles auf Standard gefahren (2.5GHz/DDR2-800). Läuft tadellos. Also habe ich als Ursache mal den Prozessor eingegrenzt.

Da ich ja (noch unter XP) testweise bis ans Limit gegangen bin weis ich, daß mein Phenom die 3GHz mit leicht erhöhter V-Core 1.3V BIOS (1.33V real) schafft. Zumindestens einige Minuten stable, auf Dauer wurden mir die Temps mit dem boxed bei dieser Konstallation zu hoch.

Habe dann mal eine Testreihe unter Vista 64 gestartet.

3GHz/1.35V: kein Booten möglich
2.9GHz/1.35V: dito
2.8GHz/1.20V: fast stabil
2.7GHz/1.15V: rockstable

Mit 2.7GHz/1.15V fahre ich seit 2 Tagen mit DDR2-800 ohne Probleme. Das verwundert mich. Ich kann den Prozessor unter Vista64 bis zu einer bestimmten Taktfrequenz genausogut undervolten wie unter XP. Allerdings verhelfen selbst 1.3V dem Phenom nicht zur Stabilität bei 2.8GHz. Kann es sein, daß Phenom-Prozessoren unter Vista64 einfach nicht so gut laufen? Hört sich böld an, ist aber die einzig plausible Erklärung für dieses Verhalten. Oder hat Vista64 gar nen Übertaktungsschutz? Wundern würde es mich bei den ganzen "Sicherheitsfeatures" nicht.

Muß übrigens auch mal ein ganz dickes Lob an diesen Thread hier loswerden. Hat mir schon oft geholten!

Grüsse, Rangoon
Zum Vergrößern anklicken....

Moin. :)

Bezüglich Vista 64 <-> XP32: Unter einem 64 Bit-System verwendet ein Prozessor mehr Register als unter 32 Bit. Ergo kann es ein, dass diese höhere Auslastung der CPU zu Instabilitäten führt. Zudem wirst du, wenn du im Forum mal nach "Vista + Phenom" suchst, einige haarsträubende Berichte von Usern aus den Phenom-Anfangstagen finden, die eben dieses Phänomen beschreiben. Teilweise musste die CPU sogar unter den Standardwert getaktet werden, damit sie stabil lief.

Du bist also nicht allein. :)

Zum Rest: Der Speichercontroller steckt beim AM2+ ja bekanntlich in der CPU. Und so ein Speichercontroller kann mit verschiedenen Speicher-Ausbaustufen nur unterschiedlich umgehen. Ausgehend davon, dass deine 2 GB-Riegel wohl doppelseitig bestückt sind, muss der Phenom mit insgesamt 8 logischen Speicherbänken klarkommen. Das ist eine wesentlich höhere Belastung für den Controller als wenn nur 4 Bänke (oder auch 8 Bänke mit kleinerer Kapazität) da sind. Daher ist es eigentlich völlig normal, dass du mit 2x 2 GB besser fährst als mit 4x 2 GB.

Mit dem BIOS F5 übernimmt das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 die Speichertimings beim Wechsel von AUTO zu Manuell eigentlich richtig (soweit ich mich erinnern kann). Wenn Trfc stimmt, ist das schonmal die halbe Miete. Es kann jedoch sein, dass die restlichen Subtimings nicht ganz stimmen und deshalb der Bootvorgang nicht erfolgreich ist.

Mein Tipp: In der AUTO-Config AOD oder Memset starten, sämtliche Subtimings notieren (oder besser ausdrucken), im BIOS auf Manuell wechseln und jedes einzelne Timing anpassen. Bei denen, die du noch nicht kennst erstmal den Wert von AOD/Memset eintragen und bei den anderen (Tcl, Trcd usw.) die spezifizierten Timings nehmen - dann sollte dem erfolgreichen Reboot nichts mehr im Wege stehen. So habe ich jedenfalls herausgefunden, dass Trfc im BIOS falsch angezeigt wird.
 
@ MusicIsMyLife

Merci dir für die Infos ;-).

Habe gerade mal im Forum geforscht. Ist anscheinend wirklich normal, daß der Phenom unter Vista64 schlechter läuft als unter XP. Ist ja auch nicht so schlimm. Habe aber auch gelesen, daß XP64 besser läuft als Vista64. Also zickt Vista64 auch irgendwie rum.

Zur Speicherthematik:

Mir ist natürlich klar, daß 8GB eine größere Anforderung an den IMC stellen als nur 4. Kann mich ja soweit auch nicht beschweren, auf Standardsettings läuft ja alles perfekt mit 2.7GHz. Was mich eben wundert ist, daß ich mit 8GB keine manuellen Settings mehr verstellen kann. Leider auch nicht mit deinen Tips. Habe übrigens gerade den 667er Speicherteiler versucht. Keine Verbesserung. 667/800er Speicherteiler auf Auto läuft einwandfrei. Sobald ich aber bei beiden Speicherteilern manuell was rummachen möchte, setzt sich der Rechner zurück. Ich denke mittlerweile, daß es an den MDTs liegt. Sind halt doch nur normale, solide JEDEC-Speicher die bei Standardtakt zuverlässig ihren Zweck erfüllen ;-). Bei 8GB RAM für knapp 100€ kann man sich jedenfalls nicht beschweren. Außerdem laufen die Teile schön solide mit 1.8V. Werde also bei den Standardsettings bleiben.

Danke nochmal, Rangoon
 
So,habe heute endlich mein Phenom X4 9650 eingebaut.

Teste gerade mit 2731Mhz@1.28v @1900Mhz NB mit Prime OS:Vista x64

Komme auch nicht stabil über die 240Mhz HTT Marke...

BSOD...

Leider funktioniert Hybrid Power nicht richtig auf dem Biostar!!

Update: NB CPU Voltage erhöht,und siehe da die CPU geht jetzt höher....

Habe aber jetzt ca. 60-62° bei Prime anliegen,mit dem Scythe Ninja CU ,Lüfter auf Silent "getrimmt"...

""UPDATE""

Meine Vista x64 "FSB" Wall liegt bei ca. 235Mhz HTT Takt.

Vllt. bei mehr Vcore bzw. horrender CPU NB Erhöhung + Wakü mehr drin....

Meine Silent Lukü ist etwas überfordert mit der Abwärme mit fast 1.30v.....

Teste jetzt Low Voltage mit 2600Mhz....
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Spitfire

235MHz HTT ist doch gar nicht mal so schlecht;-).

Low Voltage ist immer gut. Obwohl ich meinen Phenom jetzt nicht mehr mit 2.8GHz stable kriege (unter XP gingen 3GHz) läßt sich der Prozzi unter Vista64 genausogut undervolten wie unter XP. 2.7GHz@1.15V sind jedenfalls auch nicht schlecht.

Ne Frage an dich: Ist es bei dir auch so, daß eine höhere Vcc bei Vista64 rein gar nichts bringt? Bei XP konnte man durch das Erhöhen der Vcc ja schon Fortschritte erzielen. Bei mir ist irgendwo bei knapp 2.8GHz eine Art Taktmauer, die nicht durchstossen werden kann, egal mit welcher Vcc. Wenn ich z. B. mit 2.9GHz fahre dann fährt Vista64 exakt bis zum Anmeldebildschirm hoch und verabschiedet sich mit nem BSOD.

@ MusicIsMyLife

Habe bei meinem DQ-6 festgestellt, daß ich, wenn ich nur den HTT übertakte und die Speichersettings auf Auto lasse, den RAM über den HTT übertakten kann. Momentan habe ich eingestellt: 12.5er Multi, 10er NB-Multi (2160MHz), HTT 216MHz, 864MHz Ramtakt @ Standardsettings, 2700MHz CPU Takt. Läuft seit über einer Stunde primestable. Allerdings ist es mir nicht möglich, manuell die Speichersettings zu verändern. Selbst wenn ich den RAM-Teiler auf 667MHz runtersetzte, die Speichersettings auf manuell setze ohne überhaupt etwas daran rumzustellen, fährt das System nicht mehr hoch. Kennst du dieses Problem vielleicht? Es tritt bei mir nur mit Vollbestückung (8GB) auf.

Gruß, Rangoon
 
Wie schon geschrieben meine HTT Wall liegt bei 237Mhz...

Alles drüber BSOD beim starten von Vista x64...

Teste gerade 2731Mhz mit 1.23v,1.25v scheinen stabil zu laufen (1h Prime Custom Large)

Die NB bekomme ich auch nicht jenseits der 2000Mhz...kein Post wenn ich den Multi auf 1800Mhz stelle.

Habe jetzt 1900Mhz anliegen...

Viel mehr an der Spannung kann ich nicht testen,da ich knapp 60° anliegen habe mit 1.23-1.25v..

UPDATE

Meine Kiste ist erst 1000% stabil mit 2623Mhz@1.20v@NB:2053Mhz@+0.04v

Ab HTT 230Mhz irgendwann BSOD bei Vista x64,oder horrende Vcore Erhöhung.....;-((

Multi Veränderung nicht möglich,kein Post...;-((

Also wenn Phenom den Back Edition mit freien Multi,oder auch nicht....

Kostet aber auch ne' Ecke mehr,habe für meinen X4 9650 112,00€ inkl. Versand bezahlt! :-))

Dennoch eine wirklich gute Steigerung gegenüber meinen X4 9500,den ich vor einen halben Jahr auch auf 2600Mhz mit 1.55v @Wakü geprügelt habe...

FAZIT OC:

Hmm,unter Vista x64 nicht viel machbar,dafür scheint die B3 Serie aber Ihre standart Taktraten und höher auch 100% stabil mit weitaus weniger Vcore als default zu machen.

Ich hoffe das der Deneb 45nm unter Vista x64 ( XP "URALT" OS ;-) ) mehr Takt erreichen wird als 2600Mhz+,ansonsten wird's eng...
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

PC_^_^
Overclocking Guide for Crosshair V Formula with FX-8350 CPU
Antworten
4
Aufrufe
4K
PC_^_^
PC_^_^
pipin
GIGABYTE Unveils AMD EPYC™ 7002 Series Server Family
Antworten
0
Aufrufe
2K
pipin
pipin
Onkel_Dithmeyer
AMD Redefines High-Performance Computing with New Processor and Graphics Products Preview at CES 2018
Antworten
0
Aufrufe
3K
Onkel_Dithmeyer
Onkel_Dithmeyer
Dr@
AMD Launches the AMD Opteron X-Series Family: the Industry's Highest Performance Small Core x86 Server Processors
Antworten
0
Aufrufe
3K
Dr@
Dr@
MusicIsMyLife
ASUS SABERTOOTH/GEN3 R2.0
Antworten
0
Aufrufe
42K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
Zurück
Oben Unten