App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Ryzen 9 3900 - 12 Kerner mit TDP von 65 Watt im Test und kurz vor dem Start?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd ryzen 3000 ryzen 9 3900
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.379
- Renomée
- 9.728
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem sich der AMD Ryzen 9 3900 erstmals im Juni zeigte und später zusammen mit dem Ryzen 5 3500 und einigen PRO-Modellen auf der Seite der Eurasischen Wirtschaftsunion und bei Biostar-Mainboards im Bereich der CPU-Support-Listen auftauchte, hat Tom’s Hardware nun einen AMD Ryzen 9 3900 von einem Händler zugespielt bekommen — was für einen baldigen Marktstart sprechen dürfte — und diesen direkt einem Test unterzogen.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.379
- Renomée
- 9.728
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Kein Ding, ich finde den Test nur was Banane, auch wenn die Ergebnisse interessant sind.
Kein Ding, ich finde den Test nur was Banane, auch wenn die Ergebnisse interessant sind.
jopp, für ein ersten Feld-Eindruck reichts ja.. aufn Taichi.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 457
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Ja, das sind 12 Kerne statt 16.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.735
- Renomée
- 692
"Mit manuellem Overclocking und einer VCore von 1,375 Volt hat man alle 16 Kerne auf 4,0 GHz übertakten können."
Kann man den etwa mittels Bleistift wieder "aufwerten"?
Die News ist leider ohnehin komplett falsch wiedergegeben. Zum Glück ist der Link dabei...
Once in the OS, we see that we get anywhere between 3.1 GHz and 4.35 GHz when the cores fluctuate during boost activity.
:
Under a heavy load, in this case the Cinebench R20 benchmark, we get boosts up and down in the range of 3.95 to 4.05 GHz average clock speed
:
Using a fixed frequency and manual overclocking, we dialed in a 1.375 vCore and achieved stability in Cinebench R15 with all cores locked at a static 4.35 GHz. Quite Respectable!
Zuletzt bearbeitet:
Santas Little Helper
Admiral Special
mein Weihnachten ist gerettet..
mal gucken wie dann die Verfügbarkeit aussieht.
Na da sollte es ja eigentlich keine großen Probleme mit geben. Immerhin scheint ja auch der 3900X mittlerweile besser verfügbar zu sein. Und wenn der möglich ist, sollte das weniger hoch taktende Modell kein Problem darstellen.
Na da sollte es ja eigentlich keine großen Probleme mit geben. Immerhin scheint ja auch der 3900X mittlerweile besser verfügbar zu sein. Und wenn der möglich ist, sollte das weniger hoch taktende Modell kein Problem darstellen.
und wenn das Santas Helper sagt..
schaun wa mal.
Grüße
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.369
- Renomée
- 1.955
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Schön, dass die CPU in freier Wildbahn entdeckt wurde.
Schade, dass THG die nicht wirklich getestet, sondern nur sinnlos zerheizt hat.
Schade, dass THG die nicht wirklich getestet, sondern nur sinnlos zerheizt hat.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Immerhin einen normalen Cinebench R20 Run gibt es ja.Schön, dass die CPU in freier Wildbahn entdeckt wurde.
Schade, dass THG die nicht wirklich getestet, sondern nur sinnlos zerheizt hat.
Und in dem ist die CPU gerade mal 2.4% langsamer als der 3900X und immerhin 43% schneller als der 3700X.
Könnte (wenn der Preis stimmt) eine sehr gute CPU für Leute werden die auf Single-Core Performance keinen so großen Wert legen (also mehr oder weniger alle außer Gamern).
Insbesondere, da der 3900 scheinbar mit 2400er RAM getestet wurde und der 3900X mit 3200er RAM (wtf@Tom's Hardware).
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.369
- Renomée
- 1.955
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Bei so einer "Stromspar"-CPU interessiert mich halt vor allem der Stromverbrauch.
Dass er minimal langsamer als der 3900X ist, hätte ich mir auch so denken können.
Dass er minimal langsamer als der 3900X ist, hätte ich mir auch so denken können.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Ich bezweifle, dass es da in der Praxis einen großen Unterschied zum 3900X gibt, wieso auch?Bei so einer "Stromspar"-CPU interessiert mich halt vor allem der Stromverbrauch.
Ja, aber der Unterschied hätte angesichts der geringeren TDP auch größer ausfallen können, je nachdem wie stark da limitiert wird.Dass er minimal langsamer als der 3900X ist, hätte ich mir auch so denken können.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.369
- Renomée
- 1.955
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Na wenn der nur 65W verbrutzeln darf statt 105, dann sollte das schon deutlich bemerkbar sein. Sonst gäbe es keinen Grund, die 65W-Version zu bringen.Ich bezweifle, dass es da in der Praxis einen großen Unterschied zum 3900X gibt, wieso auch?
Szenario ist bei mir natürlich Vollast auf allen Kernen.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Ähm … 3700X vs 3800X?Na wenn der nur 65W verbrutzeln darf statt 105, dann sollte das schon deutlich bemerkbar sein. Sonst gäbe es keinen Grund, die 65W-Version zu bringen.
Szenario ist bei mir natürlich Vollast auf allen Kernen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 22.590
- Renomée
- 3.096
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Das ist doch ein Äpfel und Birnenvergleich, ein mal 8 Kerne/1 Chiplet und das andere 16 Kerne/2 Chiplets die sich die Verbrauchslimits teilen müssen.
Wenn die 3900er alles auch das schaffen würden wie die 3900x würde AMD sie gleich so verkaufen.
Nun, wenn die 3900 verfügbar sind dann wird man das ja sehen.
Wenn die 3900er alles auch das schaffen würden wie die 3900x würde AMD sie gleich so verkaufen.
Nun, wenn die 3900 verfügbar sind dann wird man das ja sehen.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
So schaffen halt nicht den Boost und ggf. ist die Single-Core Performance etwas niedriger, das muss sich noch zeigen.Wenn die 3900er alles auch das schaffen würden wie die 3900x würde AMD sie gleich so verkaufen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Man darf ja auch nicht vergessen das TDP ja nicht mehr TDP bedeutet durch die Turbofunktionen.
Der Athlon 845 z.b. lief im Blender Benchmark rund 2min 25sek mit vollem Turbotakt und fiel dann auf nen all Core Takt zurück.
Alle Benchmarks die somit kürzer liefen,liefen mit vollem Takt.....Die TDP wurde dabei natürlich nicht wirklich eingehalten.
Aktuell kommen ja noch die Mainboards da zu die die TDP , Turbo und und und ja auch nicht mehr so genau ein halten @ Default.
Den Ton bestimmen "Normal" die 3000er CPUs und wenn die Core vom 3900 jetzt nicht so viel schlechter sind als beim 3900x dann könnt es auch hier wie beim 3700 und 3800x sein besonders wenn die Benchmarks recht kurz sind und die CPU vom Mainboard nicht wirklich gedrosselt wird in der kurzen Zeit.
Der Athlon 845 z.b. lief im Blender Benchmark rund 2min 25sek mit vollem Turbotakt und fiel dann auf nen all Core Takt zurück.
Alle Benchmarks die somit kürzer liefen,liefen mit vollem Takt.....Die TDP wurde dabei natürlich nicht wirklich eingehalten.
Aktuell kommen ja noch die Mainboards da zu die die TDP , Turbo und und und ja auch nicht mehr so genau ein halten @ Default.
Den Ton bestimmen "Normal" die 3000er CPUs und wenn die Core vom 3900 jetzt nicht so viel schlechter sind als beim 3900x dann könnt es auch hier wie beim 3700 und 3800x sein besonders wenn die Benchmarks recht kurz sind und die CPU vom Mainboard nicht wirklich gedrosselt wird in der kurzen Zeit.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.369
- Renomée
- 1.955
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ähm … 3700X vs 3800X?
Ich gehe davon aus, dass der 3800x die 105w nicht erreicht. Bei 12 Kernen ist die Luft dünner.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 22.590
- Renomée
- 3.096
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Der 3900x@stock hat eine Baseclock auf alle Kernen von 3800, PPT 142 W, TDC 95 A und EDC 140 A. Diese Limits werden bei Last auf allen Kerne ausgenutzt. Je nach Last begrenzt eine oder sogar alle 3. Mit PBO kann man das natürlich aushebeln aber weit kommt man da mit normaler Kühlung nicht.
Der 3900 soll eine Baseclock von 3100 haben, ich gehe davon aus das die nicht ohne Grund so viel niedriger ist. Die Limits für PPT, TDC und EDC habe ich noch nicht gelesen aber die werden deutlich niedriger sein. Wie viel dann die CPU nach aushebeln der Limits noch nach oben hin mit macht wird sich dann in der Praxis zeigen und auch wie sinnvoll das ist.
Der 3900 soll eine Baseclock von 3100 haben, ich gehe davon aus das die nicht ohne Grund so viel niedriger ist. Die Limits für PPT, TDC und EDC habe ich noch nicht gelesen aber die werden deutlich niedriger sein. Wie viel dann die CPU nach aushebeln der Limits noch nach oben hin mit macht wird sich dann in der Praxis zeigen und auch wie sinnvoll das ist.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Ich gehe davon aus, dass der 3800x die 105w nicht erreicht. Bei 12 Kernen ist die Luft dünner.
Grenzen sind ja mittlerweile ziemlich Offen....Mein 3600 (TDP65) zieht sich @Default in Boinc,nur Ram auf 3200MHz schon gut PPT 80Watt laut HWinfo , Real sind es auch Idle/Last um 80 Watt - 13%NT machen 70Watt + das was die CPU unter Idle noch braucht.
Der 3900 wird sicherlich seine 100-120Watt ziehen dürfen mit rund......3,8-3,9GHz All Core.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.214
- Renomée
- 223
Das ist richtig, da muss man mal weitere Tests abwarten, ob der 3900 seine Leistung nach einiger Zeit wieder zurückschraubt, bzw. eben früher als der 3900X.Man darf ja auch nicht vergessen das TDP ja nicht mehr TDP bedeutet durch die Turbofunktionen.
Der Athlon 845 z.b. lief im Blender Benchmark rund 2min 25sek mit vollem Turbotakt und fiel dann auf nen all Core Takt zurück.
Alle Benchmarks die somit kürzer liefen,liefen mit vollem Takt.....Die TDP wurde dabei natürlich nicht wirklich eingehalten.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf die Tests 3900 vs. 3900X. Könnte mir gut vorstellen, dass die non-X Variante sich da ziemlich gut schlägt.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.369
- Renomée
- 1.955
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich glaub, ich habe das schon mal gefragt - aber Du meinst vermutlich nicht idle/last, sondern last-idle?Grenzen sind ja mittlerweile ziemlich Offen....Mein 3600 (TDP65) zieht sich @Default in Boinc,nur Ram auf 3200MHz schon gut PPT 80Watt laut HWinfo , Real sind es auch Idle/Last um 80 Watt - 13%NT machen 70Watt + das was die CPU unter Idle noch braucht.
Denn idle/last habe ich z.B. 0,4 (40/100) mit den 1700 und ich hätte schon den Anspruch, diese Werte beizubehalten mit dem 3900.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 849
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K