App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Der AMD Ryzen (Summit Ridge) Overclocking-Thread
- Ersteller p4z1f1st
- Erstellt am
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Jetzt habe ich zwar hwinfo3118, aber 2xVDDCR_CPU
Einmal aus der CPU mit 1,087V und einmal vom Asus ITE-Chip mit 1,124/1,134(schwankt).
Die 1,087V erscheinen mir für "Alles auf Auto" bissel niedrig.
Einmal aus der CPU mit 1,087V und einmal vom Asus ITE-Chip mit 1,124/1,134(schwankt).
Die 1,087V erscheinen mir für "Alles auf Auto" bissel niedrig.
Salamy
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2007
- Beiträge
- 925
- Renomée
- 6
- Mein Laptop
- MacbookPro
- Prozessor
- Xeon 1240v3 locked @ 3,9ghz@ Alphacool NexXxos xp³ light
- Mainboard
- Asrock Z87 pro4
- Kühlung
- Alphacool | Aquastream XT (1x280er,1x240,1x360 UT60)
- Speicher
- 24 GB
- Grafikprozessor
- R9 290x TriX OC @ EKCU 1200/1450Mhz
- Display
- BenQ 2410T 120hz || 24 Zoll Acer 0815
- SSD
- 256gb Mushkin | 120gb Adata
- HDD
- 500GB Sata-3
- Optisches Laufwerk
- externer DVD Brenner
- Soundkarte
- Audigy 2 ZS Platinium pro
- Gehäuse
- Cool Master HAF Stacker 935
- Netzteil
- Antec Edge 650+
- Betriebssystem
- Win 7|MacOS
- Webbrowser
- Firefox | Safari
Bin auch noch am testen:
bin zurzeit bei 3966 MHZ @ 1.375
Ram läuft leider nur 2666 egal was ich einstelle...
habe jedoch nur ca eine halbe Stunde Prime getestet.
System:
R7 1700
Asus Hero VI
2x8GB Corsair LPX 3000
bin zurzeit bei 3966 MHZ @ 1.375
Ram läuft leider nur 2666 egal was ich einstelle...
habe jedoch nur ca eine halbe Stunde Prime getestet.
System:
R7 1700
Asus Hero VI
2x8GB Corsair LPX 3000
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Jetzt habe ich zwar hwinfo3118, aber 2xVDDCR_CPU
Der von der CPU soll der richtige Wert sein.
EDIT:
Bin auch noch am testen:
bin zurzeit bei 3966 MHZ @ 1.375
Ram läuft leider nur 2666 egal was ich einstelle...
habe jedoch nur ca eine halbe Stunde Prime getestet.
System:
R7 1700
Asus Hero VI
2x8GB Corsair LPX 3000
Weißt du zufällig, welche Speicherchips unter den Heatspreadern stecken?
Aktuell scheinen viele Hersteller, insbesondere ASUS beim Crosshair VI Hero, auf Samsung B-Die zu optimieren. Kommen andere Chips zum Einsatz, dann sieht es ganz schnell ganz dunkel aus (aufgrund der nicht verfügbaren Subtimings im BIOS).
Das führt soweit, dass bei Hardwareluxx jemand 4x 16 GB primestabil mit DDR4-3050 14-14-14 betreibt und andere nicht mal 2666 hinbekommen.
Aktuell bräuchten wir sowas wie damals beim DFI LanParty nF4: Dort gab es BIOS-Versionen, welche auf Winbond BH5 oder Samsung TCCD optimiert waren.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Verstehe nicht warum die Subtimings im Bios nicht frei gegeben werden,dann würde doch alles laufen.
Ich habe diesbezüglich die Hoffnung, dass es mit den in Aussicht gestellten neuen Speichertakten im Mai seitens AMD auch wieder die Möglichkeit für die Hersteller geben wird, die Timings im BIOS anzubieten. Falls nicht, wäre ich ziemlich enttäuscht...
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Verstehe nicht warum die Subtimings im Bios nicht frei gegeben werden,dann würde doch alles laufen.
Ich denke das Grundproblem ist die Synchronisation zwischen Data Fabric, dem Memory Controller, und dem Cache bzw. den CPUs. Ich denke das ist auch der Grund für die hohe Latenz beim Speicherzugriff. Das dürfte nicht einfach in den Griff zu bekommen sein, da drei oder vier unterschiedliche Dinge zu synchronisieren, und das dazu noch mit geringer Latenz.
Edit:
Cache Zugriffzeit: 1/CPU-Frequenz * X Zyklen Latenz
DF Zugriffszeit: 1/Speichergrundfrequenz * Y Zyklen Latenz
Memory Zugriffszeit: 1/Speichergrundfrequenz * Z (CL) Zyklen Latenz
Um einen Speicherzugriff zu ermöglichen muss Du immer genau den Zeitpunkt finden in dem (mind.) diese drei Dinge synchron sind. Im Moment sieht das für mich so aus, als könnte man die Latenzen praktisch addieren.
Zuletzt bearbeitet:
Salamy
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2007
- Beiträge
- 925
- Renomée
- 6
- Mein Laptop
- MacbookPro
- Prozessor
- Xeon 1240v3 locked @ 3,9ghz@ Alphacool NexXxos xp³ light
- Mainboard
- Asrock Z87 pro4
- Kühlung
- Alphacool | Aquastream XT (1x280er,1x240,1x360 UT60)
- Speicher
- 24 GB
- Grafikprozessor
- R9 290x TriX OC @ EKCU 1200/1450Mhz
- Display
- BenQ 2410T 120hz || 24 Zoll Acer 0815
- SSD
- 256gb Mushkin | 120gb Adata
- HDD
- 500GB Sata-3
- Optisches Laufwerk
- externer DVD Brenner
- Soundkarte
- Audigy 2 ZS Platinium pro
- Gehäuse
- Cool Master HAF Stacker 935
- Netzteil
- Antec Edge 650+
- Betriebssystem
- Win 7|MacOS
- Webbrowser
- Firefox | Safari
Weißt du zufällig, welche Speicherchips unter den Heatspreadern stecken?
Aktuell scheinen viele Hersteller, insbesondere ASUS beim Crosshair VI Hero, auf Samsung B-Die zu optimieren. Kommen andere Chips zum Einsatz, dann sieht es ganz schnell ganz dunkel aus (aufgrund der nicht verfügbaren Subtimings im BIOS).
Das führt soweit, dass bei Hardwareluxx jemand 4x 16 GB primestabil mit DDR4-3050 14-14-14 betreibt und andere nicht mal 2666 hinbekommen.
Aktuell bräuchten wir sowas wie damals beim DFI LanParty nF4: Dort gab es BIOS-Versionen, welche auf Winbond BH5 oder Samsung TCCD optimiert waren.
leider nein. Werd in der später mal googlen ob ich da was rasus finde.
MfG
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ich denke das Grundproblem ist die Synchronisation zwischen Data Fabric, dem Memory Controller, und dem Cache bzw. den CPUs. Ich denke das ist auch der Grund für die hohe Latenz beim Speicherzugriff. Das dürfte nicht einfach in den Griff zu bekommen sein, da drei oder vier unterschiedliche Dinge zu synchronisieren, und das dazu noch mit geringer Latenz.
Edit:
Cache Zugriffzeit: 1/CPU-Frequenz * X Zyklen Latenz
DF Zugriffszeit: 1/Speichergrundfrequenz * Y Zyklen Latenz
Memory Zugriffszeit: 1/Speichergrundfrequenz * Z (CL) Zyklen Latenz
Um einen Speicherzugriff zu ermöglichen muss Du immer genau den Zeitpunkt finden in dem (mind.) diese drei Dinge synchron sind. Im Moment sieht das für mich so aus, als könnte man die Latenzen praktisch addieren.
Klar,aber wenn ich selber Zugriff drauf habe,dann kann Ich für Mich die beste Mischung finden.Dem 0815 Kunden ist es eh egal.
Ist beim Kabini nicht anders......
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Eines der Probleme ist denke ich derzeit, dass die Timings 100% stimmen müssen, weil sonst alles die Grätsche macht, was man zum Teil ja schon daran fest machen kann, dass RAM nicht mit allen Timings auf allen Frequenzen, die es eigentlich unterstützen sollte, funktioniert.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Schau dir mal das Code-Schema an im Vergleich zu DDR3 ist da was anders bei DDR4: https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAMVerstehe nicht warum die Subtimings im Bios nicht frei gegeben werden,dann würde doch alles laufen.
Gut möglich, dass sie zu beginn Fehler ausschließen wollen, daher sind die Optionen nicht vorhanden.
Bleibt die Frage ob es überhaupt Sinn macht, wenn es nicht funktioniert bringen auch die Einstellungen nichts.Ich habe diesbezüglich die Hoffnung, dass es mit den in Aussicht gestellten neuen Speichertakten im Mai seitens AMD auch wieder die Möglichkeit für die Hersteller geben wird, die Timings im BIOS anzubieten. Falls nicht, wäre ich ziemlich enttäuscht...
Bei ECC Speicher werden meist alle CL Stufen getestet, bei meinem Crucial DDR3 steht im SPD "CL supported: [02FE] 5,6,7,8,9,10,11,13"
Aber Sub Timings waren schon immer ein Mysterium, bei DDR3 war es damals Trfc (300ns).
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Der passt aber rein rechnerisch am wenigsten.Der von der CPU soll der richtige Wert sein.
Wenn ich von 1,087 auf 0,98V runtergehe, dann verringert sich die Verlustleistung um 14,5W incl. Netzteil und Spawa-Verlusten (je pauschal 10%). Ich messe aber ganze 25W weniger.
Mit 1,124 zu 0,99V sind es mit 17,5W zwar immer noch weniger als erwartet, aber es ist einfach näher dran.
Mit Offset von -0,1375V ist die Differenz der beiden Sensorwerte sehr viel geringer.
Aber da ich im Bios selbst eh keine Spannung einstellen kann, ist mir das eigentlich auch zweitrangig, wie hoch die VCore wirklich ist. Hauptsache die Temperatur stimmt.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Es gibt zwei VDDRC "Lanes" einmal CPU_Vcore und SoC_supply.Der passt aber rein rechnerisch am wenigsten.
Wenn ich von 1,087 auf 0,98V runtergehe, dann verringert sich die Verlustleistung um 14,5W incl. Netzteil und Spawa-Verlusten (je pauschal 10%). Ich messe aber ganze 25W weniger.
Mit 1,124 zu 0,99V sind es mit 17,5W zwar immer noch weniger als erwartet, aber es ist einfach näher dran.
Mit Offset von -0,1375V ist die Differenz der beiden Sensorwerte sehr viel geringer.
Aber da ich im Bios selbst eh keine Spannung einstellen kann, ist mir das eigentlich auch zweitrangig, wie hoch die VCore wirklich ist. Hauptsache die Temperatur stimmt.
VDDR_SOC sollte unter 1.2V bleiben sonst wird es brenzlig auch auf high-end Mainboards.
Ist die zweite Spannung (1,087V) variable zwischen idle und Last?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Schau dir mal das Code-Schema an im Vergleich zu DDR3 ist da was anders bei DDR4: https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM
Gut möglich, dass sie zu beginn Fehler ausschließen wollen, daher sind die Optionen nicht vorhanden.
Bleibt die Frage ob es überhaupt Sinn macht, wenn es nicht funktioniert bringen auch die Einstellungen nichts.
Bei ECC Speicher werden meist alle CL Stufen getestet, bei meinem Crucial DDR3 steht im SPD "CL supported: [02FE] 5,6,7,8,9,10,11,13"
Aber Sub Timings waren schon immer ein Mysterium, bei DDR3 war es damals Trfc (300ns).
Ich hab leider noch kein DDR4 zum "Untersuchen".
Naja,der 0815 Käufer macht ja keine Fehler , weil er nicht ins Bios geht.
Und Trfc ....ns sind z.b. sehr wichtig und die müssen beim Kabini z.b. ab .....1600 oder 1800MHz Ramtakt bei 300ns sein und bei 2100MHz 350ns.
Kaveri auch 300 oder bei 2500MHz Ramtakt 350ns.
Carrizo musste da glaub ich auf Auto bleiben,sonst Startet der nicht.....
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die heißen beide VDDCR_CPUEs gibt zwei VDDRC "Lanes" einmal CPU_Vcore und SoC_supply.
VDDR_SOC sollte unter 1.2V bleiben sonst wird es brenzlig auch auf high-end Mainboards.
Ist die zweite Spannung (1,087V) variable zwischen idle und Last?
Nur einmal ist sie im Kapitel "AMD Ryzen" aufgelistet und einmal im "ASUS ITE irgendwas". Und eben unterschiedlich was den Messwert angeht.
Ob die sich bei Last ändert muss ich beim nächsten Testlauf mal nachschauen. Den mach ich aber erst wieder nach dem Kühlerumbau.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Nee, 1,45V ist mehr als daneben.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
VID oder Vcore?Nee, 1,45V ist mehr als daneben.
VID wäre ok, Vcore eher nicht.
Aber besser als 1,3VDDrc_SOC
Rein theoretisch, Praxis praktisch nicht vorhanden!
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Mir war so, als ob CPU-Z Vcore misst. Da es immer noch keine Linux-Version gibt, kann ich gerade nicht nachschauen.
Raspo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.02.2008
- Beiträge
- 1.981
- Renomée
- 36
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Oneplus 6 64GB
- Prozessor
- Ryzen 3900X@65W
- Mainboard
- Asus Crosshair VI Hero
- Kühlung
- be quiet silent loop 280
- Speicher
- 4x 8 GB G.Skill Trident Z RGB @3600CL16
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- Philips 436M6
- SSD
- Samsung 960 Evo
- HDD
- Intel SSD 80GB, WD Scorpio 620GB HDD für Boinc
- Soundkarte
- onboard @ Dali Zensor 1
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX TG
- Netzteil
- Seasonic Prime 660W Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 64bit Pro
- Webbrowser
- Firefox
Es lebt!
BIOS erfolgreich von 0702 auf 1001 geupdatet. Weiter traue ich mich noch nicht, da ich noch kein AIO-Kit von be quiet habe. Ist aber schön, dass es erstmal generell läuft.
BIOS erfolgreich von 0702 auf 1001 geupdatet. Weiter traue ich mich noch nicht, da ich noch kein AIO-Kit von be quiet habe. Ist aber schön, dass es erstmal generell läuft.
koschi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.758
- Renomée
- 730
- Standort
- 0511
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- sieher Banner
- Lieblingsprojekt
- WCG, Einstein, Universe
- Meine Systeme
- R7 3900X @ 85W + 2 x Vega 56, 8 x Odroid C2, 8 x Odroid XU4, 4 x Odroid N2, 3 x Nvidia Jetson TK1
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- R9 3900X
- Mainboard
- Asus PRIME X370 PRO
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- 2x32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200@3200
- Grafikprozessor
- 2 x Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- LG UltraFine 32UN880-B
- SSD
- Samsung EVO Plus 870 1TB & 850 500GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- PIONEER BDR-209DBK
- Soundkarte
- Nubert nuPro A-20 (USB), Pioneer SE-MS7BT(K) (BT)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R5 PCGH
- Netzteil
- BeQuiet! StraightPower 11 850W
- Betriebssystem
- Ubuntu LTS
- Internetanbindung
- ▼220 ▲40
Mir war so, als ob CPU-Z Vcore misst. Da es immer noch keine Linux-Version gibt, kann ich gerade nicht nachschauen.
Falls du dich auf Temperatur und Vcore monitoring unter Linux beziehst, schau mal in die ASUS Sammelthreads, es gibt ein neues it87 dass auf min. 2 ASUS Boards funktioniert. Bei mir zeigt es vcore, Lüfter und 3 Temperaturen, den Rest kann ich noch nicht zuordnen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.305
- Renomée
- 1.894
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Also beide CPU_VDDRC schwanken im Leerlauf wild hin und her und zeigen teils völlig gegensätzliches an (die eine 0,36V, die andere 1,2V und dann wieder 0,8 zu 0,6 usw.)Es gibt zwei VDDRC "Lanes" einmal CPU_Vcore und SoC_supply.
VDDR_SOC sollte unter 1.2V bleiben sonst wird es brenzlig auch auf high-end Mainboards.
Ist die zweite Spannung (1,087V) variable zwischen idle und Last?
Da hilft auch Beta 3125 nicht weiter (diesmal sogar mit Link auf der Homepage).
Wie auch immer, wichtig wäre mir ja allenfalls die VCore bei Normalbetrieb, also Vollast.
Und da habe ich 0,96V(ryzen) und 0,99V(asus).
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Die SoC´en machen was se wollen.Also beide CPU_VDDRC schwanken im Leerlauf wild hin und her und zeigen teils völlig gegensätzliches an (die eine 0,36V, die andere 1,2V und dann wieder 0,8 zu 0,6 usw.)
Da hilft auch Beta 3125 nicht weiter (diesmal sogar mit Link auf der Homepage).
Wie auch immer, wichtig wäre mir ja allenfalls die VCore bei Normalbetrieb, also Vollast.
Und da habe ich 0,96V(ryzen) und 0,99V(asus).
Die Differenz zwischen ryzen und asus sind ok!
Asterix@home:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 742
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 997
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 489