Günstiges, sparsames AM4-Mobo mit M2-Slot und guter RAM-Kompatibilität für 9800E gesucht

[Maverick-F1]

Ich trage mich nun doch mit dem Gedanken, meinem Home-Server ein neues Mobo zu spendieren, nachdem das bisherige MSI A320M-A PRO inzwischen doch zu klein wird:
Die 4 SATA-Ports reichen alleine nicht mehr und ich hätte am liebsten eine kleine sparsame M2-NVMe als OS-Disk.
Der 9800E ist gesetzt - wenn ich vielleicht irgendwann (in etlichen Jahren) mal einen "günstigen" Ryzen 5000 bzw. Zen2/Zen3 APU upgraden kann, wäre das schön, aber nicht Plicht.
Das führt mich aber zur nächsten Anforderung: Die Spannungswandlung sollte möglichst effizient und das Board so sparsam wie möglich sein.

Weitere Eckdaten:
- mind. 1x PCIe 3.0 x4 für die Intel X550 (die steckt aktuell im PEG-Slot)
- mind. 1x PCIe 2.0 x1 für die DVB-S2 Karte
- weitere Steckkarten sind nicht geplant

Bleibt noch das größte "Sorgenkind": RAM!
Aktuell hab' ich 2x 4GB - mit folgenden Daten stecken:


Der funktioniert gut - aber die 8GB werden mir inzwischen doch einfach zu knapp!
Und ich hab' mit dem Board (und der CPU) schonmal rumprobiert mit anderen Modulen (2x 8GB) - das war ein Trauerspiel!
Die Module in der Mobo-Kompatibilitätsliste sind defacto nicht zu finden - also wäre ich sehr dankbar über Board- & RAM-Modul-Kombis (2x 8GB), von denen Ihr wisst, dass sie funktionieren!
Ich brauche keinen Übertakter-RAM, aber ich will die 2400MHz @1,2V (sparsam, aber CPU ausgereizt) ausnutzen

Nach einer Geizhals-Suche bleiben bisher folgende Boards übrig (aufsteigend nach Preis):
- GIGABYTE GA-A320M-H
- Biostar B450MH
- Biostar A32M2
- ASUS Prime A320M-K
- GIGABYTE GA-A320M-S2H
- MSI A320M Pro-M2 V2

Habt Ihr da vielleicht ein paar gute Tipps für mich? Gerade bei der RAM-Thematik bin ich ziemlich ahnungslos - es soll halt "einfach nur" funktionieren...


Edit:
Oder ist der A320 Chipsatz dann doch zu "schmalspurig" und ich sollte einen größeren Chipsatz einplanen? Das spräche dann für das Biostar-Board...?

 

[Shinsaja]

Du solltest Bedenken, dass bei einsatz einer M.2, egal ob Sata oder Nvme, teils die Sata-Port nicht mehr nutzbar sind. Hab mich deswegen auf eine kleine 2,5" SSD und 5 Festplatten auf einem B450 Board entschieden.

 

[Maverick-F1]

Hm - dann scheint das doch ein "Lane-Thema" zu sein, die die CPU in meinem Fall nicht mitbringt...
Eine SATA-M2 hilft mir dann aber auch nicht, weil ich dann ja wieder "nur" max 4 SATA-Geräte betreiben kann. Ziel ist aber 3 SATA-HDDs, eine M2-SSD (OS) und ein Bluray-LW (SATA) gleichzeitig betreiben zu können. Zur Not wäre auch ein Board mit mehr als 4 SATA-Ports ok, aber es sollte halt noch µATX sein...

 

[S.I.]

In meinem AM4 Mobo (Msi B550 Tomahawk) stecken 2 x M2 und 5 x Sata + 2 USB-Hubs für weitere 4 USB Laufwerke, die angeschlossen sind.
Die Lanes würden bei mir nur knapp wenn ich eine zweite Graka einstecke, was möglich wäre.
Dann würde dies aber nur die 2 weiteren kleinen PCIe 1x Steckplätze betreffen die dann eben nicht mehr bedient werden könnten, da DANN die Lanes knapp würden, lt. Handbuch.
Wenn keine zweite Graka eingesteckt wird würden die 2 PCIe x1 natürlich weiterhin aktiv bleiben können... lt. Handbuch jedenfalls.

 

[Maverick-F1]

GraKa brauch' ich Dank APU erstmal gar keine - aber ein B550-Board ist erstens nicht ganz günstig und 2.: Läuft da ein Bristol Ridge überhaupt noch?

 

[Oi!Olli]

Läuft auf den APU auf Bulldozerbasis überhaupt eine M2?

Zumindest bei mir kann ich ganz klar sagen, nein lief nicht.

 

[Maverick-F1]

Warum nicht?
Ist ja eigentlich nur eine Frage der Anbindung - auf die Schnelle hab' ich zumindest mal diese Kiste gefunden:

Icecat: open feed with product information, data-sheets for ecommerce.

Icecat: syndicator of product information via global open catalog with more than 14728287 data-sheets & 33101 brands – register (free)

icecat.biz

Sollte also schon funktionieren...
Und so eine SSD würde Platz sparen und ich hätte die 4 SATA-Ports für die anderen Geräte frei, so mein Gedankengang - weil größer als µATX geht halt nicht...

 

[Shinsaja]

Asrock hatte mal nen FM2+ Board mit M.2 Slot. Zudem kann man den Support selbst hinzufügen, sofern das Board ein Aptio Bios hat.

 

[enigmation]

Zum RAM: Wenn du innerhalb der Jedec-Spezifikation bleibst, sollten auch die alten A320 oder B350-Boards nicht rumzicken.
Zum Beispiel 2x Crucial 8GB, DDR4-3200, CL22-22-22 (CT8G4DFRA32A).
Welchen Formfaktor suchst du für Mobo? Sparsam dürften auch die B350-Boards noch sein, zum Beispiel das hier:

ASRock AB350M-HDV R4.0 | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock AB350M-HDV R4.0 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: µATX • Sockel: AMD AM4 • Chipsatz: AMD B350 • CPU-Kompatibilität: Ryzen 3000 , Ryzen 3000G , … ✔ AMD Sockel AM4 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Wenn du die 5000er Ryzen im Blick behalten willst, dann suche ein B450-Board.

 

[Outlaw9876]

Hier läuft seit Anfang April 2020 ein Asus Prime A320M-K mit einem Ryzen 3 2200G ohne irgendwelche Probleme.

Siehe auch mein "System"

Achtung, der M.2 Slot unterstützt bei deiner APU nur den SATA-Modus.

AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics/ 7th Generation A-Series/ Athlon™ X4 Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA mode)

PRIME A320M-K - Spezifikationen｜Mainboards｜ASUS Deutschland

Ausführliche Spezifikation von PRIME A320M-K Spezifikationen，Prozessor / CPU: AMD AM4 Socket for 3rd/2nd/1st Gen AMD Ryzen™/2nd and 1st Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics/Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics/7^th Generation A-series/Athlon X4 Processors <br>* Refer to <a...

www.asus.com

Verbaut ist dieser RAM (2 x 8 GB):

 

[eratte]

Der 9800e bietet wenn ich das richtig verstehe gar nicht genug PCIe 3.0 Lanes für das was Maverick-F1 sich wünscht.

8 Lanes für den PEG Slot und 2 weitere je nach wie das Board sie nutzt.

https://www.golem.de/news/amd-a12-9...dge-kann-alles-besser-aber-1702-126078-2.html

Interessant ist die Anbindung der Grafikkarte und die des M.2-Slots für SSDs: Der x16-Slot ist vollbestückt und damit für Ryzen vorbereitet, Bristol Ridge aber verfügt nur über acht PCIe-3.0-Lanes für Pixelbeschleuniger. Das ist für eine einzelne Grafikkarte unerheblich, die Leistung verringert sich um wenige Prozent. Bristol Ridge stehen zwei weitere PCIe-3.0-Bahnen zur Verfügung, die Asus dazu verwendet, um einen M.2-Slot anzubinden.

 

[herby44]

Das ASRock A320M-HDV R4.0 sieht nicht schlecht aus wenn es den unbedingt Bristol Ridge sein muss, der 16er Steckplatz wird PCie 3.0 4 X angesprochen
der M2 Slot 2 X und ein PCie 2.0 X 1 das sind 7 von 8 Lanes die zur verfügung stehen, und man kann später bis auf eine 4000G APU umsteigen.

 

[Outlaw9876]

Das ASRock A320M-HDV R4.0 sieht nicht schlecht aus wenn es den unbedingt Bristol Ridge sein muss, der 16er Steckplatz wird PCie 3.0 4 X angesprochen
der M2 Slot 2 X und ein PCie 2.0 X 1 das sind 7 von 8 Lanes die zur verfügung stehen, und man kann später bis auf eine 4000G APU umsteigen.

Nur der Athlon ist mit 4 X angebunden - Bristol Ridge = A-Series APU --> 8 X




Ich habe das A320M-DVS R4.0 - dem DVS R4.0 fehlen gegenüber dem HDV R4.0 nur der HDMI-Port und der M.2-Anschluss.
Das Bios ist im Bereich CPU sehr rudimentär - Undervolten geht da gar nicht.
Beim Asus A320M-K kann man wenigsten an diversen Spannungen rumschrauben.

 

[Maverick-F1]

Das ASRock A320M-HDV R4.0 sieht nicht schlecht aus wenn es den unbedingt Bristol Ridge sein muss, der 16er Steckplatz wird PCie 3.0 4 X angesprochen
der M2 Slot 2 X und ein PCie 2.0 X 1 das sind 7 von 8 Lanes die zur verfügung stehen, und man kann später bis auf eine 4000G APU umsteigen.

Nur der Athlon ist mit 4 X angebunden - Bristol Ridge = A-Series APU --> 8 X

Anhang anzeigen 48296


Ich habe das A320M-DVS R4.0 - dem DVS R4.0 fehlen gegenüber dem HDV R4.0 nur der HDMI-Port und der M.2-Anschluss.
Das Bios ist im Bereich CPU sehr rudimentär - Undervolten geht da gar nicht.
Beim Asus A320M-K kann man wenigsten an diversen Spannungen rumschrauben.

Doof - PCIe 3.0 4X reicht für die Intel X550!

Nochmal eine Verständnisfrage zu dem SATA-Modus der M2-SSD: Wenn ich diesen nutzen würde: bleiben dann die physikalisch ausgeführten 4 SATA-Ports noch alle funktional? Oder gehen in Summe nur 4 SATA-Ports (weil der Chipsatz "nur" 4x SATA kann)?

Letztendlich ist es also immer eine Frage der Aufteilung der begrenzten PCIe-Lanes, wenn ich das richtig verstehe: Theoretisch wäre dann auch eine NVMe drin (da würde mir sogar eine PCIe 3.0 Lane reichen - ist ja nur für's OS gedacht) - es hängt also "nur" vom Board ab, was das bietet?

@enigmation
Beim RAM hatte ich das Problem, dass die "schnelleren" Module oft kein DDR4-2400 boten, sondern nur 2133 oder gleich mehr 2666 oder 3000 - deswegen auch meine Frage...

 

[Darkmind]

Das ASRock A320M-HDV R4.0 sieht nicht schlecht aus wenn es den unbedingt Bristol Ridge sein muss, der 16er Steckplatz wird PCie 3.0 4 X angesprochen
der M2 Slot 2 X und ein PCie 2.0 X 1 das sind 7 von 8 Lanes die zur verfügung stehen, und man kann später bis auf eine 4000G APU umsteigen.

Nur der Athlon ist mit 4 X angebunden - Bristol Ridge = A-Series APU --> 8 X

Anhang anzeigen 48296


Ich habe das A320M-DVS R4.0 - dem DVS R4.0 fehlen gegenüber dem HDV R4.0 nur der HDMI-Port und der M.2-Anschluss.
Das Bios ist im Bereich CPU sehr rudimentär - Undervolten geht da gar nicht.
Beim Asus A320M-K kann man wenigsten an diversen Spannungen rumschrauben.

Doof - PCIe 3.0 4X reicht für die Intel X550!

Nochmal eine Verständnisfrage zu dem SATA-Modus der M2-SSD: Wenn ich diesen nutzen würde: bleiben dann die physikalisch ausgeführten 4 SATA-Ports noch alle funktional? Oder gehen in Summe nur 4 SATA-Ports (weil der Chipsatz "nur" 4x SATA kann)?

Letztendlich ist es also immer eine Frage der Aufteilung der begrenzten PCIe-Lanes, wenn ich das richtig verstehe: Theoretisch wäre dann auch eine NVMe drin (da würde mir sogar eine PCIe 3.0 Lane reichen - ist ja nur für's OS gedacht) - es hängt also "nur" vom Board ab, was das bietet?

@enigmation
Beim RAM hatte ich das Problem, dass die "schnelleren" Module oft kein DDR4-2400 boten, sondern nur 2133 oder gleich mehr 2666 oder 3000 - deswegen auch meine Frage...

Vielleicht kann ich Dir etwas weiterhelfen.

Bei Mir läuft der 9800E auf einem GA-A320M-S2H (wie oben in deiner Auswahl).

Als Systemplatte habe ich eine SanDisk M2 Sata SSD welche am Sata-Port der APU hängt. Mit dem 9800E geht leider auch keine PCIe M2 da alle 8 Lanes für den PCIe1 Slot draufgehen. Ob nun alle vier weiteren Sata-Port gehen kann ich leider nicht sagen, bisher hatte ich nur 2 belegt und das hat funktioniert. Laut BDA glaube ich aber schon.

Beim RAM ist das Gigabyte nicht wählerisch.

Die G-Skill sind nicht unterstützt, laufen aber, wie Du schon angemerkt hast, natürlich mit 2133 MHz.
Alternativ, diese hier (ct8g4dfs824a) hatte ich auch schon auf dem Board laufen.

 

[derDruide]

Brauchst du die Platten wirklich alle? Sind die so groß, dass es sich noch lohnt? Eine kleine, "weil sie halt noch da ist", widerspricht dem Stromspar-Gedanken. Was geshared wird, ist spätestens im Handbuch genau beschrieben.

 

[Maverick-F1]

Jepp: 1x16TB Data, 1x 6TB ClientBackups, etc. und 1x 2TB SSD für "Data in Transit", wo ich mehr Durchsatz brauche. Dazu 1x BluRay. Die Platten laufen auch nicht 24/7 und die SSD braucht nicht viel...
Die kleine 120GB SSD (OS) soll dafür M2 werden...

 

[TNT]

Und welches Board ist es geworden!?

TNT

 

[Maverick-F1]

Seit vielleicht gut 4 Wochen ein ASRock A520M-HVS - mit dem 5700G @35W und 16GB RAM drauf
Die CPU macht sich bei Volllast doch mit erheblich besserem LAN-Durchsatz positiv bemerkbar!
Dafür jetzt kein 24/7 Mini-MW-Cruncher mehr...
(Zum Ausgleich halt deutlich mehr WCG-Output - v.a. wenn es mal wieder OPGN gibt)

 

[FritzB]

Dafür jetzt kein 24/7 Mini-MW-Cruncher mehr...

Ich setz mal zum Überholen an