App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Geforce GTX 960/950: Tests/Meinungen im Netz
- Ersteller eratte
- Erstellt am
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Der Ausdruck "besch*ssen" ist ein wenig übertrieben, aber die Preise, die nVidia für die GeForce GTX 960 und AMD für die Radeon R9 285 ansetzt sind in meinen Augen wirklich überhöht. Wenn sich die 4GB Version bei ~ 150 bis 170 Euro einpendeln würden, wären sie für die Masse der Käufer deutlich begehrenswerter. Außerdem dürften bei der GeForce GTX 960 keine verborgenen Fallstricke, die nVidia bisher verschwiegen hat, bekannt werden. Mit "überhöht" meine ich ferner keinsweges, dass seitens nVidia und AMD so etwas wie Wucher betrieben wird, sondern wertneutral den Umstand, dass man mit Preisen von ~ 190 bis 200 Euro für die 2GB Versionen den Sweetspot beim P/L-Verhältnis deutlich verfehlt. Die Radeon R9 270(X) und 280(X) kann man leider wegen des eingeschränkten Feature Sets, ebenso wie die nVidia Karten aus der Kepler Riege, nicht mehr ohne ein großes "Aber" empfehlen. Man merkt deutlich, dass die Karten mit GNC 1.0 Architektur mittlerweile als EoL Produkte behandelt werden.Wie man es dreht und wendet: Die GTX960 ist einfach ein beschissenes ökonomisches Angebot
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.016
- Renomée
- 153
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
Ich weiß das Preis/Leistung für dich keine Rolle spielt. Aber hast Du schonmal daran gedacht, dass es für andere der Hauptpunkt ist?
200 Euro für die Leistung einer Midrange Karte?? Wenn ich 200 Euro für eine Grafikkarte ausgebe, dann zocke ich nicht nur 5 mal im Jahr, also spielt die Leistung die tragende Rolle, Feature - Set hin oder her.
Und wenn man so wenig spielt macht der Stromverbrauch einer GTX auch nur 3,80 € Ersparnis aus.
Als Vielspieler ärgere ich mich, nicht 30-50 Euro mehr auszugeben zu haben (Radeon R290) um auch aktuelle Titel in Ultra spielen zu können
http://www.computerbase.de/2015-01/nvidia-geforce-gtx-960-im-test/4/#diagramm-tomb-raider-1920-1080
Wie man es dreht und wendet: Die GTX960 ist einfach ein beschissenes ökonomisches Angebot
Auch wenn man die betrügerischen Versuche ganz außen vor lässt.
ich habe die karte nicht und werde sie auch nie in aktion sehen - aber wenn ich ihr unterstelle, dass sie einfach nur funktioniert (etwa so, wie ich es von titan seit 2 jahren gewohnt bin), ist das schon kaufgrund nummer zwei hinter dem aktuellen featurepack. und was den strom angeht - der juckt mich zwar nur sekundär (sonst wäre titan + r9 290 zum rumspielen auch irgendwie gaga), aber grundsätzlich zählt für mich abseits von temporärem spieltrieb sowas wie "kleinvieh macht auch mist". sieht man ja an der ersparnis, wenn man sämtliche selten benutzte elektrogeräte vom netz trennt, solange sie nicht benötigt werden. weniger ist also immer gut, denn strom kostet nunmal oft sinnlos geld.
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast30082015
Guest
Ich find die GTX960 deshalb interessant, weil bei der deutlich leisere Kühllösungen auf kleinerem Raum möglich sind. 120W lassen sich da nunmal einfacher leise kühlen als 160+. Leise ohne selbst Hand anlegen zu müssen...
GTX960 oder R9 285 - die Karte, die zuerst mit 4GB kommt, wandert bei mir in den PC. Da ist es dann egal, ob die nu 170 oder 220 kostet...
GTX960 oder R9 285 - die Karte, die zuerst mit 4GB kommt, wandert bei mir in den PC. Da ist es dann egal, ob die nu 170 oder 220 kostet...
jetzt bin ich aber neugierig geworden.
die da wären? keine halben sachen machen, die 970 überspringen und gleich die gtx 980 kaufen?Eigene Schlüsse ziehen.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ich würde als Konkurrent ja die R9 285 sehen, die ist auch nicht preiswerter (würde mich aber ca. 130€ mehr Strom pro Jahr kosten).
Wie zum Geier kommst du auf 130€ erhöhte Stromkosten? Erst, wenn ich 24/7 Vollast durch BOINC oder sonstiges DC veranschlage, käme ich auf deine 130€, aber auch nur, wenn ich die Referenzdesings heranziehe. Von der reinen TPD-Angabe sind es dann schon 70W Unterschied. (Würde ich gewisse OC-Modelle der GTX960 heranziehen, würde der Unterschied auf ca. 20W schmelzen)
Wenn man jedoch ein "normaler" User ist, der vielleicht 6h pro Tag für den PC übrig hat, kann es eher wie folgt aussehen: 4h idle, wie z.b. Film schauen, surfen oder Forum lesen. Dann 2h eventuell zocken, wo man gerade so die TPD erreicht.
R9 285
(4*12,28W + 2*159,54W) *0,365 *0,25€= ~33,60€ pro Jahr
GTX 960
(4*9,71W + 2*124,5W) *0,365 *0,25€= ~26,27€ pro Jahr
Für mich wären das 7,33€ pro Jahr.
Würde ich nun auf beiden Karten FurMark 24/7 laufen lassen, komme ich auf "nur" 120,45€ pro Jahr, aber wer macht schon sowas.
(185W - 130W) *24 *0,365 *0,25€ = 120,45€
Was mich zusätzlich noch wundert:
Die GTX960 soll ja eine halbe GTX980 sein. Wie kommt es, dass die GTX960 mehr verbraucht? GTX980 TPD 180W/2 = 90W, die GTX960 hat aber 30W mehr...
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.343
- Renomée
- 1.913
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Boinc läuft bei mir 24/7. Soviel zum Geier.
Darum hab ich ja aktuell die 750ti drin, weils schön sparsam ist.
Was die Verwunderung angeht: Es brauchen ja nicht nur die Rechencluster Strom, sondern auch der Teil der GPU, der die Karte einfach nur am Laufen hält (Interface, Bildausgabe)
Darum hab ich ja aktuell die 750ti drin, weils schön sparsam ist.
Was die Verwunderung angeht: Es brauchen ja nicht nur die Rechencluster Strom, sondern auch der Teil der GPU, der die Karte einfach nur am Laufen hält (Interface, Bildausgabe)
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich würde vermuten, dass die Radeon R9 285 sich bei komplexen OpenCL Berechnungen von der GeForce GTX 960 absetzen kann; trotz des Umstandes, dass sie oftmals langsamer als der Vorgänger (Tahiti) ans Werk geht. Das würde den Mehrverbrauch an Strom wiederum rechtfertigen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.948
- Renomée
- 2.837
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
jetzt bin ich aber neugierig geworden.
Darauf das du eigene Schlüsse ziehen sollst?
du bist doch mein vorbild, deshalb sind deine schlüsse auch meine schlüsse.Darauf das du eigene Schlüsse ziehen sollst?
ich warte erstmal amd's nächsten wurf ab oder bis nvidia eine gtx 960 ti bringt, vielleicht sogar mit 4gb. denn in nvidias preisrange klafft zwischen der 960 und 970 ja eine riesige lücke.Ich find die GTX960 deshalb interessant, weil bei der deutlich leisere Kühllösungen auf kleinerem Raum möglich sind. 120W lassen sich da nunmal einfacher leise kühlen als 160+. Leise ohne selbst Hand anlegen zu müssen...
GTX960 oder R9 285 - die Karte, die zuerst mit 4GB kommt, wandert bei mir in den PC. Da ist es dann egal, ob die nu 170 oder 220 kostet...
G
Gast30082015
Guest
Die GTX 960Ti - so sie denn in der Form kommen /heißen sollte - wird aber sicher nicht im Preisbereich 200-250€ released werden... AMDs Antwort auf selbige mit Sicherheit auch nicht.
Mal davon ab, dass beide Varianten auch im Lastbereich "durstiger" sein werden und damit mehr Abwärme produzieren...
Mal davon ab, dass beide Varianten auch im Lastbereich "durstiger" sein werden und damit mehr Abwärme produzieren...
G
Gast31082015
Guest
Dann ist ja aber noch das Problem wie lange willst du vor dem nächsten aufrüsten Ruhe haben
zrainer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2012
- Beiträge
- 583
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD FX 6100@ 4304Mhz- 1,352 Volt
- Mainboard
- ASUS Sabertooth 990FX rev1
- Kühlung
- Arctic Freezer A30 rev.2 + Coollaboratory Liquid Ultra
- Speicher
- 2x 8GB Kingston HyperX@ 1737Mhz- 1,509Volt (CL9 T1)
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380X 4GB@ 1060MHz/ 6040MHz/ TDP + 6%
- Display
- 27" ACER RT270 an Displayport
- HDD
- 3x Toshiba DT01ACA050 500GB (1 Plattern)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-118AB/BEBE
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS + AKG 271 MKII + Fujiyama KAV
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard + 2 Scythe Slip Stream@ 1200rpm + NB-eLoop B12-PS
- Netzteil
- Enermax Triathlor 550Watt 80+ (84% bis 88%)
- Tastatur
- Ozone Strtike Pro 3 (MX CHERRY -red)
- Maus
- EpicGear MeduZa HDST (Laser + LED-Sensor)
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64 Bit OEM SP1
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- CPU NB@ 2347Mhz- 1,250 Volt, HT Link@ 2347Mhz- 1,203 Volt
Ich verstehe nicht was Du meinst!?
Die 960 bricht weniger als die 760 ein, allerdings sind die FPS einbrüche bei der 960 bedeutend länger. Dies passiert in der regel, aber erst nach ca. 10sec. Da diese aber nicht mitgezählt werden, fallen die durschnittlichen FPS höher aus!
Eine Inno3D iChill GeForce GTX 960 Air Boss bringt zwar in zb Bioshock Infinite(FHD) mehr FPS, als eine R9 285....ABER, dem gegenüber stehen: min.FPS 27(R9) / min.FPS 10(GTX)
Die Referenz R9 270 ist zwar langsamer, aber bringt einenen besseren Frameverlauf, als eine GTX 960 OC Varianten und dies bei ähnlicher TDP.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.493
- Renomée
- 2.030
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
An der Stelle muss ich aber auch immer wieder sagen das min. und max. FPS Werte immer einmalige Werte und damit ohne Frameratenverlaufsdiagramm recht nutzlos sind.
Ein einmaliger Absacker (z.B. beim Nachladen am Anfang) innerhalb von Stunden Spielzeit und der Wert liegt fest.
Ein einmaliger Absacker (z.B. beim Nachladen am Anfang) innerhalb von Stunden Spielzeit und der Wert liegt fest.
G
Gast30082015
Guest
Dann ist ja aber noch das Problem wie lange willst du vor dem nächsten aufrüsten Ruhe haben
Die Frage darf man sich auch bei Karten im höheren Preisbereich stellen - eben immer in Abhängigkeit zum Einsatzzweck...
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.343
- Renomée
- 1.913
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wenn es danach geht, sehe ich auch noch eine riesige Lücke zwischen 750ti und 960 und hoffe auf eine 950ti mit 90W TDP für 150€.ich warte erstmal amd's nächsten wurf ab oder bis nvidia eine gtx 960 ti bringt, vielleicht sogar mit 4gb. denn in nvidias preisrange klafft zwischen der 960 und 970 ja eine riesige lücke.
Von Jon Peddie Research kommt der vorzeitige Market Watch aus Q4/2014 incl. GTX 970/980 u. logischerweise ohne GTX 960. (Ausführlich erst am 04.03.2015)
Vorherige Quartale: siehe hier.
Vorherige Quartale: siehe hier.
Das könnte am Ende den eigenen Preis der 2 GB Version drücken, da die R9 290 schon für 265 EUR erhältlich ist. Besser wäre es eine GM204 Ti: 192 Bit; 3 GB raus zu bringen. Scheinbar ist die Produktionsausbeute bei GM204 aber zu gut bzw. federt die 970 die schon ab. Auf der anderen Seite gäbe es bei der Ti dann rein gar nichts mehr zu bemänglen. Das Szenario wäre aber wiederum sehr schlecht für AMD.
Mit Made to Game stellt NV Live irgendetwas Neues auf der GDC vor (San Francisco +8h). Würde auf eine neue Revelator äh VR Brille tippen.
Edit: Ansehenswert dürfte noch das Canvas System v. Immersive, bestückt mit Quadro K6000 GPUs sein. (2 Sets a 6 Projektoren bzw. 2x 6k Auflösung). Mehr dann auf der GTC von Nvidia.
Mit Made to Game stellt NV Live irgendetwas Neues auf der GDC vor (San Francisco +8h). Würde auf eine neue Revelator äh VR Brille tippen.
Edit: Ansehenswert dürfte noch das Canvas System v. Immersive, bestückt mit Quadro K6000 GPUs sein. (2 Sets a 6 Projektoren bzw. 2x 6k Auflösung). Mehr dann auf der GTC von Nvidia.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.948
- Renomée
- 2.837
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Hardware- und Nachrichten-Links des 3. März 2015 (3D Center)
Erster Abschnitt triff es ganz gut abseits der technischen Einschränkungen (128 Bit Speicherinterface).
Erster Abschnitt triff es ganz gut abseits der technischen Einschränkungen (128 Bit Speicherinterface).
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Vom Preis her eine GTX x60 aber von der Leitung eher einer GTS x50(TI).
Von einer GTX660 und Vergleichbarem oder erst recht einer GTX760 lohnt sich eine Aufrüstung der wenigen zusätzlichen FPS in Spielen wegen nicht.
Das Gesamtbild mit der geringen Abwärme, HDMI 2.0 und h265-Beschleunigung ist attraktiv, nur der Preis noch nicht.
Von einer GTX660 und Vergleichbarem oder erst recht einer GTX760 lohnt sich eine Aufrüstung der wenigen zusätzlichen FPS in Spielen wegen nicht.
Das Gesamtbild mit der geringen Abwärme, HDMI 2.0 und h265-Beschleunigung ist attraktiv, nur der Preis noch nicht.
Die 280X alias 7970 bzw. der Tahiti Chip, wie er bei 3DCenter empfohlen wird, ist jetzt schon im 4. Jahr. Also quasi Vorkriegsmodel. Den würd ich mir jetzt nicht mehr neu kaufen wollen.
Da würd ich auch eher auf einen Preisrutsch der 960 warten, falls der Sommer später kommt. Ansonsten dann Herbst noch mal gucken.
Bei Unreal auf der GDC gabs auch was zu bestaunen.
Made to Game war dann die neue Shield Konsole mit Tegra X1. Grafikleistung etwas unter Iris Pro 5200 und Kaveri 7700K (Notebook) bzw. 7600 (Desktop). Ziemlich flott das Teil.
Da würd ich auch eher auf einen Preisrutsch der 960 warten, falls der Sommer später kommt. Ansonsten dann Herbst noch mal gucken.
Bei Unreal auf der GDC gabs auch was zu bestaunen.
Made to Game war dann die neue Shield Konsole mit Tegra X1. Grafikleistung etwas unter Iris Pro 5200 und Kaveri 7700K (Notebook) bzw. 7600 (Desktop). Ziemlich flott das Teil.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.948
- Renomée
- 2.837
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
3D Center empfiehlt das was für einen Spieler in dem Bereich das Beste ist. Und nicht was der geneigte Firmenanhänger lieber kaufen möchte.
Wie alt die Karte dann ist spielt doch eher eine Nebenrolle - da sollte man eher die nagelneue Karte hinterfragen.
Wie alt die Karte dann ist spielt doch eher eine Nebenrolle - da sollte man eher die nagelneue Karte hinterfragen.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Die "alten" Karten haben sich ja schon bewährt und man kann auf unzählige User zurückgreifen. Sicher macht das keinen Sinn, wenn die Karte deutlich langsamer ist als die neuen, aber das trifft teilweise nicht mal zu.
Zudem ist der Tahiti-Chip prima für DC geeignet.
Zudem ist der Tahiti-Chip prima für DC geeignet.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.423
- Renomée
- 789
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Die 280X alias 7970 bzw. der Tahiti Chip, wie er bei 3DCenter empfohlen wird, ist jetzt schon im 4. Jahr. Also quasi Vorkriegsmodel. Den würd ich mir jetzt nicht mehr neu kaufen wollen.
Da würd ich auch eher auf einen Preisrutsch der 960 warten, falls der Sommer später kommt. Ansonsten dann Herbst noch mal gucken.
Bei Unreal auf der GDC gabs auch was zu bestaunen.
Made to Game war dann die neue Shield Konsole mit Tegra X1. Grafikleistung etwas unter Iris Pro 5200 und Kaveri 7700K (Notebook) bzw. 7600 (Desktop). Ziemlich flott das Teil.
Und trotzdem kann er noch mit der 960 mithalten, bzw ist teilweise sogar schneller. Und wenn man wie ich Skyrim oder Fallout New Vegas mit Texturmods spielt kommt eine 960 schon gar nicht mehr in Frage.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 611
- Aufrufe
- 47K
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 73K
- Antworten
- 228
- Aufrufe
- 24K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 114K
- Antworten
- 746
- Aufrufe
- 53K