App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Gibt es noch native SATA-Raidcontroller für PCI??
- Ersteller r4pt0r
- Erstellt am
Ich würde gerne endlich den billigen Dawicontrol Fakeraid-Controller im Server gegen nen nativen Controller austauschen - Problem: das Board hat nur PCI.
Mittlerweile findet man eigentlich nur noch PCIe bzw PCI-x Karten, aber es muss doch noch "auslaufserien" für PCI geben?
Preislich wäre ca 200€ max angesetzt, SATA-300 sollte aber sein.
Hat jemand nen Tipp für mich?
Mittlerweile findet man eigentlich nur noch PCIe bzw PCI-x Karten, aber es muss doch noch "auslaufserien" für PCI geben?
Preislich wäre ca 200€ max angesetzt, SATA-300 sollte aber sein.
Hat jemand nen Tipp für mich?
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.436
- Renomée
- 316
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800x
- Mainboard
- B550 Aorus Pro
- Kühlung
- bequiet Dark Rock 4
- Speicher
- 64 GB
- Grafikprozessor
- Radeon 6600xt
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- WD Black 2 TB
- HDD
- WD Blue 4 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- FireFox
Was meinst du denn mit "nativem" Controller. Man braucht doch auch für einen PCI-Chip onboard einen Treiber.
Was ist denn mit sowas: Promise Sata300
Was ist denn mit sowas: Promise Sata300
Genau das ist ein Fakeraid (oder Softwareraid) - das ist nur ein normaler Controller der Trieber benötigt da der "Controller" eben keine RAID-Funktionen beherrscht sondern alles an die CPU abgibt und Systemspeicher reservieren muss. Das RAID-BIOS meldet dann dass die Platten als RAID angeordnet werden sollen und der Windows-Treiber erledigt das (bzw Linux bringt die SW_Raid pakete schon mit mit denen man beliebige Platten in Raidverbünde zusammenfassen kann, egal an welchem Controller...)
"Echte" RAID-Controller haben CPU und Speicher an Bord und erledigen sämtliche RAID-spezifischen Vorgänge völlig autonom, genau sowas brauche ich
Habe eben entdeckt, dass diverse PCI-X (bzw PCI64) Karten abwärtskompatibel zu 32bit sind - sprich wenn das Mainboard hinterm slot nicht verbaut ist lassen sich diese Karten in 32bit-PCI verwenden??
Dann wäre da tatsächlich noch bissel Auswahl...
"Echte" RAID-Controller haben CPU und Speicher an Bord und erledigen sämtliche RAID-spezifischen Vorgänge völlig autonom, genau sowas brauche ich
Habe eben entdeckt, dass diverse PCI-X (bzw PCI64) Karten abwärtskompatibel zu 32bit sind - sprich wenn das Mainboard hinterm slot nicht verbaut ist lassen sich diese Karten in 32bit-PCI verwenden??
Dann wäre da tatsächlich noch bissel Auswahl...
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.285
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
man kann auch PCI-X SATA-Controller in nem PCI-Slot (3.3V) betreiben - nur der PCI-Bus wird da ein Problem - nur 133MB/s (theor.) und SATA-1 sprengt mit 150MB/s (theor.) bereits die vorhandene Bandbreite ! SATA-2 im RAID übersteigt somit beiweitem's mögliche
war 133 nicht die Taktrate in mhz für PCI-X? Max. Datenrate für PCI 2.2 liegt bei 2,133GBit/s (32bit)
Aber da es anscheinend sowieso nur SATA-150 controller gibt die abwärtskompatibel sind ist das evtl sowieso hinfällig...
Aber da es anscheinend sowieso nur SATA-150 controller gibt die abwärtskompatibel sind ist das evtl sowieso hinfällig...
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.285
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Der normale PCI-Bus (33MHz * 32Bit ) kann 133MByte/s (theor.)
der PCI-X Bus (133MHz * 64Bit * x) kann viel mehr - abh. ob DDR oder QDR
wenn man Glück hat läuft der PCI-X Controller im PCI-Slot bei 66MHz (66MHz * 32Bit -> 266MByte/s) aber selbst wenn, SATA2 läuft mit 300MByte/s im Raid bis 1500MByte/s
es gibt genügend PCI-X SATA2 Controller http://geizhals.at/deutschland/?cat=iosataraid;xf=613_PCI-X&sort=p
zb http://geizhals.at/deutschland/a173277.html
der PCI-X Bus (133MHz * 64Bit * x) kann viel mehr - abh. ob DDR oder QDR
wenn man Glück hat läuft der PCI-X Controller im PCI-Slot bei 66MHz (66MHz * 32Bit -> 266MByte/s) aber selbst wenn, SATA2 läuft mit 300MByte/s im Raid bis 1500MByte/s
es gibt genügend PCI-X SATA2 Controller http://geizhals.at/deutschland/?cat=iosataraid;xf=613_PCI-X&sort=p
zb http://geizhals.at/deutschland/a173277.html
Klar gibts genügend für PCI-X, aber die wenigsten sind noch PCI 2.2 abwärtskompatibel.
Habe aber wahrscheinlich schon einen gefunden: 3ware 8006-2LP. Der hat ganz nebenbei auch noch exzellenten linux-support (nativ vom kernel unterstützt 8) )
Habe aber wahrscheinlich schon einen gefunden: 3ware 8006-2LP. Der hat ganz nebenbei auch noch exzellenten linux-support (nativ vom kernel unterstützt 8) )
rhHeini
Vice Admiral Special
Ich hab sowohl Adaptec 29320 als auch LSI 21320 als auch LSI22320 erfolgreich in normalen CPI-Slots betrieben bzw. betreibe noch. Sind aber alles SCSI-Controller, und alle PCI-X.
Ist in den Boardspecs auch so angegeben, muss man halt nachlesen.
Mfg rh
Ist in den Boardspecs auch so angegeben, muss man halt nachlesen.
Mfg rh
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 89
- Aufrufe
- 43K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 4K