App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich dachte das wäre ein Feature das der Verbauer des Chips nutzen kann oder nicht?
Madnex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.096
- Renomée
- 16
- Prozessor
- Intel Core2 Quad - Q6600 - 2,4 GHz
- Mainboard
- Intel D975XBX2 'Bad Axe 2'
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE - IBL Edition
- Speicher
- 4 x 2 GiB - PC2-6400 DDR2-SDRAM - Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon 5850 Vapor-X - 1024 MiB
- Display
- Eizo FlexScan S1910 - 19" - 1280x1024
- HDD
- Crucial M4 - 128 GB ;WD Caviar Blue - WD1000EALS - 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A - BenQ DW1640
- Soundkarte
- ASUS Xonar DS 7.1
- Gehäuse
- Chieftec DA-01WD-FPD
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Hitachi T7K500 - HDT725032VLA360 @ Onnto ST-M10 eSATA
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@Mente
Es hat doch niemand behauptet, dass Sandforce2 SSDs lahm sind. Fakt ist aber nun mal, dass sie nach einmaligen beschreiben aller Zellen dauerhaft mit der Schreibleistung einbrechen, was nur durch ein Secure Erase behoben werden kann. Und das hält dann auch nur so lange an, bis alle Zellen erneut ein Mal komplett beschrieben wurden. Dann passiert das gleiche. Die Sandforce SSDs gehören sowieso nicht zu den schnellsten Schreibern, was sich durch den Wechsel in den Normalzustand nochmals verschlechtert. Auch das Kompressionsfeature reißt dieses "Handicap" nicht vollständig raus.
Den Test von Pinki kenne ich. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ohne mich jetzt nochmals eingelesen zu haben (dafür fehlt mir im Moment die Zeit und es ist auch schon einige Zeit her, als ich ihn mir durchgelesen habe), ob er diesen Umstand überhaupt bei seinem Stoppuhr-Test berücksichtigt hat. Zumal das auch nur bei schreibintensiven Tests von Bedeutung wäre.
Es hat doch niemand behauptet, dass Sandforce2 SSDs lahm sind. Fakt ist aber nun mal, dass sie nach einmaligen beschreiben aller Zellen dauerhaft mit der Schreibleistung einbrechen, was nur durch ein Secure Erase behoben werden kann. Und das hält dann auch nur so lange an, bis alle Zellen erneut ein Mal komplett beschrieben wurden. Dann passiert das gleiche. Die Sandforce SSDs gehören sowieso nicht zu den schnellsten Schreibern, was sich durch den Wechsel in den Normalzustand nochmals verschlechtert. Auch das Kompressionsfeature reißt dieses "Handicap" nicht vollständig raus.
Den Test von Pinki kenne ich. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ohne mich jetzt nochmals eingelesen zu haben (dafür fehlt mir im Moment die Zeit und es ist auch schon einige Zeit her, als ich ihn mir durchgelesen habe), ob er diesen Umstand überhaupt bei seinem Stoppuhr-Test berücksichtigt hat. Zumal das auch nur bei schreibintensiven Tests von Bedeutung wäre.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
also mein raid 0 aus 2 60gb muskin läuft immer noch mit 900schreiben 1050lesen und das nach mehrmaligen kompletten beschreiben, derzeit sind noch 12gb frei und nein ich kann das nicht bestätigen, was ich sagen kann ist das die beiden weniger einbrechen als systemlaufwerk wie eine marvel ssd aller M4 oder orcane, was mich dann schon sehr wundert. einzig die performence einer 830 scheint derzeit auch im dauertest im xtremesystems über die zweifer erhaben zu sein nur leider vom falschen hersteller.
lg
also mein raid 0 aus 2 60gb muskin läuft immer noch mit 900schreiben 1050lesen und das nach mehrmaligen kompletten beschreiben, derzeit sind noch 12gb frei und nein ich kann das nicht bestätigen, was ich sagen kann ist das die beiden weniger einbrechen als systemlaufwerk wie eine marvel ssd aller M4 oder orcane, was mich dann schon sehr wundert. einzig die performence einer 830 scheint derzeit auch im dauertest im xtremesystems über die zweifer erhaben zu sein nur leider vom falschen hersteller.
lg
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
900MB/s beim schreiben mit 2x64GB-SSD? Klingt etwas seltsam, ich würde auf extrem gut komprimierbaren Daten tippen
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
da die angabe der Daten mit ATTo ist ist das natürlich auch damit getestet.
lg
da die angabe der Daten mit ATTo ist ist das natürlich auch damit getestet.
lg
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.636
- Renomée
- 1.747
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Phantasie ist was Schönes.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Tja, vielleicht ganz realistisch für eine große Datenbank, gefüllt mit Nullen
Mente, du siehst ein, das wir damit nicht von unserer Meinung/Erfahrung bzgl.SF-SSDs abrücken ?
Die schnellsten Nicht-SF-SSDs dieser Kapazität liegen bei max. 250MB/s.
Mente, du siehst ein, das wir damit nicht von unserer Meinung/Erfahrung bzgl.SF-SSDs abrücken ?
Die schnellsten Nicht-SF-SSDs dieser Kapazität liegen bei max. 250MB/s.
Zuletzt bearbeitet:
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Ok, jetzt bin ich immer noch nicht schlauer
Der O-Ton klingt eher nach "nein, die m4 verliert nicht dauerhaft Performance"...
Der O-Ton klingt eher nach "nein, die m4 verliert nicht dauerhaft Performance"...
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
also die aussage zum SF2 ist einfach falsch punkt, was man durch die tests sehen kann ist das wenn man zb. eine 120gb SSD zu 50% mit Daten füllt und über diesen gefüllten bereich einen lese Test aller HD Tune zb. laufen lässt. Dann sieht man das zb. die Marvel(mit Troggle Nand) gefolgt von den SF2 mit Troggle Nand am wenigsten einbrechen beim lesen in diesem Bereich, dafür sieht man auch ganz deutlich das die SSDs mit SF2 und asyncronen Nand hier erhebliche einbussen haben. Das ist der Fackt und nicht sie verlieren ihre leistung durch einmal vollschreiben ....
@ p4z1f1st
jede ssd verliert durch das laufen einen Betriebsystems auf dieser SSD mehr leistung wie durch benutzung ...
ist die beste erklärung die ich ausdrücken kann, den einbüssen erleidet jede ssd nach dem ersten beschreiben in welcher art auch immer
lg
also die aussage zum SF2 ist einfach falsch punkt, was man durch die tests sehen kann ist das wenn man zb. eine 120gb SSD zu 50% mit Daten füllt und über diesen gefüllten bereich einen lese Test aller HD Tune zb. laufen lässt. Dann sieht man das zb. die Marvel(mit Troggle Nand) gefolgt von den SF2 mit Troggle Nand am wenigsten einbrechen beim lesen in diesem Bereich, dafür sieht man auch ganz deutlich das die SSDs mit SF2 und asyncronen Nand hier erhebliche einbussen haben. Das ist der Fackt und nicht sie verlieren ihre leistung durch einmal vollschreiben ....
@ p4z1f1st
jede ssd verliert durch das laufen einen Betriebsystems auf dieser SSD mehr leistung wie durch benutzung ...
ist die beste erklärung die ich ausdrücken kann, den einbüssen erleidet jede ssd nach dem ersten beschreiben in welcher art auch immer
lg
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Das ist mir an sich klar - es geht mir nur darum, dass der THG-Artikel damals so klang, wie als wenn eine SSD (bzw. speziell eine ohne over-provisioning / die m4) DAUERHAFT bzw. für IMMER Leistung verliert, wenn sie mal irgendwann voll war (sprich, alle Zellen beschrieben wurden).@ p4z1f1st
jede ssd verliert durch das laufen einen Betriebsystems auf dieser SSD mehr leistung wie durch benutzung ...
ist die beste erklärung die ich ausdrücken kann, den einbüssen erleidet jede ssd nach dem ersten beschreiben in welcher art auch immer
lg
Sprich, auch das Aufsetzen eines neuen Systems (format c hilft nicht.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi p4z1f1st
das problem dabei war aber das sie damals es nicht festmachen konnten an was das genau lag, den vom Prinzip her hätte es nur daran liegen können wenn in dem Reserve Teil bestimmt abläufe durch das ganz voll schreiben beeinträchtigt werden. Es gibt ja einige Seiten die der meinung sind das einige Controller in dem bereich nicht nur Blocke für verbrauchte Blöcke reservieren sondern der controller dort auch gewissen regenerative Hintergundaktionen durchführt. Grob erklärt zb. du hast 25mb block der gelöschte daten enthält der controller nimmt diese in seinen Savespeicher und gibt dafür 25MB auf der anderen seite frei, im hintergund bereitet der die 25mb fürs wieder beschreiben vor sodas eine längere zeit "neue schreibblöcke" zur verfügung stehen, ohne leistungsverlust geschrieben werden kann. Das konnte man halbwegs aufzeigen zb. bei einerm Vertex 3 test hatte ich dazu mal etwas gelesen, das sie unerklärliche unterschiede hatten wann die SSD eingebrochen ist und wann sie wieder besser performte.
lg
das problem dabei war aber das sie damals es nicht festmachen konnten an was das genau lag, den vom Prinzip her hätte es nur daran liegen können wenn in dem Reserve Teil bestimmt abläufe durch das ganz voll schreiben beeinträchtigt werden. Es gibt ja einige Seiten die der meinung sind das einige Controller in dem bereich nicht nur Blocke für verbrauchte Blöcke reservieren sondern der controller dort auch gewissen regenerative Hintergundaktionen durchführt. Grob erklärt zb. du hast 25mb block der gelöschte daten enthält der controller nimmt diese in seinen Savespeicher und gibt dafür 25MB auf der anderen seite frei, im hintergund bereitet der die 25mb fürs wieder beschreiben vor sodas eine längere zeit "neue schreibblöcke" zur verfügung stehen, ohne leistungsverlust geschrieben werden kann. Das konnte man halbwegs aufzeigen zb. bei einerm Vertex 3 test hatte ich dazu mal etwas gelesen, das sie unerklärliche unterschiede hatten wann die SSD eingebrochen ist und wann sie wieder besser performte.
lg
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.636
- Renomée
- 1.747
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nunja, sei es wie es ist, da es bei Sandforce Durawrite gibt werden sie auf die Dauer Leistung verlieren. Das passiert der M4 mit Marvell-Controller nicht.
Madnex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.096
- Renomée
- 16
- Prozessor
- Intel Core2 Quad - Q6600 - 2,4 GHz
- Mainboard
- Intel D975XBX2 'Bad Axe 2'
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE - IBL Edition
- Speicher
- 4 x 2 GiB - PC2-6400 DDR2-SDRAM - Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon 5850 Vapor-X - 1024 MiB
- Display
- Eizo FlexScan S1910 - 19" - 1280x1024
- HDD
- Crucial M4 - 128 GB ;WD Caviar Blue - WD1000EALS - 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A - BenQ DW1640
- Soundkarte
- ASUS Xonar DS 7.1
- Gehäuse
- Chieftec DA-01WD-FPD
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Hitachi T7K500 - HDT725032VLA360 @ Onnto ST-M10 eSATA
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wo ist denn eine M4 beim Dauerschreibtest auf xtremessystems eingebrochen? Zur Info: die 64 GB Version der M4 hat nur eine sequenzielle Schreibleistung von rund 90 MB/s, was aber immer noch mehr ist, als eine Sandforce2 in dieser Größe mit asynchronen oder synchronen NAND in der Praxis schafft, selbst wenn man die Leistungssteigerung durch das Kompressionsfeature berücksichtigt.Mente schrieb:was ich sagen kann ist das die beiden weniger einbrechen als systemlaufwerk wie eine marvel ssd aller M4 oder orcane, was mich dann schon sehr wundert. einzig die performence einer 830 scheint derzeit auch im dauertest im xtremesystems über die zweifer erhaben zu sein nur leider vom falschen hersteller.
ATTO misst in Verbindung mit Sandforce SSDs, aufgrund dessen Kompressionsfeature, nicht die Laufwerksperformance sondern die Schnittstellenbandbreite. Ob die SF SSD beim Schreiben eingebrochen ist oder nicht, kannst du mit ATTO nicht feststellen.Mente schrieb:da die angabe der Daten mit ATTo ist ist das natürlich auch damit getestet.
Bezüglich HD-Tune verweise ich mal auf einen Beitrag von Holt aus dem Computerbase-Forum, der sehr anschaulich beschrieben hat, warum HD-Tune nicht für SSDs geeignet ist: klick!
Zuletzt bearbeitet:
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
@gruenmuckel
der war gut, was das mit gleichwertigem NAND wohl weniger dein problem darstellen sollte.
@Madnex
als OS Laufwerk bricht die M4 deutlich ein in ihrer leistung da kann sie der 830 nicht mehr das wasser reichen.
Das hat nichts mit dem Dauerschreibtest auf XS zu tun da diese Laufwerke leer sind und nur zum Kaputtschreiben da sind. (aber auch da sieh dir mal die schreibleistung der 830 gegenüber der M4 an und erkläre das mal warum)
lg
der war gut, was das mit gleichwertigem NAND wohl weniger dein problem darstellen sollte.
@Madnex
als OS Laufwerk bricht die M4 deutlich ein in ihrer leistung da kann sie der 830 nicht mehr das wasser reichen.
Das hat nichts mit dem Dauerschreibtest auf XS zu tun da diese Laufwerke leer sind und nur zum Kaputtschreiben da sind. (aber auch da sieh dir mal die schreibleistung der 830 gegenüber der M4 an und erkläre das mal warum)
lg
Madnex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.096
- Renomée
- 16
- Prozessor
- Intel Core2 Quad - Q6600 - 2,4 GHz
- Mainboard
- Intel D975XBX2 'Bad Axe 2'
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE - IBL Edition
- Speicher
- 4 x 2 GiB - PC2-6400 DDR2-SDRAM - Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon 5850 Vapor-X - 1024 MiB
- Display
- Eizo FlexScan S1910 - 19" - 1280x1024
- HDD
- Crucial M4 - 128 GB ;WD Caviar Blue - WD1000EALS - 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A - BenQ DW1640
- Soundkarte
- ASUS Xonar DS 7.1
- Gehäuse
- Chieftec DA-01WD-FPD
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Hitachi T7K500 - HDT725032VLA360 @ Onnto ST-M10 eSATA
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Inwiefern? Erläutere das bitte mal genauer.Mente schrieb:als OS Laufwerk bricht die M4 deutlich ein in ihrer leistung da kann sie der 830 nicht mehr das wasser reichen.
Ganz einfach. Samsung nutzt Toggle-NAND und Crucial bei der M4 synchronen ONFI-NAND. Toggle-NAND ist prinzipielle schneller beim sequenziellen Schreiben als ONFI-NAND. Schau dir doch mal im Dauerschreibtest auf XS die Angabe zur Schreibleistung der Plextor M3P an. Die hat den gleichen Marvell-Controller verbaut wie die M4, nutzt aber Toggle-NAND. Das 128 GB Modell kommt mit 268 MB/s fast an die 256 GB Version der Samsung 830 heran, die 296 MB/s schafft.Mente schrieb:aber auch da sieh dir mal die schreibleistung der 830 gegenüber der M4 an und erkläre das mal warum
Warum die M4 beim sequenziellen Schreiben (nicht vergessen, dass die M4 beim Schreiben mehr IOPS erreicht als die Samsung) langsamer ist als die Samsung 830 liegt am NAND-Typ!
Du weißt schon, dass die Schreibleistung stark abhängig von der Kapazität einer SSD ist?
Zuletzt bearbeitet:
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi Madnex
schön das du es gelesen hast, nun such mal im Hardwareluxx screens von leeren und mit os aufgespielten os an und bilde dir ein urteil.zum vergleich ich finde das onfi wie du sagst derzeit der beste speicher ist obleich wohl bei größeren laufwerken der vorteil kleiner wird.
und mir ist bekannt das grade 60 und z.t. 120gb ssds in ihrer schreibleistung beschränkt sind.
aber ich nehme zum vergleich die x25 herran und da finde ich sieht die M4 nicht wirklich besser aus.
lg
schön das du es gelesen hast, nun such mal im Hardwareluxx screens von leeren und mit os aufgespielten os an und bilde dir ein urteil.zum vergleich ich finde das onfi wie du sagst derzeit der beste speicher ist obleich wohl bei größeren laufwerken der vorteil kleiner wird.
und mir ist bekannt das grade 60 und z.t. 120gb ssds in ihrer schreibleistung beschränkt sind.
aber ich nehme zum vergleich die x25 herran und da finde ich sieht die M4 nicht wirklich besser aus.
lg
Madnex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.096
- Renomée
- 16
- Prozessor
- Intel Core2 Quad - Q6600 - 2,4 GHz
- Mainboard
- Intel D975XBX2 'Bad Axe 2'
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE - IBL Edition
- Speicher
- 4 x 2 GiB - PC2-6400 DDR2-SDRAM - Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon 5850 Vapor-X - 1024 MiB
- Display
- Eizo FlexScan S1910 - 19" - 1280x1024
- HDD
- Crucial M4 - 128 GB ;WD Caviar Blue - WD1000EALS - 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A - BenQ DW1640
- Soundkarte
- ASUS Xonar DS 7.1
- Gehäuse
- Chieftec DA-01WD-FPD
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Hitachi T7K500 - HDT725032VLA360 @ Onnto ST-M10 eSATA
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Welche Screens meinst du denn? Etwa von HD-Tune oder HD-Tach? Wenn das der Fall sein sollte, dann folge bitte mal dem Link im Beitrag #3564 und lies dir aufmerksam durch, was Holt dort geschrieben hat.
Welchen NAND-Typ du persönlich am besten findest, ist irrelevant, und um das Thema (welcher NAND-Typ jetzt der beste ist) an sich geht es auch gar nicht. Fakt ist, dass Toggle-NAND beim sequenziellen Schreiben schneller als ONFI-NAND ist und das der Grund dafür ist, dass die M4 beim Schreiben langsamer ist, als eine gleich große 830. Das ist die Erklärung, die du von mir haben wolltest.
Welchen NAND-Typ du persönlich am besten findest, ist irrelevant, und um das Thema (welcher NAND-Typ jetzt der beste ist) an sich geht es auch gar nicht. Fakt ist, dass Toggle-NAND beim sequenziellen Schreiben schneller als ONFI-NAND ist und das der Grund dafür ist, dass die M4 beim Schreiben langsamer ist, als eine gleich große 830. Das ist die Erklärung, die du von mir haben wolltest.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
nein das wars es nicht ganz was du dir mal anschauen solltest, und es hat wenig sinn wieder zu dem Thema wie syntetisch ich SSds testen kann. Da du eh nicht dir Fackten dir anschauen möchtest bleit es eh bei deiner Sichtweise. Schau dir die Tests mal real an zb. Vierenscaner ist für mich immer noch der beste indikator für eine Altagsleistung und da naja ist deine M4 nicht wirklich gut, in einigen Tests hat sie nichtmal SF2 60Gb SSds parolie geboten. Also nachdem ganzen kann man nur die zuverlässigkeit der SSDs angeben und diese aber erst ab der 0009 FW da vorher auch ein erhablicher Bug bestand.
lg
Ps: ein test der zur betriebsverlusten angaben hat
nein das wars es nicht ganz was du dir mal anschauen solltest, und es hat wenig sinn wieder zu dem Thema wie syntetisch ich SSds testen kann. Da du eh nicht dir Fackten dir anschauen möchtest bleit es eh bei deiner Sichtweise. Schau dir die Tests mal real an zb. Vierenscaner ist für mich immer noch der beste indikator für eine Altagsleistung und da naja ist deine M4 nicht wirklich gut, in einigen Tests hat sie nichtmal SF2 60Gb SSds parolie geboten. Also nachdem ganzen kann man nur die zuverlässigkeit der SSDs angeben und diese aber erst ab der 0009 FW da vorher auch ein erhablicher Bug bestand.
lg
Ps: ein test der zur betriebsverlusten angaben hat
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
So ganz kann ich Mentes Argumentationen nicht folgen. Ich kenne keinen Fall, zumindest nicht mit den neueren Firmwares, in der die M4 dauerhaft einbricht nachdem sie mal vollgeschrieben wurde.
Bei SF ist es wohl immer noch normal
Deshalb gebe ich nach wie vor eine Kaufempfehlung für die M4 ab
Bei SF ist es wohl immer noch normal
Deshalb gebe ich nach wie vor eine Kaufempfehlung für die M4 ab
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Beim dauertest auf http://www.xtremesystems.org ist die M4 noch immer noch so schnell wie ziemlich am Anfang (vorher wurde nix von der Schreibgeschwindigkeit gepostet), und das nach 1384 TiB
Bleibt jedem selbst überlassen was er glaubt
Bleibt jedem selbst überlassen was er glaubt
Mogul
Grand Admiral Special
Mal ne Frage da ich nicht ganz so tief in der Materie bin. Da ich zufällig 10 Jahre beim Arbeitgeber bin gabs ne kleine Gehaltsaufbesserung . Die 120GB M4 soll in den Rechner meiner Frau.
Allerdings läuft der noch unter XP (ich warte auf ein Win7 Angebot). Im allgemeinen heisstes ja das sei jetzt natürlich nicht das Optimum wegen fehlendem Trim. An und für sich dürfte das für ne begrenzte Zeit (wenn man wieder ein Win7 Angebot dabei ist) doch nicht das größte aller Probleme sein?
MFG
Allerdings läuft der noch unter XP (ich warte auf ein Win7 Angebot). Im allgemeinen heisstes ja das sei jetzt natürlich nicht das Optimum wegen fehlendem Trim. An und für sich dürfte das für ne begrenzte Zeit (wenn man wieder ein Win7 Angebot dabei ist) doch nicht das größte aller Probleme sein?
MFG
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Wenn ich so vermessen sein darf und leicht "dran vorbei antworten" dürfte: Die Gehaltsaufbesserung war doch bestimmt gut genug, dass du auch 60€ für eine Win7-Lizenz übrig hast, oder?Mal ne Frage da ich nicht ganz so tief in der Materie bin. Da ich zufällig 10 Jahre beim Arbeitgeber bin gabs ne kleine Gehaltsaufbesserung . Die 120GB M4 soll in den Rechner meiner Frau.
Allerdings läuft der noch unter XP (ich warte auf ein Win7 Angebot). Im allgemeinen heisstes ja das sei jetzt natürlich nicht das Optimum wegen fehlendem Trim. An und für sich dürfte das für ne begrenzte Zeit (wenn man wieder ein Win7 Angebot dabei ist) doch nicht das größte aller Probleme sein?
MFG
Mogul
Grand Admiral Special
Es gibt keinen Grund zu viel Geld auszugeben. Da hat sich einer nen Quattroporte auf Autogas umbauen lassen. Auf die Frage ob er sich den sonst nicht leisten könnte kam die Antwort "Meinst Du ich bin so reich weil ich mein Geld verschenke?" - außerdem gabs nur ne Prämie und keine dauerhafte Erhöhung
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 659
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 766K