App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- MilkyWay@home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Optimierte MilkyWay@home Applikation
- Ersteller Twodee
- Erstellt am
Hier mal meine Vergleichswerte StandardApp 0.7 : Optimierte App 0.7
T9500: vorher ca. 3300s/WU
jetzt ca. 1045s/WU
E6400: vorher ca. 4080s/WU
jetzt ca. 1320s/WU
Die Werte für den Q6600 poste ich wenn ich daheim bin und die App ausgetausch hab.
Aber das ist immer noch eine Beschleunigung um den Faktor 3 für meine Kisten.
T9500: vorher ca. 3300s/WU
jetzt ca. 1045s/WU
E6400: vorher ca. 4080s/WU
jetzt ca. 1320s/WU
Die Werte für den Q6600 poste ich wenn ich daheim bin und die App ausgetausch hab.
Aber das ist immer noch eine Beschleunigung um den Faktor 3 für meine Kisten.
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
Du hast nicht zufällig ein makefile für mich für die linux kompilierung?Irgendwer (Crunch3r ) macht schon sowas Ähnliches. Die WUs werden da ziemlich fix berechnet. Und ob die 64 CPUs in dem System stimmen, zweifle ich doch mal glatt an. Da sind also noch massig Reserven.
configure, make und make install kann ich nämlich noch in die konsole tippen, alles andere ist noch "neu" für mich
edit.
ach quatsch, brauch ich ja noch gar nicht solange ich nicht die "optimierten" quellen habe.
Zuletzt bearbeitet:
koschi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.758
- Renomée
- 730
- Standort
- 0511
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- sieher Banner
- Lieblingsprojekt
- WCG, Einstein, Universe
- Meine Systeme
- R7 3900X @ 85W + 2 x Vega 56, 8 x Odroid C2, 8 x Odroid XU4, 4 x Odroid N2, 3 x Nvidia Jetson TK1
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- R9 3900X
- Mainboard
- Asus PRIME X370 PRO
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- 2x32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200@3200
- Grafikprozessor
- 2 x Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- LG UltraFine 32UN880-B
- SSD
- Samsung EVO Plus 870 1TB & 850 500GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- PIONEER BDR-209DBK
- Soundkarte
- Nubert nuPro A-20 (USB), Pioneer SE-MS7BT(K) (BT)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R5 PCGH
- Netzteil
- BeQuiet! StraightPower 11 850W
- Betriebssystem
- Ubuntu LTS
- Internetanbindung
- ▼220 ▲40
Irgendwer (Crunch3r ) macht schon sowas Ähnliches. Die WUs werden da ziemlich fix berechnet. Und ob die 64 CPUs in dem System stimmen, zweifle ich doch mal glatt an. Da sind also noch massig Reserven.
Da hat sich einer nen BOINC-Client selbst kompiliert und schon hat man 64 CPUs...
Ansonsten kauft keine Firma ne Büchse mit 64CPUs und nur 16GB RAM. Statt einem Viertel der CPUs ist da eher 4x soviel angesagt...
snicK
Commodore Special
- Mitglied seit
- 07.01.2008
- Beiträge
- 408
- Renomée
- 1
- Standort
- Hessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture, Docking, QMC
- BOINC-Statistiken
mein Q6600 auf 2,4GHz braucht 1.173sec für eine Wu und bekommt 35pkt.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.645
- Renomée
- 1.756
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Athlon 64 4000+ @ 2640 mhz braucht ~970 Sekunden und bekommt 29 Credits.
SSE2-App
Hmm, mein C2D E6300@2800mhz braucht 1170 Sekunden und bekommt 35,5 Credits.
Bin grad nicht sicher ob ich die SSE2-App schon drauf habe oder nicht. Was meint ihr?
SSE2-App
Hmm, mein C2D E6300@2800mhz braucht 1170 Sekunden und bekommt 35,5 Credits.
Bin grad nicht sicher ob ich die SSE2-App schon drauf habe oder nicht. Was meint ihr?
Ein Phenom X4 @ 2.57GHz benötigtmein Q6600 auf 2,4GHz braucht 1.173sec für eine Wu und bekommt 35pkt.
@Twodee: Siehst Du was ich damit meinte, daß AMDs hier schneller sind? Keine Ahnung, warum das mit der 64Bit stock-App anders war Bei Deiner Version sind die 45nm Core2 aber eine ganze Ecke schneller als die 65nm Teile. Eine Ahnung, woran das liegt?
Zuletzt bearbeitet:
HGW
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.12.2005
- Beiträge
- 4.314
- Renomée
- 44
- Standort
- in NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- WCG
Q6600 3,0 GHz
886,78 sec.....26,60c
891,05 sec.....26,73c
893,84 sec.....26,82c
886,78 sec.....26,60c
891,05 sec.....26,73c
893,84 sec.....26,82c
Dann versuche mal morgen BOINC wirklich komplett zu beenden, d.h. den Manager aus (auch im Tray beenden) und den BOINC-Service über Start -> Systemsteuerung -> Verwaltung -> Dienste beenden (falls Service- oder protected Installation). Dann die .exe und app_info.xml in das Milkyway-Verzeichnis kopieren (nichts umbenennen oder löschen!). Danach BOINC wieder starten. Der Manager sollte dann im Meldungsfenster irgendwas von "anonymous platform" erzählen und die alte .exe automatisch löschen.Schön das es bei euch geht. Mir zerballert er jede WU noch vor dem Download und nun hab ich die Daily Quota von 220 überschritten
Außerdem benutzt Du doch hoffentlich nicht die SSE2-Version auf einem AthlonXP oder so. Aber manchmal ist man ja irgendwie betriebsblind
.
EDIT :
.
Ich bin ja mal gespannt, wann die anderen Teams das mitkriegen
Twodees Version ist ja im Prinzip für jedermann verfügbar. Man muß nur den richtigen Link hier im Thread finden.
snicK
Commodore Special
- Mitglied seit
- 07.01.2008
- Beiträge
- 408
- Renomée
- 1
- Standort
- Hessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture, Docking, QMC
- BOINC-Statistiken
Hab dann auch mal ein Wert für einen Core2 Duo CPU T5250 @ 1.50GHz: 1.807sec dafür gibt es 39.85pkt.
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; 1700X; Intel 8x i5-2/3xxx Radeon RX6950XT; RX6500XT; HD5830; 2xHD5850; 4xRX560; RX580x
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Wenn ich den Output der anderen richtig interpretiere war Crunch3r schneller beim Coden und die anderen beobachten entsprechend uns bzw. haben ihre eigenen Leute dran.Ich bin ja mal gespannt, wann die anderen Teams das mitkriegen
Twodees Version ist ja im Prinzip für jedermann verfügbar. Man muß nur den richtigen Link hier im Thread finden.
TAL9000
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
So ein modifizierter BOINC Client mit CPU Anzahl *= 16 hat aber auch was
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
[MTB]JackTheRipper;3803145 schrieb:So ein modifizierter BOINC Client mit CPU Anzahl *= 16 hat aber auch was
Das ist kein Problem, wir hatten das im GPUGrid Thread mal, da gibt es in der normalen Boinc Version eine Möglichkeit das einzustellen.
.
EDIT :
.
Man erstellt einfach ein Datei Namens cc_config.xml im Boinc Verzeichnis.
Inhalt
<cc_config>
<options>
<report_results_immediately>1</report_results_immediately>
<max_file_xfers_per_project>8</max_file_xfers_per_project>
<max_file_xfers>16</max_file_xfers>
<ncpus>6</ncpus>
</options>
</cc_config>
Der Parameter "ncpus" gibt die Anzahl der Cores an
.
EDIT :
.
hmmm, stelle gerade fest das es mit dem 6.4.4 Client nicht geht, vielleicht haben die den Parameter wieder raus genommen
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.645
- Renomée
- 1.756
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Duron 900 6330 Sekunden, 40 Credits, Twodees non-SSE-App
Athlon XP @1150mhz (FSB100) 3900 Sekunden, 40 Credits, Twodees SSE-APP
Athlon XP @1150mhz (FSB100) 3900 Sekunden, 40 Credits, Twodees SSE-APP
JagDoc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.08.2002
- Beiträge
- 3.191
- Renomée
- 568
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- RNA, Pogs, Enigma, Asteroids
- Lieblingsprojekt
- RNA
- Meine Systeme
- i7-3820, i7-3930, ODROID-X2/U2
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Atom330 HT; XP64, SSE2-Vers.
nm_stripe86, 2,675.33sec, 41,09Credit
nm_stripe82, 5,010.92sec, 39.85Credit
cu JagDoc
nm_stripe86, 2,675.33sec, 41,09Credit
nm_stripe82, 5,010.92sec, 39.85Credit
cu JagDoc
J-R
Vice Admiral Special
hmm,
Northwood HT@3.06Ghz - 999sec - 30cr.
Phenom@2.05Ghz - 1130sec - 34cr.
X2@2.3@2,33Ghz - 1130sec - 34cr.
alle liefen mit der SSE2 version.
das der Northwood so schnell war irritiert mich ein wenig.
bisher war noch nie eine wu schneller fertig als auf den beiden anderen rechnern, trotz der mehr Ghz und zumal er ja kein echter mehrkerner ist.
das muss ich mal ein wenig beobachten und mit den verschiedenen versionen testen.
edit:
da muss was faul gewesen sein.
in den results ist die rede von 41cr grantet, die ich aber nicht bekommen habe.
leider quält sich der rechner noch mit ein paar simap rum und Poem und SL laufen ja auch noch mit.
noch so was komisches, das ist der einzige rechner der sich ausreichend mit SL wu eindeckt.
Northwood HT@3.06Ghz - 999sec - 30cr.
Phenom@2.05Ghz - 1130sec - 34cr.
X2@2.3@2,33Ghz - 1130sec - 34cr.
alle liefen mit der SSE2 version.
das der Northwood so schnell war irritiert mich ein wenig.
bisher war noch nie eine wu schneller fertig als auf den beiden anderen rechnern, trotz der mehr Ghz und zumal er ja kein echter mehrkerner ist.
das muss ich mal ein wenig beobachten und mit den verschiedenen versionen testen.
edit:
da muss was faul gewesen sein.
in den results ist die rede von 41cr grantet, die ich aber nicht bekommen habe.
leider quält sich der rechner noch mit ein paar simap rum und Poem und SL laufen ja auch noch mit.
noch so was komisches, das ist der einzige rechner der sich ausreichend mit SL wu eindeckt.
Zuletzt bearbeitet:
Lädst Du's vielleicht aus Versehen als ASCII hoch statt als Binary? Passiert ja gerne mal aus Versehen bei FTP-Transfersdanke. verstehe ich nicht wieso die dinger kaputtgehen
nicht schlechtnm_stripe86_r8_9_1228808847_0_0 > 489sek
nm_stripe82_r8_75_1228808493_0_0 > 760sek
nm_stripe82_r8_79_1228808501_0_0 > 767sek
nm_stripe82_r8_80_1228808502_0_0 > 776sek
Auf einem X4 9550 @ Stock mit der SSE2
.
EDIT :
.
mhm, die einstellungen stehen auf auto. ich tippe aber auch auf den ftp-client, hatte vorher einen anderen (testversion) und dieser lief.Lädst Du's vielleicht aus Versehen als ASCII hoch statt als Binary? Passiert ja gerne mal aus Versehen bei FTP-Transfers
DerRob
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 15.11.2006
- Beiträge
- 266
- Renomée
- 2
- Standort
- Lüneburg
- Meine Systeme
- Intel Q6600@3GHz, Intel E2140@2,1GHz, Intel E6300, AMD A64 X2 3800+, AMD A64 3200+, AMD Sempron 3000
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- MSI MEG X570 Unify
- Grafikprozessor
- nVidia GeForce RTX2080
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
hab momentan noch WCG als backup laufen, aber auch deaktivieren bringt nix. den workbuffer hoch setzen funktioniert auch nicht, die meldung "Requesting XYZ seconds of work" geht dann zwar hoch, aber neue WUs gibts trotzdem nicht.setze mal deinen workbuffer auf 10 Tage, hast du auch noch andere projekte auf der maschine am start?
ich hab ihn jetzt einfach mal laufen lassen, und heute morgen hat er sich erstmal die standard-applikation und gleich ein paar WUs gezogen. momentan hat er zwar noch ein paar WUs auf "lager", aber inzwischen bekomme ich schon wieder eine ähnliche meldung:
09.12.2008 14:55:37|Milkyway@home|Sending scheduler request: To fetch work. Requesting 24258 seconds of work, reporting 0 completed tasks
09.12.2008 14:55:42|Milkyway@home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
09.12.2008 14:55:42|Milkyway@home|Message from server: No work sent
09.12.2008 14:55:42|Milkyway@home|Message from server: (reached per-CPU limit of 8 tasks)
immerhin ist das limit jetzt schon bei 32 WUs, statt der 4 WUs gestern...
edit: jetzt hat er sich zwischenzeitlich mal wieder eine WU abgeholt. und jetzt weiß ich auch, was da passiert. scheinbar ist mein 2-tage-bunker schon zu groß, ich bekomme nämlich nicht mehr als 8 WUs pro core gleichzeitig, erst wenn ich eine WU abliefere, gibts wieder eine neue.
Zuletzt bearbeitet:
Big Blue
Lieutnant
ich bekomme nämlich nicht mehr als 8 WUs pro core gleichzeitig
Das ist die Aktuelle Grenze vom Projekt.
Mehr geben die nicht raus
Vielleicht finde ich heute Abend mal Zeit mir das anzuschauen. Mal sehen, wo ich ohne solche Spielereien landeIch habe jetzt ein paar Standardfunktionen (sin/cos/exp) durch SSE2-Routinen ersetzt und komme mit einem 3.2Ghz 45nm von 722 auf gut 500 Sekunden für die R6-WUs
PS:
Eigentlich sollte nur exp was bringen. sin/cos werden ja nicht mehr so häufig aufgerufen, oder?
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Ich habe jetzt ein paar Standardfunktionen (sin/cos/exp) durch SSE2-Routinen ersetzt und komme mit einem 3.2Ghz 45nm von 722 auf gut 500 Sekunden für die R6-WUs
Download? Link?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 173
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 717
- Antworten
- 368
- Aufrufe
- 39K
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 19K