3. BOINC PENTATHLON presented by SETI.Germany
- Ersteller ronaldo
- Erstellt am
- Status
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
wie siehts eigentlich mit checkpoints aus? kann ich verlustfrei neustarten? an den meisten wuzen knabber ich jetzt schon 26h, da würde ich ungerne größere mengen an rechenzeit einbüßen.
Makso
Grand Admiral Special
@Pr1nCe$$ FiFi
Wenn bei der WU 0% steht fängt es wieder nach den Neustart von Anfang an.
Hast du aber 20% dann fängt es ab diese CP weiter zu rechnen.
Wenn bei der WU 0% steht fängt es wieder nach den Neustart von Anfang an.
Hast du aber 20% dann fängt es ab diese CP weiter zu rechnen.
anotherone
Vice Admiral Special
Das machst Du doch nur für die Badges. Gibs zu!
.
EDIT :
.
yoyo meinte gestern, daß Boinc das nicht mit den % schnallt, die WUs aber ziemlich genaue Checkpoints setzen. Müsste irgendwo aufden letzten 10 Seiten stehen. Allerdings weiss ich nicht, ob das für alle Unterprojekte gilt.
Emploi
Grand Admiral Special
@Makso&Pr1nCe$$ FiFi
yoyo hat aber weiter vorn im Faden angemerkt, dass die Checkpoint öfters gesetzt werden und unabhängig von der Fortschrittsanzeige gesetzt werden. Die WUs "müssten" dann bei 0% und 26h
weiter rechnen.
Was sagen denn die Eigenschaften?
yoyo hat aber weiter vorn im Faden angemerkt, dass die Checkpoint öfters gesetzt werden und unabhängig von der Fortschrittsanzeige gesetzt werden. Die WUs "müssten" dann bei 0% und 26h
weiter rechnen.Was sagen denn die Eigenschaften?
JKuehl
Grand Admiral Special
20% bedeutet aber: alles zwischen 20% und 40% ist verloren.
Eine WU besteht aus 5 ECMS - daher 20% Schritte.
Wenn du nun Pech hast und hast die zweite fast fertig (nach 2* X Stunden) und startest neu, fängt die zweite wieder von vorn an und du hast X stunden verloren. Wenn X dann = 20 ist, ist das arg bitter
Eine WU besteht aus 5 ECMS - daher 20% Schritte.
Wenn du nun Pech hast und hast die zweite fast fertig (nach 2* X Stunden) und startest neu, fängt die zweite wieder von vorn an und du hast X stunden verloren. Wenn X dann = 20 ist, ist das arg bitter
Emploi
Grand Admiral Special
tspoon
Grand Admiral Special
Wir können nur unseren Output bei beiden Projekten so hoch wie möglich halten und das gelingt uns aktuell sehr gut.
Das "Problem" mit dem Q2 bei WCG hat uns hier in die Karten gespielt, da nicht alle hier Vollgas gegeben haben und schon fleißig QMC und yoyo gerechnet haben. Was taktisch sehr gut war.
Wir sind auf einen guten Weg, aber man soll ja nicht so laut schreien vor dem Abend (oder wie war der Spruch?)
Dran bleiben und volle Attacke. Vergesst nicht bei yoyo eventuell auf moun umzustellen, um noch die letzten Stunden paar Pünktchen herauszuholen. Wenn Ihr ecms noch fertig bekommt, bleibt dabei.
Das "Problem" mit dem Q2 bei WCG hat uns hier in die Karten gespielt, da nicht alle hier Vollgas gegeben haben und schon fleißig QMC und yoyo gerechnet haben. Was taktisch sehr gut war.
Wir sind auf einen guten Weg, aber man soll ja nicht so laut schreien vor dem Abend (oder wie war der Spruch?)
Dran bleiben und volle Attacke. Vergesst nicht bei yoyo eventuell auf moun umzustellen, um noch die letzten Stunden paar Pünktchen herauszuholen. Wenn Ihr ecms noch fertig bekommt, bleibt dabei.
anotherone
Vice Admiral Special
Nein, das checkpointing hat laut yoyos Aussage praktisch nichts mit der % Anzeige im BM zu tun.20% bedeutet aber: alles zwischen 20% und 40% ist verloren.
Eine WU besteht aus 5 ECMS - daher 20% Schritte.
Wenn du nun Pech hast und hast die zweite fast fertig (nach 2* X Stunden) und startest neu, fängt die zweite wieder von vorn an und du hast X stunden verloren. Wenn X dann = 20 ist, ist das arg bitter
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
Das wird echt noch ein spannendes Rennen... die Frage ist ob und wenn ja welche Bunker SG und SUSA bei yoyo und QMC besitzen.
Das Bäumchen wechsel dich bei QMC ist auf jeden Fall spannend mit anzusehen.
Das Bäumchen wechsel dich bei QMC ist auf jeden Fall spannend mit anzusehen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Was meint Ihr, lohnt es sich, die WU noch weiterrechnen zu lassen? (E-350)
Wegen der RLZ hab ich weniger Bedenken. Wird halt nicht bis morgen früh fertig.
Jetzt sinds 20% nach 17 Stunden (aber die 20% stehen bestimmt schon etliche Stunden da).
anotherone
Vice Admiral Special
Es sind ja noch 38h Zeit 
Makso
Grand Admiral Special
Und jetzt zeig ich euch den größten AMD Fanboy. Ich finde es nur geil da es eine EDV-Firma ist. Hab es gestern fotografiert.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
Vielleicht kann ich hier allgemein mal etwas Aufklärungsarbeit zum Thema Checkpointing betreiben:
Die Funktionen von Checkpointing und prozentualer Anzeige sind eigenständige Funktionen - ob man die nun zusammen aufruft bleibt dem Programmierer überlassen. Kann man nicht genau abschätzen wie groß der Aufwand zwischen den einzelnen Schritten ist, kann es besser sein keine prozentuale Aktualisierung zu machen. Dennoch kann man natürlich trotzdem einzelne Arbeitsabschnitte in Checkpoints abspeichern.
Um den prozentualen Fortschritt exakt anzugeben ist das Wissen notwendig, wieviele Rechenoperationen zu dem Zeitpunkt getätigt wurden und wieviele noch vorliegen. Bei Programmcode mit rekursiven Funktionsaufrufen kann man aber hier in Probleme laufen das noch halbwegs exakt abzuschätzen.
Und ich denke, genau wegen der Exaktheit der Abschätzung wird bei ecm immer erst dann der prozentuale Fortschritt erneuert wenn eine Kurve fertig ist.
Das Gegenbeispiel dazu ist Evolution: Hier kann man auf mehr als 100% in der Anzeige kommen, weil die Funktion öfter aufgerufen wird als es eigentlich der Fall sein sollte (falsche Abschätzung).
Die Funktionen von Checkpointing und prozentualer Anzeige sind eigenständige Funktionen - ob man die nun zusammen aufruft bleibt dem Programmierer überlassen. Kann man nicht genau abschätzen wie groß der Aufwand zwischen den einzelnen Schritten ist, kann es besser sein keine prozentuale Aktualisierung zu machen. Dennoch kann man natürlich trotzdem einzelne Arbeitsabschnitte in Checkpoints abspeichern.
Um den prozentualen Fortschritt exakt anzugeben ist das Wissen notwendig, wieviele Rechenoperationen zu dem Zeitpunkt getätigt wurden und wieviele noch vorliegen. Bei Programmcode mit rekursiven Funktionsaufrufen kann man aber hier in Probleme laufen das noch halbwegs exakt abzuschätzen.
Und ich denke, genau wegen der Exaktheit der Abschätzung wird bei ecm immer erst dann der prozentuale Fortschritt erneuert wenn eine Kurve fertig ist.
Das Gegenbeispiel dazu ist Evolution: Hier kann man auf mehr als 100% in der Anzeige kommen, weil die Funktion öfter aufgerufen wird als es eigentlich der Fall sein sollte (falsche Abschätzung).
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Lol, endlich wurde ne Muon Wu fertig ... dauerte fast ewig, aber dafür gabs jetzt satte 1000 credits 
Ne andere Muon war aber "abgestürzt". Die wechselte munter zw. 90000% und 6000% herum, manchmal auch nur 33% .. ne Muon_wrapper.exe war dafür aktiv, aber keine muon.exe. Konsequenterweise gabs dafür dann keine CPU Last. Hoffe das gibts nicht öfters.
ciao
Alex
Ne andere Muon war aber "abgestürzt". Die wechselte munter zw. 90000% und 6000% herum, manchmal auch nur 33% .. ne Muon_wrapper.exe war dafür aktiv, aber keine muon.exe. Konsequenterweise gabs dafür dann keine CPU Last. Hoffe das gibts nicht öfters.
ciao
Alex
Ich habe noch so viele WU auf Halde, wenn jeder seine Überschuss WUs noch wegrechnet, schaffen wir den 4.; auch wenn nicht unbedingt mehr im Race.
skelletor
Grand Admiral Special
Waaah - ist ja fast an mir vorbei gegangen.
QMC + Yoyo
4 cores @ 3,7 GHz added.
Laut Statistik siehts ja mehr als gut aus für uns für die letzten 3 Tage - aber besser noch ein wenig mehr dazulegen.
Gruß
skell.
QMC + Yoyo
4 cores @ 3,7 GHz added.
Laut Statistik siehts ja mehr als gut aus für uns für die letzten 3 Tage - aber besser noch ein wenig mehr dazulegen.
Gruß
skell.
Sonic
Grand Admiral Special
So lob ich mir das! Besser spät als nie...Waaah - ist ja fast an mir vorbei gegangen.
QMC + Yoyo
4 cores @ 3,7 GHz added.
Laut Statistik siehts ja mehr als gut aus für uns für die letzten 3 Tage - aber besser noch ein wenig mehr dazulegen.
Gruß
skell.
denjo
Grand Admiral Special
warum hat man eigentlich qmc mit sinnlosen benchmark wus als projekt ausgewählt ?
MagicEye04
Grand Admiral Special
Woran machst Du die Sinnlosigkeit fest?
Das Wort Benchmark hat in der Wissenschaft eine andere Bedeutung als in der Spieleindustrie. Unsere Einkäufer in der Firma nehmen es auch gern in den Mund bei der Preisgestaltung, da hat es sicher wieder eine andere Bedeutung.
Yoyo sehe ich eigentlich nicht ganz so entspannt wie QMC, da würde ich SG durchaus zutrauen, dass sie noch mit aller Macht Platz1 erreichen wollen, notfalls durch Abstriche bei QMC. Gold in der Gesamtwertung ist mehr Ansporn als Silber statt Bronze in einem Einzelprojekt.
Das Wort Benchmark hat in der Wissenschaft eine andere Bedeutung als in der Spieleindustrie. Unsere Einkäufer in der Firma nehmen es auch gern in den Mund bei der Preisgestaltung, da hat es sicher wieder eine andere Bedeutung.
Yoyo sehe ich eigentlich nicht ganz so entspannt wie QMC, da würde ich SG durchaus zutrauen, dass sie noch mit aller Macht Platz1 erreichen wollen, notfalls durch Abstriche bei QMC. Gold in der Gesamtwertung ist mehr Ansporn als Silber statt Bronze in einem Einzelprojekt.
Zuletzt bearbeitet:
Bin erst spät zum Pentathlon hinzugestoßen, daher weiß ich das auch nicht. Aber das ist eben mit der Grund, warum ich nur yoyo rechne.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
Weil es durch Mehrheitsbeschluß gewählt wurde.
Benchmark heißt ab in dem Fall nur, dass durch die aktuellen Berechnungen der effizenteste Algorithmus ermittelt werden soll, zumindest hab ich die Darstellung seitens der Projektbetreiber so verstanden.
tspoon
Grand Admiral Special
Gleich haben wir die 5 Mille bei yoyo
Edit:
Oh SG hats versucht mit 90.000 yoyo-Bunker. Nur Schade das wir nen 100.000 Bunker hatten
Ich würde ja als SG eher bei QMC alles reinwerfen um gesamt noch Platz 2 allein zu holen.
Wenn Sie wirklich noch auf Krampf versuchen bei yoyo 1. zu werden, ist dies taktsich wahrscheinlich die falsche Entscheidung.
Aber wer weiß was da noch kommt.
Fast passend das Lied:
http://www.myvideo.de/watch/8421604/Deichkind_Bueck_Dich_hoch
Achtung: Lied,nicht auf Facebook liken hat schon zu ner Kündigung geführt.
Edit:
Oh SG hats versucht mit 90.000 yoyo-Bunker. Nur Schade das wir nen 100.000 Bunker hatten
Ich würde ja als SG eher bei QMC alles reinwerfen um gesamt noch Platz 2 allein zu holen.
Wenn Sie wirklich noch auf Krampf versuchen bei yoyo 1. zu werden, ist dies taktsich wahrscheinlich die falsche Entscheidung.
Aber wer weiß was da noch kommt.
Fast passend das Lied:
http://www.myvideo.de/watch/8421604/Deichkind_Bueck_Dich_hoch
Achtung: Lied,nicht auf Facebook liken hat schon zu ner Kündigung geführt.
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift hat es gesagt, sie wollen ihren Algorithmus verbessern. Sie haben also schon das Ergebnis durch eine Berechnung, lassen jetzt aber verschiedene Algorithmen durchrechnen, um zu sehen welcher besser/schneller ist um ihre Berechnungen fortzuführen.
Die WUs die jetzt berechnet werden dienen also der Effizienzsteigerung, um es mal auf den Punkt zu bringen.
Die WUs die jetzt berechnet werden dienen also der Effizienzsteigerung, um es mal auf den Punkt zu bringen.
- Status
Ähnliche Themen
