App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AM3+ oder FM2+ oder was?
- Ersteller Dalai
- Erstellt am
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Ganz ehrlich: diese ganzen Namen bringen mich eher durcheinander als dass sie helfen. Alles hat Codenamen: die Mikroarchitektur, die Plattform, die Cores - wer blickt da noch durch? Ich jedenfalls nicht.
Schau ich mir auch mal an.
Kann ich verstehen, ich muss da auch hin und wieder nachschauen. Auf was ich aber hinaus will: Die Pro-MHz-Leistung ist bei FM2+ um einige Prozent gesteigert worden, wenn die sonstigen Parameter gleich sind (Takt, Anzahl Kerne, kein L3-Cache). Natürlich, da hat drSeehas recht, hätte ich den bei AM3+ vorhandenen L3-Cache noch erwähnen sollen. Der kann je nach Anwendung wieder zum Vorteil werden.
Wenn du dir das bereits durchgerechnet hast, dann stimmt das natürlich. Betrachtet man das Preisgefüge aber insgesamt, so sollte ein FM2+-Setup im Schnitt etwas günstiger zu realisieren sein.
Dass die neueren CPUs schneller sind als mein derzeitiger, bezweifle ich nicht. Wichtiger ist: braucht man mehr Kerne wegen der Modulbauweise oder nicht. Aber da hast du mir ja erstmal Lesestoff gegeben.
Ich würde es so sagen: Ob Modulbauweise oder nicht sollte bei der Kaufentscheidung keine große Rolle spielen. Für jedes Konzept wird man sowohl positive als auch negative Beispiele finden, generell kann man das nicht sagen. Ich persönlich würde mir heute wohl keinen Prozessor mehr ohne Modulkonzept zulegen. Denn bei moderneren Spielen (BF4, Crysis 3 etc.) sieht man häufig, dass die CPUs mit Modulkonzept ordentlich abschneiden - sie sind jedenfalls nicht schlechter als ihre "normalen" Kollegen.
Bezüglich Lesestoff: Im Prinzip sollte eine 2-Modul-/4-Kern-Lösung ziemlich genauso schnell sein wie eine 4-Modul-/4-Kern-Lösung. Dann wirkt das Konzept am Besten. Dafür gibt es ein paar Beispiele, andersrum aber auch welche, wo 4/4 schneller ist als 2/4. Musst du halt mal durchlesen....
Bei AMD kommt etwas zeitiger? Daran glaub ich in diesem Universum nicht mehr .
Grüße Dalai
Ich meinte das auf deine Ansprüche bezogen. Also dass eine Zen-Plattform eher für dich in Frage kommt als du bisher veranschlagst (bezüglich Zuverlässigkeit). Plastisches, theoretisches Beispiel: Zen kommt im Januar und im März gibt es bereits Mainboards, die für dich in Frage kommen würden und du steigst schon wieder um.
Ich wollte darauf hinaus, dass der absolute finanzielle Verlust bei sofortiger Realisierung einer FM2+-Plattform und einem relativ schnellen Umstieg auf Zen geringer ausfällt als wenn du jetzt auf AM3+ setzt. Dieser Gedankengang funktioniert aber nur, wenn die Plattformen im konkreten Beispiel auch unterschiedlich teuer wären, was in deinem Fall nachweislich aber nicht so ist. Insofern kann man sowohl die Preiskomponente als auch theoretische Überlegungen über den nächsten Umstieg streichen.
Betrachtet man das große Gesamtbild, so muss man sagen, dass der Marktanteil der Prozessoren mit SMT/CMT verdammt groß ist. Wäre SMT/CMT ein Nachteil, so bin ich der Meinung, würde der Markt heute anders aussehen. Insofern denke ich, dass der Weg über eine Modul-Lösung die bessere Lösung ist.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Falls es eine Rolle spielen sollte, es sind 64MByte für IOMMU reserviert im UEFI: http://www.abload.de/img/crosstalkg4uq1.png
Mir ist bewusst, dass es bei mir immer ein großer Spagat zwischen altem Krempel (seriell, PS/2, mind. 2x PCI) und neuer Technik ist. Aber eben das macht es nicht einfacher.
Wäre es denn keine Lösung, für den alten Krempel den alten PC weiter zu betreiben und den neuen PC dann auch richtig neu zu machen? So schleppst du Hardware mit, die immer älter und inkompatibler wird und für die es irgendwann vllt. auch mal keine Treiber mehr gibt.
Bei deiner Grafikkarte ist es fast egal welche CPU du nimmst, die GPU wird wohl zuerst ins Limit rennen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
[*]Gehäuse: Lian Li PC-8NB
[*]GraKa: GTX 650 Ti
[*]Kühler: Noctua U9B
MfG Dalai
Dein Gehäuse kannst beim FX vergessen besonders mit dem Netzteil Oben.
Den Kühler dann auch...........
Graka für Spiele kaum zu gebrauchen.
Der x4 640 ist selbst dem alten Llano schon unterlegen.
https://www.computerbase.de/2011-08/test-amd-a6-3650-vs-intel-core-i3-2100/9/#abschnitt_gesamt
Ich hab mein FX 8320 Verkauf und in solche ein Gehäuse gepackt mit 3 120er Gehäuselüftern mit wenigstens 1500U/min + AiO mit nem 120er Lüfter weil es der
EKL Alpenföhn Ben Nevis und der Arctic Freezer 13 mit ner TDP von 140 nicht wirklich schaffen angepasste 4GHz zu kühlen.
https://geizhals.de/aerocool-aero-500-black-edition-mit-sichtfenster-en55576-a1322150.html?hloc=de
Den EKL Alpenföhn Ben Nevis verwende ich aktuell ohne Probleme und Leise beim A10 7850 Rechner.
So schlägt sich der 845.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...-sind-online?p=5080894&viewfull=1#post5080894
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29082023
Guest
Wollte sich Dalai nicht eh ein neues System hochziehen und sein altes nebenbei weiterverwenden? Dann wäre das aktuelle Gehäuse ja eh kein Thema mehr.
Dass der Llano den Propos Core schlägt wundert nicht, ist ja eine Weiterentwicklung eben dieser Architektur kann aber auf eine bessere Anbindung (der von dir so oft zitierte RAM-Takt) zurückgreifen..
Dass der Llano den Propos Core schlägt wundert nicht, ist ja eine Weiterentwicklung eben dieser Architektur kann aber auf eine bessere Anbindung (der von dir so oft zitierte RAM-Takt) zurückgreifen..
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
klomax
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 18.04.2013
- Beiträge
- 108
- Renomée
- 1
- Standort
- Kassel
- Prozessor
- Athlon X4 740
- Mainboard
- GB G1.Sniper A88X
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken Rev. 1
- Speicher
- 4x2 GB, Kingston Value, DDR 3 1333 CL9
- Grafikprozessor
- Gigabyte R7 260X 2GB WF X2 Rev. 2.0
- Display
- LG 24MB56HQ-B @ FullHD
- SSD
- Crucial MX100 128 GB (liest schnell, schreibt lahm)
- HDD
- Seagate SSHD 1 TB, WD Green 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SE-S224 extern / Asus BC-12D2HT intern
- Soundkarte
- ALC 898 + AMP ^^ analog @ Edifier C2XD
- Gehäuse
- Cooler Master Elite 430
- Netzteil
- Be Quiet BQT L8 400 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64 Bit / Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Opera 64 Bit
- Verschiedenes
- XBox 360 Controller (wired) , Logitech K310, G400, AKG K 420, , Edifier C2XD
Der Llano Athlon besitzt zudem bis zu 4 MB L2 Cache.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Wie süß!Der Llano Athlon besitzt zudem bis zu 4 MB L2 Cache.
Die FX haben 2MByte pro Modul, bzw. 8MByte beim FX-8300+
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Stimmt, der ging ja noch weiter runter. Jedenfalls wars nur die niedrigste Taktstufe.@MagicEye04
Waren es nicht nur 800MHz beim Phenom II ?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Wie süß!
Die FX haben 2MByte pro Modul, bzw. 8MByte beim FX-8300+
Hilft dem FX nur nix weil Kaveri bei gleichem Takt schon schneller ist......
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Hilft dem FX nur nix weil Kaveri bei gleichem Takt schon schneller ist......
Gug mal ist schon Mond am Himmel...
Schneller ist immer gut, aber stärker ist besser!
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Nagut, kriegst auch nen Song::Auch sehe ich nix von Stärker oder meinst den Stromverbrauch, das dieser stärker beim FX ist bei geringerer Leistung.
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Ich nahm an, dass meine Fragen im OP keine Bitte nach konkreten Empfehlungen erkennen lassen, außer bzgl. der Plattform bzw. CPU.Sorry aber das steht in deinem ersten Post nicht drin.
Bei den FM2+ Boards, die ich bzw. mein Bruder bereits für Kunden zusammengebaut haben, finden sich im BIOS ebenfalls Optionen zur IOMMU - auch das vorhin verlinkte GA-F2A88X-D3HP hat laut Handbuch eine solche. Kann ich davon ausgehen, dass eben das damit gemeint ist?Allgemein sind die FX etwas stärker bei Speicherlastigen Anwendungen und bieten IOMMU um Hardware direkt an die VM durchzureichen.
Stimmt, aber die Hardware hängt da schon mit dran. Es bietet sich eben an, bei Hardwarewechsel gleich die Software mit zu überdenken.3GB und XP sind reine Softwarethemen.
Langsam. Keiner hat davon gesprochen, ausschließlich weitere Laufwerke anzuschließen. Es kommt eine SSD hinzu, ja, aber dafür fliegen andere Laufwerke raus oder werden getauscht. Endstand wird sein: 1x SSD, 2x HDD, 2x DVD (alle SATA) und 1x DVD IDE. Macht nach meiner Rechnung 5 Geräte mit SATA und eines mit IDE. Und bevor der Hinweis kommt: ja, mir ist bekannt, dass aktuelle Boards kein IDE mehr haben, das wird mit einer bereits vorhandenen Steckkarte gelöst.Bei 6 Laufwerken zusätzlich noch weitere Laufwerke anzuschließen, dürfte auf vielen Boards Probleme bereiten.
Eben dieses Rebooten nervt, und kostet auch Zeit. Mein System wird eigentlich nie heruntergefahren sondern in den Ruhezustand versetzt, weil das einen um Faktoren schnelleren "Boot" erlaubt und ich außerdem keine Programme schließen muss. Das funktioniert seit mehr als einem Jahrzehnt ziemlich zuverlässig.Meinen Umsteig habe ich einfach mit einer zusätzlichen Installation auf dem gleichen Rechner hinbekommen. Wenn was im neuen System noch nicht lief, kurz umbooten, nachschauen oder gleich direkt von der entsprechenden Partition kopieren.
Das weiß ich ja eben nicht, weil ich selbst noch keine CPU mit Modulbauweise hatte. Für die Kunden, für die wir Rechner zusammenbauen, spielt die Frage der Leistung und Kerne keine oder eine sehr untergeordnete Rolle. Deswegen frage ich ja vorher, wie es damit aussieht.Was die Modulgeschichte der CPUs angeht: welche konkrete Anwendung macht bei Dir welche konkreten Probleme damit?
Ist dem so, wenn man z.B. Spiele betrachtet, die die FPU massiv benutzen?Die Kerne sind in 99% der Fälle zu 99% vorhanden. Die paar Berechnungen, wo ein Kern mal auf den gemeinsamen Teil warten muss, sind verschwindend gering.
Das stimmt, es wird nicht alles geteilt. HTT ist ja in erster Linie zum Auslasten der Pipelines der verfügbaren Kerne entwickelt worden.Das ist ja nicht so wie bei Intel, wo einfach 2 Threads sich alles teilen müssen und bei manchen Berechnungen dann sogar langsamer sind als ohne HT.
Darf ich fragen inwiefern die Netzteilposition im Gehäuse eine Rolle für die CPU-Kühlung spielt? Der CPU-Kühler bläst nach hinten raus und wird dabei wunderbar von dem 120er Lüfter hinten unterstützt. Wie massiv muss sich der Stromverbrauch des X4 640 zum FX (ich nehme mal an, du meinst den 6300) - bei gleicher TDP! - unterscheiden, dass das zu einem (massiven) Problem werden soll?Dein Gehäuse kannst beim FX vergessen besonders mit dem Netzteil Oben.
Den Kühler dann auch...........
Lustig, denn mir reicht sie. Ich lege keinen Wert auf die bestmöglichen Grafikeinstellungen oder sowas. Ja, es sollte ordentlich aussehen, aber ich muss auch nicht unbedingt bei nativer Monitorauflösung spielen.Graka für Spiele kaum zu gebrauchen.
Wenn du mir Stellplatz in meiner Wohnung verschaffst, wäre das vielleicht eine Option .Wäre es denn keine Lösung, für den alten Krempel den alten PC weiter zu betreiben und den neuen PC dann auch richtig neu zu machen?
Es gibt für mich keinen Grund, auf den Infrarotempfänger zu verzichten, auch wenn ich theoretisch die Möglichkeit hätte, den Empfänger am Laptop zu verwenden. Was die restlichen Geräte betrifft: keine Sorge, das dauert noch einige Jahre, bis dort keine Treiber mehr verfügbar sind, und selbst dann kann ich noch einzelne Geräte tauschen wenn nötig. Der Punkt ist: ich brauche den RAM - und zwar möglichst bald - und dafür brauche ich ein 64 bit OS und das bedeutet Neuinstallation, also kann ich gleich die Chance nutzen, die Hardware erneuern.So schleppst du Hardware mit, die immer älter und inkompatibler wird und für die es irgendwann vllt. auch mal keine Treiber mehr gibt.
Schon, weil das Gehäuse bleibt, wie ich bereits geschrieben habe. Und bevor der Kommentar kommt: ich habe noch mindestens ein Gehäuse rumstehen, in das ich die neue Hardware temporär einbauen kann, um sie einzurichten.Wollte sich Dalai nicht eh ein neues System hochziehen und sein altes nebenbei weiterverwenden? Dann wäre das aktuelle Gehäuse ja eh kein Thema mehr.
Grüße Dalai
G
Gast29082023
Guest
Auch sehe ich nix von Stärker oder meinst den Stromverbrauch, das dieser stärker beim FX ist bei geringerer Leistung.
Ja klar, der FX ist schon irgendwie AMDs Northwood, blöd für den TE ist halt, dass beide Plattformen recht tot sind, FM2+ ist zwar moderner aber mehr als 4 Threads bekommt man da halt nicht, da ist die höhere IPC dann auch nur ein kleines Trostpflaster wenn Anwendungen mehr Kerne / Threads voraussetzen und du mit deinem "modernen" Kaveri zusehen musst wie ein oller Thuban an dir vorbeizieht weil der 6 Kerne aufbieten kann.
@ TOPIC: Dalai, wenn du jetzt aufrüsten willst, würde ich persönlich dir, trotz des Alters zur AM3+ Plattform raten. Sogar wenn du "klein" (FX4300 oder 6300) anfangen solltest. Kannst du später noch irgendwann problemlos nachrüsten, gebrauchte 8-Kerner werden in Zukunft mit Sicherheit recht gut anzutreffen sein.
Die Plattform ist zwar vom Featureset her nicht mehr "state of the art" aber dafür ist nahezu alles sehr ausgereift und böse Überraschungen bleiben, größtenteils, aus.
Wichtig ist halt nur "denk imma daran, mitm Board nich sparsam sein". AM3+ Bretter mit ordentlicher Spannungsversorgung sind gut und gern ein 100€ Thema , geht manchmal auch günstiger, muss aber dann schon fast ein Glücksgriff sein.
--- Update ---
Darf ich fragen inwiefern die Netzteilposition im Gehäuse eine Rolle für die CPU-Kühlung spielt? Der CPU-Kühler bläst nach hinten raus und wird dabei wunderbar von dem 120er Lüfter hinten unterstützt. Wie massiv muss sich der Stromverbrauch des X4 640 zum FX (ich nehme mal an, du meinst den 6300) - bei gleicher TDP! - unterscheiden, dass das zu einem (massiven) Problem werden soll?
Die TDP kannst du nur minimal auf den Stromverbrauch umwälzen, ist doch mittlerweile ein alter Hut.
Die FX sind durstig, da gibts, glaube ich, keine Debatte.
Der FX wird die Spannungswandler stärker belasten und erzeugt u.U. selbst mehr Abwärme, bei einer NT-Position über der CPU saugt das NT also den "Smog" auf und altert selbst schneller, das Thema hatten wir hier erst, wie stark sich das auswirkt, vermag ich allerdings selbst nicht zu sagen, da ich (Asche auf mein Haupt) im Intel System auch noch ein gutes altes CS-601 verwende und da ist das NT auch obenliegend. Da mir in diesem Gehäuse in den letzten Jahren genau ein Netzteil verstorben ist, wage ich mal die These, dass es zu vernachlässigen ist und ein gutes Marken NT damit klar kommen muss.
Schon, weil das Gehäuse bleibt, wie ich bereits geschrieben habe. Und bevor der Kommentar kommt: ich habe noch mindestens ein Gehäuse rumstehen, in das ich die neue Hardware temporär einbauen kann, um sie einzurichten.
Grüße Dalai
Okay, hatte ich wohl überlesen
klomax
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 18.04.2013
- Beiträge
- 108
- Renomée
- 1
- Standort
- Kassel
- Prozessor
- Athlon X4 740
- Mainboard
- GB G1.Sniper A88X
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken Rev. 1
- Speicher
- 4x2 GB, Kingston Value, DDR 3 1333 CL9
- Grafikprozessor
- Gigabyte R7 260X 2GB WF X2 Rev. 2.0
- Display
- LG 24MB56HQ-B @ FullHD
- SSD
- Crucial MX100 128 GB (liest schnell, schreibt lahm)
- HDD
- Seagate SSHD 1 TB, WD Green 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SE-S224 extern / Asus BC-12D2HT intern
- Soundkarte
- ALC 898 + AMP ^^ analog @ Edifier C2XD
- Gehäuse
- Cooler Master Elite 430
- Netzteil
- Be Quiet BQT L8 400 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64 Bit / Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Opera 64 Bit
- Verschiedenes
- XBox 360 Controller (wired) , Logitech K310, G400, AKG K 420, , Edifier C2XD
Wie süß!
Die FX haben 2MByte pro Modul, bzw. 8MByte beim FX-8300+
Es ging um Relationen, die einzig und alleine die Athlon Derivate betreffen und insbesondere den Vergleich Propus vs. Stars treffen sollten.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Darf ich fragen inwiefern die Netzteilposition im Gehäuse eine Rolle für die CPU-Kühlung spielt? Der CPU-Kühler bläst nach hinten raus und wird dabei wunderbar von dem 120er Lüfter hinten unterstützt. Wie massiv muss sich der Stromverbrauch des X4 640 zum FX (ich nehme mal an, du meinst den 6300) - bei gleicher TDP! - unterscheiden, dass das zu einem (massiven) Problem werden soll?
Lustig, denn mir reicht sie. Ich lege keinen Wert auf die bestmöglichen Grafikeinstellungen oder sowas. Ja, es sollte ordentlich aussehen, aber ich muss auch nicht unbedingt bei nativer Monitorauflösung spielen.
Grüße Dalai
Hatte ich doch geschrieben, ich brauch bei einem normalem Gehäuse schon 2 hoch drehende 120er Lüfter die die Wärme raus befördern damit kein hitzestau entsteht.
Das Netzteil wird hier ordentlich mit aufgeheizt,womit die Lebensdauer auch in den Keller geht und dessen Lüfter dreht zu dem noch hoch.
Und ich rede auch nicht vom FX 6xxx der nix bringt,sondern schon von einem FX 8xxx.
Das hattest geschrieben das dir die Graka reicht,somit brauchst für Spiele nicht zum FX greifen.
Darum geht es.
Ich Spiel LOL z.b. selber mit ner x2 APU und wie geschrieben hab ich mein FX 8320 + HD7950 Verkauft weil ich ihn nicht mehr verwende.
Ein x4 Llano um 3,25GHz + R7 250x reicht mir als Stärkstes GPU System neben der APU völlig aus .
--- Update ---
Ja klar, der FX ist schon irgendwie AMDs Northwood, blöd für den TE ist halt, dass beide Plattformen recht tot sind, FM2+ ist zwar moderner aber mehr als 4 Threads bekommt man da halt nicht, da ist die höhere IPC dann auch nur ein kleines Trostpflaster wenn Anwendungen mehr Kerne / Threads voraussetzen und du mit deinem "modernen" Kaveri zusehen musst wie ein oller Thuban an dir vorbeizieht weil der 6 Kerne aufbieten kann.
Ich hab mein 1090T schon lange nicht mehr,aber ich hatte ihn mit dem FX 8120 @ FX6xxx Verglichen.Der 1090T hatte zwar volle Kerne,hatte aber im Multitest total versagt.
Die Kaveri brechen auch nicht so schnell ein ,sondern halten die Leistung wie die FX.
Ich bin mir da nicht wirklich Sicher ob der Olle x6 hier nicht auch vor dem x4 Kaveri einbricht.
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Eben dieses Rebooten nervt, und kostet auch Zeit. Mein System wird eigentlich nie heruntergefahren sondern in den Ruhezustand versetzt, weil das einen um Faktoren schnelleren "Boot" erlaubt und ich außerdem keine Programme schließen muss. Das funktioniert seit mehr als einem Jahrzehnt ziemlich zuverlässig.
Das weiß ich ja eben nicht, weil ich selbst noch keine CPU mit Modulbauweise hatte. Für die Kunden, für die wir Rechner zusammenbauen, spielt die Frage der Leistung und Kerne keine oder eine sehr untergeordnete Rolle. Deswegen frage ich ja vorher, wie es damit aussieht.
Ist dem so, wenn man z.B. Spiele betrachtet, die die FPU massiv benutzen?
Das stimmt, es wird nicht alles geteilt. HTT ist ja in erster Linie zum Auslasten der Pipelines der verfügbaren Kerne entwickelt worden.
Grüße Dalai
Also ich schmeiss das Altsystem immer in eine VM auf dem Neuen (mit .... wie hiess das ... hdd2vhd oder so ...), da muss überhaupt nichts umgebootet werden.
Grad den FX 8xxx interessiert das kaum, ob es nun 2 oder 4 VMs am Laufen hat (oder 6, oder 8 ...).
Man müsste sehr genau nach dem Einsatzzweck gucken, Multithreading/Encoding -> FX 8xxx, Spiele eher FM2+ ... einfach, weil da die mehr Module (überwiegend) für'n Allerwertesten sind.
Hab beides am Start hier.
Alltag auf A8-7600@45W cTDP, ist Prima für Alles ausser Rendern/Encoden/Crunchen, verbraucht wenig.
heavy Stuff auf FX 8350@4.8Ghz (max @5,2Ghz), ist einfach dabei viermal schneller und rennt nur, wenns Arbeit für Ihn gibt.
Motherboards sind bei Beiden extrem wichtig.
Bloss keine zu billigen MoBos verwenden!
Zuletzt bearbeitet:
Cross-Flow
Grand Admiral Special
AM3+ kaufen
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Das stand drin, aber nicht das zwei native PCI Steckplätze vorhanden sein sollen.Ich nahm an, dass meine Fragen im OP keine Bitte nach konkreten Empfehlungen erkennen lassen, außer bzgl. der Plattform bzw. CPU.
Bei den FM2+ Boards, die ich bzw. mein Bruder bereits für Kunden zusammengebaut haben, finden sich im BIOS ebenfalls Optionen zur IOMMU - auch das vorhin verlinkte GA-F2A88X-D3HP hat laut Handbuch eine solche. Kann ich davon ausgehen, dass eben das damit gemeint ist?
Wenn die Option im UEFI vorhanden ist, dann wird es wohl gehen.
Ob man den reservierten Speicher festlegen kann wie bei mir weiß ich nicht, evt. nach UEFI (Bios) Updates vom Hersteller schauen.
Hab vorher mal kurz den neuen RealBench Version 2.44 laufen lassen: http://abload.de/img/realbench2.44_stock_g41suf.png
Als System Test ganz nett, hier gibt es ihn zum Download: http://rog.asus.com/rog-pro/realbench-v2-leaderboard
Für ein vorher nachher Vergleich, bei CPU und/oder GPU wechsel.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.283
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Laut Wikipedia war die SB850 die letzte Southbridge mit nativem PCI Support.
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Chipsätze#Modell.C3.BCbersicht_Southbridges
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Chipsätze#Modell.C3.BCbersicht_Southbridges
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
So intensiv ich mit VMs arbeite und so sehr ich sie liebe, einiges lässt sich damit leider nicht abdecken. Hauptsächlich alles, was Hardware betrifft. Gerade da ich beim Hardwarewechsel (wegen Hard- und Software) meine TV-Karte und alles, was damit zusammenhängt, tauschen muss, ist da einiges im vorhandenen System nachzuschauen, ohne überlegen zu müssen "War das bisher auch schon so?" oder "Wie war denn das bisher?" o.ä.Also ich schmeiss das Altsystem immer in eine VM auf dem Neuen (mit .... wie hiess das ... hdd2vhd oder so ...), da muss überhaupt nichts umgebootet werden.
Ich behaupte, bisher nie billige Mainboards verwendet zu haben: ASUS P5A-B, ASUS A7V266-E, Abit NF7-S und derzeit GA-M56S-S3.Motherboards sind bei Beiden extrem wichtig.
Bloss keine zu billigen MoBos verwenden!
Für mich spielte das für die Fragestellung keine Rolle, daher hab ich diese Details weggelassen, die vorerst nicht relevant sind. Aber lassen wir das.Das stand drin, aber nicht das zwei native PCI Steckplätze vorhanden sein sollen.
Das mag sein. In der bereits im OP verlinkten englischen Wikipedia kann man lesen, dass selbst der A88X bis zu 3x PCI bietet. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, dass AMD die PCI im SB950 weggelassen hat, um sie in den FCHs wieder einzubauen. Wie dem auch sei, es gibt genügend Boards in beiden Lagern AM3+ und FM2+, die PCI-Slots haben.Laut Wikipedia war die SB850 die letzte Southbridge mit nativem PCI Support.
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Chipsätze#Modell.C3.BCbersicht_Southbridges
Zu Beginn des Threads war ich eher geneigt, AM3+ zu kaufen. Ich denke, meine Annahme, dass man aufgrund der Modulbauweise mehr Kerne braucht, war erkennbar . Ich habe mich nun durch die Lektüre gelesen, und denke, dass ich doch FM2+ kaufen werde. USB3 im Chipsatz, weniger Stromverbrauch und damit verbundene Abwärme, etwas neuere CPUs sind schon nicht zu verachten. Vielleicht ergibt sich in zwei Jahren etwas anderes, wenn AMD mal wieder besser punkten kann.
Ich schließe hier gleich mal die Diskussion nach konkreter Hardware an; sollte das unpassend sein oder zuviel Chaos verursachen, kann man einzelne Beiträge ja noch verschieben bzw. in ein neues Thema abtrennen.
Aktuelle Wunschliste.
Hinweis: Da Geizhals vor einigen Tagen etwas geändert hat, sieht man leider die Anzahl der Artikel nur bei eigenen Wunschlisten. Deshalb, und weil es für einige Leute vielleicht einfacher zu benutzen ist, im Folgenden die Artikel einzeln aufgelistet:
1x Western Digital WD Blue 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRZ)
1x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1x AMD Athlon X4 880K Black Edition, 4x 4.00GHz, boxed mit Wraith-Light Kühler (AD880KXBJCSBX)
0x AMD Athlon X4 860K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD860KXBJABOX)
1x G.Skill Ares DIMM Kit 16GB, DDR3-2133, CL11-13-13-31 (F3-2133C11D-16GAR)
0x Kingston ValueRAM DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL11 (KVR16N11K2/16)
0x G.Skill Ares DIMM Kit 16GB, DDR3-1866, CL10-11-10-30 (F3-1866C10D-16GAB)
1x Gigabyte GA-F2A88X-D3HP
1x Enermax MaxPro 400W ATX 2.3 (EMP400AGT)
Bei den CPUs bin ich noch am Überlegen; derzeit bevorzuge ich den 880K weil er nur gut 10 EUR teurer ist. Beim Speicher wird es darauf ankommen, welcher zum Bestellzeitpunkt wo verfügbar ist, denn ich denke, eine Taktstufe kann man notfalls runtergehen, mehrere Stufen würden dann schon bremsen.
Beibehalten/übernommen werden wie gesagt Gehäuse, Grafikkarte, CPU-Kühler und einige Laufwerke.
Was meint ihr dazu?
MfG Dalai
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Da die 2400MHz auch nicht mehr kosten,würde ich zu diesen greifen.
https://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html?hloc=de
--- Update ---
Beim Netzteil kannst z.b. auch zum LC greifen wenn die Karte max nen 6Pin PCIe Stromanschluss hat.
https://geizhals.de/lc-power-pro-line-lc7300-v2-3-silver-shield-300w-atx-2-3-a697598.html?hloc=de
https://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html?hloc=de
--- Update ---
Beim Netzteil kannst z.b. auch zum LC greifen wenn die Karte max nen 6Pin PCIe Stromanschluss hat.
https://geizhals.de/lc-power-pro-line-lc7300-v2-3-silver-shield-300w-atx-2-3-a697598.html?hloc=de
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Die brauchen aber 1,65 Volt und bringen auch nicht mehr, weil die CPU nur maximal 1866 (860K) bzw. 2133 (880K) kann.Da die 2400MHz auch nicht mehr kosten,würde ich zu diesen greifen.
https://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html?hloc=de
Nein, das wäre für mich an der falschen Stelle gespartes Geld. Das Teil kommt aus mehreren Gründen nicht in Frage: LC-Power kaufe ich generell nicht, und es hat zu wenig SATA-Anschlüsse; ich brauche 5x SATA (und mind. 3x IDE). Ich sehe außerdem keinen Grund, mich auf 1x 6 pin PCIe und 300 Watt zu beschränken, weil ein Netzteil gern sehr lang lebt (vielleicht auch bei dem Hersteller) und man nie weiß, wo man das Gerät in Zukunft einsetzen wird - vielleicht wird ja die nächste Graka eine mit 8 pin, wer weiß das schon.Beim Netzteil kannst z.b. auch zum LC greifen wenn die Karte max nen 6Pin PCIe Stromanschluss hat.
https://geizhals.de/lc-power-pro-line-lc7300-v2-3-silver-shield-300w-atx-2-3-a697598.html?hloc=de
Grüße Dalai
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
1. Laufen bei mir die 2400MHz Ram mit 1,5V mit nem x2 A6 7400K.
2. Läuft mein 860K ohne Probleme mit nem Ramtakt von 2500MHz.
3.Hab ich die LC Silver selber 2x seit gut 1 1/2 - 2Jahren und lange Zeit lief das eine mit dem 860K @OC + R9 270 @ x ohne Probleme.
Ist also ein Top Netzteil in der Preisklasse.
Das BeQuiet 350Watt B8 was ich mir zum Testen gekauft hatte war z.b. Erst ab rund 300 Watt besser........
4.Zu wenig Anschlüsse ist natürlich ein Argument.
2. Läuft mein 860K ohne Probleme mit nem Ramtakt von 2500MHz.
3.Hab ich die LC Silver selber 2x seit gut 1 1/2 - 2Jahren und lange Zeit lief das eine mit dem 860K @OC + R9 270 @ x ohne Probleme.
Ist also ein Top Netzteil in der Preisklasse.
Das BeQuiet 350Watt B8 was ich mir zum Testen gekauft hatte war z.b. Erst ab rund 300 Watt besser........
4.Zu wenig Anschlüsse ist natürlich ein Argument.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 89
- Aufrufe
- 43K
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 82
- Aufrufe
- 23K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 35K
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 11K