App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Bristol Ridge AM4 DDR4 Excavator Core
- Ersteller Atombossler
- Erstellt am
IT-Extremist
Gesperrt
- Mitglied seit
- 09.12.2015
- Beiträge
- 225
- Renomée
- 1
Wenn ich die APU dann in ein normales AM4 Brett stecke, dann sind doch die meisten PCIe-Slots tot?
Genauso wenn das Mainboard 4 DIMM-Slots hat, da sind dann ja auch 2 tot.
Genauso wenn das Mainboard 4 DIMM-Slots hat, da sind dann ja auch 2 tot.
Bei AM1 kannst du 1 4x PCIe-Slot und 4 x1 PCIe-Slots haben. Das ist dann schon ein Slot mehr als µATX überhaupt ermöglicht.Wenn ich die APU dann in ein normales AM4 Brett stecke, dann sind doch die meisten PCIe-Slots tot?
Wenn, ja. Und?Genauso wenn das Mainboard 4 DIMM-Slots hat, da sind dann ja auch 2 tot.
Vielleicht kommen auch AM4 Mainboards mit nur 2 DIMM-Slots?
AM1 gibt es ja auch nur mit maximal 2 DIMM-Slots.
Stoney Ridge ist ein Ersatz für die Katzen.
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Wenn ich die APU dann in ein normales AM4 Brett stecke, dann sind doch die meisten PCIe-Slots tot?
Genauso wenn das Mainboard 4 DIMM-Slots hat, da sind dann ja auch 2 tot.
Wer SR auf einem HighEnd-Mainboard einsetzt ist selber Schuld.
Dafür gibt es dann sicher ausreichend ausgestattete ITX-Boards. Andererseits find ich die Sockelkompatibilität auch voll in Ordnung. Dann kann man bei Bedarf und wenns das Board mitmacht, einfach auf einen größeren Zen updaten.
+1Wer SR auf einem HighEnd-Mainboard einsetzt ist selber Schuld. ...
Außerdem ist das hier der Bristol Ridge-Thread und nicht der Stoney Ridge-Thread.
IT-Extremist
Gesperrt
- Mitglied seit
- 09.12.2015
- Beiträge
- 225
- Renomée
- 1
Und wie will man das einem DAU erklären?Bei AM1 kannst du 1 4x PCIe-Slot und 4 x1 PCIe-Slots haben. Das ist dann schon ein Slot mehr als µATX überhaupt ermöglicht.
Wenn, ja. Und?
Vielleicht kommen auch AM4 Mainboards mit nur 2 DIMM-Slots?
AM1 gibt es ja auch nur mit maximal 2 DIMM-Slots.
Stoney Ridge ist ein Ersatz für die Katzen.
Wenn die APU in aM4 Bretter passt bei dem dann die hälfte der DIMMs tot ist, dann ist ein Shitstorm vorprogrammiert.
Genau, erklär das aber mal den Kunden!Wer SR auf einem HighEnd-Mainboard einsetzt ist selber Schuld.
Ein Shitstorm ist da zu erwarten, Magazine wie PCGH werden da mit machen!
Aber ist eigentlich eh egal, AM4 wurde ziemlich sicher nur fälschlicherweise eingetragen, scheint danach im PDF nicht mehr auf.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.285
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
naja in der NDA-Version stand sogar noch FM2r2 mit drin ...
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Und wie will man das einem DAU erklären?
Wenn die APU in aM4 Bretter passt bei dem dann die hälfte der DIMMs tot ist, dann ist ein Shitstorm vorprogrammiert.
Eine Möglichkeit wär, die schon angesprochen wurde, im CPU-Package beide Kanäle des Boards einfach zu einem zu brücken. Problem gelöst. Muss der IMC nur mit 4 DR-DIMM's umgehen können.
Ein Shitstorm ist da zu erwarten, Magazine wie PCGH werden da mit machen!
Der gleiche Shitstorm, weil die X99-Plattform bei einem 5820k weniger PCI-E-Lanes hat?
Und wie will man das einem DAU erklären?
Warum sollte man das einem DAU erklären?
Der DAU kauft seinen PC im ALDI oder Mediamarkt.
Der DAU kauft seinen PC im ALDI oder Mediamarkt und der Nicht-DAU weiß sowas vorher.Wenn die APU in aM4 Bretter passt bei dem dann die hälfte der DIMMs tot ist, dann ist ein Shitstorm vorprogrammiert.
Genau, erklär das aber mal den Kunden!
Ein Shitstorm ist da zu erwarten, Magazine wie PCGH werden da mit machen!
Und wer PCGH unkritisch liest, der ist selbst Schuld.
S. 29, 81 und 567.Aber ist eigentlich eh egal, AM4 wurde ziemlich sicher nur fälschlicherweise eingetragen, scheint danach im PDF nicht mehr auf.
Aber warten wir doch einfach mal ab, ob es Stoney Ridge für AM4 wirklich zu kaufen gibt. Dann kannst du dich immer noch aufregen.
--- Update ---
Und genauso kann es auch beim Stoney Ridge aussehen. Nix mit x8! Der hat insgesamt nur 8 PCIe-Lanes.Bei AM1 kannst du 1 4x PCIe-Slot und 4 x1 PCIe-Slots haben. ...
Der einzige Unterschied ist Gen3 statt Gen2.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ehh ja, man kann auch vier DIMM-Sockel mit nur einem Memory Channel ansprechen - jedenfalls früher war das kein Problem. Und beim PCIe werden die Lanes nach Bedarf und Verfügbarkeit dynamisch auf die Slots verteilt, soweit ich das verstehe. Bei Stony maximal 5 Geräte mit maximal 8 Lanes insgesamt (8, 4+4 oder 4+2+1+1, usw.).
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Und beim PCIe werden die Lanes nach Bedarf und Verfügbarkeit dynamisch auf die Slots verteilt, soweit ich das verstehe. Bei Stony maximal 5 Geräte mit maximal 8 Lanes insgesamt (8, 4+4 oder 4+2+1+1, usw.).
So einfach ist das dann doch wieder nicht. Entweder man verdrahtet die Sockleausgänge fix mit den PCI-E oder muss ein Haufen Switche nutzen.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
So einfach ist das dann doch wieder nicht. Entweder man verdrahtet die Sockleausgänge fix mit den PCI-E oder muss ein Haufen Switche nutzen.
Naja, ich verstehe das so, dass die x8 Slots halt mit x8 angebunden sind, und die x1 Slots mit x1, usw. Und der Controller/das BIOS stellt das dann entsprechend ein, je nachdem was gebraucht wird bzw. verfügbar ist:
Wie das verdrahtet wird, weiß ich auch nicht ...
Zuletzt bearbeitet:
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.436
- Renomée
- 316
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800x
- Mainboard
- B550 Aorus Pro
- Kühlung
- bequiet Dark Rock 4
- Speicher
- 64 GB
- Grafikprozessor
- Radeon 6600xt
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- WD Black 2 TB
- HDD
- WD Blue 4 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- FireFox
Scheint wohl so zu sein, dass maximal 5 Verbindungen bestehen können. Also noch nicht mal 8.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ja, sage ich ja. Bei Stony maximal 5 Geräte mit insgesamt 8 Lanes. Bei Bristol ist es was mehr, da kommen neben dem GPP auch noch der Gfx dazu, welcher leicht unterschiedlich ist, bei Summit Ridge dann später halt noch mehr. Alle Slots werden mit ihrem Maximum zum AM4 Sockel verbunden, und das BIOS und der Controller handeln dann hinterher aus, was geht. Ich nehme an normale AM4 Boards werden 2x x16 Sockel haben, und drei x1 Sockel - je nach CPU und Anzahl eingesteckter Geräte werden die x16 Sockel dann effektiv mit x16 bis x1 betrieben hinterher.
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
Das mit den PCIe Lanes ist nach meiner Erfahrung bei FM2+ und Kaveri/Godarvari auch schon so.
Ein Beispiel! Mein HTPC mit einem A88X-Pro war anfangs wie folgt bestückt:
A10-6800 Richland
disk.Graka 16x PCIe
TV-Karte 1x PCIe
Soundkarte 1x PCIe
WIFI Karte 1x PCIe
Dann habe ich auf Kaveri umgestellt, der ja weniger Lanes hat wie Richland. Theoretisch sollten für Kaveri die 19 Lanes (16 gfx und 4 gpp) kein Problem darstellen. ASUS hat aber Lanes für die Mainboard-Komponenten scheinbar fest verdrahtet. Da nützt es auch nicht die Graka aus dem Rechner zu nehmen oder die Mainboard-Komponenten zu deaktivieren. Mit Kaveri lief entweder die TV-Karte, die Soundkarte oder die Wifi-Karte nicht mehr.
Also um Fehler auszuschließen: Noch ein A88X-Gamer besorgt und 2x A88XM-Plus, 1x A88X-Plus hatte ich eh hier. Also Komponenten in allen möglichen Kombinationen getauscht. Mit dem selben Ergebnis - sobald Kaveri oder auch später Godavari eingesetzt ist können bei mir nicht mehr alle Karten angesprochen werden.
Interassant hierbei ist auch, dass die Slots die näher zum Sockel sind bevorzugt werden! D.h. war die TV Karte am nächsten zum Sockel hat diese funktioniert. Die zweite Karte z.B. die WIFI-Karte funktionierte nur noch sporatisch und die Soundkarte am weitesten weg von Sockel war tot. Sobald Richland wieder im Sockel war gingen alle 3 Karten wieder.
Darum ist in meinem HTPC leider die WIFI-Karte rausgeflogen und die PCIe Soundkarte gegen eine PCI ausgetauscht worden. Da nur noch die TV-Karte PCIe ist würde das bedeuten, dass man bei diesen Boards nur noch ein PCIe Gerät verbauen kann. Oder das Bios bekommt bei Kaveri die Verwaltung der Lanes/Resourcen nicht hin.
Die Mobo-Hersteller sollten bei Bristol offen legen welche Lanes schon fest verdrahtet und wie viele noch übrig sind. Da nützt die Tabelle im Mobo-Manual auch nix welcher Slot wie viele Lanes theoretisch zur Verfügung stellen kann. Da muss exakt stehen wie viele Lanes/Geräte mit Bristol im Sockel noch verfügbar sind bzw angesprochen werden können.
MfG,
MMH
Edit: Falls ich falsch rechne und jemand bei Kaveri weis wie viele Geräte man an die übrigen Lanes hängen kann wäre ich sehr dankbar. Kann dazu im Netz leider nix finden! So eine Tabelle wie BoMbY für Stony gepostet hat wäre mir eine große Hilfe.
Ein Beispiel! Mein HTPC mit einem A88X-Pro war anfangs wie folgt bestückt:
A10-6800 Richland
disk.Graka 16x PCIe
TV-Karte 1x PCIe
Soundkarte 1x PCIe
WIFI Karte 1x PCIe
Dann habe ich auf Kaveri umgestellt, der ja weniger Lanes hat wie Richland. Theoretisch sollten für Kaveri die 19 Lanes (16 gfx und 4 gpp) kein Problem darstellen. ASUS hat aber Lanes für die Mainboard-Komponenten scheinbar fest verdrahtet. Da nützt es auch nicht die Graka aus dem Rechner zu nehmen oder die Mainboard-Komponenten zu deaktivieren. Mit Kaveri lief entweder die TV-Karte, die Soundkarte oder die Wifi-Karte nicht mehr.
Also um Fehler auszuschließen: Noch ein A88X-Gamer besorgt und 2x A88XM-Plus, 1x A88X-Plus hatte ich eh hier. Also Komponenten in allen möglichen Kombinationen getauscht. Mit dem selben Ergebnis - sobald Kaveri oder auch später Godavari eingesetzt ist können bei mir nicht mehr alle Karten angesprochen werden.
Interassant hierbei ist auch, dass die Slots die näher zum Sockel sind bevorzugt werden! D.h. war die TV Karte am nächsten zum Sockel hat diese funktioniert. Die zweite Karte z.B. die WIFI-Karte funktionierte nur noch sporatisch und die Soundkarte am weitesten weg von Sockel war tot. Sobald Richland wieder im Sockel war gingen alle 3 Karten wieder.
Darum ist in meinem HTPC leider die WIFI-Karte rausgeflogen und die PCIe Soundkarte gegen eine PCI ausgetauscht worden. Da nur noch die TV-Karte PCIe ist würde das bedeuten, dass man bei diesen Boards nur noch ein PCIe Gerät verbauen kann. Oder das Bios bekommt bei Kaveri die Verwaltung der Lanes/Resourcen nicht hin.
Die Mobo-Hersteller sollten bei Bristol offen legen welche Lanes schon fest verdrahtet und wie viele noch übrig sind. Da nützt die Tabelle im Mobo-Manual auch nix welcher Slot wie viele Lanes theoretisch zur Verfügung stellen kann. Da muss exakt stehen wie viele Lanes/Geräte mit Bristol im Sockel noch verfügbar sind bzw angesprochen werden können.
MfG,
MMH
Edit: Falls ich falsch rechne und jemand bei Kaveri weis wie viele Geräte man an die übrigen Lanes hängen kann wäre ich sehr dankbar. Kann dazu im Netz leider nix finden! So eine Tabelle wie BoMbY für Stony gepostet hat wäre mir eine große Hilfe.
Zuletzt bearbeitet:
IT-Extremist
Gesperrt
- Mitglied seit
- 09.12.2015
- Beiträge
- 225
- Renomée
- 1
Das Zeug ist teuer, das kauft der typische Dummkopf nicht.Der gleiche Shitstorm, weil die X99-Plattform bei einem 5820k weniger PCI-E-Lanes hat?
Weil mein Kunde sonst unzufrieden ist und mich nervt?Warum sollte man das einem DAU erklären?
Ich habe da schon einiges erlebt:\
Zuletzt bearbeitet:
Siehe BKDG for AMD Family 15h Models 30h-3Fh Processors S. 150ff:... jemand bei Kaveri weis wie viele Geräte man an die übrigen Lanes hängen kann wäre ich sehr dankbar. Kann dazu im Netz leider nix finden! So eine Tabelle wie BoMbY für Stony gepostet hat wäre mir eine große Hilfe.
Das versteckte UMI wird für die Anbindung der Southbridge/FCH benutzt.There are 3 PCIe cores: one 2 x16 core and two 5 x8 cores. There are 8 configurable ports, which can be divided into 2 groups:
• Gfx: Contains 2 x8 ports. Each port can be limited to lower link widths for applications that require fewer lanes. Additionally, the two ports can be combined to create a single x16 link.
• GPP: Contains 1 x4 UMI and 5 General Purpose Ports (GPP).
All PCIe links are capable of supporting Gen1/Gen2 data rates. In addition, the Gfx link is capable of supporting Gen3 data rate.
Die Tabelle 44 für die 8 GPP-Lanes befindet sich auf Seite 152 oben.
Die Aufteilung ist abhängig vom Mainboard/BIOS.
Ohne Zusatz kannst du nur ein Gerät an einen Port (nicht Lane) hängen.
Zuletzt bearbeitet:
IT-Extremist
Gesperrt
- Mitglied seit
- 09.12.2015
- Beiträge
- 225
- Renomée
- 1
Eigentlich nicht.Dann habe ich auf Kaveri umgestellt, der ja weniger Lanes hat wie Richland.
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
Die Tabelle 44 für die 8 GPP-Lanes befindet sich auf Seite 152 oben.
Die Aufteilung ist abhängig vom Mainboard/BIOS.
Ohne Zusatz kannst du nur ein Gerät an einen Port (nicht Lane) hängen.
Super! Vielen Dank. Genau sowas habe ich gesucht. Jetzt bin ich wieder etwas schlauer.
@IT-Extremist
Von der Presse und AMD her muss ich bei Trinity und Richland von 24 2.0 PCIe-Lanes ausgehen.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_trintiy_a10-5800k/s05.php
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/AMD-Trinity-Test-883503/galerie/1665705/
Bei Kaveri wurden es dann für PCIe 3.0 16 Lanes + die 4 2.0 Lanes vom Chipsatz, also nur noch 20.
Die anderen 4, wie auch drSeehas oben schreibt, sind, bei beiden, fürs UMI. Eh nicht nutzbar und deswegen nicht mit einbezogen.
So lässt sich eben auch schön mein Phänomen erklären. Es fallen bei Kaveri 4 Lanes weg und ASUS hat schon von den anderen 4 Lanes die Ports so verballert, dass nur noch einer übrig ist und ich nur noch eine PCIe Karte betreiben kann.
Und analog zum angeblich Carrizo basierenden Bristol, wollte ich damit sagen, sollte dies in Zukunft bei AM4 Boards entweder gut in der Mainboard Manual dokumentiert sein oder der Chipsatz hat enstprechend viele Lanes und Ports damit keine toten Steckplätze entstehen.
Ansonsten läßt sich mein Phänomen bei den Karten nicht erklären. Dann wäre das ASUS Bios Mist sobald ein Kaveri/Godarvari drin steckt oder die anderen PCIe Karten von mir sind zickig und wählerisch. Was ja auch schon mal vorkommen soll.
Lg, MMH
Zuletzt bearbeitet:
Nein!... Bei Kaveri wurden es dann für PCIe 3.0 16 Lanes + die 4 2.0 Lanes vom Chipsatz, also nur noch 20. ...
Du hast den BKDG entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.
Das UMI hat einen eigenen Core genauso wie GPP.
Es bleiben also für GPP 8 Lanes auf maximal 5 Ports verteilt.
Ohne das versteckte UMI sind es also insgesamt 24 Lanes, nicht 20.
Edit:
Außerdem hängen die 8 GPP-Lanes direkt an der APU und nicht am Chipsatz/FCH.
Zuletzt bearbeitet:
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
Sry! Bin tatsächlich nur zur Seite 150 gesprungen und dort steht ja nur folgendes:
auf ASUS Boards mit Trinity/Richland vs Kaveri/Godarvari.
Dann sollten die anderen Karten doch dort theoretisch auch laufen bzw dann ist das Problem eher im ASUS Bios zu suchen oder?
Außerdem sind dann doch solche Grafiken wie unten angehängt - nicht ganz korrekt. Oder sehe ich da etwas falsch?
In der Tabelle auf Seite 152 sind es 8. Aber das erklärt jetzt aber nicht mein reproduzierbares ProblemBKDG S.150 schrieb:There are 3 PCIe cores: one 2 x16 core and two 5 x8
cores. There are 8 configurable ports, which can be
divided into 2 groups:
• Gfx: Contains 2 x8 ports. Each port can be limited to
lower link widths for applic
ations that require fewer
lanes. Additionally, the two ports can be
combined to create a single x16 link.
• GPP: Contains 1 x4 UMI and 5 General Purpose Ports (GPP).
All PCIe links are capable of supporting Gen1/Gen2 data rates. In addition, the Gfx link is capable of support-
ing Gen3 data rate
auf ASUS Boards mit Trinity/Richland vs Kaveri/Godarvari.
Dann sollten die anderen Karten doch dort theoretisch auch laufen bzw dann ist das Problem eher im ASUS Bios zu suchen oder?
Außerdem sind dann doch solche Grafiken wie unten angehängt - nicht ganz korrekt. Oder sehe ich da etwas falsch?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.733
- Renomée
- 435
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Wann schält denn irgendwo auf der Welt der erste Käufer seinen OEM-PC mit Bristol Ridge aus dem Karton?
Dann könnte man schon mehr zur AM4-Plattform, dem Chipsatz und der Performance sagen.
Edit: Hmm, weiß wohl noch keiner.
Dann könnte man schon mehr zur AM4-Plattform, dem Chipsatz und der Performance sagen.
Edit: Hmm, weiß wohl noch keiner.
Zuletzt bearbeitet:
Was bedeuten deiner Meinung nach die Buchstaben "ff" nach der 150?Sry! Bin tatsächlich nur zur Seite 150 gesprungen und dort steht ja nur folgendes:
Wieso soll das nicht ganz korrekt sein?... Außerdem sind dann doch solche Grafiken wie unten angehängt - nicht ganz korrekt. Oder sehe ich da etwas falsch?
Ich gehe mal davon aus, dass diese Grafik von ASUS stammt.
Von den 8 GPP-Lanes der APU nutzt ASUS wohl nur 4. Die anderen 4 PCIe-Lanes der APU liegen wohl brach.
Der FCH bietet auch noch 4 x1 PCIe-Lanes.
Was (PCIe-Slots, evtl. PCIe-Ethernet-Chip usw.) ASUS nun wo angeschlossen hat, weiß ich nicht.
Auch wenn es ein Mainboard mit Intelchipsatz betrifft. Wenn ich mir den Fehlerbericht bei dem Asus Maximus VIII Ranger Mainboard anschaue scheint die Lanesharing in Zukunft ein problem zu sein.
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/geht-hier-ab-1123113.html
http://www.pcgameshardware.de/Mainboard-Hardware-154107/News/Asus-Maximus-VIII-Ranger-Lane-Sharing-anders-als-im-Handbuch-angegeben-Leserbrief-der-Woche-1174090/
Ich kann mich noch mit Schrecken an die geteeilten PCI Steckplätze erinnern, wo man immer erst in Handbuch schauen musste welchen Steckplatz man verwenden kann. Ich war heilfroh als diese Problem dann verschwunden ist.
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/geht-hier-ab-1123113.html
http://www.pcgameshardware.de/Mainboard-Hardware-154107/News/Asus-Maximus-VIII-Ranger-Lane-Sharing-anders-als-im-Handbuch-angegeben-Leserbrief-der-Woche-1174090/
Ich kann mich noch mit Schrecken an die geteeilten PCI Steckplätze erinnern, wo man immer erst in Handbuch schauen musste welchen Steckplatz man verwenden kann. Ich war heilfroh als diese Problem dann verschwunden ist.
Zuletzt bearbeitet:
MMH
Lieutnant
- Mitglied seit
- 04.01.2014
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 4
- Prozessor
- AMD Ryzen™ 7 PRO 5750GE
- Mainboard
- ASUS Pro WS X570-ACE
- Kühlung
- BeQuiet! ShadowRock LP
- Speicher
- G.Skill 32GB 3600 14-14-14-36-46 1T
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 5500XT 8G
- Display
- Samsung CHG70
- SSD
- Viele
- HDD
- Viele
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12U
- Soundkarte
- ASUS STX-II 7.1
- Gehäuse
- Corsair 550D gedämmt
- Netzteil
- BeQuiet! Stright Power 11 450W
- Maus
- Roccat KoneXT
- Betriebssystem
- Win10 Pro 1709
@i-ch
Super! Vielen Dank für die Links! Die Offenlegung kannte ich bis jetzt nur von den 16x Plätzen für die Grakas.
D.h. also, dass ASUS bei Intel Boards zum Teil in der Manual schon offen legt was passiert, wenn ich bestimmte PCIe-Steckplätze belege - nur bei AMD bis jetzt nicht. Allein das Beispiel:
Vor allem, wenn das Mainboard bei Richland und Kaveri die Verteilung, aus welchen Gründen auch immer, unterschiedlich aushandelt, sollte dies entsprechend im Manual aufgeführt sein und das ist es nicht.
Erinnert mich auch an das IRQ-Sharing. Die IRQ-Tabelle hatte ich ja schon deswegen gefilzt, aber ohne Erfolg.
Back to Topic: Dann muss dringend bei AM4 Boards unter Verwendung eines Bristols genau dieses in der Manual, bei welchem Board-Hersteller auch immer, gut dokumentiert sein sofern die Lanes/Ports nicht ausreichen und schließe mich weiter oben meinen Vorrednern an.
z.B. Herr XY kauft Bristol-PC bei E-Markt und setzt nach einem Jahr noch eine WIFI zwischen die anderen Karten und beklagt sich dann, dass die bereits verbaute TV-Karte nicht mehr funktioniert. Dabei ist der Steckplatz der TV-Karte stillgelegt, weil der Steckplatz mit der WIFI prioresiert wird. Wäre durchaus denkbar.
Lg, MMH
Super! Vielen Dank für die Links! Die Offenlegung kannte ich bis jetzt nur von den 16x Plätzen für die Grakas.
D.h. also, dass ASUS bei Intel Boards zum Teil in der Manual schon offen legt was passiert, wenn ich bestimmte PCIe-Steckplätze belege - nur bei AMD bis jetzt nicht. Allein das Beispiel:
Also wenn ich das richtig verstehe: Im letzten Slot eine 4x Karte und die anderen 3 sind dann tote Steckplätze.Asus Tabelle normal: ×1/×1/×1/×1. Bei Einsatz einer ×4-Karte in Slot 4: ×0/×0/×0/×4
Vor allem, wenn das Mainboard bei Richland und Kaveri die Verteilung, aus welchen Gründen auch immer, unterschiedlich aushandelt, sollte dies entsprechend im Manual aufgeführt sein und das ist es nicht.
Erinnert mich auch an das IRQ-Sharing. Die IRQ-Tabelle hatte ich ja schon deswegen gefilzt, aber ohne Erfolg.
Back to Topic: Dann muss dringend bei AM4 Boards unter Verwendung eines Bristols genau dieses in der Manual, bei welchem Board-Hersteller auch immer, gut dokumentiert sein sofern die Lanes/Ports nicht ausreichen und schließe mich weiter oben meinen Vorrednern an.
z.B. Herr XY kauft Bristol-PC bei E-Markt und setzt nach einem Jahr noch eine WIFI zwischen die anderen Karten und beklagt sich dann, dass die bereits verbaute TV-Karte nicht mehr funktioniert. Dabei ist der Steckplatz der TV-Karte stillgelegt, weil der Steckplatz mit der WIFI prioresiert wird. Wäre durchaus denkbar.
8)Da warte ich auch schon drauf.derDruide schrieb:Wann schält denn irgendwo auf der Welt der erste Käufer seinen OEM-PC mit Bristol Ridge aus dem Karton?
Lg, MMH
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Scheint wohl so zu sein, dass maximal 5 Verbindungen bestehen können. Also noch nicht mal 8.
Ja, Anzahl der PCIe Ports vs. PCIe Lanes.
Das sind zwei Dinge, die man nicht vergessen darf, dass man, wie in diesem Falle, zwar mehr Lanes hat, die aber nur dann nutzen kann, wenn man einen größeren Port benutzt...
Hier hat man zwar 8 Lanes, aber eben nur 5 Ports...
Beim nForce 4 warens AFAIR gar nur 20 Lanes bei 4 Ports...
Und ähnlich schaute es auch bei Intel Northbridges aus, auch hier haben fast alle (außer X38/48) 4 Ports und 20 Lanes (+ weitere Lanes durch die SB)...
--- Update ---
Die dümmsten Bauern haben die dicksten KartoffelnDas Zeug ist teuer, das kauft der typische Dummkopf nicht.
Gerade die kaufen oft völlig überteuertes Zeugs, ohne sich vorher zu informieren.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 462
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 577