App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD stellt neues Spitzenmodell Radeon R9 290X vor
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd frame pacing gcn gpu hawaii powertune radeon volcanic islands
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Nachdem AMD bereits vor zwei Wochen seine ersten “neuen Grafikkarten” aus der “Volcanic-Islands”-Serie für das Jahr 2014 vorgestellt hat, folgt heute mit der Radeon R9 290X die erste wirklich neue Grafikkarte. Bis auch die abgespeckte Version des neuen Spitzenmodells auf Basis der “Hawaii”-GPU verfügbar wird, müssen sich interessierte Kunden noch ein wenig länger gedulden. Mit der Radeon R9 290X will AMD in erster Linie Enthusiasten mit dem entsprechenden Geldbeutel ansprechen und bewirbt insbesondere die Performance der neuen Grafikkarte unter 4K/UHD-Auflösungen. Als direkter Gegner wurde etwas überraschend
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Merkwürdig: Anandtech und Heise schreiben von 1/4 DP/SP Performanz.
Edit: In der ersten Tabelle steht für die 290X ein Powertune Limit von 250W. Unter der Tabelle steht 208W?
Edit: In der ersten Tabelle steht für die 290X ein Powertune Limit von 250W. Unter der Tabelle steht 208W?
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast30082015
Guest
Die Leistungsaufnahme bei Blu-ray-Wiedergabe und Multimonitor-Betrieb bei Standard-Einstellungen hat AMD offenbar immer noch nicht angefasst, wenn man sich so die ganzen Tests anschaut.
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Von der P/L-Sicht auf jeden Fall ein großer Wurf (v.a. gegen nVidia). Aber mit beiden BIOS-Versionen kann man sich die Heizung im Winter sparen.
Die gesparten Betriebskosten kann man dann aber (zumindest im "Über-BIOS-Mode") gleich an den örtlichen Stromversorger durchreichen...
Die gesparten Betriebskosten kann man dann aber (zumindest im "Über-BIOS-Mode") gleich an den örtlichen Stromversorger durchreichen...
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Nee, aber 330-380W mit dem Über-BIOS ist für mich schon extrem...
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.949
- Renomée
- 4.043
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Man sollte nicht vergessen, dass die X290 im "Quiet"-Modus weniger verbraucht, als die 7970GHz dabei aber 20-25% mehr Rechenleistung generiert. Und das wohlgemerkt bei gleicher Fertigungstechnik finde ich schon nicht schlecht.
Shadowtrooper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2009
- Beiträge
- 2.476
- Renomée
- 35
- Standort
- Krefeld
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E130 (i3 3217U)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 955BE @3,6 GHz 1,375V
- Mainboard
- Gigabyte MA770T UD3P
- Kühlung
- EKL Groß Clockner
- Speicher
- 4*2GB DDR3 1333
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 750 Ti Windforce OC
- Display
- HP Pavilion 22 Xi
- SSD
- 240GB Kingston HyperX
- HDD
- 3 TB Seagate 7200.14
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Xonar DX+ AKG K 242 HD
- Gehäuse
- CM 690
- Netzteil
- Seasonic G-360
- Betriebssystem
- Win 7 Prof. 64Bit Sp1
- Webbrowser
- Chrome
Die Karte an sich ist ganz okay auch für den Preis, leider scheint der Kühler ziemlicher Schrott zu sein. Wird zeit für die Karten von ASUS, Gigabyte, MSI usw. mit besserem Kühler. Wobei die Partnerkarten laut TTL wohl deutlich Später erscheinen sollen. Warten wir mal auf die Preisanpassungen und die GTX 780 Ti da könnte AMD dann schon wieder ins Hintertreffen geraten.
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.592
- Renomée
- 2.609
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Ich finde die Karten sehr interessant und überlege, ob ich mir zwei davon zulegen sollte. Gegenüber Titan deutlich attraktiver.
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Sagt ja auch keiner, dass du die Karte am oberen Leistungslimit zu nutzen hast. Damit limitiert sich auch die Aussagekraft solcher Extremwerte.Nee, aber 330-380W mit dem Über-BIOS ist für mich schon extrem...
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Mir gegenüber wurde anfänglich auch mal 1/4 mündlich kommuniziert. Seither wurde mir drei Mal schriftlich 1/8 genannt. Ich gehe daher von einer künstlichen Beschneidung der Radeons aus - NVIDIA lässt grüßen. Die Zeiten günstiger DC-Hardware von AMD sind wohl vorbei. Bei ComputerBase kann man sogar lesen, dass Michael Mantor 1/2 nahegelegt hat.Merkwürdig: Anandtech und Heise schreiben von 1/4 DP/SP Performanz.
Edit: Habe jetzt zum vierten Mal 1/8 bestätigt bekommen.
Edit: In der ersten Tabelle steht für die 290X ein Powertune Limit von 250W. Unter der Tabelle steht 208W?
Nun unter der Tabelle steht ja auch wie die Angabe 208 W gemeint ist. Die Differenz ergibt sich daraus, dass ja auch andere Komponenten auf dem PCB eine Leistungsaufnahme haben. PowerTune hat ja nur die Kontrolle über die GPU. In der Tabelle sind die 250 W genannt, weil nur diese Wert mit den früheren Angaben vergleichbar ist.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Weil es Kritik an der Slideshow gab habe ich mal die Folien auf einer eigenen Seite eingebunden. Wegen eines Bugs in der verwendeten Galerie ist es derzeit nicht möglich, ein Springen/Neuladen der Seite beim Aufrufen des nächsten Bildes zu verhindern (Ajax funktioniert nicht).
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Es gab da mal eine Firma die sic für unantastbar hielt und sich "zurückgelehnt" hat... sogar mehrere.
Eine davon hieß 3dfx. Und was mit denen geschehn ist, sollte kein großes Geheimnis darstellen.
Nebenbei bemerkt, die 290X kostet glatt mal die Hälfte wie die Titan. Selbst wenn man ihr attestiert nur zu 90% so schnell zu sein, wäre das PL-Verhältnis immernoch bombastisch für die Radeon.
Sogesehen ist "armselig" das falsche Adjektiv, ich würde eher "mutig" dazu sagen. Und da NV jetzt die Preise senken muss, haben wir alle was davon, Performancekrone hin oder her. (Die hatte die 4870 damals auch nicht gegen die GTX 280 und dennoch haben sich die AMD karten gut verkauft)
Hach wie schön dass die Welt doch eine (Matt-)Scheibe ist.
Eine davon hieß 3dfx. Und was mit denen geschehn ist, sollte kein großes Geheimnis darstellen.
Nebenbei bemerkt, die 290X kostet glatt mal die Hälfte wie die Titan. Selbst wenn man ihr attestiert nur zu 90% so schnell zu sein, wäre das PL-Verhältnis immernoch bombastisch für die Radeon.
Sogesehen ist "armselig" das falsche Adjektiv, ich würde eher "mutig" dazu sagen. Und da NV jetzt die Preise senken muss, haben wir alle was davon, Performancekrone hin oder her. (Die hatte die 4870 damals auch nicht gegen die GTX 280 und dennoch haben sich die AMD karten gut verkauft)
Hach wie schön dass die Welt doch eine (Matt-)Scheibe ist.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Liest sich doch ganz gut. Bemerkenswert ist vor allem die deutliche Steigerung bei der Transistordichte bei gleichem Fertigungsprozess. Der Stromverbrauch ist natürlich - wie zu erwarten war - jenseits von Gut und Böse, aber das Flaggschiff wird sich das schon erlauben dürfen. Die einzige große Überraschung ist eigentlich nur die etwas schwache Leistung bei Double-Precision Berechnungen. Absolut gesehen ist sie noch immer hoch, aber relativ hat man gegenüber der Radeon HD 7970 schon stark eingebüßt. Das sollte jedoch die wenigsten Anwender berühren. Insofern kann man den Punkt vernachlässigen. Double-Precision Berechnungen wird eh kaum jemand ohne ECC-Speicher durchführen wollen.
Nur irgendwas sagt mir, dass die Radeon R9 290(X) schon bald einen Nachfolger bekommen wird. Die Hawaii-GPU ist die einzig wirkliche Neuentwicklung in der so eben vorgestellten Radeon Familie. Oland zählt nicht, finde ich. Ich denke AMD wird die R9 290(X) nicht alt werden lassen und schon bald nachlegen. Andernfalls hätte man sich mehr Mühe bei dem gesamten Refresh gegeben und die Radeon R9 280(X), R9 270(X) und R7 260(X) ebenfalls überarbeitet. Ich denke es ging bei der R9 290(X) auch nicht darum die GeForce Titan vom Thron zu stoßen. Diese lief in den meisten Augen ohnehin außer Konkurrenz. Allein schon durch die von nVidia gewählte hohe UVP und die begrenzte Stückzahl.
Nur irgendwas sagt mir, dass die Radeon R9 290(X) schon bald einen Nachfolger bekommen wird. Die Hawaii-GPU ist die einzig wirkliche Neuentwicklung in der so eben vorgestellten Radeon Familie. Oland zählt nicht, finde ich. Ich denke AMD wird die R9 290(X) nicht alt werden lassen und schon bald nachlegen. Andernfalls hätte man sich mehr Mühe bei dem gesamten Refresh gegeben und die Radeon R9 280(X), R9 270(X) und R7 260(X) ebenfalls überarbeitet. Ich denke es ging bei der R9 290(X) auch nicht darum die GeForce Titan vom Thron zu stoßen. Diese lief in den meisten Augen ohnehin außer Konkurrenz. Allein schon durch die von nVidia gewählte hohe UVP und die begrenzte Stückzahl.
Zuletzt bearbeitet:
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Das Über-BIOS ist wohl wirklich nur für Benchmarks zu gebrauchen und um damit der Titan Konkurrenz zu machen. Eine Leistungssteigerung im einstelligen Prozentbereich ist bei diesem Anstieg des Stromverbrauchs und Lautstärke nicht zu rechtfertigen. Aber auch mit dem Quiet-BIOS ist die Karte immer schneller als eine teuere GTX780 - da kann man nicht meckern.
Einzig das Temptarget von über 90°C würde mich hier stören...solche Hitzeschleudern hab ich nicht gern in meinem Rechner...aber auch dafür gibts ja Abhilfe (Karte eignet sich da bestimmt besonders gut für Wakü).
Einzig das Temptarget von über 90°C würde mich hier stören...solche Hitzeschleudern hab ich nicht gern in meinem Rechner...aber auch dafür gibts ja Abhilfe (Karte eignet sich da bestimmt besonders gut für Wakü).
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.744
- Renomée
- 2.130
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ich denke nicht das hier vor dem nächsten Fertigungsprozess eine Ablösung erscheinen wird.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.949
- Renomée
- 4.043
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Das Über-BIOS ist wohl wirklich nur für Benchmarks zu gebrauchen und um damit der Titan Konkurrenz zu machen. Eine Leistungssteigerung im einstelligen Prozentbereich ist bei diesem Anstieg des Stromverbrauchs und Lautstärke nicht zu rechtfertigen. Aber auch mit dem Quiet-BIOS ist die Karte immer schneller als eine teuere GTX780 - da kann man nicht meckern.
Einzig das Temptarget von über 90°C würde mich hier stören...solche Hitzeschleudern hab ich nicht gern in meinem Rechner...aber auch dafür gibts ja Abhilfe (Karte eignet sich da bestimmt besonders gut für Wakü).
Man kann die Zieltemperatur auch selbst anpassen:
http://www.planet3dnow.de/cms/wp-content/gallery/radeon-r9-290x/new-ccc-aod.png
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Man kann die Zieltemperatur auch selbst anpassen:
http://www.planet3dnow.de/cms/wp-content/gallery/radeon-r9-290x/new-ccc-aod.png
...damit die Karte dann noch eher drosselt?
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.949
- Renomée
- 4.043
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Nö, man kann ja die Lüfterdrehzahl hochsetzen. Wobei ich hier nicht weiß wie Powerplay damit genau umgeht. Ich persönlich würde aber auch eher eine Partnerlösung nehmen, die sollen aber erst später starten. Es gibt bessere Kühllösungen als die Radiallüfter.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Hier wird eine Leistungsaufnahme von unter 300 W gemessen:
http://www.hardware.fr/articles/910-9/consommation.html
Leise -> 219 W
Laut -> 278 W
Hier sind es gar nur 185 W (wahrscheinlich im leisen Modus):
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-29.html
Entweder kommen die Messgeräte von HT4U nicht mit den vielen extrem schnellen Wechseln bei Spannung und Stromstärke klar oder es gibt mal wieder einen Bug im AOD des CCC. Es könnte da aber auch ein Problem mit deren Sample gegeben haben. In jedem Fall scheinen deren Werte schon sehr hoch zu sein. Eine Verletzung der 300 W Grenze kann eigentlich nicht das Ziel von AMD gewesen sein.
Das ist aber reine Spekulation, zumal ich allgemein den Messungen von HT4U vertraue. Dennoch scheinen mir die Werte zu Hoch für das PowerTune-Limit der GPU von 208 W.
http://www.hardware.fr/articles/910-9/consommation.html
Leise -> 219 W
Laut -> 278 W
Hier sind es gar nur 185 W (wahrscheinlich im leisen Modus):
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-29.html
Entweder kommen die Messgeräte von HT4U nicht mit den vielen extrem schnellen Wechseln bei Spannung und Stromstärke klar oder es gibt mal wieder einen Bug im AOD des CCC. Es könnte da aber auch ein Problem mit deren Sample gegeben haben. In jedem Fall scheinen deren Werte schon sehr hoch zu sein. Eine Verletzung der 300 W Grenze kann eigentlich nicht das Ziel von AMD gewesen sein.
Das ist aber reine Spekulation, zumal ich allgemein den Messungen von HT4U vertraue. Dennoch scheinen mir die Werte zu Hoch für das PowerTune-Limit der GPU von 208 W.
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.537
- Renomée
- 152
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Yo super, maximal 55% Drehzahl sonst drosselt die wieder runter. Und das bei einem solchen Radialbrüller. Ich möchte nicht wissen in wie vielen geschlossenen Gehäusen die Karte dann bei 800MHz rumdümmpelt.
Nö, man kann ja die Lüfterdrehzahl hochsetzen. Wobei ich hier nicht weiß wie Powerplay damit genau umgeht. Ich persönlich würde aber auch eher eine Partnerlösung nehmen, die sollen aber erst später starten. Es gibt bessere Kühllösungen als die Radiallüfter.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Radiallüfter sind doch nicht per se schlecht. Soll derjenige der GeForce Titan, mit der die Radeon R9 290X gern vergleichen wird, nicht verhältnismäßig leise und dennoch leistungsstark sein?
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.462
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Echt armselig was AMD da bringt.
Neue Karte und wider nicht die Leistungskrone erobert.
NV kann sich also entspannt zurück lehnen die Titan bleibt 1.
Hä? Die R9 290X ist im "Quiet Mode" fast auf einem Level mit der Titan, und besser im "Uber Mode", aber kostet mehr als 300,- Euro weniger ...
Siehe zum Beispiel:
http://www.gamestar.de/hardware/gra...290x/test/amd_radeon_r9_290x,709,3029260.html
http://www.pcgameshardware.de/Gefor...-257241/Tests/Radeon-R9-290X-im-Test-1093796/
Edit: Und das alles noch ohne den Mantle-Bonus.
Zuletzt bearbeitet:
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.681
- Renomée
- 137
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
man sollte mal auf die konfigurationen der Seiten schauen, dann erklärt sich einiges an den Test und den erreichten Taktraten.
Wer mit silens 2lüftern erwartet eine high end karte sinvolle temps zu entlocken sollte sich bewust sein das das nur mit wakü geht.
Durch sowas dann leistungstest zu machen halte ich am Bsp. von CB grenzwertig.
Da gefällt mir der Anantech test bedeutend besser wo komischerweise die 290x gemittelt die Titan durchweg besiegt....
Letztendlich muss jeder für sich entscheiden was er haben möchte, leistungstechnisch finde ich den sprung gut aber lüftermässig
warte ich lieber auf Custom modelle um eine ruhige alternative zu haben.
lg
man sollte mal auf die konfigurationen der Seiten schauen, dann erklärt sich einiges an den Test und den erreichten Taktraten.
Wer mit silens 2lüftern erwartet eine high end karte sinvolle temps zu entlocken sollte sich bewust sein das das nur mit wakü geht.
Durch sowas dann leistungstest zu machen halte ich am Bsp. von CB grenzwertig.
Da gefällt mir der Anantech test bedeutend besser wo komischerweise die 290x gemittelt die Titan durchweg besiegt....
Letztendlich muss jeder für sich entscheiden was er haben möchte, leistungstechnisch finde ich den sprung gut aber lüftermässig
warte ich lieber auf Custom modelle um eine ruhige alternative zu haben.
lg
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 869
- Antworten
- 797
- Aufrufe
- 138K
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 4K