App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD lässt mit Radeon R9 Fury X die erste Grafikkarte mit HBM vom Stapel
Dr@
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13

AMD stellt heute mit der Radeon R9 Fury X die erste Grafikkarte vor, die per Interposer angebundenen High-Bandwidth Memory (HBM) als Grafikspeicher nutzt. Jener 4 GiB große Stapelspeicher ist über ein 4096 Bit breites Speicherinterface an die neue High-End-GPU “Fiji” angebunden und ermöglicht eine Speicherbandbreite von enormen 512 GByte/s. Durch die Verwendung von HBM reduziert sich im Vergleich zu herkömmlichen GDDR5 nicht nur der Platzbedarf für das Speicherinterface auf dem “Fiji”-Die, sondern auch auf dem PCB.
(…)
» Artikel lesen
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Hoffentlich stimmt das nicht: http://www.heise.de/ct/artikel/4K-G...ry-X-Trotz-HBM-kein-grosser-Wurf-2725410.html.
Dr@
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Hi,
nur was sollen die [singlepic id zeilen dazwischen] hat es die Formatierung erwischt o. fehlen Bilder ?
Die Bilder gibt es in der News

hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.807
- Renomée
- 322
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hoffentlich stimmt das nicht: http://www.heise.de/ct/artikel/4K-G...ry-X-Trotz-HBM-kein-grosser-Wurf-2725410.html.
Soll das ein Test sein? Die einzig nützliche Info, die ich daraus ziehe ist, dass der Verbrauch im Multimonitorbetrieb stark verbessert wurde und nun nicht mehr ansteigt. Sieht für mich eher danach aus, als war wer angepisst, das Wochenende durcharbeiten zu müssen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 23.381
- Renomée
- 3.387
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 865 G9 / ASUS ZenBook 14X OLED UM5401RA-L7024W
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server: ASUS Falchion
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server: Rival 300
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. ASUS Delta S Wirelesss Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Das kann man nur als "Wasserstandsmeldung" bezeichnen.
Linkübersicht zu "richtigen" Reviews gibt es z.B. hier AMD Radeon R9 Nano/Fury/Fury X: Vorstellung/Tests/Meinungen im Netz gesammelt in Post 1.
Linkübersicht zu "richtigen" Reviews gibt es z.B. hier AMD Radeon R9 Nano/Fury/Fury X: Vorstellung/Tests/Meinungen im Netz gesammelt in Post 1.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.125
- Renomée
- 986
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5700X3D (100-100001503)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- Western Digital SN850X (WDS400T2XHE)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Wie kommst du darauf? AMD hat die Fiji basierenden Muster für nicht einmal 48h bei den Redaktionen belassen. 8)Sieht für mich eher danach aus, als war wer angepisst, das Wochenende durcharbeiten zu müssen.
Das merkt man den Artikeln sogar teilweise an, indem Werbeaussagen (ohne Überprüfung) übernommen werden.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.807
- Renomée
- 322
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
CB hatte die von Donnerstag bis Montag früh, war aber vielleicht nicht bei jedem so.
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.328
- Renomée
- 300
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Was ich auf die schnelle mitbekommen habe, ist leider nicht das, was ich mir erhofft hatte.
Im Prestigeträchtigen 3dMark liegt sie hinter der Ti, und absetzen kann sie sich erst bei 4K. (Und da sind die Frameraten nur interessehalber zu werten, weil knapp über 30fps eh nicht spielbar sind. (und ein Vorsprung von 10% sich zwar gut anhört, aber 3fps nunmal nicht fühlbar sind.)
Wo sie richtig Punkten kann, ist bei GPGPU Anwendungen - da rechnet sie die grüne Konkurrenz extrem an die Wand.
Vielleicht gibt es mit neuen Treiberreleases ein etwas besseres Bild im Vergleich zur 980Ti - ich würde mir einen Vorteil bei den wichtigen Auflösungen 1080p und 1440p wünschen.
Werde dann mal auf 14nm und HBM2 warten, bevor ich meinem Prozessor eine Leistungsfähige(re) Graka und einen neuen Monitor zuteile
Wirklich schade, ich war drauf und dran, diesmal zu den early adopters zu zählen. Aber sie setzt sich (trotz beeindruckender Rohleistung) einfach nicht genug von den grünen ab.
Gruß
skell.
Im Prestigeträchtigen 3dMark liegt sie hinter der Ti, und absetzen kann sie sich erst bei 4K. (Und da sind die Frameraten nur interessehalber zu werten, weil knapp über 30fps eh nicht spielbar sind. (und ein Vorsprung von 10% sich zwar gut anhört, aber 3fps nunmal nicht fühlbar sind.)
Wo sie richtig Punkten kann, ist bei GPGPU Anwendungen - da rechnet sie die grüne Konkurrenz extrem an die Wand.
Vielleicht gibt es mit neuen Treiberreleases ein etwas besseres Bild im Vergleich zur 980Ti - ich würde mir einen Vorteil bei den wichtigen Auflösungen 1080p und 1440p wünschen.
Werde dann mal auf 14nm und HBM2 warten, bevor ich meinem Prozessor eine Leistungsfähige(re) Graka und einen neuen Monitor zuteile

Gruß
skell.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.259
- Renomée
- 546
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PrimeGrid@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 5950X @ ASRock Taichi X570 & Sapphire RX 7900 XTX Nitro+
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.50
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 8l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3200 CL22 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x Sapphire Radeon RX 7900XTX OC 24GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Scheint wohl wirklich 1:32 Verhältniss zwischen DP:SP zu sein.Hoffentlich stimmt das nicht: http://www.heise.de/ct/artikel/4K-G...ry-X-Trotz-HBM-kein-grosser-Wurf-2725410.html.
Scheinbar ging es wegen der Fläche nicht, der HBM VRAM musste ja auch noch unter den IHS.

Insgesamt ein netter Testballon!

kann auch sein, dass die einfach noch ein paar hefte verkaufen wollen.Soll das ein Test sein?
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Also CB schreibt von 1/16: http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/Scheint wohl wirklich 1:32 Verhältniss zwischen DP:SP zu sein.
Schade, bleibt Tahiti weiterhin DP King.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.855
- Renomée
- 183
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Gibt es kein P3N Review? :O
mfg
mfg
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.328
- Renomée
- 300
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Wenn mir wer eine Karte übers WE zur Verfügung stellt, mache ich eins 
Gruß
skell.

Gruß
skell.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Schade schon, aber mit nur 4 GB RAM wäre es in dem Markt, der DP fordert, wohl eh ein sehr unattraktives Angebot gewesen. Selbst 8 sind da arg wenig. Da kann man es auch gleich lassen. DP zu beschneiden, hat wohl auch technische Vorteile, z.B. etwas bessere Energieeffizienz.Also CB schreibt von 1/16: http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/
Schade, bleibt Tahiti weiterhin DP King.
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Laut verschiedene site wie pcgh, tomshardware, golem, computerbase, etc. pp. schlägt sogar die Fury X teilweise die 980ti und die titan x von nvidia. Ich warte nur auf die 8 GB Variante von der Fury X und dann werde ich definitiv zuschlagen. Das Geld steht schon bereit, es fehlt nur noch die 8 GB Variante. Ich bin total begeistert von der Fury X, eine verdammt gute Grafikkarte von AMD.
Ganz ehrlich AMD hat mit der Fury X eine super Arbeit hingelegt, bin echt total begeistert von dieser Grafikkarte.
Anscheinend gibt es eine Art Fiepen mit der Pumpe von der Kühlung der Grafikkarte, aber AMD hat jetzt schon bestätigt, das sie dieses kleine Problem so schnell wie möglich beseitigen werden.
Jetzt fehlt nur noch die offizielle 15.20´er OMEGA Catalyst Treiber von AMD und die Welt ist für mich wieder in Ordnung.
Fury X ich komme, die 8 GB Variante wird definitiv mir gehören, sobald sie draußen ist.
Bin mal gespannt, was die Boardpartner aus der Fury X machen werden.
Ganz ehrlich AMD hat mit der Fury X eine super Arbeit hingelegt, bin echt total begeistert von dieser Grafikkarte.
Anscheinend gibt es eine Art Fiepen mit der Pumpe von der Kühlung der Grafikkarte, aber AMD hat jetzt schon bestätigt, das sie dieses kleine Problem so schnell wie möglich beseitigen werden.
Jetzt fehlt nur noch die offizielle 15.20´er OMEGA Catalyst Treiber von AMD und die Welt ist für mich wieder in Ordnung.
Fury X ich komme, die 8 GB Variante wird definitiv mir gehören, sobald sie draußen ist.
Bin mal gespannt, was die Boardpartner aus der Fury X machen werden.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.992
- Renomée
- 463
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Samsung, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ich bin sehr angetan von der Fury Nano. Das scheint mir die perfekte Gamerkarte zu werden. 4K finde ich für mich noch uninteressant und die Effizienz wird auf hohem Niveau erreicht. Nun die Kombi Freesync-Monitor mit 120/144Hz Hz+Fury Nano+Framelimiter bei 60 FPS. Das ergibt die beste Effizienz bei flüssigen FPS.
Äusserst verwunderlich was heise da schreibt, vor allem beim Vergleich 4 GB HBM vs 6 GB GDDR5 langt man schön daneben wie Tests zur Speicherauslastung zeigen.
Äusserst verwunderlich was heise da schreibt, vor allem beim Vergleich 4 GB HBM vs 6 GB GDDR5 langt man schön daneben wie Tests zur Speicherauslastung zeigen.
Was ich auf die schnelle mitbekommen habe, ist leider nicht das, was ich mir erhofft hatte.
Wo sie richtig Punkten kann, ist bei GPGPU Anwendungen - da rechnet sie die grüne Konkurrenz extrem an die Wand.
Vielleicht gibt es mit neuen Treiberreleases ein etwas besseres Bild im Vergleich zur 980Ti -
Ich würde mir einen Vorteil bei den wichtigen Auflösungen 1080p und 1440p wünschen.
Aber sie setzt sich (trotz beeindruckender Rohleistung) einfach nicht genug von den grünen ab.
Ich bin total begeistert von der Fury X, eine verdammt gute Grafikkarte von AMD.
Ganz ehrlich AMD hat mit der Fury X eine super Arbeit hingelegt, bin echt total begeistert von dieser Grafikkarte.
Jetzt fehlt nur noch die offizielle 15.20´er OMEGA Catalyst Treiber von AMD und die Welt ist für mich wieder in Ordnung.
Bin mal gespannt, was die Boardpartner aus der Fury X machen werden.
Japp und vorallem darf man eins nicht vergessen: AMD hat den Anfang mit HBM gemacht u. NV erst mit HBM2, wir werden ja sehen wie deren HBM Start dann aussehen wird.
Bin dann auch erstmal gespannt wie sich das ganze mit Win10 u. WHQL Treiber macht..
In dem sinne AMD Rockz..
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.561
- Renomée
- 913
- Mein Laptop
- HP ProBook x360 435 G7
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Gibt es kein P3N Review? :O
mfg
Wenn ihr alle zusammen schmeißt. Mach ich eines. Sogar einen Test den kaum jemand macht. Wie performant ist so eine Karte, bei einem "schwachen" System.
tspoon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 2.741
- Renomée
- 219
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- was so anliegt
- Lieblingsprojekt
- WCG FightAIDS@Home
- Meine Systeme
- 2x Intel Xeon E5645 @ 2,4Ghz (Phobya UC-2 LT + 360 MagiCool Magicool G2)
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel i7 4770K
- Mainboard
- Asus Maximus VI Gene 1150
- Kühlung
- XSPC RayStorm Wasserkühler
- Speicher
- 4 x 4GB Patriot Viper Extrem 2133
- Grafikprozessor
- 2 x AMD 290X Crossfire (Watercool HK GPU-X³)
- Display
- 3x27" Samsung S27D590 Curved
- SSD
- ADATA SP900NS34 m,2, 240GB Corsair Force 3
- HDD
- 1 TB WD Green
- Optisches Laufwerk
- LG USB-DVD-Brennder
- Gehäuse
- Xigmatek Aquila Window
- Netzteil
- Coolermaster Silent Pro 1000Watt (Singlerail)
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- T500Rs + TH8RS
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
mhh ct kann man in sachen hardware einfach vergessen. kein großer wurf, 60 prozent mehr leistung gegenüber der 290x bei gleichem verbrauch + schnelleren speicher + kleiner + leiser + ~so schnell wie eine 980ti = kein großer wurf?
3dmark als vergleich heranzuziehen, damit haben wir schon vor 2 Jahren aufgehört... weil wir gemerkt haben das die CPU (treiber) limitiert.
furmark zu nehmen ist auch sehr inteligent, seit der 5000 reihe hat amd da ein leistungslimit im treiber hinterlegt.
gta in 4k mit aa da langen die 4GB RAM nicht, das testur-streaming ist leider sehr suboptimal bei den spiel.
mit windows 10 und dx12 werden die karten gut zulegen, dann kommt hoffentlich endlich die rohleistung auch auf den schirm.
mal ehrlich wer hat einen 4K monitor? die meisten sind bei 1080p oder 1440p unterwegs und dank downsampling braucht man eigentlich kein AA. da langt das 4k@1080p "flüssig" rüber kommen. 4k ist leider nicht so ein großer wurf, wie sich manche wünschen, da es einfach noch zu teuer ist zumindest bei pc-bildschirmen und nur weil die redaktionen die bildschirme von dell und ca geschenkt bekommen, ist es noch lange kein weit verbreitete standard.
die nano ist schon sehr verführerisch gerade für eine Steambox für den Fernseher mit einem 360 controller. schön kleine itx system perfekt. aber mal schauen wo sie da an leistung sparen.
das fiepen der wasserpumpe (wenn es wirklich diese ist) bekommen sie relativ simple per biospatch weg, einfach eine höhere drehzahl-einstellen im idle.
3mal DP ist schon sehr geil, wer braucht da noch hdmi 2.0? dank smart-tvs sidn mediacenter eher überflüssig geworden,
seh es bei mir steht nur noch rum, dank plex als app auf dem fernseher.
3dmark als vergleich heranzuziehen, damit haben wir schon vor 2 Jahren aufgehört... weil wir gemerkt haben das die CPU (treiber) limitiert.
furmark zu nehmen ist auch sehr inteligent, seit der 5000 reihe hat amd da ein leistungslimit im treiber hinterlegt.
gta in 4k mit aa da langen die 4GB RAM nicht, das testur-streaming ist leider sehr suboptimal bei den spiel.
mit windows 10 und dx12 werden die karten gut zulegen, dann kommt hoffentlich endlich die rohleistung auch auf den schirm.
mal ehrlich wer hat einen 4K monitor? die meisten sind bei 1080p oder 1440p unterwegs und dank downsampling braucht man eigentlich kein AA. da langt das 4k@1080p "flüssig" rüber kommen. 4k ist leider nicht so ein großer wurf, wie sich manche wünschen, da es einfach noch zu teuer ist zumindest bei pc-bildschirmen und nur weil die redaktionen die bildschirme von dell und ca geschenkt bekommen, ist es noch lange kein weit verbreitete standard.
die nano ist schon sehr verführerisch gerade für eine Steambox für den Fernseher mit einem 360 controller. schön kleine itx system perfekt. aber mal schauen wo sie da an leistung sparen.
das fiepen der wasserpumpe (wenn es wirklich diese ist) bekommen sie relativ simple per biospatch weg, einfach eine höhere drehzahl-einstellen im idle.
3mal DP ist schon sehr geil, wer braucht da noch hdmi 2.0? dank smart-tvs sidn mediacenter eher überflüssig geworden,
seh es bei mir steht nur noch rum, dank plex als app auf dem fernseher.
Menace
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 962
- Renomée
- 26
- Lieblingsprojekt
- World Community
- Meine Systeme
- Ryzen R7 1700
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD R7 1700
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Tower Kühler
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z
- Grafikprozessor
- AMD Asus R9Nano
- Display
- NEC EA232WMI, Benq SW2700PT
- SSD
- Samsung EVO 500 GB, 2 x Samsungs EVO 1 GB
- HDD
- 1 x WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Focusrite Scarlett 2i4 II
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base
- Netzteil
- 550 Watt be quiet! Dark Power Pro 11 Modular 80+ Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Vivaldi Developer
das fiepen der wasserpumpe (wenn es wirklich diese ist) bekommen sie relativ simple per biospatch weg, einfach eine höhere drehzahl-einstellen im idle.
Im 3D-center hat einer eine Fury und er bekam das Fiepen angeblich dadurch weg, dass er den Radiator höher hängt, wodurch der Wasserdruck/füllstand an der Pumpe wohl besser ist/anders ist.
"Kein großer Wurf" in der Überschrift - das nenne ich mal Nvidia Fanboy... Dann immer mal Aussagen die dem Computerbase Test genau entgegen stehen... sowas habe ich evtl. bei der Computerbild Spiele erwartet aber nicht von der CT!
Zugegeben: Ich bin auch enttäuscht weil ich mir und vor allem AMD mehr gewünscht hätte. Es wurde quasi eine Revolution, eine neue Sphäre angekündigt - besonders durch Verwendung neuer Techniken - und dann kann die Karte "NUR" mit den besten am Markt mithalten und vermutlich bald deren Preis unterbieten. Kein kleiner Wurf meine ich wenn man bedenkt wieviele Hersteller es gibt - nämlich weltweit nur einen einzigen der etwas schnelleres anbietet.
Aber da sind die Details... Kein HDMI 2.0 inkl. keine BD´s in UHD wegen fehlendem Kopierschutz, schlechterte Energienutzung und eben für die Zukunft nur 4GB... Bedeutet eine Karte für jetzt und wenige Monate der Zukunft - sagen wir mal 18 Monate und das für 700€.
Ich will, daß AMD Erfolg hat zumal der gute Ruf der jetzt entstehen sollte auch die Verkaufszahlen der nächsten CPUs tragen müsste - aber die FuryX ist nix für mich, mal sehen was die Fury sagt. Etwas weniger leistung reicht für meine 1080p sowieso und bei geringerem Preis ist es verschmerzbarer wenn sie in Bälde wieder erneuert werden muss.
Schade AMD aber das muss die Marketing-Abteilung doch schon lange gewusst haben - 4GB für die Leistungskrone wenn die R9390X schon 8GB hat bremst den Verkauf und lässt die Tester kurz auflachen... Immer wieder neue technologien inkl. der Entwicklungskosten ohne daraus Kapital zu schlagen... Wenn HBM läuft und mehr geht verkauft der Mitbewerber das einfach mal ohne den ganzen Ärger und mit viel geringeren Kosten. Was nützt einem der "Vorreiter" wenn er immer nur kostet? AMD braucht Geld verdammt.
Zugegeben: Ich bin auch enttäuscht weil ich mir und vor allem AMD mehr gewünscht hätte. Es wurde quasi eine Revolution, eine neue Sphäre angekündigt - besonders durch Verwendung neuer Techniken - und dann kann die Karte "NUR" mit den besten am Markt mithalten und vermutlich bald deren Preis unterbieten. Kein kleiner Wurf meine ich wenn man bedenkt wieviele Hersteller es gibt - nämlich weltweit nur einen einzigen der etwas schnelleres anbietet.
Aber da sind die Details... Kein HDMI 2.0 inkl. keine BD´s in UHD wegen fehlendem Kopierschutz, schlechterte Energienutzung und eben für die Zukunft nur 4GB... Bedeutet eine Karte für jetzt und wenige Monate der Zukunft - sagen wir mal 18 Monate und das für 700€.
Ich will, daß AMD Erfolg hat zumal der gute Ruf der jetzt entstehen sollte auch die Verkaufszahlen der nächsten CPUs tragen müsste - aber die FuryX ist nix für mich, mal sehen was die Fury sagt. Etwas weniger leistung reicht für meine 1080p sowieso und bei geringerem Preis ist es verschmerzbarer wenn sie in Bälde wieder erneuert werden muss.
Schade AMD aber das muss die Marketing-Abteilung doch schon lange gewusst haben - 4GB für die Leistungskrone wenn die R9390X schon 8GB hat bremst den Verkauf und lässt die Tester kurz auflachen... Immer wieder neue technologien inkl. der Entwicklungskosten ohne daraus Kapital zu schlagen... Wenn HBM läuft und mehr geht verkauft der Mitbewerber das einfach mal ohne den ganzen Ärger und mit viel geringeren Kosten. Was nützt einem der "Vorreiter" wenn er immer nur kostet? AMD braucht Geld verdammt.
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Mh, bei AMD gibt´s irgendwie immer ein Haar in der Suppe. Die Fury ist schon nice. Ich persönlich warte lieber auf die Nano. Sehe im Augenblick auch nicht wo der HBM-Speicher aktuell seine Leistung ausspielen soll. Im Powerbudget bringts wohl einiges. DP-Leistung auch eine kleine Enttäuschung. Letztendlich halt "nur" ein doppelter Tonga.
Super Anspielung im Titel mit "vom Stapel lassen"
Insgesamt gefällt mir die Fury ziemlich gut, allerdings fehlt mir persönlich noch das Einsatzgebiet.
Für OpenCL scheint sie ja ziemlich gut und verdammt effizient zu sein, wenn man die Luxmark-Werte anschaut. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass es mit Cycles und AMD gut weitergeht. 2.75 bringt ja schon die ersten Früchte der Zusammenarbeit mit.

Insgesamt gefällt mir die Fury ziemlich gut, allerdings fehlt mir persönlich noch das Einsatzgebiet.
Für OpenCL scheint sie ja ziemlich gut und verdammt effizient zu sein, wenn man die Luxmark-Werte anschaut. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass es mit Cycles und AMD gut weitergeht. 2.75 bringt ja schon die ersten Früchte der Zusammenarbeit mit.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.992
- Renomée
- 463
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Samsung, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Aber da sind die Details... Kein HDMI 2.0 inkl. keine BD´s in UHD wegen fehlendem Kopierschutz, schlechterte Energienutzung und eben für die Zukunft nur 4GB... Bedeutet eine Karte für jetzt und wenige Monate der Zukunft - sagen wir mal 18 Monate und das für 700€
Dem würde ich so nicht zustimmen. HDMI 2.0 ohne HDCP 2.2 (UHD Kopierschutz) ist so ziemlich sinnlos und erfüllt eigentlich gar keinen Zweck besser als HDMI 1.4a (vielleicht ist mir ein nützliches Feature entgangen?). Und nur die GTX 960 hat derzeit HDCP 2.2 - die anderen HDMI 2.0 GPUs bei Nvidia bieten das nicht.
Für PC-Monitore ist es sinnlos dank DP - und wer hängt sich ein System mit einer Fury an einen TV zum BD schauen? Oder mit einer Titan/GTX 980 Ti?
Und HDCP 2.2 ist nicht abwärtskompatibel, so dass ein neuer TV, Receiver und was sonst noch in der Kette ist neu angeschafft werden muss. Da wird die nächsten Jahre Null Relevanz dafür vorhanden sein - wenn es sich denn überhaupt noch durchsetzt, da jetzt schon die HDMI 2.0 GPUs veraltet sind wegen HDMI 2.0a, das schon verabschiedet wurde. Hier ist auch DP am kommen und wird in kommenden TVs verbaut. Ich denke HDMI wird innerhalb der nächsten 4-5 Jahre obsolet werden. Zumal es ein DP<->HDMI Tunnelprotokoll gibt und AMD nun auch Freesync auf HDMI 1.4a Geräten bietet.
Die meisten sehen HDMI wegen HDCP 2.2 als großes Problem für 4K:
HDCP 2.2 -the TV spec that could ruin 4K
Wer schaut sich einen 4K Movie auf dem TV an und benutzt keinen Receiver für den Sound? Also bevor ich bei GPUs nach HDMI 2.0 Ausschau halte wird noch einige Zeit ins Land gehen müssen, denn TV und Receiver tausche ich dafür nicht aus die nächsten 4 Jahre, vor allem wenn schon die nächste Version verabschiedet ist mit HDMI 2.0a
Zum Thema 4 GB Speicher könnten eng werden - hier hat CB interessante Tests und Ergebnisse die eigentlich belegen, dass dies kein Problem darstellen wird. Auch wenn CB mal wieder in ihren Fazits am Ende das Gegenteil von ihren Testzahlen schreibt^^
Also auch 4K ist hier kein Grund sich für die Zukunft Sorgen machen zu müssen.Noch deutlicher wird der andere Umgang mit dem Speicher in Call of Duty: Advanced Warfare sowie Mittelerde: Mordors Schatten. Im First-Person-Shooter belegt die HBM-Grafikkarte nur 3,1 Gigabyte, andere Vier-Gigabyte-Karten dagegen den vollen Speicher. Und auch in Mittelerde, das eigentlich als VRAM-Fresser verschrien ist, bleibt die Belegung mit 3.771 Megabyte ein Stück darunter. Die Radeon R9 390X adressiert in dem Spiel fast den doppelten Speicher. Dabei fällt auf: Die Optimierungen scheinen erst dann zu greifen, wenn der Speicher knapp zu werden droht. So gibt es Spiele, in denen bei höheren Auflösungen weniger Speicher adressiert wird als in niedrigeren.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
G
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 742
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 3K