App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Darüber brauchst du dir keine Sorgen machen, denn selbst Win3.1 würde auf Zen laufen. Hierbei gehts nur um optimale CPU-Auslastung. Z.B. dass HT nicht als echter Kern erkannt wird oder diverse neue Befehlssätze nicht nutzbar wären. Evtl. bringt AMD einen extra Treiber dafür raus wie seinerzeit den "Dual Core Optimizer"
Da muss ich aber mal einhaken - denn das Problem ist nicht der Prozessor, sondern das BIOS bzw. UEFI. Windows 7 läuft jetzt schon auf meinem 860K nicht mehr Optimal, gefühlt ist Windows 8.1 um längen schneller. Und man darf nich vergessen, dass selbst Windows XP nicht mehr auf neuen Boards läuft.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.287
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Also Windows 3.1 haben wir noch nicht aufm Zen getestet, Windows NT 4.0 schon
Ich wette, dass Windows NT 4.0 auf dem Zen gelaufen ist.... aufm Zen getestet, Windows NT 4.0 schon
Habe ich die Wette jetzt gewonnen?
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.287
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Klar lief es - nur halt kein:
- USB 3.0 und 3.1 (2.0 ging mit Fremdtreibern (naja teilweise also nur HID und Storage)
- SATA (keine Fremdtreiber gefunden)
Problematischer ist da Windows 7 aber dafür gibt es "Fremdtreiber" ...
Viel Zeit zum Testen war eh nicht (nur 3h)
- USB 3.0 und 3.1 (2.0 ging mit Fremdtreibern (naja teilweise also nur HID und Storage)
- SATA (keine Fremdtreiber gefunden)
Problematischer ist da Windows 7 aber dafür gibt es "Fremdtreiber" ...
Viel Zeit zum Testen war eh nicht (nur 3h)
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.419
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Und wo sind die Benchmarks?
--- Update ---
Was friert bei Intel wobei ein?
--- Update ---
Danke, so meinte ich es.
Wobei es vor allem beim Datentransfer sehr deutlich ist im direkten Vergleich. Packen, installieren, verschlüsseln, kopieren, Virenscanner, programmstart, etc.
Hinzu kommt, dass beim Haswell selbst mit single thread last das system einfriert, sämtliche tools die cpu Auslastung oder Taktfrequenz auslesen stoppen während dessen das darstellen der Werte.
Wàhrend beim FX-8 alle tools fröhlich weiter die Werte darstellen und sogar logbar sind, ohne Einbruch bei den Benchmark Werten.
Ich nutze täglich beide Lager, nicht jedem würde sowas auffallen.
Was friert bei Intel wobei ein?
Was friert bei Intel wobei ein?
Maximal der Kühler
Auf tweakpc wurde eine (meiner Meinung nach hier noch nicht diskutierte) Preisliste der ZEN-CPUs veröffentlicht, inkl. Taktraten:
http://www.tweakpc.de/news/38625/amd-zen-preisliste-der-kommenden-prozessoren-veroeffentlicht/
http://www.tweakpc.de/news/38625/amd-zen-preisliste-der-kommenden-prozessoren-veroeffentlicht/
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Naja die Quelle dazu ist eine Excel-Tabelle die in einem asiatischen Forum jemand selbst erstellt hat. Siehe auch:
https://www.3dcenter.org/news/angeb...zen-basierten-summit-ridge-prozessoren-aufget
https://www.3dcenter.org/news/angeb...zen-basierten-summit-ridge-prozessoren-aufget
Konkret verbreiten WCCF Tech den Ausschnitt aus einer Excel-Tabelle, welche Daten zu den einzelnen Summit-Ridge-Modellen enthält – wobei allerdings völlig unklar ist, ob es sich bei dem Verfasser der Tabelle um eine wirklich informierte Person handeln, oder nur einen fernöstlichen Forennutzers, welcher angenommene und spekulierte Werte einfach einmal zusammengefasst hat. Da WCCF Tech (wie leider zumeist) keine Quellen angeben, läßt sich dies nicht nachprüfen – eine ergo höchst unsichere Ausgangslage, um wirklich darüber bereits urteilen zu können. Zudem geben WCCF Tech in ihrem eigenen Text auch noch Taktraten zu den einzelnen Zen-Modellen an, welche die originale Tabelle nicht enthält – zumindest dieser Teil liegt ergo definitiv im Feld der Spekulationen.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Ein geköpfter am4er wurde Gesichte
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Z...r-einer-gekoepften-CPU-aus-Suedkorea-1214611/
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Z...r-einer-gekoepften-CPU-aus-Suedkorea-1214611/
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Na so was.
Aller Wahrscheinlichkeit kann es sich nur um Bristol Ridge handeln. Warum? Weil dieser bereits über OEM Geräte käuflich erwerbbar ist, ZEN noch lange nicht!
Und Firmen/Personen, die im Besitz eines ZEN Eng. Samples sind, würden dieses sicher nicht in der Form köpfen. Noch dazu über Facebook veröffentlichen - wo die Chance höher ist, auf die reale Person zu kommen und, im Falle von ZEN, sich irgendwie Ärger einzuhandeln.
Außerdem wäre es ein leichtes gewesen, einfach den Aufdruck mit abzufotografieren und/oder die Maße des Dies bekannt zu geben. Aber alleine die Größe deutet eher auf APU hin
Aller Wahrscheinlichkeit kann es sich nur um Bristol Ridge handeln. Warum? Weil dieser bereits über OEM Geräte käuflich erwerbbar ist, ZEN noch lange nicht!
Und Firmen/Personen, die im Besitz eines ZEN Eng. Samples sind, würden dieses sicher nicht in der Form köpfen. Noch dazu über Facebook veröffentlichen - wo die Chance höher ist, auf die reale Person zu kommen und, im Falle von ZEN, sich irgendwie Ärger einzuhandeln.
Außerdem wäre es ein leichtes gewesen, einfach den Aufdruck mit abzufotografieren und/oder die Maße des Dies bekannt zu geben. Aber alleine die Größe deutet eher auf APU hin
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Wie ich im ersten Kommentar bei PCGH geschrieben habe, hat der abgebildete Die eine Größe von etwa 280 mm². Das ist definitiv kein Summit Ridge.
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
WCCF Tech hat anscheinend noch ein paar Taktfrequenzen oben draufgelegt und die TDP des SR5 mit 65W gesch...ähm, angegeben.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.456
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Wie ich im ersten Kommentar bei PCGH geschrieben habe, hat der abgebildete Die eine Größe von etwa 280 mm². Das ist definitiv kein Summit Ridge.
Google hatte ausgespuckt das Carrizo ca. 245 mm² haben soll. Deshalb tippe ich auch eher auf Bristol Ridge.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Eine offizielle "Zen Preview" am 13.12: NEW HORIZON.
Ich würde erstmal nicht viel davon erwarten. Eher nach dem Motto: "Das ist Zen". Man zeigt auf einen PC. Man zeigt irgendwelche Software die auf dem PC läuft, keine Benchmarks oder ähnliches. Und eine Menge Blabla ohne neue Details.
Ich würde erstmal nicht viel davon erwarten. Eher nach dem Motto: "Das ist Zen". Man zeigt auf einen PC. Man zeigt irgendwelche Software die auf dem PC läuft, keine Benchmarks oder ähnliches. Und eine Menge Blabla ohne neue Details.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Immerhin ist in der Ankündigung von Zen lunch Q1 festgehalten wäre schön wenn die das schaffen
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Stimmt. Das sieht wirklich nach einer definitiven Festlegung aus - also müsste eigentlich die Massenproduktion schon angelaufen sein, wenn man das so offen und ohne Einschränkung kund tut.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Hauptsache sie haben endlich gelernt und nicht wieder zu hoch gestapelt. Also ich rechne mit Mitte-Ende März 17.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Massenproduktion ist evtl. gar nicht so das Thema, man kann ja die Nachfrage anfangs über den Preis regeln, d.h. hochpreisige Modelle verkauften sich nicht in so riesigen Stückzahlen, egal wie gut die sind. Aber es wäre sehr wichtig, einen sehr überzeugenden Ersteindruck zu machen, d.h. möglichst hoch getaktete Modelle präsentieren zu können (und sei es anfangs in homöopatischen Dosen). Die RX480 verkauft sich ja wohl ganz gut, aber besser wäre es sicherlich gewesen, wenn man sich keine schlechte Presse von wegen "Boards könnten abbrennen" usw. eingeheimst hätte. Wenn Zen nun mit irgendwas wg. Bug Deaktiviertem kommen müßte und die Taktraten auch nicht ausreichend ist, daß man bestimmte Zielvorgaben erfüllt (z.B. wenn man etwas für 500$ bringt, dann sollte das ein 400$-Konkurrenzprodukt ja wohl überflügeln), dann sollte man den Launch besser verschieben, statt so reinzustolpern. Die Launchreviews sind noch jahrelang online und stellen die Referenz dar, auch wenn das Produkt inzwischen längst die da erwähnten Negativpunkte ausgebügelt haben sollte (bei Grafikkarten z.B. die Treiber, die nach einigen Wochen meist noch 5% drauflegen, gehen dann irgendwie unter).
Es kann ja sein, daß AMD dies schon so macht und die relativ kleine Verzögerung von "Ende 2016" auf "Anfang 2017" daher rührt. Mal sehen.
Es kann ja sein, daß AMD dies schon so macht und die relativ kleine Verzögerung von "Ende 2016" auf "Anfang 2017" daher rührt. Mal sehen.
Kann die Ansicht von OBrain nur fett unterstreichen. ZEN muss recht hoch takten und dabei minimum die Intel-Performance adäquater Modelle erreichen. 3,2 Ghz wären z.B. voraussichtlich grundsätzlich zu wenig - (fast) egal wie die IPC aussähe. Genau das ist ja die riesige Herausforderung: Hohe Taktraten, sehr gute IPC, sehr gute SMT-Skalierung, sehr gute Energieeffizienz und ein passender Preis. Erreichen die ZEN-CPUs nur eines der Ziele nicht, werden sämtliche Launchreviews (minimum teilweise) negativ ausfallen. Wäre ich gläubig, würde ich wohl für ZEN in die Kirche gehen...
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.456
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Nun ja, eine sehr gute Skalierung ist bei SMD Prinzipbedingt kaum möglich aber viel wichtiger ist das man bei der Einzelkern Leistung zu den entsprechenden Produkten von Intel konkurrenzfähig wird.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
ZEN muss recht hoch takten und dabei minimum die Intel-Performance adäquater Modelle erreichen. 3,2 Ghz wären z.B. voraussichtlich grundsätzlich zu wenig - (fast) egal wie die IPC aussähe.
Warum? Wenn man die vergleichbaren Intel-Modelle her nimmt, passt das doch. Der 5960X hat 3,0/3,5GHz und der 6900k 3,3/3,7GHz. Dafür kostet letzterer ~1100€. Wenn dann der 8C-Zen mit 3,2/3,5 für ~500$ daher kommt und seine IPC nach dem Blender-Spektakel (Zen vs 6800k auf gleicher Frequenz) passt, dann sollte Preis/Leistung mehr als zufrieden stellend sein. Und wenn der dann tatsächlich sich mit 95W begnügt, ist die Effizienz auch nicht zu verachten, denn der 6900k hat 140W.
Ich denke, viele wollen einfach nur eine Alternative, der die Preise senkt, als einen neuen "King of the Hill".
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Wäre schon schön, wenn ZEN auch Taktseitig was zu bieten hat. Sonst heißt es nachher wieder: ZEN ist lahm, weil in vielen Gamingbenchmarks ein i3-6300 schneller ist.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Das machen dann SR5 und SR3 bestimmt wieder wett mit weniger Kernen und mehr Takt. Man darf ja auch nicht vergessen, dass ein hochgezüchteter i3 einen 6900K in z.B. WoW genauso plättet.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Nicht unbedingt. Kommt drauf an, wo ein Kern seine Hotspots hat, dann ist nichts mit höhertakten. Ist halt Design und Prozessabhängig, wie hoch der Takt geht. Wenn ZEN nun auf Low Power getrimt ist, stehn 8Kerne 95W bei 3,xGHz ganz gut da, 4Kerne bei diesen 3,xGHz reißen im Vergleich zum i7-4,2GHz keinen vom Hocker.Das machen dann SR5 und SR3 bestimmt wieder wett mit weniger Kernen und mehr Takt.
Klar, nur werden die Tester entweder nur ZEN vs i3-k oder ZEN vs 4,2GHz i7 antreten lassen. Sieht für ZEN wohl beides nicht gut aus.Man darf ja auch nicht vergessen, dass ein hochgezüchteter i3 einen 6900K in z.B. WoW genauso plättet.
ZEN wird Preis/Leistung sicher gut sein. Nur so lange ZEN nicht wirklich in den populären Benches mit den Top i5 und i7 mithält, wird in den Köpfen ein "INTEL ist schneller" hängen bleiben.
Denke also nicht, dass ZEN im Desktopmarkt der Knaller wird, jedoch sehr interessant für diejenigen mit günstigem Multithreading Bedarf und eben im Serverbereich.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Wäre schon schön, wenn ZEN auch Taktseitig was zu bieten hat. Sonst heißt es nachher wieder: ZEN ist lahm, weil in vielen Gamingbenchmarks ein i3-6300 schneller ist.
Naja, der 14nm Prozess sieht ja erstmal nicht schlecht aus. Bei GCN hat er 30% mehr Takt ohne große Architektur-Anpassungen gebracht, und x86 ist ja grundsätzlich weniger empfindlich. Ich vermute (hoffe) die Hauptbremse derzeit ist die TDP bzw. der Stromverbrauch, und nicht die Taktbarkeit. Wenn die Boards statt 95W auch 140W erlauben, dürfte eigentlich noch einiges an Spielraum (wenigstens 4 bis 4.5 GHz dauerhaft) vorhanden sein, sofern man einen guten Chip bekommt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 120
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 970
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K