GPU Client PPD Vergleichsthread
- Ersteller indiana_74
- Erstellt am
Naja, der ATI-Client krankt vor allem am hohen CPU-Overhead, wodurch die schnellsten Karten ihr Potenzial gar nicht ausschöpfen können, weil die CPU limitiert. AMD arbeitet da aber dran.
Der ATI-Client soll außerdem absolut auf Stabilität ausgelegt sein und die NVIDIA-Karten durch sehr kleine WUs (sieht man ja auch daran, dass der Grafik-RAM momentan unbedeutend ist) begünstigt sein.
Der ATI-Client soll außerdem absolut auf Stabilität ausgelegt sein und die NVIDIA-Karten durch sehr kleine WUs (sieht man ja auch daran, dass der Grafik-RAM momentan unbedeutend ist) begünstigt sein.
AMD baut den Stanfortern den Client? Oder ist die CPU-Last Treiber bedingt? Woher diese Insider-Infos?
Zuletzt bearbeitet:
Stanford arbeitet sehr eng mit NVIDIA und AMD zusammen. Beide Firmen haben für Stanford Leute abgestellt, die an der Entwicklung des Clients mitarbeiten. Bei AMD ist es Mike Houston (im Folding-Forum als mhouston unterwegs), bei NVIDIA ist es slegrand. Sony hat für den PS3-Client übrigens auch 2 Leute abgestellt wie ich grad sehe.
Das mit dem hohen CPU-Overhead bei CAL stand, als der GPU2-Client für ATI released wurde, mal im Folding-Blog oder -Forum mit dem Hinweis, dass mhouston daran arbeitet ihn zu senken.
Das mit der Ausrichtung auf Stabilität bei ATI und dem NVIDIA-Vorteil durch kleine WUs habe ich von pipin. Wo der es her hat, weiß ich nicht. Originalquelle ist jedenfalls Mike Houston wenn ich pipin richtig verstanden habe.
Mal so ne Frage:
Bei mir läuft F@H jetzt schon über nen Tag durch und auch der fahmon. Aber ppd wird bei mir im fahmon einfach nicht angezeigt. Kann mir da vielleicht mal jemand nen Tipp geben, wie ich das ändern kann?
MfG, Paule
Bei mir läuft F@H jetzt schon über nen Tag durch und auch der fahmon. Aber ppd wird bei mir im fahmon einfach nicht angezeigt. Kann mir da vielleicht mal jemand nen Tipp geben, wie ich das ändern kann?
MfG, Paule
Zeigt er dir die % an?
Er kennt die WU nicht, weiß dadurch nicht wieviele Punkte sie bringt und kann deshalb natürlich auch die ppd nicht berechnen.
Schau mal ob es was bringt wenn du aus dem Menü den Befehl "Aktuelle Projektdaten herunterladen" ausführst.
Schau mal ob es was bringt wenn du aus dem Menü den Befehl "Aktuelle Projektdaten herunterladen" ausführst.
Nee, da tut sich überhaupt nix, wenn ich "Projektdaten herunterladen" drücke. Ich habe ja die leise Vermutung, dass etwas mit dem Verzeichnis nicht stimmt. Von dort startet sich F@H immer wenn ich neu starte aber installiert habe ich es in einen anderen Ordner, aber dort lässt sich das Programm nicht starten. Vielleicht dazu eine Idee?
MfG, Paule
MfG, Paule
Es gibt einen neuen Beta-Treiber von nVidia - den 177.41 mit CUDA Unterstützung 
Link WinXP x32
Link Windows Vista 32-bit
Link Windows Vista 64-bit
Wie immer "offiziell" nur für die GeForce GTX 280 und GeForce GTX 260 GPUs - also wieder die ".inf" bereithalten.
EDIT:
Hups, da war ich aber mal wieder was späht dran - sorry.
Link WinXP x32
Link Windows Vista 32-bit
Link Windows Vista 64-bit
Wie immer "offiziell" nur für die GeForce GTX 280 und GeForce GTX 260 GPUs - also wieder die ".inf" bereithalten.
EDIT:
Hups, da war ich aber mal wieder was späht dran - sorry.
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt einen neuen Beta-Treiber von nVidia - den 177.41 mit CUDA Unterstützung
Link WinXP x32
Link Windows Vista 32-bit
Link Windows Vista 64-bit
Wie immer "offiziell" nur für die GeForce GTX 280 und GeForce GTX 260 GPUs - also wieder die ".inf" bereithalten.
EDIT:
Hups, da war ich aber mal wieder was späht dran - sorry.
braucht jemand die inf?
.
EDIT :
.
Projekt : 5004
Core : GPUv2 Gromacs
Frames : 100
Punkte : 479
-- GPU --
Minimale Frame-Dauer : 1mn 14s - 5592,65 ppd
Gemittelte Frame-Dauer : 1mn 14s - 5592,65 ppd
Aktuelle Frame-Dauer : 1mn 17s - 5374,75 ppd
L3F-Frame-Dauer : 1mn 20s - 5173,20 ppd
Effektive Frame-Dauer : 1mn 45s - 3941,49 ppd
tach,
ich haette da zum vergleich noch eien 3870:
1595ppd / Projekt 4727 / 3870 PCIe / 512 MB GDDR4 / 776 Mhz Core / 1125 Mhz Ram
hollyhart
Edit: Mehrverbrauch gegenueber Lehrlauf: 61 Watt
ich haette da zum vergleich noch eien 3870:
1595ppd / Projekt 4727 / 3870 PCIe / 512 MB GDDR4 / 776 Mhz Core / 1125 Mhz Ram
hollyhart
Edit: Mehrverbrauch gegenueber Lehrlauf: 61 Watt
Zuletzt bearbeitet:
Hi, HGW!
Steht eigentlich alles auf der ersten Seite im Eingangsposting.
Als erstes musst du dir den passenden nVidia-Treiber installieren (am besten gleich den neuesten vom Post #135 - 177.41) wie steht auch im ersten Post (du brauchst dann auch die INF-Datei zum Installieren für deine 8500er) dann installierst du dir den F@H-GPU Client (wieder erstes Posting) gibst dann deinen User-Account (Namen) und die Nummer für's P3D-Team an ( 34361 ) und dann sollte eigentlich schon alles von selber losgehen!
Hoffe das war verständlich so für dich und viel Spaß dann noch beim GraKa heizen!
Steht eigentlich alles auf der ersten Seite im Eingangsposting.
Als erstes musst du dir den passenden nVidia-Treiber installieren (am besten gleich den neuesten vom Post #135 - 177.41) wie steht auch im ersten Post (du brauchst dann auch die INF-Datei zum Installieren für deine 8500er) dann installierst du dir den F@H-GPU Client (wieder erstes Posting) gibst dann deinen User-Account (Namen) und die Nummer für's P3D-Team an ( 34361 ) und dann sollte eigentlich schon alles von selber losgehen!
Hoffe das war verständlich so für dich und viel Spaß dann noch beim GraKa heizen!
JKuehl
Grand Admiral Special
Der 177.41 hat aber angeblich noch den alten 1.x CUDA-Treiber - kann das wer bestätigen? Sollte man ja am Output sehen.
Jedenfalls haben im Foldingforum die meisten mit 177.35 noch die besten Erfahrungen gemacht (sowohl unter XP als auch unter Vista).
Jedenfalls haben im Foldingforum die meisten mit 177.35 noch die besten Erfahrungen gemacht (sowohl unter XP als auch unter Vista).
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Hab den 177.41 jetzt drauf und kann bei meiner GTX280 bisher keinen Leistungseinbruch oder Verbesserung erkennen.
gheddo
Grand Admiral Special
Bin ich der Einzige, bei dem die Folding Server down sind? Hat jemand schlechte Erfahrungen mit der Client Beta 8 gemacht?
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
Server erreichbar und keine Probleme mit der v8
JKuehl
Grand Admiral Special
Ich habe oben nur von der 8800GT gesprochen. Wer es dennoch mal auf der 8800GT testet, sollte dazuschreiben ob vorher der 177.35 installiert war oder ein älterer Treiber.
Ich - ich!
Hab den 177.35 gegen den neuen 177.41 getauscht (unter XP-Pro x32) und bemerke bisher auch keinen allzu großen Unterschied - aber ich hab auch bisher leider nur diese langen 5004er bekommen und da ich noch am PC weiter arbeite... Bei den kurzen kann man schon eher sehen ob's bisschen was gebracht hat. (Also Zeitlich ist's fast gleich - sollte also schon CUDA 2.x sein)
EDIT:
Was ich wohl bisher bei den 177.xx er CUDA Treibern hatte ist einige Meldungen das Dateien nicht gefunden werden konnten bei der Install.!
Hat das sonst noch wer?
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Das stand im Folding Forum.
Übrigens steht da auch was interessantes zu den HD 4800ern.
Carsten Spille von der PCGH schreibt da:
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=38&t=3343&st=0&sk=t&sd=a&start=15
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.11.2005
- Beiträge
- 3.662
- Renomée
- 15
Unter Vista ist das selbe,hatte vorher den 35er drauf und hab jetzt auf den 41er gewechselt und kann keinen Unterschied feststellen.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
1599 ppd / Projekt 4729 / 3870 PCIe / 512 MB GDDR4 / 300/800 Mhz Core (Lowest Priority) / 1125 Mhz Ram / 40 W / Patmaniac
@ Indy
Wäre noch ein Stück übersichtlicher, wenn du die ppd-Werte noch nach Projekten ordnen würdest!
@ Indy
Wäre noch ein Stück übersichtlicher, wenn du die ppd-Werte noch nach Projekten ordnen würdest!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
