CPU-Z integrierter Benchmark - Prozessorvergleich

[Sje8607]

Ryzen 7 3700X:

 

[skelletor]

Besser, als mein 3800X mit CL14 3600er Ram @ Stock.

 

[HITCHER]

HP 255 G8, mit R5 5500U, unter Fedora Linux 35 mit Steam, proton 7, das erlaubt die Ausführung dieses Benchmarks:


Ein paar Punkte gehen noch mit aktualisertem Fedora 36 Beta und AMD PSTATE Treiber und governor performance, jetzt SingleCore doppelt so schnell wie FX-8350.

 

[ICEMAN]

Hier das gleiche Laptop, HP 255 G8, mit R5 5500U aber mit Win11.
Singel Thread ist er besser aber Multi Thread schlechter.

 

[HITCHER]

@ICEMAN
Also unter Linux boostet der Prozessor schon ziemlich aggressiv auf knapp über 4 GHz, vielleicht sogar zu viel, wenn auf allen Kernen.
Nur verursacht dieses Proton von Steam, was eine angepasste Version von Wine ist, ca. 5% CPU-Last, die man vom Benchmark als abgezogen betrachten kann.
Vielleicht ändert sich das später mal, mit neuem Kernel usw.. (es kommt bald Kernel 5.17, der weitere Optimierungen für AMD CPU enthält)
Interessant wäre ein Benchmark unter Windows 10, das soll ja noch ein wenig schneller sein.

 

[FritzB]

Ryzen 7 4800H in Lenovo Ideapad, 16 GB DDR4-3200 CL22-22-22-52, Win 10
links @2,9GHz ohne Boost, recht mit Boost

 

[Sje8607]

Phenom II X6 1100T:

 

[Sje8607]

Athlon 64 X2 3800+ Windsor F2 89 Watt:

 

[HITCHER]

Mir ist aufgefallen, im Notebook HP 255 G8 steht für die R5 5500U (unter Linux) zwar zuerst eine Boost-Frequenz von 4GHz an, aber gegen Ende vom MT-Test schaltet er schon zurück und der Single-Thread Test wird dann wohl wegen schon erhöhter Temperatur nur mehr mit geringerer Taktfrequenz gefahren.
Wenn der Test umgekehrt zuerst Single-Thread testen würde, wäre das Ergebnis für Single-Thread ein anderes gewesen.

 

[tomturbo]

Ja das ist mir bei einem Lenovo M75q tiny auch schon aufgefallen.

 

[S.I.]

Wegen eines anderen Benches ist ein Wert sehr hoch, also daran nicht orientieren in HwInfo. Das war nur Testweise so.
AMD baut erstklassige Chips - spätestens sein Ryzen/Threadripper/Epyc

 

[HITCHER]

A8-6410 Mobile APU in HP 355 G2

edit:
Es ist ein Modul 8GB DDR3L 1600 CL9 RAM in int. DualRank Konfiguration.

 

[drSeehas]

A8-6410 Mobile APU in HP 355 G2
Anhang anzeigen 49782

Bitte poste noch den Memory-Reiter. (Ich habe einen A4-6250J mit DDR3L-800 und 11-11-12 und erhalte nur 121 ST/477 MT)

 

[Cashran]

i3 12100F auf einem 660er Board mit 3200er RAM @CL14. Befeuert meinen GPU only RTX 3080 Boinc Cruncher.

 

[Sje8607]

 

[Sje8607]

 

[Cashran]

Mein neulich ersetzter Arbeitsrechner. Erschreckende Werte, erschreckend aber eigentlich auch, wie gut der noch funktionierte.

 

[drSeehas]

Mein Beema A4-6250J @2,0 GHz: 120,8 (-4,9%) / 465,5 (-3,8%)
Was die 0,05 GHz (2,5%) mehr beim 5350 doch ausmachen ...

Wie schnell läuft dein RAM?
Bei mir: 798,4 MHz (1:8) 11-11-12-28-39

 

[Cashran]

Fast genauso wie deiner.

 

[drSeehas]

Fast genauso wie deiner.

Hm, wie erklärt sich dann die Differenz zwischen den 4,9%/3,8% und den 2,5% beim Takt?
Ist/war dein 5350 leicht übertaktet?

 

[Cashran]

Nein, das kann das Brett nicht. Ich denke, es liegt an der CPU selbst.

 

[drSeehas]

Nein, das kann das Brett nicht. Ich denke, es liegt an der CPU selbst.

Der Unterschied zwischen Kabini und Beema liegt im geringeren "Stromverbrauch" des Beema. Das sollte aber hier keine Rolle spielen.
Egal, keine Zeit verschwenden für diese alten CPUs.

 

[sompe]

Ihr redet von einer effektiven Differenz von unter 5%.....das ist sozusagen praktisch im Bereich der Messungenauigkeit.