App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Erste Linux-Benchmarks von AMDs Kabini-APU aufgetaucht
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0"></div>Auf der Seite des <i>Open Source Automation Development Lab</i> (OSADL) sind Benchmarks eines AMD-Samples aufgetaucht. Anhand der detaillierten CPUID- und OPN-Infos (2M201079J4461_00/20/08/06_9830) kann es eindeutig als "Kabini"-APU in der Revision A1 identifiziert werden. Die vier <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1361406159">"Jaguar"-CPU-Kerne</a> laufen dabei mit Taktraten zwischen 800 MHz und 2,0 GHz. Bei 1,8 GHz liegen 1,2 V Kernspannung an. Durchgesickerte Infos im AMD-Grafiktreiber, <a href="http://www.3dcenter.org/news/ein-erstes-zeichen-zu-amds-radeon-hd-8000-serie-chip-codenamen-mars-oland-und-venus-aufgetaucht" target="b">die unsere Kollegen vom 3DCenter.org publizierten</a>, weisen die APU mit der integrierten "9830"-GPU des Weiteren als Quad-Core "Kabini" mit einer TDP von 25 Watt aus.
Für die Tests kommt ein Mainboard von ASRock zum Einsatz, welches mit lediglich einem einzigen 4-GB-DDR3-1600-Modul (CL10) von Crucial bestückt wurde (<a href="https://www.osadl.org/Profile-of-system-in-rack-9-slot-1.qa-profile-r9s1.0.html" target="b">Testsystem</a>). Das Laboratorium setzt die unterschiedlichen Systeme unter Linux einem kleinen Benchmarkparcours aus. Leider lassen sich keine Systeme mit identischer Konfiguration des Linux-Kernels finden. Wir haben aber einige Vergleichssysteme mit 64-Bit-Kernel finden können und stellen diese in den nachfolgenden Tabellen dar:<p style="clear:left;">
Eine Erklärung zu den einzelnen Benchmarks lässt sich hier finden: <a href="http://code.google.com/p/byte-unixbench/" target="b">klick</a>
Als erstes die Single-Thread-Benches:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=24014"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Linux-Benchmarks-Kabini-01.png" border="1" alt="OSADL Linux-Benchmarks - AMD Kabini"></a></center>
Als zweites wird die Multithread-Leistung mit den gleichen Benches gemessen:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=24014"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Linux-Benchmarks-Kabini-02.png" border="1" alt="OSADL Linux-Benchmarks - AMD Kabini"></a></center>
Und zum Abschluss gibt es 2D-Grafiktests, teilweise mit diskreten Grafikkarten:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=24014"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Linux-Benchmarks-Kabini-03.png" border="1" alt="OSADL Linux-Benchmarks - AMD Kabini"></a></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://citavia.blog.de/2013/04/17/2-ghz-amd-jaguar-benchmarks-15761535/" target="b">Citavia</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1366198521">Hewlett-Packard nennt AMDs Serverprozessor "Kyoto" [Update]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1366032866">Informationshappen zu AMDs kommenden G-Serie-APUs auf "Kabini"-Basis</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1365074862">AMD legt seinen APUs Gutscheine für SimCity bei</a></li></ul></p>
Für die Tests kommt ein Mainboard von ASRock zum Einsatz, welches mit lediglich einem einzigen 4-GB-DDR3-1600-Modul (CL10) von Crucial bestückt wurde (<a href="https://www.osadl.org/Profile-of-system-in-rack-9-slot-1.qa-profile-r9s1.0.html" target="b">Testsystem</a>). Das Laboratorium setzt die unterschiedlichen Systeme unter Linux einem kleinen Benchmarkparcours aus. Leider lassen sich keine Systeme mit identischer Konfiguration des Linux-Kernels finden. Wir haben aber einige Vergleichssysteme mit 64-Bit-Kernel finden können und stellen diese in den nachfolgenden Tabellen dar:<p style="clear:left;">
Eine Erklärung zu den einzelnen Benchmarks lässt sich hier finden: <a href="http://code.google.com/p/byte-unixbench/" target="b">klick</a>
Als erstes die Single-Thread-Benches:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=24014"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Linux-Benchmarks-Kabini-01.png" border="1" alt="OSADL Linux-Benchmarks - AMD Kabini"></a></center>
Als zweites wird die Multithread-Leistung mit den gleichen Benches gemessen:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=24014"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Linux-Benchmarks-Kabini-02.png" border="1" alt="OSADL Linux-Benchmarks - AMD Kabini"></a></center>
Und zum Abschluss gibt es 2D-Grafiktests, teilweise mit diskreten Grafikkarten:
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=24014"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Linux-Benchmarks-Kabini-03.png" border="1" alt="OSADL Linux-Benchmarks - AMD Kabini"></a></center>
<b>Quelle:</b> <a href="http://citavia.blog.de/2013/04/17/2-ghz-amd-jaguar-benchmarks-15761535/" target="b">Citavia</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1366198521">Hewlett-Packard nennt AMDs Serverprozessor "Kyoto" [Update]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1366032866">Informationshappen zu AMDs kommenden G-Serie-APUs auf "Kabini"-Basis</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1365074862">AMD legt seinen APUs Gutscheine für SimCity bei</a></li></ul></p>
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Blits und Rects scheinen etwas außergewöhnlich hoch.
Schade, dass kein Bobcat dabei ist.
Schade, dass kein Bobcat dabei ist.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die Sortierung ist nach der nicht sichtbaren rack / slot Nummer, hatte die dann wg. der Breite aber weggelassen, sagen tut sie sowieso niemanden was.Danke für die News, wäre trotz nicht gleicher SW schön gewesen wenn die CPU Tests wenigstens nach einer der Kategorien sortiert worden wäre (Index?).
ONH
Grand Admiral Special
Das habe ich nachher auch gedacht, als ich die Quelle angeschaut habe.
Geschrieben habe ich es nur, da ich finde die Werte wären besser verständlich, wenn sie im grössten Teil der Fälle irgendwie in einer Spalte nach den Werten sortiert wären, da die Anderen mehr oder weniger gleich verteilt sind, die Übersicht wo Kabini grob liegt wäre einwenig besser dargestellt.
Geschrieben habe ich es nur, da ich finde die Werte wären besser verständlich, wenn sie im grössten Teil der Fälle irgendwie in einer Spalte nach den Werten sortiert wären, da die Anderen mehr oder weniger gleich verteilt sind, die Übersicht wo Kabini grob liegt wäre einwenig besser dargestellt.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Ich habe es jetzt mal nach dem errechneten Index sortiert.Danke für die News, wäre trotz nicht gleicher SW schön gewesen wenn die CPU Tests wenigstens nach einer der Kategorien sortiert worden wäre (Index?).
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Kann man daraus schon was Sagen wie Hoch die Leistung in etwa ist zu anderen APUs?
In Sachen Fertigung evt. 28nm gibt es auch noch nix oder?
mfg
In Sachen Fertigung evt. 28nm gibt es auch noch nix oder?
mfg
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Das sind doch sehr gut aus finde ich. Es bleibt zu hoffen das 2013 auf Kaveri auf dem Markt kommt.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja 128 GCN Shadercores und vermutlich DDR3-single channel. Nicht so prall, aber natürlich schneller als ein Bobcat.Kann man daraus schon was Sagen wie Hoch die Leistung in etwa ist zu anderen APUs?
TSMC 28nm - noch inoffiziell, wenn ich mich recht erinnere, aber zu 99,9% sicher.In Sachen Fertigung evt. 28nm gibt es auch noch nix oder?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Ich habe die Tabellen um ein paar weitere Prozessoren erweitert.
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Siehe ich das Richtig oder hat die APU die doppelte Leistung eines Intel Atom N2800?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ja aber das ist auch kein großes Kunststück, Atom ist halt ein grottiges Design. Hyperthreading hilft fantastisch bei Multithreadsachen, aber gegen einen echten Quadcore hilfts dann natürlich auch nichts.Siehe ich das Richtig oder hat die APU die doppelte Leistung eines Intel Atom N2800?
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
@Opteron
Das ist mir schon klar. Aber wenn ich die Liste mal so anschau liegt die APU auf der höhe eines C2D 6600.
Mal ehrlich wenn sich das Betretenheit mit der Leisutng, und die APU hat nur 25watt TDP ist ja eigentlich bombastisch. Es ist ja auch nur ein ES.
Das ist mir schon klar. Aber wenn ich die Liste mal so anschau liegt die APU auf der höhe eines C2D 6600.
Mal ehrlich wenn sich das Betretenheit mit der Leisutng, und die APU hat nur 25watt TDP ist ja eigentlich bombastisch. Es ist ja auch nur ein ES.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Der N2800 hat ja auch nur 6,5W TDP.
Interessant fände ich den nur als kleinen Server oder für ultra billige PCs in kleinen ITX Gehäusen und Mini Netzteil. Den Idle würde ich gern wissen.
Interessant fände ich den nur als kleinen Server oder für ultra billige PCs in kleinen ITX Gehäusen und Mini Netzteil. Den Idle würde ich gern wissen.
Die neuen Werte machen das ganze für mich nur noch undurchschaubarer. Nur ein paar Beispiele der Ungereimtheiten aus dem Single-Thread Bereich:
- der Athlon 64 soll schneller sein als der Core 2 T7200
- der E6600 ist fast doppelt so schnell wie der T7200
- der i7 950 liegt hinter dem i7 920
- alle i7 9XX liegen hinter dem i5 750
- der i7 2600K liegt hinter dem Pentium G850
Im Multi-Thread Bereich gibt es ähnliche Kurisitäten, kann mir das jemand erläutern? Wenn nicht muss ich leider sagen, dass ich die ganze Auflistung unbrauchbar finde.
- der Athlon 64 soll schneller sein als der Core 2 T7200
- der E6600 ist fast doppelt so schnell wie der T7200
- der i7 950 liegt hinter dem i7 920
- alle i7 9XX liegen hinter dem i5 750
- der i7 2600K liegt hinter dem Pentium G850
Im Multi-Thread Bereich gibt es ähnliche Kurisitäten, kann mir das jemand erläutern? Wenn nicht muss ich leider sagen, dass ich die ganze Auflistung unbrauchbar finde.
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Ich meine auch die Leistung/Watt. Das ist die APU mit Grafikeinheit um WEITEN voraus.Der N2800 hat ja auch nur 6,5W TDP..
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Bei Single Thread spielt immer der OS-Scheduler und Hyperthreading sowie Turbo-Modi mit rein. Deswegen verlieren die i7 gegen die i5 oder den Pentium. Außerdem sind die alten Intels unter x64 (und in unserer Liste sind nur x64 Benches) etwas langsamer, da z.B. µOp-Fusion nicht funktioniert. Zum Abschluss bleiben noch Kernelunterschied.Die neuen Werte machen das ganze für mich nur noch undurchschaubarer. Nur ein paar Beispiele der Ungereimtheiten aus dem Single-Thread Bereich:
- der Athlon 64 soll schneller sein als der Core 2 T7200
- der E6600 ist fast doppelt so schnell wie der T7200
- der i7 950 liegt hinter dem i7 920
- alle i7 9XX liegen hinter dem i5 750
- der i7 2600K liegt hinter dem Pentium G850
Im Multi-Thread Bereich gibt es ähnliche Kurisitäten, kann mir das jemand erläutern? Wenn nicht muss ich leider sagen, dass ich die ganze Auflistung unbrauchbar finde.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.761
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Im Multi-Thread Bereich gibt es ähnliche Kurisitäten, kann mir das jemand erläutern?
Auch hier gilt, Linux ist nicht Windows
Im Tabellenkopf ist noch ein Typo bei "Execl" drin.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Welcher denn?Im Tabellenkopf ist noch ein Typo bei "Execl" drin.
Ich bin sehr blind.
auch in der News verlinkt: http://code.google.com/p/byte-unixbench/Execl Throughput
This test measures the number of execl calls that can be performed per second. Execl is part of the exec family of functions that replaces the current process image with a new process image. It and many other similar commands are front ends for the function execve().
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Das muss Excel heisen , Execl ist schon richtig.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Ein Zweikerner mit 15 Watt wäre halt die Wucht in Tüten
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.761
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Welcher denn?
Ich bin sehr blind.
auch in der News verlinkt: http://code.google.com/p/byte-unixbench/
Oh, ok. Kannte ich bis dato nicht. Liest sich dennoch seltsam, wenn man nur Excel kennt
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Kannte ich auch noch nicht, aber mir war klar, dass das unter Linux sicherlich kein Excel Test sein kannOh, ok. Kannte ich bis dato nicht. Liest sich dennoch seltsam, wenn man nur Excel kennt
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Doch kann es !!! MS Excel 2000 läuft einfandfei mit WinE
Ähnliche Themen
- Antworten
- 731
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 499
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 71K