App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kann mir jemand den Schluss von Matrix Revolutions erklären?
- Ersteller Chris0r
- Erstellt am
Hi Leute,
Ich hab mir den Film gestern Abend endlich mal angeschaut und ja...ich blick den Schluss nicht ganz Was ist mit Neo passiert und ist die letzte Szene die Matrix oder die reelle Welt usw usf.
MfG Chris
Ich hab mir den Film gestern Abend endlich mal angeschaut und ja...ich blick den Schluss nicht ganz Was ist mit Neo passiert und ist die letzte Szene die Matrix oder die reelle Welt usw usf.
MfG Chris
Also, ist schon eine Weile her, dass ich den gesehen habe, aber bei mir ist hängen geblieben, dass Neo am Ende stirbt (endlich, denn sonst hätte es noch einen Teil gegeben und die wurden ja immer bescheuerter; Stichwort Sterbeszene seiner Chickse) und die Rebellion einen Waffenstillstand mit der Matrix schließt, damit der Agent/ die Agenten Smith(?!) besiegt werden. Aber alles unverbindlich, weil lange nicht gesehen.
Ansonsten nicht so viel beim Fernsehen kiffen! Oder bist zwischendurch eingepennt?
Ansonsten nicht so viel beim Fernsehen kiffen! Oder bist zwischendurch eingepennt?
sysfried
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.09.2005
- Beiträge
- 539
- Renomée
- 68
- Standort
- Stuttgart
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhege @ Home & Cosmology @ Home
- Lieblingsprojekt
- Cosmology @ Home
- BOINC-Statistiken
Wenn ich mich richtig erinnere, wird Neo in die Matrix zurück integriert, weil nur er in der lage ist Agent Smith zu erledigen, was er ja auch schafft.
Die Matrix wird nicht zurückgesetzt (davon hat der Architekt im 2ten teil gesprochen) und es wird eine co-existenz probiert. Das Orakel und der Architekt sind natürlich keine "echten" Personen und daher spielt der Schluß in der Matrix.
Wobei es wenn ich mich richtig erinnere offen gelassen wird, ob wir Neo eines Tages wieder sehen werden.
Is bei mir aber auch'n paar tage her, das ich den gesehen hab.
Gruß,
Sysfried
Die Matrix wird nicht zurückgesetzt (davon hat der Architekt im 2ten teil gesprochen) und es wird eine co-existenz probiert. Das Orakel und der Architekt sind natürlich keine "echten" Personen und daher spielt der Schluß in der Matrix.
Wobei es wenn ich mich richtig erinnere offen gelassen wird, ob wir Neo eines Tages wieder sehen werden.
Is bei mir aber auch'n paar tage her, das ich den gesehen hab.
Gruß,
Sysfried
Keins von beidem. Aber am Schluss liegt Neo so voll ausgepowert oder tot da und keiner weiß was mit ihm los ist. Wieso sollte er tot sein? So oft wie der schon aufgestanden ist, kann alles sein. Und dann plötzlich diese Szene mit dem Orakel und dem Architekten Was soll mir das sagen? Dass alle wieder glücklich in der Matrix sind? Dass es eine Matrix und eine reelle Welt gibt? Oder dass alles irgendwie vermischt ist Was ist mit der reellen Welt? Schaut die immer noch so kaotisch aus? Werden auch nur die "Ausreißer" in der reellen Welt leben, oder werden alle Menschen zurück geholt.Ansonsten nicht so viel beim Fernsehen kiffen! Oder bist zwischendurch eingepennt?
Ich kann mir da keinen Reim drauß machen, sorry...
kuppi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 6.562
- Renomée
- 139
- Standort
- Montpellier
- Mein Laptop
- Thinkpad L380
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- Asrock B450
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken @ Noiseblocker XL1
- Speicher
- 64GB
- Grafikprozessor
- MSI 270X Gaming
- Display
- 2x Dell 2715H
- SSD
- 2x intel s660 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS40 Blu-Ray Brenner
- Gehäuse
- Silverstone GD09B
- Netzteil
- bequiet PURE POWER 11 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Man kann sich auch keinen Reim draus machen.
Die Wachowski-Brüder wussten, wahrscheinlich selbst nicht was das soll.
Die Matrix Trilogie ist ein typisches Beispiel davon, das Sequels immer schwächer werden.
Der 1. Teil hat nahezu Kultcharakter, der 2. ist mittelmäßig und der 3. ist einfach nur noch bodenloser Schwachsinn.
Die Wachowski-Brüder wussten, wahrscheinlich selbst nicht was das soll.
Die Matrix Trilogie ist ein typisches Beispiel davon, das Sequels immer schwächer werden.
Der 1. Teil hat nahezu Kultcharakter, der 2. ist mittelmäßig und der 3. ist einfach nur noch bodenloser Schwachsinn.
das muss der zeitpunkt gewesen sein, als die bösen männer mit den zwangsjacken bei den wachowski "brothers" aufgetaucht sind.ich blick den Schluss nicht ganz
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
und der 3. ist einfach nur noch bodenloser Schwachsinn.
richtig, und sich darüber Gedanken zu machen ist ziemliche Zeitverschwendung.
Man hat m.E. eine sehr gute Story aufgebaut, sich dann aber im zweiten und dritten Teil so dermassen verhaspelt, dass ein vernünftiges und selbsterklärendes Ende kaum möglich war.
Vielleicht wollte man es auch genau so haben, quasie sich selbst im ersten Teil übertrumpfen. (Teil1 haben viele auch beim ersten gucken nicht verstanden)
Heraus kam aber eine kaum mit Worten zu beschreibenes Handlungschaos was den Kino-Eintrittspreis zur Abzocke machte
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Nein, dann würde es auch wieder Smith geben. Siehe Teil 1. Smith ist der genau Gegenpol zu Neo und wenn es denen einen gibt, muss es auch den anderen geben. Genau deswegen hat sich Neo ja dann auch von Smith "umbringen" lassen, weil damit das Gleichgewicht und somit auch Smith zerstört war. Dieser Logik zu Folge müsste bei einer Reinkarnation von dem Auserwählten auch wieder ein gegengestellter Agent erstehen.Keins von beidem. Aber am Schluss liegt Neo so voll ausgepowert oder tot da und keiner weiß was mit ihm los ist. Wieso sollte er tot sein? So oft wie der schon aufgestanden ist, kann alles sein.
Das hatte das Orakel ja dann gesagt. Bis zu Neos Auftritt war es immer so, dass nach einer gewissen Zeit (vermutlich bis Zion zu groß geworden war und damit auch die Gefahr für die Matrix zu groß geworden wäre) das Auserwählte das System hat neustarten lassen (siehe Ende von Teil 2). Also Zion kommt wieder auf Anfangsgröße (Auserwählte + 23 [Illuminati!! ] von ihm ausgewählte Personen), die Matrix wird resettet und alles beginnt von vorne, bis wieder die Population zu groß wird usw. usf.Und dann plötzlich diese Szene mit dem Orakel und dem Architekten Was soll mir das sagen? Dass alle wieder glücklich in der Matrix sind? Dass es eine Matrix und eine reelle Welt gibt? Oder dass alles irgendwie vermischt ist Was ist mit der reellen Welt? Schaut die immer noch so kaotisch aus? Werden auch nur die "Ausreißer" in der reellen Welt leben, oder werden alle Menschen zurück geholt.
Nun aber hat sich das Orakel eingemischt, weil sie das Potenzial von Neo erkannt hat. Er ist der bis dato stärkste Auserwählte und geht nicht den normalen Weg, sondern sucht den Frieden zwischen den Maschinen und den Menschen, was nur in einer gegenseiten Koexistenz möglich wäre. Die Maschinen gegestatten den Menschen in Zion weiterzuwachsen und die wachsende Zahl der Austiegswilligen von der Matrix, welche sich nicht mehr von ihr täuschen lassen, nach Zion zu gelangen.
Ein vierter Teil wäre also in der Kontinuität der Geschichte ziemlich langweilig. Und wenn man eine völlig neue Geschichte erfinden würde, wäre sie wohl ziemlich widersinnig ggü den alten Teilen.
I²K
Grand Admiral Special
richtig, und sich darüber Gedanken zu machen ist ziemliche Zeitverschwendung.
Man hat m.E. eine sehr gute Story aufgebaut, sich dann aber im zweiten und dritten Teil so dermassen verhaspelt, dass ein vernünftiges und selbsterklärendes Ende kaum möglich war.
Vielleicht wollte man es auch genau so haben, quasie sich selbst im ersten Teil übertrumpfen. (Teil1 haben viele auch beim ersten gucken nicht verstanden)
Heraus kam aber eine kaum mit Worten zu beschreibenes Handlungschaos was den Kino-Eintrittspreis zur Abzocke machte
Der erste Teil war eine Geschichte die neu war, genau wie z.B. die unendliche Geschichte. Davon kann eine Fortsetzung nur max. mittelmässig werden.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Der erste Teil war eine Geschichte die neu war, genau wie z.B. die unendliche Geschichte. Davon kann eine Fortsetzung nur max. mittelmässig werden.
man kann sie auch so neu umstrukturieren, dass ein geiler 2. Teil draus wird (Alien und Alien2 sind genial, Teil3 ist auch noch gut. Über 4 schweigen wir dann besser )
oder aber man strickt von Anfang an einen 3-Teiler wie es bei HDR gewesen ist, wo der dritte IMHO der beste Teil ist.
Matrix ist AFAIK nie als 3-Teiler geplant gewesen, sondern wurde nur aus kommerziellen Gründen im Nachhinein so deklariert (was ich schon ziemlich dreist finde...)
Matrix ist AFAIK nie als 3-Teiler geplant gewesen, sondern wurde nur aus kommerziellen Gründen im Nachhinein so deklariert (was ich schon ziemlich dreist finde...)
Denke ich auch. Die wurden von dem Erfolg total überrascht und haben schnell noch zwei Dinger nachgeschoben. Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass der Erwartungsdruck schon enorm war. Typische lose-lose-Situation.
zwergnase
Bei Wikipedia steht ne schöne Erklärung dazu..
Neo gewinnt nicht wirklich,er gibt auf. Und weil Smith sein Gegenstück is,sein "Negativ" .. hat er seinen Zweck erfüllt als Neo stirbt. Somit ist er unnötig für die Matrix und wird gelöscht.
Neo gewinnt nicht wirklich,er gibt auf. Und weil Smith sein Gegenstück is,sein "Negativ" .. hat er seinen Zweck erfüllt als Neo stirbt. Somit ist er unnötig für die Matrix und wird gelöscht.
Russel-Athletic
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2003
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 1
Ganz einfach:
Neo ist tot. Er hat sich geopfert um Smith zu besiegen (jaja und alle Leute zu retten).
Die Maschinen haben darauf mit ner Waffenpause (als Neo mit Smith kämpft) und dann mit nem "Friedensangebot" angefangen.
Jetzt könnte man sich fragen, warum die Maschinen frieden wollen:
Sie wollen es, weil alle Beteiligten alle 3 Welten brauchen.
Lustig wird es erst, wenn man das ganze auf einer höheren Ebene sieht. Wenn man nämlich annimmt, dass die Maschinene den Körper, die Matrix das Denken und die hellen Lichter (mir fällt gerade kein besserer Begriff ein) den Geist/die Seele darstellen.
Allerdings wer ist das Mädchen? Orakelnachfolgerin?
Ach ja an alle die wieder mit der alten leier kommen, dass Matrix doch soooo scheiße ist. Könnt ihr bitte damit aufhören? Es gibt Leute die alle 3 Teile sehr gut finden.
Neo ist tot. Er hat sich geopfert um Smith zu besiegen (jaja und alle Leute zu retten).
Die Maschinen haben darauf mit ner Waffenpause (als Neo mit Smith kämpft) und dann mit nem "Friedensangebot" angefangen.
Jetzt könnte man sich fragen, warum die Maschinen frieden wollen:
Sie wollen es, weil alle Beteiligten alle 3 Welten brauchen.
Lustig wird es erst, wenn man das ganze auf einer höheren Ebene sieht. Wenn man nämlich annimmt, dass die Maschinene den Körper, die Matrix das Denken und die hellen Lichter (mir fällt gerade kein besserer Begriff ein) den Geist/die Seele darstellen.
Allerdings wer ist das Mädchen? Orakelnachfolgerin?
Ach ja an alle die wieder mit der alten leier kommen, dass Matrix doch soooo scheiße ist. Könnt ihr bitte damit aufhören? Es gibt Leute die alle 3 Teile sehr gut finden.
birki2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2006
- Beiträge
- 3.868
- Renomée
- 37
- Prozessor
- X2 6000+
- Mainboard
- ASRock A770DE+
- Kühlung
- AMD-boxed CPU Kühöer, 2*Nanoxia FX12-2000 2*Nanoxia FX08-3000
- Speicher
- 2*1gb xms2
- Grafikprozessor
- Sapphire x1950 pro
- Display
- 2*Eizo S1932SE
- HDD
- mehrere
- Optisches Laufwerk
- 2*LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Value
- Netzteil
- Tagan TG500-U25 Dual Engine
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox
Hab ehrlich gesagt die letzten 10 Minuten vom 3ten Teil nicht gesehen, muss aber auch sagen, dass der erste der beste war, der zweite naja und der dritte...
Jetzt weiß ich ja wie er ausgeht und muss ihn mir nicht nochmal ansehen
HDR war ja auch als Buch ein Dreiteiler, wobei ich den ersten am Besten fand und einige Sachen in den Fimen vermisse bzw sie in den Filmen anders dargestellt sind, aber das ist wohl bei jedem guten Buch, das verfilmt wird so.
Jetzt weiß ich ja wie er ausgeht und muss ihn mir nicht nochmal ansehen
oder aber man strickt von Anfang an einen 3-Teiler wie es bei HDR gewesen ist, wo der dritte IMHO der beste Teil ist.
HDR war ja auch als Buch ein Dreiteiler, wobei ich den ersten am Besten fand und einige Sachen in den Fimen vermisse bzw sie in den Filmen anders dargestellt sind, aber das ist wohl bei jedem guten Buch, das verfilmt wird so.
stolperstein
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2004
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 205
- Standort
- Europa/Ostfriesland
- Mein Laptop
- ÄischPii 625
- Prozessor
- AMD Phenom II X640@3,4Ghz
- Kühlung
- Heatpipe, Luft
- Speicher
- 4Gb DDR III 1333
- Grafikprozessor
- ATI RADEON HD4250
- Display
- 15,6", Anti Glare
- HDD
- 1000GB+500GB+30GB SSD
- Netzteil
- 65 Watt, 19 volt
- Betriebssystem
- XP Pro
- Webbrowser
- Firefox, Opera
- Verschiedenes
- Broadcom WLAN mit Bluetooth 3,0 , 2MP Webcam , USB 3.0 per ExpressCard (Fresco Chipsatz)
Ich habe es so verstanden, das alles in der Matrix abläuft- die Befreiung Neo`s, Zion selbst usw. Sie waren immer Gefangene der Matrix, auch wenn sie dachten sie hätten sich befreit!. das erklärt auch, warum Neo Einfluß in der "realen" Welt auf z.B. die Roboter nehmen konnte (z.B. am Schluß von Teil 2). Neo war das unregelmäßige Etwas, welches von der Matrix so nicht richtig kontrolliert werden konnte. Neo "sorgte" für die Mutation des "Virus" Smith, der die eigentliche Gefahr für die Matrix darstellte. Die Matrix brauchte Neo wiederum, um den Virus zu zerstören.
Fazit: Die Matrix konnte sich retten, Zion lebt in den Köpfen der "Batterien" weiter.
stolpi
Fazit: Die Matrix konnte sich retten, Zion lebt in den Köpfen der "Batterien" weiter.
stolpi
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 81
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 319K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K