App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Massive Sicherheitslücke in Intel-CPUs der letzten Jahre
Sollte da nicht heute eine gemeinsame Stellungsnahme kommen? Gefunden dazu habe ich noch nichts.
--- Update ---
Meltdown- und Spectre-Mitentdecker Daniel Gruss"Es sind alle Prozessorenhersteller betroffen" (Deutschlandfunk)
Das Interview differenziert leider nicht zwischen Meltdown und Spectre, ohne weitere Infos könnte man da falsche Schlüsse ziehen.
Der hat jetzt nen neuen Flatscreen von Intel zu Hause
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.914
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Laut heise ist für Meltdown & Spectre nix neues mehr dabei:
Patchday: Zero-Day-Lücke in Microsoft-Office (heise)
Patchday: Zero-Day-Lücke in Microsoft-Office (heise)
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Wer Anhänge aus unbekannten Quellen öffnet, ist noch immer selbst Schuld. Solche Anhänge tu ich meist aus Spaß eher mal auf einem Win98-Sys öffnen und schau mir genau an, was dort pasiert. Eine solche "Fake-Rechnung" hatte drin ein unkenntliches Bild, wo man zur Lesbarkeit zum Doppelklick drauf aufgefordert wurde. In Wirklichkeit war ein verschlüsselter, ausführbarer Code dahinter, der hauptsächlich bei Apple-Betriebssystemen (vermutlich iPhone) zum Installieren eines Updates aufforderte (was natürlich die Scheunentore öffnete)
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Genaueres dazu warum AMD meint ihre Anfälligkeit für Spectre 2 wäre "near zero":
https://github.com/marcan/speculation-bugs/blob/master/README.md#amd-1
Und auch was ARM unter Variante 3a bezeichnet:
https://github.com/marcan/speculation-bugs/blob/master/README.md#amd-1
Und auch was ARM unter Variante 3a bezeichnet:
[h=3]AMD[/h]
Claims "near zero" risk for [BTI] but offers no proof. This suggests reliance on obscurity (AMD's branch predictor has not yet been reverse engineered). Assume vulnerable unless proven otherwise.
AMD CPUs are affected by [MISPREDICT] and not affected by [PRIV-LOAD].
TODO: Gentoo bug 643476 claims microcode update to disable branch prediction (entirely?) on family 17h (Zen) is available (SUSE notice). Performance impact unknown.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.022
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Was mir nicht gefällt, ist dieses "We / I believe" usw. aber das ist wohl eine Eigenheit. Wenn mir einer erzählt: dass er glaubt, dann ist diese Information fuer mich wertlos, weil ich fakten wissen will und nicht was irgendwer "glaubt".
Gruß,
skell.
Man kann "We believe that..." auch ganz gut als "Wir sind überzeugt, dass..." übersetzen. Vor allem bei Amerikanern ist da der Unterschied zwischen "Glauben" und "Überzeugt sein" viel kleiner als bei uns Deutschen.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Erinnert mich an eine jahrhunderte alte Definiton von "glauben". Bsp: Man steht in der Prärie an einer Eisenbahnschiene und sieht in der ferne dunkle Rauchwolken. Obwohl man den zugehörigen Zug nicht sieht, ist überzeugt davon, dass es ein Zug ist, der gleich vorbeikommen wird.
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Dass jemand (oder mehrere jemands, das ändert ja nicht) Überzeugt ist, ist aber genau so wenig stichhaltig.
(Und ja, die Verwendung dieser Wortbausteine hat dort eine andere Bedeutung als die hier 1:1 übersetzte Version, ...)
Sie sagt aber nicht: We are not vulnearable.
Sondern sie sagt etwas in der Richtung: We strongly believe (that) we are not.... was gleichbedeutend ist mit: vielleicht sind wirs doch.
Ich als Moderator würde da aber bei solchem "wischiwaschi" sowas von nachhaken - auch wenn ich ebenfalls denke, dass Sie als CEO (und damit weit weg von tiefer fachlicher Einsicht) in dem Interview eine recht gute Figur macht und informiert wirkt. - Vor allem bei den Fragen ala: "Haben Sie das extra so designed?" hätte sie der Suggestion ja folgen koennen und das bejaen, was sie aber nicht getan hat, weil Sie weiss, dass das Design von vielen Faktoren abhängt und es eher eine Folge von Designentscheidungen war, die AMD offenbar weniger anfällig machen.
Gruß,
skell.
(Und ja, die Verwendung dieser Wortbausteine hat dort eine andere Bedeutung als die hier 1:1 übersetzte Version, ...)
Sie sagt aber nicht: We are not vulnearable.
Sondern sie sagt etwas in der Richtung: We strongly believe (that) we are not.... was gleichbedeutend ist mit: vielleicht sind wirs doch.
Ich als Moderator würde da aber bei solchem "wischiwaschi" sowas von nachhaken - auch wenn ich ebenfalls denke, dass Sie als CEO (und damit weit weg von tiefer fachlicher Einsicht) in dem Interview eine recht gute Figur macht und informiert wirkt. - Vor allem bei den Fragen ala: "Haben Sie das extra so designed?" hätte sie der Suggestion ja folgen koennen und das bejaen, was sie aber nicht getan hat, weil Sie weiss, dass das Design von vielen Faktoren abhängt und es eher eine Folge von Designentscheidungen war, die AMD offenbar weniger anfällig machen.
Gruß,
skell.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
In diesem Kontext kann man das übersetzten mit "Wir sind der Ansicht" - das muss auch so formuliert werden von Führungskräften bei Aktiengesellschaften, da niemand irgendetwas mit 100% Sicherheit Wissen kann. Es sind Ansichten von Unternehmen, während Sicherheitsforscher, Analysten und Konkurrenten völlig andere Ansichten haben können. Keiner weiß welche anderen Exploit noch auf der selben Basis auftauchen werden, so wie das eigentlich bei allen Lücken ist.
--- Update ---
https://www.heise.de/newsticker/mel...ffen-wie-kann-ich-mich-schuetzen-3938146.html
<tbody>
</tbody>
--- Update ---
https://www.heise.de/newsticker/mel...ffen-wie-kann-ich-mich-schuetzen-3938146.html
Die CPU-Sicherheitslücken Meltdown und Spectre | ||||||
Google-Name | Kurzbezeichung | CVE-Nummer | Betroffene Prozessoren | |||
Intel | AMD | ARM¹ | IBM POWER | |||
Spectre, Variante 1 | Bounds Check Bypass | CVE-2017-5753 | X | X | X | X |
Spectre, Variante 2 | Branch Target Injection | CVE-2017-5715 | X | – | X | X |
Meltdown | Rogue Data Cache Load | CVE-2017-5754 | X | – | – | – |
¹ betroffen sind Cortex-A8, -A9, -A15, -A17, -A57, -A72, -A73, -A57, -R7, -R8, nicht der Cortex-A53 im Raspi |
<tbody>
</tbody>
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.982
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Cool, dann sind mein Samsung S7 und Tab S2 beide nicht betroffen (beide A53 wie beim Raspberry Pi).
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
Das Frontend von einer CPU mit Milliarden Transistoren kann man eben nicht so einfach patchen sonst bräuchten wir keine Softwareupdates...Nun, Intel hätte nicht warten müssen, das Feature deaktivieren wie AMD beim Phenom und gut ist, alles andere ist ein wirtschaftlicher Vorteil.
100% signed.Und ja das würde mal den Finanzwuzzis in den Unternehmen zeigen das die Produktvalidierung kein Budgetposten sein darf, an dem man sparen kann. Vorallem da es bekannt war das es möglich ist das sich OoO Prozessoren fehlerhaftes verhalten bei nicht aktivem Vorbeugen ermöglichen.
Reine Spekulation.Intetessanter Punkt von fefe:
http://blog.fefe.de/?ts=a4ac7405
Du meinst diese Lisa Su?Ich als Moderator würde da aber bei solchem "wischiwaschi" sowas von nachhaken - auch wenn ich ebenfalls denke, dass Sie als CEO (und damit weit weg von tiefer fachlicher Einsicht) in dem Interview eine recht gute Figur macht und informiert wirkt.
Zitat: "She graduated with her PhD in electrical engineering[4][9] from MIT in 1994. [...] During her time at IBM,[4] Su played a "critical role"[5] in developing the "recipe"[2] to make copper connections work with semiconductor chips instead of aluminum, "solving the problem of preventing copper impurities from contaminating the devices during production". [...] Su joined Freescale Semiconductor in June 2007[10][18] as chief technology officer (CTO), heading the company's research and development[3][9] until August 2009. [...] As of 2016 she has published over 40 technical articles,[9] and she also co-wrote a book chapter on next-generation consumer electronics."
Was meinst du, warum es bei AMD wieder aufwärts geht?
Das darf sie niemals mit "ja" beantworten, weil wenn in Zukunft jemand jemals wegen irgendwas in Verbindung mit Kerndesign gegen AMD (=USA) klagt könnte derjenige diese Aussage verwenden.Vor allem bei den Fragen ala: "Haben Sie das extra so designed?" hätte sie der Suggestion ja folgen koennen und das bejaen, was sie aber nicht getan hat, weil Sie weiss, dass das Design von vielen Faktoren abhängt und es eher eine Folge von Designentscheidungen war, die AMD offenbar weniger anfällig machen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ja. Dennoch fundiert und interessant als These. Mal sehen ob jemand bei ersten SMT Tests nach den Patches mit CPUs dies betätigen kann. SMT sollte ja dann bei CPUs die am meisten Performance verlieren auch am meisten wieder bringen.Reine Spekulation.
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Cool, dann sind mein Samsung S7 und Tab S2 beide nicht betroffen (beide A53 wie beim Raspberry Pi).
Das S7 hat doch eine kombinierte CPU nach dem Big-Little-Prinzip, also zur Hälfte die zur Entwicklungszeit für die Geräteklasse leistungsstärksten und zur anderen Hälfte sehr energieeffiziente Kerne.
Nur die 'kleinen Kerne' werden wohl Cortex-A53 Varianten sein.
Mich widert die allgemeine Informationslage und die gezielte Dessinformation seitens des hoffentlich bald inhaftierten Intel CEOs und des ehemaligen NSA System Intruders mit Job im Weißen Haus massiv an.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Intel scheint seine Microcode Updates zu Spectre 2 zurück gezogen zu haben wegen Problemen bei vielen Systemen. Infos darüber gibt es bei Lenovo:
https://www.theregister.co.uk/2018/...ctre_fixes_make_broadwells_haswells_unstable/
https://support.lenovo.com/de/de/solutions/len-18282
https://www.theregister.co.uk/2018/...ctre_fixes_make_broadwells_haswells_unstable/
https://support.lenovo.com/de/de/solutions/len-18282
The following guidance is specific to Lenovo Personal Computing (PCSD) offerings.
Withdrawn CPU Microcode Updates: Intel provides to Lenovo the CPU microcode updates required to address Variant 2, which Lenovo then incorporates into BIOS/UEFI firmware. Intel recently notified Lenovo of quality issues in two of these microcode updates, and concerns about one more. These are marked in the product tables with “Earlier update X withdrawn by Intel” and a footnote reference to one of the following:
*1 – (Kaby Lake U/Y, U23e, H/S/X) Symptom: Intermittent system hang during system sleep (S3) cycling. If you have already applied the firmware update and experience hangs during sleep/wake, please flash back to the previous BIOS/UEFI level, or disable sleep (S3) mode on your system; and then apply the improved update when it becomes available. If you have not already applied the update, please wait until the improved firmware level is available.
*2 – (Broadwell E) Symptom: Intermittent blue screen during system restart. If you have already applied the update, Intel suggests continuing to use the firmware level until an improved one is available. If you have not applied the update, please wait until the improved firmware level is available.
*3 – (Broadwell E, H, U/Y; Haswell standard, Core Extreme, ULT) Symptom: Intel has received reports of unexpected page faults, which they are currently investigating. Out of an abundance of caution, Intel requested Lenovo to stop distributing this firmware.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.982
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Auf Golem heute ein recht ausführlicher Artikel zu dem Thema: https://www.golem.de/news/updates-wie-man-spectre-und-meltdown-loswird-1801-132125.html
Zum Performance-Verlust (Seite 3):
das heißt, es muss ein neuer Rechner her. Ist denn inzwischen bekannt, inwieweit die neuen AMD Zen Prozessoren (die ja imho im April kommen sollen), von den drei Sicherheitslücken betroffen sind oder nicht?
Zum Performance-Verlust (Seite 3):
Verdammt! Das sieht also nicht gut aus für meinen i7-4790K in meinem Gaming Rechner mit Windows 7 Pfff...für Intel ist sechste Generation schon alter Kram, alles darunter wird nichtmal genannt. Bislang gab es eigentlich nichtmal für i-Prozessoren der vierten oder fünften Generation irgendeinen Grund, sie zu ersetzen. Und wenn ich das jetzt so lese, kann ich mich ja mal auf schätzungsweise 20% Performance-Verlust oder mehr einstellenBis zu 30 Prozent langsamer sollten die Chips künftig rechnen. Erst Benchmarks zeigen: So dramatisch wird es für die meisten Anwender nicht. Allerdings gilt für Windows-Nutzer, dass die Auswirkungen der Patches auf die Performance steigen, je älter der Chip und die verwendete Windows-Version ist.
Wer also einen Haswell-Prozessor unter Windows 7 nutzt, der soll nach Angaben von Microsofts Windows-Chef Terry Myerson durchaus "spürbare" Performanceverluste haben, wohingegen die Auswirkungen im normalen Einsatz bei Core-i-Chips der aktuellen Serien im Zusammenspiel mit Windows 10 im Alltagsbetrieb nicht spürbar sein sollen. Der Performanceverlust soll in diesem Fall "im einstelligen Prozentbereich" liegen.
(...)
Intel selbst hat ebenfalls Benchmarks durchgeführt. So soll der Performance-Verlust bei CPUs der achten und siebten Core-i-Generation bei Office-Benchmarks wie SYSMark2014SE bei rund sechs Prozent liegen, bei CPUs der sechsten Generation mit acht Prozent schon etwas höher.
das heißt, es muss ein neuer Rechner her. Ist denn inzwischen bekannt, inwieweit die neuen AMD Zen Prozessoren (die ja imho im April kommen sollen), von den drei Sicherheitslücken betroffen sind oder nicht?
Zuletzt bearbeitet:
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.341
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Wobei Intel zumindest den Zusammenhang mit dem Alter des Betriebssystems nicht bestätigen kann:Allerdings gilt für Windows-Nutzer, dass die Auswirkungen der Patches auf die Performance steigen, je älter der Chip und die verwendete Windows-Version ist.
https://www.computerbase.de/2018-01/intel-cpu-pti-sicherheitsluecke/#update15Intel hat derweil Benchmarkwerte (PDF) der zu erwartenden Leistungseinbußen je nach CPU-Generation und Betriebssystem veröffentlicht. Die gemessenen Werte widersprechen Microsofts Behauptung, dass Windows 7 und 8 mehr unter den Gegenmaßnahmen leiden würden als Windows 10 – allerdings ist Skylake (2015) die älteste von Intel in den Benchmarks berücksichtigte CPU-Generation.
MS hört wohl nicht auf, einem Win7 madig machen zu wollen
Gruß,
Ritschie
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.982
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Hmm ok, immerhin scheint die Spiele-Performance deutlich weniger betroffen zu sein, als Office-/ Datenbank-Performance, falls die Intel Benchmarks repräsentativ sind.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.646
- Renomée
- 1.756
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Auf Golem heute ein recht ausführlicher Artikel zu dem Thema: https://www.golem.de/news/updates-wie-man-spectre-und-meltdown-loswird-1801-132125.html
Zum Performance-Verlust (Seite 3):
Verdammt! Das sieht also nicht gut aus für meinen i7-4790K in meinem Gaming Rechner mit Windows 7 Pfff...für Intel ist sechste Generation schon alter Kram, alles darunter wird nichtmal genannt. Bislang gab es eigentlich nichtmal für i-Prozessoren der vierten oder fünften Generation irgendeinen Grund, sie zu ersetzen. Und wenn ich das jetzt so lese, kann ich mich ja mal auf schätzungsweise 20% Performance-Verlust oder mehr einstellen
das heißt, es muss ein neuer Rechner her. Ist denn inzwischen bekannt, inwieweit die neuen AMD Zen Prozessoren (die ja imho im April kommen sollen), von den drei Sicherheitslücken betroffen sind oder nicht?
Das dürfte meinem gerade gebraucht erworbenen Dell Venue 11 Pro 7140 mit Intel Core M-5Y10a Broadwell von 2014 auch nicht so gut gefallen. Die Dinger sind zwar flott, aber sooo üppig sind die Reserven auch nicht.
Wobei die Formulierung da oben auch extra so gewählt sein könnte um die Leute in Richtung aktuellerer Geräte und Windows 10 zu treiben, oder?
Zu meiner eigentlichen Frage: Was passiert eigentlich wenn man mit installiertem KB4056894 die Virensoftware wechselt? Der Patch wird ja ohne kompatible Virenlösung nicht angeboten. Dann aktualisiert man den Scanner, patcht Windows und es ist gut. Aber wenn man die Virensoftware entfernt? Ist ein Wechsel auf eine andere Lösung sicher?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.317
- Renomée
- 1.900
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ein Anbieter von AV-Software, der jetzt noch mit dem Patch nicht kompatibel wäre, kann ohnehin zumachen.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Sind AMD ältere CPUs wie der Brisbane betroffen?
deoroller
Grand Admiral Special
Ja, aber das lässt sich entschärfen.
http://www.gamestar.de/artikel/sich...-2-verwirrung-um-amd-prozessoren,3324672.html
http://www.gamestar.de/artikel/sich...-2-verwirrung-um-amd-prozessoren,3324672.html
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Thanks
Gibt wohl noch keine Lösung, aber wohl auch kein erhöhtes Sicherheitsrisiko
Gibt wohl noch keine Lösung, aber wohl auch kein erhöhtes Sicherheitsrisiko
Hier das ist evtl. noch recht interessant in dem Kontext:
https://medium.com/@mattklein123/meltdown-spectre-explained-6bc8634cc0c2
Und davon abgeleitet der Link zur Side-Channel Mitigation Analyse von Intel via IBRS und STIBP und IBPB.
Interessant das Statement von Matt Klein dass auf Skylake und neueren Architekturen das IBRS wohl zusätzlich zum Retpoline aktiviert werden muss da auf diesen Archs Retpoline umgangen werden kann (was wiederum mehr Performance kosten würde als auf den älteren... Der versierte leser mag sich selbst die Passage durchlesen und meine Ansicht ggf. korrigieren.
Er schätzt zudem den Impact der Meltdown-Patches in syscall anfälligen Operation auf 5-30%. Was, da ja Intel-only, schon echt ne Hausnummer ist !
EDIT: Sorry die Schätzung mit den 5-30% stammt von hier: https://lwn.net/Articles/742702/
--- Update ---
Btw. @Complicated:
Dieser Poster hier beschreibt eine Interessante Idee die sich meines erachtens nach mit dem Ars-Technica Artikel zur "Resistenz" der AMD Architekturen vs. Spectre 2 deckt:
https://lwn.net/Articles/742904/
Wenn ich das richtig übersetzte sagt er dass man den predictor nicht (effektiv) trainieren kann wenn man vollständige Adresspräzision verwendet ?
Weiter schreibt er dann:
Übrigens seine Qualifikation beschreibt er so: https://lwn.net/Articles/743094/
https://medium.com/@mattklein123/meltdown-spectre-explained-6bc8634cc0c2
Und davon abgeleitet der Link zur Side-Channel Mitigation Analyse von Intel via IBRS und STIBP und IBPB.
Interessant das Statement von Matt Klein dass auf Skylake und neueren Architekturen das IBRS wohl zusätzlich zum Retpoline aktiviert werden muss da auf diesen Archs Retpoline umgangen werden kann (was wiederum mehr Performance kosten würde als auf den älteren... Der versierte leser mag sich selbst die Passage durchlesen und meine Ansicht ggf. korrigieren.
Er schätzt zudem den Impact der Meltdown-Patches in syscall anfälligen Operation auf 5-30%. Was, da ja Intel-only, schon echt ne Hausnummer ist !
EDIT: Sorry die Schätzung mit den 5-30% stammt von hier: https://lwn.net/Articles/742702/
The answer here is kernel page-table isolation, making the kernel-space data completely invisible to user space so that it cannot be used in speculative execution. This is the only one of the three issues that is addressed by page-table isolation; it alone imposes a performance cost of 5-30% or so.
--- Update ---
Btw. @Complicated:
Dieser Poster hier beschreibt eine Interessante Idee die sich meines erachtens nach mit dem Ars-Technica Artikel zur "Resistenz" der AMD Architekturen vs. Spectre 2 deckt:
https://lwn.net/Articles/742904/
To be vulnerable to branch predictor abuse, you need to be able to train the predictor. If you (correctly) index your predictor using all of the bits of the VA, as opposed to the low order bits, you remove the most obvious route of attack.
Wenn ich das richtig übersetzte sagt er dass man den predictor nicht (effektiv) trainieren kann wenn man vollständige Adresspräzision verwendet ?
Weiter schreibt er dann:
Und weiter https://lwn.net/Articles/742968/https://lwn.net/Articles/743093/
Nah, it's VA+ASID/PCID. It's actually very simple to have a branch predictor that is safe against variant 2. You just need to have your index completely disambiguate against other live contexts. The only problem with this is it's more bits to compare, but as compared to not having any branch prediction within one of the contexts, or flushing the predictor
ndeed, but as I said elsewhere in the thread, you can mitigate branch predictor abuse if you correctly index your predictor based upon the full address space (including ASID/PCID/etc.). The hardware fix for variant 2 isn't actually as bad as people claim.
Übrigens seine Qualifikation beschreibt er so: https://lwn.net/Articles/743094/
I co-lead the mitigation team within Red Hat for some time on this issue.
Zuletzt bearbeitet:
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ja so wie ich es schon vor 4 Tagen in dem Thread von errate ausgeführt hatte. Das deckt sich.
Wenn die Adresse komplett gefüllt ist kann man halt auch nichts mehr aus der Prediction an die eigene Adresse anhängen. Intel speichert in der prediction halt nur Teilbereiche der Adresse. Das kann Performancegründe haben, weil dadurch die Instruktionen in kleinere Happen unterteilt sind und eher ein Hit im Cache stattfindet. Wenn der gesamte Teil der prediction genommen werden muss ist die Hitrate halt geringer bei Abweichungen. Daher wird Intel wohl auch in jedem Fall größere Performanceeinbußen haben durch die Patches.
Das flattening ist ein Problem für alle Sidechannel-Angriffe, da werden noch einige Exploit in diesem Stil kommen vermute ich. Bisher sind wohl auch keine 100% Lösungen für Intel vorhanden ausser dem kompletten ausschalten der branch prediction mit enormen Performanceverlusten. Und eben Hardwareänderungen. Nur man muss sich mal überlegen dass dies zwischen 2-4 Jahre dauern kann bis es diese Änderungen in Hardware zu kaufen gibt. Und das ausgerechnet jetzt wo man vor der Einführung von EUV steht, das sowieso als schwieriger Fertigungsprozess gilt. Ausgerechnet jetzt soll man das alles schnell schnell machen.
--- Update ---
Ja und hier weiss man nicht ob der eine überhaupt ausgelesene werden kann, da er ja schon komplett ist und mit +m größer als eine gültige Adresse wird. Ich denke da kommt das "near" her, weil man das derzeit noch genau anschaut ob der eine irgendwie dennoch zufällig erwischt werden kann indem m keine Größe hat. Eben mit m=NULL => m+Speicher=m. Hier ist die Frage ob der Inhalt dann in die neue Speicheradresse transferiert wird und mit den "m"-Rechten Zugriff darauf erfolgt oder ob daraus einfach keine Änderung erfolgt. Ich denke das zweite sollte der Fall sein, da es sonst ein hirnrissiges Konzept wäre, wenn man Inhalte aus dem Speicher einfach durch 1:1 kopieren auf eine vom Hacker kontrollierte Variable preisgeben würde.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.763
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Ähnliche Themen
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K