App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Projekt Barcelona
- Ersteller indiana_74
- Erstellt am
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Boah ey, Indy!!!!
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
hat indi eigentlich vor dieses system zu OC'en !? ist das auf dem bard überhaupt möglich ?!
Ole
Grand Admiral Special
Herzlichen Glückwunsch!
Ich hab hier auch wieder Ärger am Hacken. Muss auf einem "Kundenrechner" neues XP installieren. Das alte wollte das Upgrade von Duron1200/K7S5A auf XP3200+/Asrock K7Upgrade600 nicht mitmachen.
Dummerweise brauch ich jetzt noch ne XP Home Lizenz dafür. Also dauert das wieder ein paar Tage, hier vor Ort gibts ja nur Schweinepreise.
Ich hab hier auch wieder Ärger am Hacken. Muss auf einem "Kundenrechner" neues XP installieren. Das alte wollte das Upgrade von Duron1200/K7S5A auf XP3200+/Asrock K7Upgrade600 nicht mitmachen.
Dummerweise brauch ich jetzt noch ne XP Home Lizenz dafür. Also dauert das wieder ein paar Tage, hier vor Ort gibts ja nur Schweinepreise.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
top indy
sieht ja supper aus.
dann mach mal wochenende und lege dich entspannt zurück8)
vieleicht kannste ja am montag noch was bestellen für dn cluster .
obwohl je länger es dauert das geld zusammen zu bekommen um so günstieger wird es..
oder mann bekommt mehr fürs gleiche geld,,
mfg
sieht ja supper aus.
dann mach mal wochenende und lege dich entspannt zurück8)
vieleicht kannste ja am montag noch was bestellen für dn cluster .
obwohl je länger es dauert das geld zusammen zu bekommen um so günstieger wird es..
oder mann bekommt mehr fürs gleiche geld,,
mfg
DonGeilo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.09.2005
- Beiträge
- 2.073
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- ABC@Home
- Lieblingsprojekt
- ABC@Home
- Folding@Home-Statistiken
Hmm hat jemand nen vergleichs Wert fürn nen Q2Q mit 1,9GHz ??
Measured floating point speed 1931.34 million ops/sec
Measured integer speed 3922.29 million ops/sec
oder kann man anhand dieser werte nix beurteilen !?
Measured floating point speed 1931.34 million ops/sec
Measured integer speed 3922.29 million ops/sec
oder kann man anhand dieser werte nix beurteilen !?
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Daran kannst nix beurteilen, denn diese Werte sind ohne jegliche Erweiterungen (SSE, SSE2, SSE3,...)Hmm hat jemand nen vergleichs Wert fürn nen Q2Q mit 1,9GHz ??
Measured floating point speed 1931.34 million ops/sec
Measured integer speed 3922.29 million ops/sec
oder kann man anhand dieser werte nix beurteilen !?
cumec
Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.05.2006
- Beiträge
- 1.305
- Renomée
- 19
- Standort
- Schüttorf / Niedersachsen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spin
- Lieblingsprojekt
- Simap
- Meine Systeme
- Phenom X4 @ 3000MHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II X6 1075T @ 3900MHz
- Mainboard
- Gigabyte MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Gelid Tranquillo
- Speicher
- 8GB PC 800
- Grafikprozessor
- Saphire HD4850 - 512mb
- Display
- ViewSonic VA2216w / Eizo Flexscan L695
- HDD
- 64GB OCZ Agility 2 / 1TB Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-ROM 16x
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Chieftec Bravo BA-01
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E5 500W
- Betriebssystem
- Win7 Professional 64bit / Ubuntu 64bit
- Webbrowser
- Fox 4
Maschine läuft!
Maschine arbeitet: http://qah.uni-muenster.de/show_host_detail.php?hostid=67705
Alles weitere dann aber erst nächste Woche
Glückwunsch Indy! Läuft er denn wenigstens am WE schonmal durch?!?
gruß
cumec
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Und Indi ist in den News
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3339180#post3339180
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3339180#post3339180
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Das hier ist ja anscheinend ein Server, der auch was ernsthaftes zu tun hat und nur nebenbei DC macht. Da ist OC also undenkbar.hat indi eigentlich vor dieses system zu OC'en !? ist das auf dem bard überhaupt möglich ?!
Aber bei dem geplanten Teil für den P3D-Cluster kann man es ja versuchen, ich glaube nur nicht, daß da viel zu holen sein wird. Erstmal wird es im BIOS kaum Optionen geben, und andererseits kann man wohl aus der ersten Charge Barcelonas nicht viel rausholen (sonst hätte AMD das nämlich schon gemacht).
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Hmmm im boinc steht:
Edit: Seh gerade im Taksmanager die vollen 4 GB RAM, also ist da wohl das Remappen aktiv, und das geht (eigentlich) nur mit einem 64bit OS ausser PAE war aktiv ... naja genug spekuliert, warten wir auf ne Aussage von Indi.
So oder so, auch ein Glückwunsch von mir
ciao
Alex
Sollte da bei der 64er Version nicht irgendwo 64 stehen? Also anscheinend wohl eher kein NUMAMicrosoft Windows Server 2003
Standard Server Edition, Service Pack 2, (05.02.3790.00)
Edit: Seh gerade im Taksmanager die vollen 4 GB RAM, also ist da wohl das Remappen aktiv, und das geht (eigentlich) nur mit einem 64bit OS ausser PAE war aktiv ... naja genug spekuliert, warten wir auf ne Aussage von Indi.
So oder so, auch ein Glückwunsch von mir
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
MrBad
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2002
- Beiträge
- 2.746
- Renomée
- 386
- Standort
- Rheinbach
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 3 1200
- Mainboard
- ASrock AB 350 M
- Kühlung
- Stock
- Speicher
- 8 GBYTE irgendwas
- Grafikprozessor
- 7750
- Display
- BenQ LED 18,5" (1366x768)
- SSD
- Ja. 2 sogar
- Soundkarte
- onboard
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- NZXT Avatar Black 2600 DPI Gaming Mouse (Blue LED) - auf Diddel Pad , :-)
BIOS vom 11.9.
Glückwunsch + Respekt @Indy
MB
Glückwunsch + Respekt @Indy
MB
Mal eine erste Standort-Bestimmung. Die Ergebnisse der QMC-Workunits stehen ja noch aus, aber zumindest der Benchmark der BOINC-Anwendung selbst ist bereits da und steht für eine Analyse zur Verfügung (sofern die gleiche BOINC-Version verwendet wurde). Demnach:
AMD Quad-Core Opteron 2347 (K10; 1,9 GHz)
Measured floating point speed 1931.34 million ops/sec
Measured integer speed 3922.29 million ops/sec
Wichtig: diese Werte gelten pro Kern. Hier zum Vergleich die Werte eines Athlon 64 X2 3800, der mit 2.0 GHz Taktfrequenz sogar noch ein wenig höher getaktet ist:
AMD Athlon 64 X2 3800+ (K8, 2.0 GHz)
Measured floating point speed 1900.76 million ops/sec
Measured integer speed 2377.4 million ops/sec
http://qah.uni-muenster.de//show_host_detail.php?hostid=67595
Wie man sieht ist der K10 bei den Float-Berechnung trotz eines kleinen Taktfrequenz-Nachteils trotzdem minimal schneller. Bei der Integer-Berechnung dagegen schlägt er den K8 um Längen. Satte 65% schneller ist der K10 hier gegenüber dem K8 - je Kern wohlgemerkt. Selbst mein X2 5000+ mit 2,6 GHz schafft lediglich 3195 million ops/sec.
Das klingt doch schon mal nicht übel Nun bin ich gespannt, wie die ersten WUs ausfallen
AMD Quad-Core Opteron 2347 (K10; 1,9 GHz)
Measured floating point speed 1931.34 million ops/sec
Measured integer speed 3922.29 million ops/sec
Wichtig: diese Werte gelten pro Kern. Hier zum Vergleich die Werte eines Athlon 64 X2 3800, der mit 2.0 GHz Taktfrequenz sogar noch ein wenig höher getaktet ist:
AMD Athlon 64 X2 3800+ (K8, 2.0 GHz)
Measured floating point speed 1900.76 million ops/sec
Measured integer speed 2377.4 million ops/sec
http://qah.uni-muenster.de//show_host_detail.php?hostid=67595
Wie man sieht ist der K10 bei den Float-Berechnung trotz eines kleinen Taktfrequenz-Nachteils trotzdem minimal schneller. Bei der Integer-Berechnung dagegen schlägt er den K8 um Längen. Satte 65% schneller ist der K10 hier gegenüber dem K8 - je Kern wohlgemerkt. Selbst mein X2 5000+ mit 2,6 GHz schafft lediglich 3195 million ops/sec.
Das klingt doch schon mal nicht übel Nun bin ich gespannt, wie die ersten WUs ausfallen
StevensDE
Commander
- Mitglied seit
- 10.11.2005
- Beiträge
- 197
- Renomée
- 1
- Standort
- Frankfurt / M.
- Prozessor
- Intel Xeon Quadcore X3220
- Mainboard
- GA-P35-DQ6
- Kühlung
- Zalman 9700
- Speicher
- 4 GB Corsair DDR2-800 4-4-4-12 (4 x 1024 MB)
- Grafikprozessor
- NVIDIA 8800 GTS 640
- Display
- 18" TFT DELL
- HDD
- 2x 500 GB WD5000AAKS @ Raid0 2 x 160 GB @ Raid 0
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Enermax Liberty 500
- Betriebssystem
- Vista x64 Ultimate
- Webbrowser
- IE & Firefox
Ich muss ehrlich sagen, dass ich von den Werte vom K10 im Vergleich zum K8 etwas enttäuscht bin.
Da mich das ganze sehr interessiert, habe ich mein Intel Xeon Quadcore System dort auch mal angemeldet.
(Mein System Xeon Quadcore)
http://qah.uni-muenster.de//show_host_detail.php?hostid=67751
Und hier der K10:
http://qah.uni-muenster.de/show_host_detail.php?hostid=67705
K10:
Measured floating point speed 1931.34 million ops/sec
Measured integer speed 3922.29 million ops/sec
Xeon Quadcore X3220 @ 2,80 GHz bei 1600 FSB (400x7)
Measured floating point speed 2624 million ops/sec
Measured integer speed 8159.62 million ops/sec
Ich finde doch, dass der K10 da ganz schön an Leistung verliert...
Man muss ja bedenken, dass sich der K10 nicht den aktuellen Xeons messen muss, sondern mit dem Harpertown der 12 MB L2 Cache, 45nm, SSE4 sowie 1600 FSB hat.
Da mich das ganze sehr interessiert, habe ich mein Intel Xeon Quadcore System dort auch mal angemeldet.
(Mein System Xeon Quadcore)
http://qah.uni-muenster.de//show_host_detail.php?hostid=67751
Und hier der K10:
http://qah.uni-muenster.de/show_host_detail.php?hostid=67705
K10:
Measured floating point speed 1931.34 million ops/sec
Measured integer speed 3922.29 million ops/sec
Xeon Quadcore X3220 @ 2,80 GHz bei 1600 FSB (400x7)
Measured floating point speed 2624 million ops/sec
Measured integer speed 8159.62 million ops/sec
Ich finde doch, dass der K10 da ganz schön an Leistung verliert...
Man muss ja bedenken, dass sich der K10 nicht den aktuellen Xeons messen muss, sondern mit dem Harpertown der 12 MB L2 Cache, 45nm, SSE4 sowie 1600 FSB hat.
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
das hier sieht sogar noch besser aus:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7140961&postcount=255
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7140961&postcount=255
Nutcracker
Commander
- Mitglied seit
- 23.06.2007
- Beiträge
- 158
- Renomée
- 2
- Standort
- Nordhessen
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon
- Lieblingsprojekt
- World Community Grid
- Meine Systeme
- Athlon X4 615e, Intel I7 2600k, Phenom X6 1045T, Intel Celeron G1610, Intel Pentium P6000, Intel Cel
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II 940
- Mainboard
- GA-MA78GPM-DS2H
- Kühlung
- Scythe Andy Samurai Master
- Speicher
- 4GB
- Grafikprozessor
- Integrated ATI Radeon HD3200
- Display
- 22" TFT
- HDD
- 300Gb
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- Windows VISTA 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Hmmm, meine Barton auf 2000Mhz schafft ja schon 1996/3347. Sollte ein K8 nicht schneller sein?
edit: mit Boinc 5.10.20
edit: mit Boinc 5.10.20
Zuletzt bearbeitet:
Ehe wir uns jetzt im Wertewirrwarr verstricken Die Werte des BOINC-Benchmarks sind natürlich nur dann vergleichbar, wenn a.) mit der selben BOINC-Version gemessen wurde und b.) mit den unoptimierten Standardversionen. Bekanntlich sind ja etliche CPU-optimierte Binaries bei den Usern installiert. Anfang des Jahres hatten wir z.B. eine optimierte BOINC-Version für Solaris auf dem P3D-Server installiert, die mit einem alten K8-Opteron satte 11000 ops/s geschafft hat Insofern spielt die verwendete BOINC-Version eine entscheidende Rolle wenn man verschiedene Systeme vergleichen möchte.
StevensDE
Commander
- Mitglied seit
- 10.11.2005
- Beiträge
- 197
- Renomée
- 1
- Standort
- Frankfurt / M.
- Prozessor
- Intel Xeon Quadcore X3220
- Mainboard
- GA-P35-DQ6
- Kühlung
- Zalman 9700
- Speicher
- 4 GB Corsair DDR2-800 4-4-4-12 (4 x 1024 MB)
- Grafikprozessor
- NVIDIA 8800 GTS 640
- Display
- 18" TFT DELL
- HDD
- 2x 500 GB WD5000AAKS @ Raid0 2 x 160 GB @ Raid 0
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Enermax Liberty 500
- Betriebssystem
- Vista x64 Ultimate
- Webbrowser
- IE & Firefox
Ehe wir uns jetzt im Wertewirrwarr verstricken Die Werte des BOINC-Benchmarks sind natürlich nur dann vergleichbar, wenn a.) mit der selben BOINC-Version gemessen wurde und b.) mit den unoptimierten Standardversionen. Anfang des Jahres hatten wir eine optimierte BOINC-Version für Solaris auf dem P3D-Server installiert, die mit einem alten K8-Opteron satte 11000 ops/s geschafft hat Insofern spielt die verwendete BOINC-Version eine entscheidende Rolle.
Ich verwende ein 64 Bit Betriebssytem und folgende BOINC Version:
boinc_5.10.20_windows_x86_64
Ich gehe mal davon aus, dass ihr exakt dieselbe verwendet?
Von daher lässt sich das doch durchaus vergleichen?
Gleiche Taktrate ist immer schwer. Zu K8 Zeiten waren ja auch AMD Prozessoren mit 2,4 GHz schneller als welche von Intel mit z.B. 3,2 GHz. Taktrate ist nicht alles. Es kommt auf die Architektur an.
Wenn ich mir deine Vergleichswerte zwischen K8 & K10 anschaue dann finde ich das etwas wenig.
Starsky
Captain Special
- Mitglied seit
- 24.03.2004
- Beiträge
- 239
- Renomée
- 3
- Standort
- Celestes
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- MSI X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-15D
- Speicher
- 2x 16 Gb Kingston HyperX Fury DDR4-3200MHz
- Grafikprozessor
- Zotac 1080 AMP! Extreme Plus
- Display
- 3x AOC Displays
- SSD
- Samsung NVME EVO 960 / Kingston HyperX Predator
- Gehäuse
- CM Cosmos II
- Netzteil
- Antec HPC 1300
- Betriebssystem
- Windows 10
Da meine Frage, es gab doch immer diese absolute Notfall Version :
Kein Bild, BIOS schrott - man formatiert eine Floppy und packt das Biosprog und das BIOS drauf, danach drückt man beim Anschalten des Rechners irgendeine Tastencombo und das BIOS greift auf das FDD zu, anschließend flasht er das BIOS und der Rechner sollte booten. Geht das mit dem Tyan nicht ?
Kein Bild, BIOS schrott - man formatiert eine Floppy und packt das Biosprog und das BIOS drauf, danach drückt man beim Anschalten des Rechners irgendeine Tastencombo und das BIOS greift auf das FDD zu, anschließend flasht er das BIOS und der Rechner sollte booten. Geht das mit dem Tyan nicht ?
Nein, meine Werte stammen von einem 32-Bit Windows und der boinc_5.8.16_windows_intelx86. Insofern können wir diese Vergleichswerte schon mal vergessen. Du 64-Bit, Version 5.10.20, ich 32-Bit, Version 5.8.16.Ich verwende ein 64 Bit Betriebssytem und folgende BOINC Version:
boinc_5.10.20_windows_x86_64
Ich gehe mal davon aus, dass ihr exakt dieselbe verwendet?
Nun müssten wir nur noch erfahren, welche Version Indy verwendet hat.
Ich werde auf dem 3800+ System mal die 5.10.20 installieren, um zu sehen ob wenigstens die Werte der 32-Bit Version 5.8.16 und 5.10.20 vergleichbar sind. Einen aussagekräftigen Vergleich 32-Bit vs. 64-Bit können wir aber vergessen.
Dazu muss der Prozessor zumindest laufen...Da meine Frage, es gab doch immer diese absolute Notfall Version :
Kein Bild, BIOS schrott - man formatiert eine Floppy und packt das Biosprog und das BIOS drauf, danach drückt man beim Anschalten des Rechners irgendeine Tastencombo und das BIOS greift auf das FDD zu, anschließend flasht er das BIOS und der Rechner sollte booten. Geht das mit dem Tyan nicht ?
StevensDE
Commander
- Mitglied seit
- 10.11.2005
- Beiträge
- 197
- Renomée
- 1
- Standort
- Frankfurt / M.
- Prozessor
- Intel Xeon Quadcore X3220
- Mainboard
- GA-P35-DQ6
- Kühlung
- Zalman 9700
- Speicher
- 4 GB Corsair DDR2-800 4-4-4-12 (4 x 1024 MB)
- Grafikprozessor
- NVIDIA 8800 GTS 640
- Display
- 18" TFT DELL
- HDD
- 2x 500 GB WD5000AAKS @ Raid0 2 x 160 GB @ Raid 0
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Enermax Liberty 500
- Betriebssystem
- Vista x64 Ultimate
- Webbrowser
- IE & Firefox
Nein, meine Werte stammen von einem 32-Bit Windows und der boinc_5.8.16_windows_intelx86. Insofern können wir diese Vergleichswerte schon mal vergessen. Du 64-Bit, Version 5.10.20, ich 32-Bit, Version 5.8.16.
Nun müssten wir nur noch erfahren, welche Version Indy verwendet hat.
Jo, da hast du Recht.
Was mich jedoch wundert
Die Worker Threads werden offensichtlich in 32 Bit abgearbeitet? (im Task Manager zu sehen)
Ist es daher nicht auch möglich, dass der Benchmark in 32 Bit ausgeführt wurde?
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Nur mal als Vergleich:
6000+ @ 3GHz:
Measured floating point speed 2980 million ops/sec
Measured integer speed 6286 million ops/sec
Ebenfalls 5.10 x64, also dürfte der da schon ein großer Unterschied zwischen den Versionen und x64 zustande kommen.
6000+ @ 3GHz:
Measured floating point speed 2980 million ops/sec
Measured integer speed 6286 million ops/sec
Ebenfalls 5.10 x64, also dürfte der da schon ein großer Unterschied zwischen den Versionen und x64 zustande kommen.
DonGeilo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.09.2005
- Beiträge
- 2.073
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- ABC@Home
- Lieblingsprojekt
- ABC@Home
- Folding@Home-Statistiken
Jo, da hast du Recht.
Was mich jedoch wundert
Die Worker Threads werden offensichtlich in 32 Bit abgearbeitet? (im Task Manager zu sehen)
Ist es daher nicht auch möglich, dass der Benchmark in 32 Bit ausgeführt wurde?
das liegt dadran das QMC die Wu´s noch nicht in 64bit bereit stellt.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.728
- Renomée
- 1.001
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win11 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1,2 Gbit/s
▲54 Mbit/s
Wenn ich schon auf viele Benchmarks nichts gebe, dann erst Recht was ein Boinc Client je nach Sekundenform raushaut... Die Schwankungen sind einfach viel zu groß...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 904
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 11K