App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Samsung Spinpoint F1 ***Sammelthread***
- Ersteller cruger
- Erstellt am
Noxolos
Cadet
- Mitglied seit
- 11.07.2002
- Beiträge
- 44
- Renomée
- 1
Hallo zusammen,
das hier in dem Thread hört sich ja nicht soo toll an.
Ich spielte schon mit dem Gedanken, mir eine Platte aus der F1 Serie zu kaufen.
Allerdings nicht die 1TB Variante, weil mir da der Aufpreis zu hoch ist bzw. die Platte im Verhältnis zu den kleineren zu teuer ist. Ich dachte eher an die 750GB Variante.
Jetzt ist mir aber zu Ohren gekommen, dass die dort verwendeten Platter nicht die hohe Datendichte der 1TB Variante haben. Weiß da jemand genaueres? Dachte bisher, dass Festplatten einer Serie die gleichen Platter verwenden würden und unterschiedliche Größen über die Anzahl der Platter und über die Firmware realisiert wüden....
Dann ist die 640GB Variante wahrscheinlich die bessere, denn da dürften 2 Platter mit fast der gleichen Datendichte wie bei der 1TB Variante verbaut sein. Nur die gibt es leider noch nicht.
Bei den ganzen Fehlern und Ausfällen in der Serie tendiere ich aber schon fast zu der "Western Digital Caviar SE16 750GB SATA II (WD7500AAKS)". Die soll laut dem Test bei Hartware.net sowohl leise als auch schnell sein.
mfg
Noxolos
das hier in dem Thread hört sich ja nicht soo toll an.
Ich spielte schon mit dem Gedanken, mir eine Platte aus der F1 Serie zu kaufen.
Allerdings nicht die 1TB Variante, weil mir da der Aufpreis zu hoch ist bzw. die Platte im Verhältnis zu den kleineren zu teuer ist. Ich dachte eher an die 750GB Variante.
Jetzt ist mir aber zu Ohren gekommen, dass die dort verwendeten Platter nicht die hohe Datendichte der 1TB Variante haben. Weiß da jemand genaueres? Dachte bisher, dass Festplatten einer Serie die gleichen Platter verwenden würden und unterschiedliche Größen über die Anzahl der Platter und über die Firmware realisiert wüden....
Dann ist die 640GB Variante wahrscheinlich die bessere, denn da dürften 2 Platter mit fast der gleichen Datendichte wie bei der 1TB Variante verbaut sein. Nur die gibt es leider noch nicht.
Bei den ganzen Fehlern und Ausfällen in der Serie tendiere ich aber schon fast zu der "Western Digital Caviar SE16 750GB SATA II (WD7500AAKS)". Die soll laut dem Test bei Hartware.net sowohl leise als auch schnell sein.
mfg
Noxolos
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich hab zumindest gesehen, das die 750GB ca. 20MB/s weniger schafft als die TB
Und die Ausfallarten der TB-Platte zeigt, das man sie nur als Datenvernichter einsetzen sollte
Am deiner Stelle würde ich auch zur WD oder eben Hitachi greifen
Und die Ausfallarten der TB-Platte zeigt, das man sie nur als Datenvernichter einsetzen sollte
Am deiner Stelle würde ich auch zur WD oder eben Hitachi greifen
So, ich habe jetzt von Alternate meine Austauschplatte, aber leider:
- gleiche Firmware
- EXAKT gleiches Problem mit HUTIL (ECC Error beim Surface Scan)
Ergo geht die Platte zurück. Ich fürchte nur, wenn ich die wieder zu Alternate sende, bekomme ich noch eine mit derselben Firmware
- gleiche Firmware
- EXAKT gleiches Problem mit HUTIL (ECC Error beim Surface Scan)
Ergo geht die Platte zurück. Ich fürchte nur, wenn ich die wieder zu Alternate sende, bekomme ich noch eine mit derselben Firmware
Gabe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 621
- Renomée
- 12
- Prozessor
- AMD Athlon II X3 450
- Mainboard
- ASRock 880G PRO3
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 4GB Mushkin DDR3-1333 (996770, Silverline-Serie)
- Grafikprozessor
- Asus GTX460
- Display
- LG L227WT
- HDD
- Crucial M4, Sandisk SSD, OCZ Petrol, OCZ Octane, ...
- Optisches Laufwerk
- Asus DRW-20B1LT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Revoltec Sixty 1
- Netzteil
- Scythe Stronger 500W
- Betriebssystem
- XP Pro, W7 HP 64-Bit
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Ständig im Umbau
Wahrscheinlich gibt es derzeit keine andere FW zu kaufen
G
Gast29012019_2
Guest
Meine Platte habe ich auch noch nicht , hatte sie am 19.12.07 versendet.
Schrotti
Lieutnant
- Mitglied seit
- 01.06.2003
- Beiträge
- 60
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- i7 2600k
- Mainboard
- Asus P8Z68-V Pro
- Kühlung
- Wakü
- Speicher
- 4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 480@Wakü
- Display
- 22" HP w2207h
- HDD
- viele
- Optisches Laufwerk
- Blue Ray
- Soundkarte
- X-Fi Extreme Music
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO 720W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Also meine Samsung läuft einwandfrei.
Allerdings habe ich auch eine andere Firmwareversion.
1AA01104 -- > 1AA01106
Allerdings habe ich auch eine andere Firmwareversion.
1AA01104 -- > 1AA01106
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Man konnte doch früher auch die Firmware selbst flashen auf Festplatten... bietet das Samsung nicht an?
Nein.Man konnte doch früher auch die Firmware selbst flashen auf Festplatten... bietet das Samsung nicht an?
G
Gast29012019_2
Guest
Also meine Samsung läuft einwandfrei.
Allerdings habe ich auch eine andere Firmwareversion.
1AA01104 -- > 1AA01106
Mit Hutil alles gescheckt, ob alles okay ist.
Zuletzt bearbeitet:
yahlov
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 673
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AM2 X2 5000+ BE
- Mainboard
- Asus M2A-VM HDMI
- Kühlung
- Alphacool NexXxos X2+
- Speicher
- 4x 1GB
- Grafikprozessor
- ATI x1250 @64MB
- Display
- Philips TFT 20"
- HDD
- WD Raptor 150GB, 2x Samsung F1 RAID-1
- Optisches Laufwerk
- Pioneer Slot-In
- Gehäuse
- YY-Cube B0221
- Netzteil
- Corsair VX450
- Betriebssystem
- tweaked XP SP3
- Webbrowser
- Firefox 3.0
- Verschiedenes
- Wak » Aquaduct 360XT MK2
Ich hab mir jetzt auch eine Samsung F1 750GB geholt, weil sie ein super Preis/Leistungsverhältnis hat. Schneller als meine Raptor ist sie auf jeden Fall
Der Screenshot ist von der Samsung F1 750GB (gestern bekommen) auf einem Abit NF7-S rev.2 auf dem Silicon Image 3112 Controller als einzige Platte. CPU XP 2600+, RAM 2x512MB
Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der Platte, von Serienfehler bis jetzt keine Spur =)
Eigentlich sogar rundum zufrieden, denn für meinen Fileserver sind also somit ~525GB (ca 2/3 der Gesamtkapazität) mit mind. 70mb/s abrufbar.
Wenn die 1T fallen, dann hol ich mir vielleicht noch statt der 750er eine oder zusätzlich, je nach dem wieviel Crap ich dann so auf den Platten hab
*Frage*
Wie und mit was kann ich Firmware-Upgrades machen, und wo bekomm ich diese her?
Fehler ein solches Upgrade zu machen sollte es ja nicht sein, oder? Ich brauchs bitte für die WD Raptor und die F1 wenn jemand weiss woher ich sowas bekomm
Der Screenshot ist von der Samsung F1 750GB (gestern bekommen) auf einem Abit NF7-S rev.2 auf dem Silicon Image 3112 Controller als einzige Platte. CPU XP 2600+, RAM 2x512MB
Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der Platte, von Serienfehler bis jetzt keine Spur =)
Eigentlich sogar rundum zufrieden, denn für meinen Fileserver sind also somit ~525GB (ca 2/3 der Gesamtkapazität) mit mind. 70mb/s abrufbar.
Wenn die 1T fallen, dann hol ich mir vielleicht noch statt der 750er eine oder zusätzlich, je nach dem wieviel Crap ich dann so auf den Platten hab
*Frage*
Wie und mit was kann ich Firmware-Upgrades machen, und wo bekomm ich diese her?
Fehler ein solches Upgrade zu machen sollte es ja nicht sein, oder? Ich brauchs bitte für die WD Raptor und die F1 wenn jemand weiss woher ich sowas bekomm
Zuletzt bearbeitet:
1. if it ain't broke, don't fix it
Warum willst Du überhaupt eine neue Firmware einspielen?
Für Samsung wird es sich wohl nicht lohnen, die neue Firmware frei verfügbar zu machen. Mit den Fehlern einher geht im vorliegenden Fall ein gründliches Rühren im Management für defekte Sektoren, d.h. alle Reservesektoren dürften verbraten werden und einige S.M.A.R.T. - Parameter anschließend furchtbar aussehen. Man kann dann nach Einspielen einer neuen Firmware nicht mal so eben alles auf "Sektor brauchbar" setzen.
Anders lagen die Dinge z.B. bei der berüchtigten IBM Deskstar-Serie, der zeitweise durch eine andere Strategie zur Kopfpositionierung gegen den Headcrash geholfen werden sollte. Oder bei Maxtor, als Platten von dem BIOS diverser nForce4 - Boards beim Booten nicht zuverlässig erkannt wurden.
Bei PC-Hardware werden Firmware-Updates typischerweise in Form von Datei(en) mit einem Flash-Tool geliefert, welches das neue "Betriebssystem" für die Hardware in dieselbe befördern soll. Wenn es besonders einfach für den Anwender funktionieren soll, läuft das Flash-Tool unter Windows. Wenn es besonders sicher für die Hardware funktionieren soll, läuft das Flash-Tool z.B. unter DOS. Bei einer Festplatte wäre es ja peinlich, wenn von einem Betriebssystem wie Windows die Festplatte während des Flashens angesprochen wird.
Warum willst Du überhaupt eine neue Firmware einspielen?
Für Samsung wird es sich wohl nicht lohnen, die neue Firmware frei verfügbar zu machen. Mit den Fehlern einher geht im vorliegenden Fall ein gründliches Rühren im Management für defekte Sektoren, d.h. alle Reservesektoren dürften verbraten werden und einige S.M.A.R.T. - Parameter anschließend furchtbar aussehen. Man kann dann nach Einspielen einer neuen Firmware nicht mal so eben alles auf "Sektor brauchbar" setzen.
Anders lagen die Dinge z.B. bei der berüchtigten IBM Deskstar-Serie, der zeitweise durch eine andere Strategie zur Kopfpositionierung gegen den Headcrash geholfen werden sollte. Oder bei Maxtor, als Platten von dem BIOS diverser nForce4 - Boards beim Booten nicht zuverlässig erkannt wurden.
Bei PC-Hardware werden Firmware-Updates typischerweise in Form von Datei(en) mit einem Flash-Tool geliefert, welches das neue "Betriebssystem" für die Hardware in dieselbe befördern soll. Wenn es besonders einfach für den Anwender funktionieren soll, läuft das Flash-Tool unter Windows. Wenn es besonders sicher für die Hardware funktionieren soll, läuft das Flash-Tool z.B. unter DOS. Bei einer Festplatte wäre es ja peinlich, wenn von einem Betriebssystem wie Windows die Festplatte während des Flashens angesprochen wird.
G
Gast29012019_2
Guest
Ich hab mir jetzt auch eine Samsung F1 750GB geholt, weil sie ein super Preis/Leistungsverhältnis hat. Schneller als meine Raptor ist sie auf jeden Fall
Der Screenshot ist von der Samsung F1 750GB (gestern bekommen) auf einem Abit NF7-S rev.2 auf dem Silicon Image 3112 Controller als einzige Platte. CPU XP 2600+, RAM 2x512MB
Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der Platte, von Serienfehler bis jetzt keine Spur =)
Eigentlich sogar rundum zufrieden, denn für meinen Fileserver sind also somit ~525GB (ca 2/3 der Gesamtkapazität) mit mind. 70mb/s abrufbar.
Wenn die 1T fallen, dann hol ich mir vielleicht noch statt der 750er eine oder zusätzlich, je nach dem wieviel Crap ich dann so auf den Platten hab
*Frage*
Wie und mit was kann ich Firmware-Upgrades machen, und wo bekomm ich diese her?
Fehler ein solches Upgrade zu machen sollte es ja nicht sein, oder? Ich brauchs bitte für die WD Raptor und die F1 wenn jemand weiss woher ich sowas bekomm
Auch hier wieder, alles mal mit Hutil gescheckt. Man kann sich bei Samsung eine Datei ziehen und auf Diskette kopieren und dann ausführen. Der JMB-Controller sollte im Modus "IDE" laufen, sonst erkennt das Programm die Platte nicht.
weis nicht ob ich extra einen neuen thread aufmachen soll aber ich hoffe mal das hier vielleicht jemand antworten kann...
also ich hab mir auch eine F1 gekauft und nun das problem das beim Starten dauernd wieder neu gebootet wird. Ich hab zugegeben ein ziemliches altes Motherboard und zwar das MSI K8N Neo2 welches ja nur SATA I hat.
Ich habe das gleiche Problem mit dem ASUS K8N Mainboard welches ja auch (?) den nVidia nForce3 250 Chipssatz hat.
Bei mir bootet er dann teilweise gar nicht und bleibt schon sehr früh hängen.
Wenn ich dann das SATA Kabel durchtausche und an einen anderen SATA Port hänge funktioniert es erst einmal wieder ein paar Tage lang. Ich habe auch schon im englischsprachigem Forum Leute mit dem gleichen Problem gefunden
Ich habe übrigens sogar noch eine Samsung 500 GB SATA II (HD501LJ), aber das Problem entsteht wohl in der Kombination mit Samsung SATA II und nVidia SATA I - Mainboards.
Funktionier eigentlich Dein SATA Brenner ? Der macht bei mir auch Probleme und ist daher nur als Leselaufwerk nutzbar.
Kann mir jemand sagen ab welchen Chipsatz SATA-DVD- Brenner zuverlässig funktionieren ?
Grüße
Patrick
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.771
- Renomée
- 752
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
also der brenner funktioniert bei mir ....
versuch mal deine platte in den sata I modus zu schalten... bei deiner geht das vielleicht sogar mit jumpern oder halt auf der samsung seite die programme ziehen um das umzuschalten.
da das erste bei mir nicht geht und letzteres bis jetzt auch nicht, weil die anderen fremdfestplatten bei mir stören sagte jemand im msi forum ich solle mal alle platten mal abhängen und dann das programm benutzen. ich denke mal das dürfte gehen. habs blos noch nicht gemacht weil ich zu faul bin die stecker zu ziehen denn ich bin ehrlichgesagt froh das ich bei dem gewusel in dem pc die überhaupt draufbekommen hab . naja wenn ich es mal gemacht hab und es klappt geb ich bescheid.
versuch mal deine platte in den sata I modus zu schalten... bei deiner geht das vielleicht sogar mit jumpern oder halt auf der samsung seite die programme ziehen um das umzuschalten.
da das erste bei mir nicht geht und letzteres bis jetzt auch nicht, weil die anderen fremdfestplatten bei mir stören sagte jemand im msi forum ich solle mal alle platten mal abhängen und dann das programm benutzen. ich denke mal das dürfte gehen. habs blos noch nicht gemacht weil ich zu faul bin die stecker zu ziehen denn ich bin ehrlichgesagt froh das ich bei dem gewusel in dem pc die überhaupt draufbekommen hab . naja wenn ich es mal gemacht hab und es klappt geb ich bescheid.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Hi..
So, habe meine neue Festplatte von Samsung heute per UPS erhalten. Ist ein etwas älteres Modell als das was ich eingeschickt habe, und Modell ****1104****
Läuft auch, habe leider bei dieser nun das Problem das Hutil sie nicht checken kann. Er findet die Platte, wie die damalige alte auch und sobald ich die anwähle und Enter drücke kommt ein Fenster wo ich nur "Exit to Dos" drücken kann. Keine Ahnung was da los ist,
lasse momentan mal DFT laufen. Im schnellen Durchgang fand er nichts, mal sehen was mit dem langen Durchgang ist und dann versuchen mit einem anderen Programm sie mal zu löschen.
Mittlerweile hatte ich nochmals mit Samsung telefoniert, und wegen dem Fehler bei Check M.C drauf angesprochen. Man sagte mir das das bei den neuen Festplatten der F1 Serie momentan "optisch" nicht behebbar wäre. Es ist aber kein Fehler und die Festplatten sind okay, unabhängig davon welche Fehlermeldung da steht. Sei der M.C tatsächlich defekt, könnte man die Festplatte nichmal formatieren etc, daher wenn bei einer alten Samsung Festplatte dort ein Fehler vermerkt ist, ist die Platte defekt. Dahingehend ist es möglich das mit einem neuen Hutil, was wohl bald erscheinen oder einer FW Änderung dieser Fehler nicht mehr auftritt.
Was meinen Teil angeht, konnte er mir leider selbst bei meinem Problem nicht direkt weiterhelfen. Ich sollte warten bis eine neue Hutil Version kommt, bzw. mal mit der alten Version 2.04 testen. (Hat die jemand von Euch, bitte per PN melden)
Ich könnte die Festplatte allerdings noch mit einem anderem Tool checken, was man unter www.hdat2.com bekommen kann. Aber Vorsicht, man kann sich mit dem Tool seine Festplatte versauen, wenn man nicht weiß was man macht, laut Samsung.
So, habe meine neue Festplatte von Samsung heute per UPS erhalten. Ist ein etwas älteres Modell als das was ich eingeschickt habe, und Modell ****1104****
Läuft auch, habe leider bei dieser nun das Problem das Hutil sie nicht checken kann. Er findet die Platte, wie die damalige alte auch und sobald ich die anwähle und Enter drücke kommt ein Fenster wo ich nur "Exit to Dos" drücken kann. Keine Ahnung was da los ist,
lasse momentan mal DFT laufen. Im schnellen Durchgang fand er nichts, mal sehen was mit dem langen Durchgang ist und dann versuchen mit einem anderen Programm sie mal zu löschen.
Mittlerweile hatte ich nochmals mit Samsung telefoniert, und wegen dem Fehler bei Check M.C drauf angesprochen. Man sagte mir das das bei den neuen Festplatten der F1 Serie momentan "optisch" nicht behebbar wäre. Es ist aber kein Fehler und die Festplatten sind okay, unabhängig davon welche Fehlermeldung da steht. Sei der M.C tatsächlich defekt, könnte man die Festplatte nichmal formatieren etc, daher wenn bei einer alten Samsung Festplatte dort ein Fehler vermerkt ist, ist die Platte defekt. Dahingehend ist es möglich das mit einem neuen Hutil, was wohl bald erscheinen oder einer FW Änderung dieser Fehler nicht mehr auftritt.
Was meinen Teil angeht, konnte er mir leider selbst bei meinem Problem nicht direkt weiterhelfen. Ich sollte warten bis eine neue Hutil Version kommt, bzw. mal mit der alten Version 2.04 testen. (Hat die jemand von Euch, bitte per PN melden)
Ich könnte die Festplatte allerdings noch mit einem anderem Tool checken, was man unter www.hdat2.com bekommen kann. Aber Vorsicht, man kann sich mit dem Tool seine Festplatte versauen, wenn man nicht weiß was man macht, laut Samsung.
Zuletzt bearbeitet:
Hi Zidane,
danke für den Bericht, das beruhigt mich schonmal etwas. Einige Ältere Versionen von HUtil sind auch auf der aktuellen Ultimate Boot CD drauf (1.21 und 2.03 - http://www.ultimatebootcd.com/ )
Wenn du die CD nicht komplett laden möchtest, kann ich dir die Versionen auch aus dem Image extrahieren und per Mail schicken.
Ich werde mal das hdat2 Tool probieren, mal schauen was das meint
cu,
Jackie
danke für den Bericht, das beruhigt mich schonmal etwas. Einige Ältere Versionen von HUtil sind auch auf der aktuellen Ultimate Boot CD drauf (1.21 und 2.03 - http://www.ultimatebootcd.com/ )
Wenn du die CD nicht komplett laden möchtest, kann ich dir die Versionen auch aus dem Image extrahieren und per Mail schicken.
Ich werde mal das hdat2 Tool probieren, mal schauen was das meint
cu,
Jackie
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Zidane, verscheuer die F1 bei Ebay und hol dir noch eine Hitachi 8)
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Also wenn ich mir deine beiden HD Tune Screenshots anschaue scheint die Raptor deutlich schneller.Schneller als meine Raptor ist sie auf jeden Fall.
Allein wegen der mit 5ms deutlich kürzeren Zugriffszeiten bei der Raptor.
G
Gast29012019_2
Guest
Zidane, verscheuer die F1 bei Ebay und hol dir noch eine Hitachi 8)
Habe die schon, mußte die Daten von der defekten Samsung ja irgendwo hinsichern. 8)
Des weiteren,
Meine Festplatte kann ich ebenfalls wieder zurücksenden, weil
1.) Read DMA
Error : Abort command
2.) Simple Surface Scan
Error : ECC error
3.) Write Verify
Error : Ecc error
Beweis
Adresse :
Cylinder / Heads ( Platter 1 untere Seite vermutlich / Sektor (defekt)
C:4344 H:2 S2004 Error : Ecc error
Interessanterweise hatte ich mit DFT beim Quick und Longtest keine Fehler, bei Hutil zählte er beim Surface Scan mehrmals ab 50% hoch und beeendete den Test nicht. Danach habe die Platte erstmalig beschreiben lassen, mit dem Tool und danach kamen die Fehler. Bei diesem Prozeß werden logischerweise fehlerhafte Sektoren makiert, die nach dem einem erneuten Scan zu sehen sind.
Deutet für mich auf eine Oberflächenbeschädigung der Platter hin, die physikalischer Natur ist, ähnlich wie sie bei defekten Disketten nach einiger Zeit auftreten.
Kann somit die Festplatte nicht verkaufen, und muß sie erneut reklamieren. Über EDC wird das gemäß nochmal mind. 4 Wochen dauern, ...
Wenn die 3 Platte nun auch defekt ist, kille ich das Teil hiermit. Damit sind deren Platter in "Sekunden" dauerhaft zerstört ! -
Zuletzt bearbeitet:
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Reißt der die Platter aus der Samsung ?
G
Gast29012019_2
Guest
Reißt der die Platter aus der Samsung ?
Das sind "Neodymmagneten" ! - mit den kann man auch Platten killen, Kreditkarten, M-Bänder jeglicher Art und anderes Zeugs, wo magnetisch Daten gespeichert werden. Diese Magneten sind um ein vielfaches stärker als konventionelle Magneten !
Er mag auch evt. so stark sein, das Platter @ Köpfe wie eine Scheibenbremse wirken, und die Köpfe dann den Platter bei 7.2K abnutzen, das wäre dann der mechanische Schaden der Festplatte, nachdem das Magnetfeld die Daten gekillt hat.
Aber da ich ja meine Austauschphase durch so eine Aktion nicht gefärden will, und der Frust erstmal abgebaut ist, man kann es ja eh nicht ändern, also belassen wir das. Ich hohle mir gleich erstmal ne neue RMA Nummer, und schick sie wieder nach EDC. Und hoffe das die 3 okay ist. Und wenn nicht, geht die Tauschphase weiter.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Habe vorhin bei Samsung angerufen, bieten mir jetzt an die Platte durch einen Kurrier abzuholen. Sollte eine Mail hinschreiben, mit einem Scan des Paketscheines von der AT-Festplatte, mit Betreff : Festplatten-Abteilung / KDN / S/N der AT-Platte / und NN mit wem ich gesprochen hatte. Danach kriege ich ne neue Mail mit betreffenden Daten unter anderem ne neue RMA-Nummer. Brauch dann keinen Versand mehr bezahlen, immerhin.
Zuletzt bearbeitet:
Mensch Zidane, du hattest ja echt Pech mit deinen Platten, ich drück dir die Daumen dass es bei der dritten endlich klappt, auch wenn der Check MC wohl bleiben wird
Ich überlege mir gerade, ob man nicht auch mal die Fachpresse auf die Probleme mit diesem Plattentyp aufmerksam machen sollte, ein kurzer c't Artikel könnte da vielleicht etwas "bewegen"
Ich überlege mir gerade, ob man nicht auch mal die Fachpresse auf die Probleme mit diesem Plattentyp aufmerksam machen sollte, ein kurzer c't Artikel könnte da vielleicht etwas "bewegen"
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.771
- Renomée
- 752
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
na dann hoffe ich mal das es mit der nächsten klappt ... ich warte immer noch darauf das endlich jemand mal einen *NEUE* hat und die tadellos funktioniert
G
Gast29012019_2
Guest
Mensch Zidane, du hattest ja echt Pech mit deinen Platten, ich drück dir die Daumen dass es bei der dritten endlich klappt, auch wenn der Check MC wohl bleiben wird
Ich überlege mir gerade, ob man nicht auch mal die Fachpresse auf die Probleme mit diesem Plattentyp aufmerksam machen sollte, ein kurzer c't Artikel könnte da vielleicht etwas "bewegen"
Eine Idee wäre es jedenfalls mal, immerhin sind wir einer der wenigen die es bemerkt haben, wenn ich auch nicht erster war.Allerdings spuckt Google auch Threads von Storagereview.com über die Platte aus.
Nicht mal die jenigen die die Platte im Review hatten, haben den Fehler bemerkt, aber wer kommt auch schon auf die Idee eine brandneue Festplatte mit Hutil zu checken, im Prinzip keiner.
Nicht mal die jenigen die die Platte im Review hatten, haben den Fehler bemerkt, aber wer kommt auch schon auf die Idee eine brandneue Festplatte mit Hutil zu checken, im Prinzip keiner.
Hi Zidane,
genau das wundert mich, ich denke sogar eher andersrum: gerade eine brandneue Platte will man doch erstmal auf eventuelle versteckte Fehler checken, bevor man ihr wahllos seine Daten anvertraut. Daher wundert mich, dass so wenige Benutzer auf die Idee kommen, als erstes mal das Testprogramm vom Hersteller drüberlaufen zu lassen.
Bei RAM-Modulen ist es doch auch so, dass jeder erstmal 24 Stunden Memtest laufen lässt, oder? Vermutlich liegt das Problem in unserem Fall daran, dass man Festplatten nicht übertakten kann und daher für die Freaks uninteressanter sind (Ja ich weiss, man kann auch den PCI Bus und somit den Plattencontroller übertakten kann, aber empfehlen würde ich das niemandem!)
cu,
Jackie
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 718
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 4K