App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Team Planet 3DNow!
- Café Planet 3DNow!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Allgemeiner Plauderchat über das Thema DC Part III
- Ersteller joe carnivore
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
boehser_wolf
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 504
- Renomée
- 64
- Aktuelle Projekte
- Einstein,Milkyway,
- Lieblingsprojekt
- seti@home
- Meine Systeme
- Radeon VII, GTX 1080, Vega64, alle Karten @Wakü /5900x,5950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- Asrock 470X Taichi Ultimate
- Kühlung
- Heatkiller IV
- Speicher
- 64 GB DDR 4 3600 Corsair
- Grafikprozessor
- Radeon 6900xt@Wakü
- Display
- Dell 27" S2721DFGA
- SSD
- Samsung Evo 970 Plus 500 GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CORSAIR 750D
- Netzteil
- CORSAIR RM 750x
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- MO-RA 420
bei mir auch, 600 und 719 beim anderen PC 'nicht eindeutig'Bei Milkyway hab ich wohl gerade ein faules Batch erwischt.
Alle WUs sind "nicht eindeutig" und wurden teils schon an 2-3 andere Leute geschickt mit gleichem Ergebnis.
kommt asteriods@home eigentlich nochmal wieder ?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Laut Startseite von Asteroids hat die Ersatzhardware für den Server nun auch komplett die Hufe hochgerissen.
Man will daher warten, bis die neue Hardware da ist und nicht zwischendurch noch eine Ersatz-Ersatz-lösung frickeln.
Bei Collatz habe ich wohl ydeeps stats durcheinander gebracht. Mal eben in ein paar Tagen meine Punkte verdoppelt, damit kam die Statistik wohl nicht klar.
Man will daher warten, bis die neue Hardware da ist und nicht zwischendurch noch eine Ersatz-Ersatz-lösung frickeln.
Bei Collatz habe ich wohl ydeeps stats durcheinander gebracht. Mal eben in ein paar Tagen meine Punkte verdoppelt, damit kam die Statistik wohl nicht klar.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich habe heute Nacht, als Numberfields durch war, Einstein auf der RX460 aktiviert. Puffer steht auf 0,01.
Bis heute früh haben sich stolze 500 WUs eingefunden und im Minutentakt kam eine weitere hinzu. Und die laufen ja eine ganze Weile auf der lahmen GPU (prognostiziert: 21:xx min)
Hat Jemand eine Idee, warum sich Einstein wie bekloppt mit WUs eindeckt?
Andere Projekte nehmen sich nur so viel, wie gerade berechnet werden kann (z.B: Universe auf der CPU).
Bis heute früh haben sich stolze 500 WUs eingefunden und im Minutentakt kam eine weitere hinzu. Und die laufen ja eine ganze Weile auf der lahmen GPU (prognostiziert: 21:xx min)
Hat Jemand eine Idee, warum sich Einstein wie bekloppt mit WUs eindeckt?
Andere Projekte nehmen sich nur so viel, wie gerade berechnet werden kann (z.B: Universe auf der CPU).
koschi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.718
- Renomée
- 711
- Standort
- 0511
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- sieher Banner
- Lieblingsprojekt
- WCG, Einstein, Universe
- Meine Systeme
- R7 3900X @ 85W + 2 x Vega 56, 8 x Odroid C2, 8 x Odroid XU4, 4 x Odroid N2, 3 x Nvidia Jetson TK1
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- R9 3900X
- Mainboard
- Asus PRIME X370 PRO
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- 2x32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200@3200
- Grafikprozessor
- 2 x Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- LG UltraFine 32UN880-B
- SSD
- Samsung EVO Plus 870 1TB & 850 500GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- PIONEER BDR-209DBK
- Soundkarte
- Nubert nuPro A-20 (USB), Pioneer SE-MS7BT(K) (BT)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R5 PCGH
- Netzteil
- BeQuiet! StraightPower 11 850W
- Betriebssystem
- Ubuntu LTS
- Internetanbindung
- ▼220 ▲40
Bei Einstein ist der DCF zu Beginn oft arg daneben, daher gibt es dann zuviele WUs bis sich das glatt zieht...
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
DCF? Ist das die "verbleibend (geschätzte) Restzeit" ?
Die ist ja realistisch. Und selbst wenn die am Anfang daneben war, auch nach Stunden, wo schon lange 20 Minuten dagestanden haben müssten, hat er sich im Minutentakt weitere WUs gezogen. Bei Bunker = 0,01 sind 500 WUs definitiv zu viel.
Jetzt habe ich gerade eben noch mal zum Test neue Arbeit erlaubt und schon wieder hat sich Einstein eine neue WU gezogen. Dabei ist die Restzeit inzwischen sogar auf 1h47m angewachsen, weil immer OPNG und Einstein parallel liefen.
Edit: Achso, der Duration Correction Factor ist das. Der steht für Einstein auf 2.08
Den hätte ich eher unterhalb von 1 erwartet.
Die ist ja realistisch. Und selbst wenn die am Anfang daneben war, auch nach Stunden, wo schon lange 20 Minuten dagestanden haben müssten, hat er sich im Minutentakt weitere WUs gezogen. Bei Bunker = 0,01 sind 500 WUs definitiv zu viel.
Jetzt habe ich gerade eben noch mal zum Test neue Arbeit erlaubt und schon wieder hat sich Einstein eine neue WU gezogen. Dabei ist die Restzeit inzwischen sogar auf 1h47m angewachsen, weil immer OPNG und Einstein parallel liefen.
Edit: Achso, der Duration Correction Factor ist das. Der steht für Einstein auf 2.08
Den hätte ich eher unterhalb von 1 erwartet.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Bei Einstein habe ich wegen der langen off Zeiten eher das gegenteilige Problem.
Erst bekomme ich kaum WUs, weshalb er sich erstmal einrechnen muss um genug WUs puffern zu können.
Erst bekomme ich kaum WUs, weshalb er sich erstmal einrechnen muss um genug WUs puffern zu können.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Bei WCG ist es nun das gleiche Problem.
Trotz 0,01 bereits knapp 100 WUs.
Als ob die Einstellungen im Boinc Manager ignoriert werden.
Ursache gefunden.
Um Einstein und OPNG jeweils parallel mit einer WU rechnen zu können, hatte ich pro Projekt mittels max_concurrent nur eine WU erlaubt. Denn 2xEinstein waren zu viel für die 2GB VRAM und OPNG allein hatte die GPU nicht wirklich ausgelastet.
Kaum war max_concurrent aus der app_config raus, hat der BoincManager nicht weiter nach WUs verlangt und vor allem auch keine mehr bekommen. Das könnte man vielleicht nehmen, um mehr WUs zu erhalten, als das Projekt erlaubt.
Da ist es natürlich doof, dass Ubuntu eine vergleichsweise alte Boinc-Version drin hat.
Trotz 0,01 bereits knapp 100 WUs.
Als ob die Einstellungen im Boinc Manager ignoriert werden.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Ursache gefunden.
Um Einstein und OPNG jeweils parallel mit einer WU rechnen zu können, hatte ich pro Projekt mittels max_concurrent nur eine WU erlaubt. Denn 2xEinstein waren zu viel für die 2GB VRAM und OPNG allein hatte die GPU nicht wirklich ausgelastet.
Kaum war max_concurrent aus der app_config raus, hat der BoincManager nicht weiter nach WUs verlangt und vor allem auch keine mehr bekommen. Das könnte man vielleicht nehmen, um mehr WUs zu erhalten, als das Projekt erlaubt.
Da ist es natürlich doof, dass Ubuntu eine vergleichsweise alte Boinc-Version drin hat.
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Irgendwas scheint bei meinem Cruncher (8x Fiji) faul zu sein.
Egal ob Windows oder Linux, sobald alle 8 GPUs aktiv sind und eich Einstein rechnen will schmiert die Kiste mit einem Blackscreen so nachhaltig ab das sie danach nicht mehr starten will und bei der GPU Initialisierung hängen bleibt.
Erst nach einem BIOS Reset ist das Teil wieder zur Zusammenarbeit zu bewegen. Milkyway bereitete wiederum keine Probleme und die Failsave Config mit 2 deaktivierten Grafikkarten rechnet Einstein ebenfalls einwandfrei.
Nun ist die Preisfrage ob es am Netzteil oder dem Mainboard liegen könnte.
Egal ob Windows oder Linux, sobald alle 8 GPUs aktiv sind und eich Einstein rechnen will schmiert die Kiste mit einem Blackscreen so nachhaltig ab das sie danach nicht mehr starten will und bei der GPU Initialisierung hängen bleibt.
Erst nach einem BIOS Reset ist das Teil wieder zur Zusammenarbeit zu bewegen. Milkyway bereitete wiederum keine Probleme und die Failsave Config mit 2 deaktivierten Grafikkarten rechnet Einstein ebenfalls einwandfrei.
Nun ist die Preisfrage ob es am Netzteil oder dem Mainboard liegen könnte.
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.339
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Testweise leichter getauscht wäre wohl das Netzteil (oder wie hast Du das realisiert bei nem 8 GPU Cruncher?).Nun ist die Preisfrage ob es am Netzteil oder dem Mainboard liegen könnte.
Gruß
Ritschie
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das ist ein 2 KW ATX Netzteil das 4x Radeon Pro Duo versorgt und die Auswahl ist hier seeeeehr mager.
Da kenne ich letztendlich nur dieses das wohl nur von Caseking angeboten wird und das voraussichtliche Lieferdatum vom 30.12.2021 spricht nicht gerade für einen schnellen Tausch.
Das Mainboard wäre aber ebenfalls ein Krampf da ich bereits in der Vergangenheit erhebliche Probleme mit der 4 Karten/8 GPUs Config hatte. Ein ASRock Board das ich testweise wegen der damaligen BIOS Probleme des MSI Boards hatte (es lief nicht jede BIOS Version mit dem vollen Ausbau) scheiterte im Vollausbau komplett bei der GPU Initialisierung und bildet inzwischen die Basis für die 4er Radeon VII Config.
Es kann aber natürlich auch sein das sich was bei den WUs verändert hat was nun das System so dermaßen abschießt denn wie gesagt, Milkyway lief einwandfrei und die 4 GPU Config mit Einstein ebenfalls. Bei der 6 GPU Config hing sich das System ebenfalls nach dem gleichen Schema auf.
Bis 4 GPUs deckt ja auch die Standard BIOS Config ab, darüber benötige ich UEFI und die +4 GPU Option im BIOS.
Seit dem Penta stand das System praktisch nur rum und wurde heute nur für die Update Orgie erweckt und wollte dabei noch ein paar Test WUs starten.
Da kenne ich letztendlich nur dieses das wohl nur von Caseking angeboten wird und das voraussichtliche Lieferdatum vom 30.12.2021 spricht nicht gerade für einen schnellen Tausch.
Super Flower Leadex Platinum schwarz 2000W ATX 2.3 ab € 499,90 (2023) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Super Flower Leadex Platinum schwarz 2000W ATX 2.3 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 140mm, semi-passiv • Kabelmanagement: vollmodular • Anschlüsse: 1x 20/24-Pin, 1x 8-Pin EPS12V, 1x… ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Es kann aber natürlich auch sein das sich was bei den WUs verändert hat was nun das System so dermaßen abschießt denn wie gesagt, Milkyway lief einwandfrei und die 4 GPU Config mit Einstein ebenfalls. Bei der 6 GPU Config hing sich das System ebenfalls nach dem gleichen Schema auf.
Bis 4 GPUs deckt ja auch die Standard BIOS Config ab, darüber benötige ich UEFI und die +4 GPU Option im BIOS.
Seit dem Penta stand das System praktisch nur rum und wurde heute nur für die Update Orgie erweckt und wollte dabei noch ein paar Test WUs starten.
MrBad
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2002
- Beiträge
- 2.734
- Renomée
- 369
- Standort
- Rheinbach
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 3 1200
- Mainboard
- ASrock AB 350 M
- Kühlung
- Stock
- Speicher
- 8 GBYTE irgendwas
- Grafikprozessor
- 7750
- Display
- BenQ LED 18,5" (1366x768)
- SSD
- Ja. 2 sogar
- Soundkarte
- onboard
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- NZXT Avatar Black 2600 DPI Gaming Mouse (Blue LED) - auf Diddel Pad , :-)
Ich habe die Tage auch nochmal auf der RX570 Einstein zugelassen und konnte auch sofort abgebrochene WUs beobachten. Jetzt laufen sie gerade wieder. Ob da ein Zusammenhang besteht?
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Gute Frage, bei mir wurden die angerechneten WUs nach dem Neustart immer mit einem Berechnungsfehler abgebrochen.
Was aber auch sehr auffällig ist, unter Windows bekomme ich mit dem System eine "Gamma-ray pulsar" WUs, die gab es nur unter Linux. Unter Windows bekam ich für die GPUs nur "Gravitational Wave search O3" WUs. Andere Systeme hatte ich noch nicht getestet.
Die bereits geholten WUs hatte ich immer mit der 4 GPU Config fertig gerechnet.
Kleines Update, nachdem jetzt einige "Gravitational Wave search" WUs erfolgreich durch gingen kamen unter Windows auch "Gamma-ray pulsar" WUs, welche aber alle nach 8s mit einem Berechnungsfehler abgebrochen wurden.....
Was aber auch sehr auffällig ist, unter Windows bekomme ich mit dem System eine "Gamma-ray pulsar" WUs, die gab es nur unter Linux. Unter Windows bekam ich für die GPUs nur "Gravitational Wave search O3" WUs. Andere Systeme hatte ich noch nicht getestet.
Tasks for computer 12534735 | Einstein@Home
einsteinathome.org
Tasks for computer 12582977 | Einstein@Home
einsteinathome.org
Die bereits geholten WUs hatte ich immer mit der 4 GPU Config fertig gerechnet.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Kleines Update, nachdem jetzt einige "Gravitational Wave search" WUs erfolgreich durch gingen kamen unter Windows auch "Gamma-ray pulsar" WUs, welche aber alle nach 8s mit einem Berechnungsfehler abgebrochen wurden.....
Zuletzt bearbeitet:
Pegasushunter
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2004
- Beiträge
- 1.214
- Renomée
- 367
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- Ryzen R9 5950 64GB 1x Intel Arc A770 LE 16GB,MSI X570-A-PRO, !bequiet Straight Power 11 Platinum 850W, ASUS VA27DQSB-W, AMD FX 8350 @ 4 GHZ 32GB 1x R9 280X,3GB, Notebook
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Notebook mit A10 5750 4C ,8GB RAM, 1TB HDD,+ Notebook Core2Duo T6600 2C/4HT 4GB RAM
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5950X , AMD FX 8350 @ 4GHZ
- Mainboard
- MSI X570-A Pro (Rev. 3.0), GA-990X-Gaming SLI (Rev. 1.0)
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro 4, Coolink Corator DS CPU-Kühler +Enermax Storm
- Speicher
- G.Skill DIMM 64GB DDR4-3200 Quad-Kit, Patriot CL10 4x8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- 1x R9 280X VaporX, 1x Intel ARC 770 LE 16GB
- Display
- Asus VA27DQSB Full HD
- SSD
- Crucial_CT275MX300SSD4 M.2, 2x 256GB Intenso, M2 NVMe SSD SAMSUNG 980
- Optisches Laufwerk
- DVD-RW in Notebook
- Soundkarte
- On Board Optical Digital
- Gehäuse
- Bequiet , Chieftec
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 Platinum 850W ; EVGA G2 750W
- Tastatur
- Roccat MK-Glow
- Maus
- Roccat Burst Pro Air
- Betriebssystem
- Alle Win 10, Kubuntu 23.04.x
- Webbrowser
- Firefox 113.XX
- Internetanbindung
- ▼313MBit ▲28,8 Mbit
Genau das! gleiche!!! Fehlerbild hatte ich auch. Bei mir wars das Netzteil. Seit Netzteiltausch alles wieder normal und kein einziger Ausfall oder Blackscreen/Bluescreen.Irgendwas scheint bei meinem Cruncher (8x Fiji) faul zu sein.
Egal ob Windows oder Linux, sobald alle 8 GPUs aktiv sind und eich Einstein rechnen will schmiert die Kiste mit einem Blackscreen so nachhaltig ab das sie danach nicht mehr starten will und bei der GPU Initialisierung hängen bleibt.
Erst nach einem BIOS Reset ist das Teil wieder zur Zusammenarbeit zu bewegen. Milkyway bereitete wiederum keine Probleme und die Failsave Config mit 2 deaktivierten Grafikkarten rechnet Einstein ebenfalls einwandfrei.
Nun ist die Preisfrage ob es am Netzteil oder dem Mainboard liegen könnte.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.269
- Renomée
- 1.852
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich würde ja an Deiner Stelle 2 Karten in einen anderen Rechner packen.
Gerade weil es ja offenbar immer mal wieder Probleme verschiedenster Art zu geben scheint.
Das erleichtert dann auch die Auswahl von Board und Netzteil.
Gerade weil es ja offenbar immer mal wieder Probleme verschiedenster Art zu geben scheint.
Das erleichtert dann auch die Auswahl von Board und Netzteil.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@MagicEye04
Aufgrund meines WaKü Setups kann ich das definitiv von Anfang an Vergessen denn die Karten haben ihren Radiator nicht mehr sondern sind alle parallel in einem WaKü Kreislauf eingebunden.
Abgeschaltet werden sie bei mir indem der äußerste Stromanschluss abgesteckt wird. Bei den Radeons geht das meiner Erfahrung nach problemlos, bei den Geforce Karten gibt es dann meiner Erfahrung nach nur Probleme, weshalb sie dann meiner Erfahrung nach gleich ausgebaut werden sollten.
@Pegasushunter
Möglich, wobei Milkyway und PrimeGrid aktuell einwandfrei in der 8er Config bei ca. 1600W an der Steckdose durchliefen. An sonsten könnte ich noch mit NumberFields und ev. Collaz (p3d-cluster) testen.
Einstein forderte das System zwar am meisten und lag dann bei 1800-1900W, für die 6er Config hätte diese 1600W Grenze aber dennoch reichen müssen.
Ich vermute so langsam eher das sich was bei den Projekt Clients von EInstein geändert hat was nun bei meiner +4 GPU Config knallt denn bei beiden Unterprojekten wurde heute auch ein neuer Client runtergeladen.
Da fällt mir gerade noch etwas ein, bei Folding@home hatte ich schon immer ein sehr ähnliches Problem denn auch dort waren bei mir nur 4 GPUs nutzbar. Sobald mehr im Spiel waren schmierte die Kiste gnadenlos ab. Da es aber der einzige Rechner ist der diesse Grenze überschreitet kann ich nicht sagen ob es an der Software oder an der Hardware liegt/lag.
Aufgrund meines WaKü Setups kann ich das definitiv von Anfang an Vergessen denn die Karten haben ihren Radiator nicht mehr sondern sind alle parallel in einem WaKü Kreislauf eingebunden.
Abgeschaltet werden sie bei mir indem der äußerste Stromanschluss abgesteckt wird. Bei den Radeons geht das meiner Erfahrung nach problemlos, bei den Geforce Karten gibt es dann meiner Erfahrung nach nur Probleme, weshalb sie dann meiner Erfahrung nach gleich ausgebaut werden sollten.
@Pegasushunter
Möglich, wobei Milkyway und PrimeGrid aktuell einwandfrei in der 8er Config bei ca. 1600W an der Steckdose durchliefen. An sonsten könnte ich noch mit NumberFields und ev. Collaz (p3d-cluster) testen.
Einstein forderte das System zwar am meisten und lag dann bei 1800-1900W, für die 6er Config hätte diese 1600W Grenze aber dennoch reichen müssen.
Ich vermute so langsam eher das sich was bei den Projekt Clients von EInstein geändert hat was nun bei meiner +4 GPU Config knallt denn bei beiden Unterprojekten wurde heute auch ein neuer Client runtergeladen.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Da fällt mir gerade noch etwas ein, bei Folding@home hatte ich schon immer ein sehr ähnliches Problem denn auch dort waren bei mir nur 4 GPUs nutzbar. Sobald mehr im Spiel waren schmierte die Kiste gnadenlos ab. Da es aber der einzige Rechner ist der diesse Grenze überschreitet kann ich nicht sagen ob es an der Software oder an der Hardware liegt/lag.
Zuletzt bearbeitet:
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.722
- Renomée
- 890
So alt ist das Fiji-Netzteil doch noch gar nicht. Ist ja schließlich schon das Ersatzteil.
Wenn ich den Rechner bei mir hatte, habe ich immer einen 120er-Lüfter mit 3000U/min
vor das Netzteil gehängt. Hat mich geholfen.
Wenn ich den Rechner bei mir hatte, habe ich immer einen 120er-Lüfter mit 3000U/min
vor das Netzteil gehängt. Hat mich geholfen.
Landjunge
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2008
- Beiträge
- 1.460
- Renomée
- 607
- Standort
- bei Uelzen, NDS
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- keins
- Prozessor
- Intel Xeon E3 1230 V2
- Mainboard
- AsRock Z77 Extreme4 - M
- Kühlung
- Noctua NH-L12S
- Speicher
- 16GB 1866er G.Skill
- Grafikprozessor
- Zotac RTX 3070 Twin Edge OC @ AMP Holo Bios (270W TDP)
- Display
- Philips 274E
- SSD
- Crucial BX200 256GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- defekt ausgebaut
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Silverstone Cube
- Netzteil
- Coolermaster G550M (teilweise recappt)
- Tastatur
- Microsoft Wired Keyboard 600
- Maus
- Razer Deathadder Essential 2021
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Pro
- Webbrowser
- Firefox Update wird heruntergeladen...
- Internetanbindung
- ▼75 ▲31
Habe hier auch ein Corsair HX1200. Das dreht erschreckend langsam bei 4x RTX3070 auf Volldampf. 120er Zusatzlüfter musste sein. Das roch schon so komisch
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Es ist immernoch das Netzteil das ich beim Aufbau geholt hatte, das zweite war in den VII Rechner gewandert.
Ich glaube bei Thorsam war das Hauptproblem die Umgebungstemperatur, wodurch es bei Vollast einfach zu warm wurde. Bei einem Vollast Wirkungsgrad von ca. 92% sind das bei ca. 1600W die von der Hardware geschluckt werden immerhin ca. 130W die nochmal zusätzlich im Netzteil an Wärme umgesetzt werden.
Das mit Abstand lauteste an der Kiste ist der Netzteil Lüfter.
So, heute hatte ich weitere Tests gestartet.
Die 6900XT berechnet die WUs bisher einwandfrei, hat aber auch den aktuellen 21.6.1 Treiber drauf.
Die Fiji Chips werden davon aber nicht mehr unterstützt und werden nur noch vom Legacy Treiber bedient. Auf dem Rechner kam bisher die alte Radeon Pro Software 20.Q1.1 zum Einsatz weil der Treiber mit dem 8er Setup klar kam aber auch mit der aktuellen 21.Q1.2 Version schmieren die WUs im testweisen 4er Setup ab.
Ich glaube bei Thorsam war das Hauptproblem die Umgebungstemperatur, wodurch es bei Vollast einfach zu warm wurde. Bei einem Vollast Wirkungsgrad von ca. 92% sind das bei ca. 1600W die von der Hardware geschluckt werden immerhin ca. 130W die nochmal zusätzlich im Netzteil an Wärme umgesetzt werden.
Das mit Abstand lauteste an der Kiste ist der Netzteil Lüfter.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
So, heute hatte ich weitere Tests gestartet.
Die 6900XT berechnet die WUs bisher einwandfrei, hat aber auch den aktuellen 21.6.1 Treiber drauf.
Die Fiji Chips werden davon aber nicht mehr unterstützt und werden nur noch vom Legacy Treiber bedient. Auf dem Rechner kam bisher die alte Radeon Pro Software 20.Q1.1 zum Einsatz weil der Treiber mit dem 8er Setup klar kam aber auch mit der aktuellen 21.Q1.2 Version schmieren die WUs im testweisen 4er Setup ab.
Zuletzt bearbeitet:
Pegasushunter
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2004
- Beiträge
- 1.214
- Renomée
- 367
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- Ryzen R9 5950 64GB 1x Intel Arc A770 LE 16GB,MSI X570-A-PRO, !bequiet Straight Power 11 Platinum 850W, ASUS VA27DQSB-W, AMD FX 8350 @ 4 GHZ 32GB 1x R9 280X,3GB, Notebook
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Notebook mit A10 5750 4C ,8GB RAM, 1TB HDD,+ Notebook Core2Duo T6600 2C/4HT 4GB RAM
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5950X , AMD FX 8350 @ 4GHZ
- Mainboard
- MSI X570-A Pro (Rev. 3.0), GA-990X-Gaming SLI (Rev. 1.0)
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro 4, Coolink Corator DS CPU-Kühler +Enermax Storm
- Speicher
- G.Skill DIMM 64GB DDR4-3200 Quad-Kit, Patriot CL10 4x8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- 1x R9 280X VaporX, 1x Intel ARC 770 LE 16GB
- Display
- Asus VA27DQSB Full HD
- SSD
- Crucial_CT275MX300SSD4 M.2, 2x 256GB Intenso, M2 NVMe SSD SAMSUNG 980
- Optisches Laufwerk
- DVD-RW in Notebook
- Soundkarte
- On Board Optical Digital
- Gehäuse
- Bequiet , Chieftec
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 Platinum 850W ; EVGA G2 750W
- Tastatur
- Roccat MK-Glow
- Maus
- Roccat Burst Pro Air
- Betriebssystem
- Alle Win 10, Kubuntu 23.04.x
- Webbrowser
- Firefox 113.XX
- Internetanbindung
- ▼313MBit ▲28,8 Mbit
Kannst ja hier mal genauer nachlesen. Bei mir funktionierts. Aber die unterschiedlichen GrakaVersionen beachten.Bitte genau lesen, dann läufts wie ein Länderspiel (bei einer anderen Mannschaft)
R.ID Community Driver: Hybrid - Release Omega 23.10.1 WHQL
[IMG] AMD Radeon | RdN.ID Community Driver Distribution Your Source for Multi-Kernel Driver Preset [ATTACH] Driver Catalog Compiled Under Windows &...
forums.guru3d.com
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Gerade bei dem System wäre ich sehr vorsichtig mit sowas denn den 21.Q1.2 kann ich wieder von der Platte putzen weil der in der 8er Config sehr instabil läuft. Bereits eine Umstellung der Berechnungseinstellungen schoss das System wieder ab.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Da mir die Geschichte nicht so recht Ruhe lassen will habe ich Einstein nochmal mit meiner R9 Nano auf meiner kleinen Testplattform mit dem FX-8350 getestet und was soll ich sagen? Exakt der gleiche Fehler, Abbruch der WU nach 8 Sekunden mit einem Berechnungsfehler.
Damit dürfte außer Frage stehen das etwas am Einstein Client geändert wurde was die WUs zu diesen GPUs inkompatibel macht.
Damit dürfte außer Frage stehen das etwas am Einstein Client geändert wurde was die WUs zu diesen GPUs inkompatibel macht.
eiernacken1983
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2020
- Beiträge
- 1.659
- Renomée
- 1.061
- Aktuelle Projekte
- MW@H; TN Grid, Einstein@Home
- Lieblingsprojekt
- MW@H
- Meine Systeme
- 3990X+2 x Radeon VII; 3950X + Radeon VII; 5950X + 5700XT; 3950X + Vega 64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 4 x 8 GB G.Skill @ 3600 Cl16
- Grafikprozessor
- RX 5700XT Anniversary Edition
- Betriebssystem
- Windows 10
Ich hatte beim letzten Mal Einstein rechnen auch erstmals ungewöhnlich viele Errors auf meinen VIIs. Es waren beide Rechner gleichermaßen betroffen. Die meisten WUs wurden zwar fertig gerechnet, aber ungefähr ein Drittel wurde mit Berechnungsfehlern abgebrochen. Das hatte ich vorher in dem Maße nie. Irgendetwas scheint sich daher grundsätzlich geändert zu haben.
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.339
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Ich hab zwar weder eine VII, noch eine R9 Nano, hab aber interessehalber zur RX 5600 XT noch meine RX 480 angeschmissen. Alle mit Gamma-ray pulsar binary search #1 und Linux.
Aktuelles Fazit:
RX 5600 XT: läuft unauffällig und ohne Probleme (8x invalid bei über 1000 validen, 0 Errors)
RX 480: erste WUs problemlos durchgelaufen - aktuell überwiegend im Pending, 0 Errors und ein paar valide. Ist aber noch nicht soo belastbar - ich werde das im Auge behalten und berichten.
Gruß
Ritschie
Aktuelles Fazit:
RX 5600 XT: läuft unauffällig und ohne Probleme (8x invalid bei über 1000 validen, 0 Errors)
RX 480: erste WUs problemlos durchgelaufen - aktuell überwiegend im Pending, 0 Errors und ein paar valide. Ist aber noch nicht soo belastbar - ich werde das im Auge behalten und berichten.
Gruß
Ritschie
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.363
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
OK, jetzt wird es RICHTIG lustig. ^^
Ich hatte nun die R9 Nano per Start mit gezogenen PCIe Stecker deaktiviert, den aktuellen Treiber vorher deinstalliert, danach mit einer alten HD5570 gestartet, dieser per Gerätemanager den 2015er Treiber reingedrückt weil der neuere nicht die korrekte Auflösung anbot und tadaaa, gab es für die HD5570 neben CAL auch noch OpenCL Support bei dem auch Einstein lief. ^^
WU pausiert, Kiste runtergefahren, die R9 Nano wieder aktiviert um zu gucken was dann passiert.
Nachdem ich feststellen mußte das wegen der Nano wieder der neuere Treiber installiert wurde der für die HD5570 keinen OpenCL Support bietet und die Probleme mit der Auflösung zurück brachte hatte ich der HD5570 wieder den alten Treiber reingedrückt welcher dann auch für die Nano übernommen wurde. Da scheint mir die Treiber Unterstützung eindeutig zu unflexibel zu sein aber immerhin, kein Ausrufezeichen im Gerätemanager.
Reboot (sicher ist sicher) wieder in BOINC reingeschaut (bei de Karten waren dabei aufgeführt) und die WU wieder gestartet. Diese rechnete nun auf der R9 Nano weiter und die zweite für die HD5570 brach nach wenigen Sekunden mit einem Berechnungsfehler ab. Daraufhin hatte ich erstmal den Nachschub pausiert, die WU von der R9 Nano fertig rechnen lassen, für beide nochmal eine neue WU geholt und diesmal brachen beide beim Start mit einem Berechnungsfehler ab.
Kiste wieder runtergefahren, R9 Nano wieder deaktiviert, nur mit der HD5570 gestartet, ne neue WU geholt und diese rechnet nun auf der HD5570 wieder fröhlich vor sich hin ohne das ich nochmal was mit dem Treiber gemacht hätte und ist nach 13 Minuten bei sagenhaften 5%.
Ich interpretiere das mal so, rein prinzipiell könnten die WUs laufen aber irgendwas kackt bei deren Startvorbereitung ab.
Weil die Geschichte aber so lustig war warte ich nun die laufende Einstein WU ab und versuche danach nochmal mit beiden Karten mein Glück mit bei Milkyway.
Ha! Ich glaube ich habe des Rätsels Lösung.
Ist nur die HD5570 aktiv bekommt die Gamma-ray pulsar WUs in der alten Version 1.22, mit der R9 Nano wurde aber die neuere Version 1.28 vom Server geholt.
Jetzt bunker ich mal so viele wie möglich, fahre die Kiste runter stöpsel die R9 Nano wieder ein und gucken dann nochmal ob beide Karten die parallel wegknuspern.
Tja, was soll ich sagen?
Mit der alten WU Version läufts.
https://einsteinathome.org/de/host/12898367/tasks/0/0
Ich hatte nun die R9 Nano per Start mit gezogenen PCIe Stecker deaktiviert, den aktuellen Treiber vorher deinstalliert, danach mit einer alten HD5570 gestartet, dieser per Gerätemanager den 2015er Treiber reingedrückt weil der neuere nicht die korrekte Auflösung anbot und tadaaa, gab es für die HD5570 neben CAL auch noch OpenCL Support bei dem auch Einstein lief. ^^
WU pausiert, Kiste runtergefahren, die R9 Nano wieder aktiviert um zu gucken was dann passiert.
Nachdem ich feststellen mußte das wegen der Nano wieder der neuere Treiber installiert wurde der für die HD5570 keinen OpenCL Support bietet und die Probleme mit der Auflösung zurück brachte hatte ich der HD5570 wieder den alten Treiber reingedrückt welcher dann auch für die Nano übernommen wurde. Da scheint mir die Treiber Unterstützung eindeutig zu unflexibel zu sein aber immerhin, kein Ausrufezeichen im Gerätemanager.
Reboot (sicher ist sicher) wieder in BOINC reingeschaut (bei de Karten waren dabei aufgeführt) und die WU wieder gestartet. Diese rechnete nun auf der R9 Nano weiter und die zweite für die HD5570 brach nach wenigen Sekunden mit einem Berechnungsfehler ab. Daraufhin hatte ich erstmal den Nachschub pausiert, die WU von der R9 Nano fertig rechnen lassen, für beide nochmal eine neue WU geholt und diesmal brachen beide beim Start mit einem Berechnungsfehler ab.
Kiste wieder runtergefahren, R9 Nano wieder deaktiviert, nur mit der HD5570 gestartet, ne neue WU geholt und diese rechnet nun auf der HD5570 wieder fröhlich vor sich hin ohne das ich nochmal was mit dem Treiber gemacht hätte und ist nach 13 Minuten bei sagenhaften 5%.
Ich interpretiere das mal so, rein prinzipiell könnten die WUs laufen aber irgendwas kackt bei deren Startvorbereitung ab.
Weil die Geschichte aber so lustig war warte ich nun die laufende Einstein WU ab und versuche danach nochmal mit beiden Karten mein Glück mit bei Milkyway.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Ha! Ich glaube ich habe des Rätsels Lösung.
Ist nur die HD5570 aktiv bekommt die Gamma-ray pulsar WUs in der alten Version 1.22, mit der R9 Nano wurde aber die neuere Version 1.28 vom Server geholt.
Jetzt bunker ich mal so viele wie möglich, fahre die Kiste runter stöpsel die R9 Nano wieder ein und gucken dann nochmal ob beide Karten die parallel wegknuspern.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Tja, was soll ich sagen?
Mit der alten WU Version läufts.
https://einsteinathome.org/de/host/12898367/tasks/0/0
Zuletzt bearbeitet:
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.339
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Kurzes Feedback von mir: unter Linux bekomme ich aktuell eh nur Gamma-ray pulsar v1.18 - nach wie vor keine Probleme erkennbar.
Gruß
Ritschie
Gruß
Ritschie
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 135K
- Antworten
- 3K
- Aufrufe
- 183K
- Antworten
- 396
- Aufrufe
- 34K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 947