App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD - Zen 3 - 7 nm / 6 nm - Vermeer, Cezanne, Warhol, Rembrandt, Dragon Point
- Ersteller Tu334
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Es gibt schon FW Dateien zu Rembrandt, also wird der vermutlich schon seinen Tape-Out gehabt haben.
Ok, da stellt sich mir dann aber direkt die Frage, ob es Cezanne dann überhaupt noch für den Desktop geben wird oder ob Rembrandt dann Mitte/Ende des Sommers zusammen mit Warhol als Refresh kommt.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Für den Transit zu DDR5 musst du auch noch ein AM4-Produkt in der Transitphase bieten. Die Plattformen sind da draussen und wenn der Umsatz wachsen soll muss CPU/APU in 2021 auch für AM4-Boards mit DDR4 ein aktuelles Produkt für den unteren Preisbereich anbieten.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Da Rembrandt wohl für AM5 kommt, Cezanne aber für AM4 wohl schon.
My bad.
Stimmt hat ja auch DDR5, wobei wohl DDR5 durch Austausch des IO-Dies möglich wäre, was ja aber keinen Sinn macht, wenn man eh neue Mainboards für den Speicher braucht
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Das mit dem IO Die war Raphael. Rembrandt dürfte monolithisch sein.
Sicher?
Ich brauch mehr Kaffee.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Sicher ist nur der Tod. xDDas mit dem IO Die war Raphael. Rembrandt dürfte monolithisch sein.
Sicher?
Rembrandt ist GC 10.3.3 und damit RDNA2.
Raphael ist vermutlich RDNA3 (womit ja angeblich das ganze MCM Gedöns im GPU Bereich anfängt).
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Noch was, was mir bezüglich Vermeer auffällt:
Ungewöhnlich teuer ist der anfangs einzige 8-Kernern 5800X, der 5950X sowieso. Der 5900X ist dagegen verhältnismäßig günstig: auch das spricht eigentlich für die Überlegung, dass AMD erst mal alle guten Zen3-Chiplets für Milan reserviert. Man gibt also nur sehr ungern Chiplets für Vermeer her, in denen alle 8 Cores gut laufen und eines einen guten Boost macht. In 5900X landen vermutlich die etwas besseren "fehlerhaften" Zen3-Chiplets. 5600X ist hoffentlich so gespect, dass man hier den meisten "Ausschuss" unterbringen kann. Je nachdem, wie viele Chiplets nicht mal mehr dafür taugen, wird dann der Resteverwerter 5600 periced: braucht es ihn eigentlich nicht mehr, wird er uninteressant gepreist. Zudem erwarte ich, dass AMD mit Erscheinen von Rocket-Lake die Preise senkt und die XT-Versionen bringt. Dann fallen womögich 5600 und 5600X schon wieder weg und werden durch 5600XT ersetzt.
Ungewöhnlich teuer ist der anfangs einzige 8-Kernern 5800X, der 5950X sowieso. Der 5900X ist dagegen verhältnismäßig günstig: auch das spricht eigentlich für die Überlegung, dass AMD erst mal alle guten Zen3-Chiplets für Milan reserviert. Man gibt also nur sehr ungern Chiplets für Vermeer her, in denen alle 8 Cores gut laufen und eines einen guten Boost macht. In 5900X landen vermutlich die etwas besseren "fehlerhaften" Zen3-Chiplets. 5600X ist hoffentlich so gespect, dass man hier den meisten "Ausschuss" unterbringen kann. Je nachdem, wie viele Chiplets nicht mal mehr dafür taugen, wird dann der Resteverwerter 5600 periced: braucht es ihn eigentlich nicht mehr, wird er uninteressant gepreist. Zudem erwarte ich, dass AMD mit Erscheinen von Rocket-Lake die Preise senkt und die XT-Versionen bringt. Dann fallen womögich 5600 und 5600X schon wieder weg und werden durch 5600XT ersetzt.
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.275
- Renomée
- 454
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2:Samsung 990Pro 2TB + 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win11Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Dafür würde der verringerte Basistakt z.B. beim 5900X (-100 MHz) sprechen.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Vielleicht kommt ja noch eine neue IOD, die DDR4 und DDR5 unterstützt.
Dann könnte AMD das für AM4 und AM5 nutzen!
Die monolithischen APUs werden dann wohl auch DDR4/DDR5/LPDDRX unterstützen.
Dann könnte AMD das für AM4 und AM5 nutzen!
Die monolithischen APUs werden dann wohl auch DDR4/DDR5/LPDDRX unterstützen.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Vielleicht kommt ja noch eine neue IOD, die DDR4 und DDR5 unterstützt.
Dann könnte AMD das für AM4 und AM5 nutzen!
Die monolithischen APUs werden dann wohl auch DDR4/DDR5/LPDDRX unterstützen.
Das ist ein sehr wichtiger Gedanke, der dafür spricht, dass Warhol vermutlich doch ein neues I/O mit auf DDR5 erweiterten Ram-Controller erhält, sodass er dann auch im Socket-AM5 verbaut werden kann. Nachdem AMD die DDR5-Fähigkeiten sowieso für die nächsten APUs benötigt, und Rembrandt kaum nur in AM5 angeboten wird, sondern wohl auch in AM4, macht das dann Sinn, zumal ja noch gar nicht bekannt ist, wann Zen4 kommt. So sichert sich AMD ab und nimmt den Entwicklungsdruck von Zen4. Zudem kann man die AM5-Plattform rechtzeitig bringen, unabhängig davon, wie sich der DDR5-Markt entwickelt, weil man dann in der Übergangszeit zweigleisig fahren kann und zuletzt sogar die AM4-Plattform nochmals aufwertet.
Womöglich kommt damit die erste AM5-Plattform schon deutlich vor Zen4 zusammen mit Warhol, die dann womöglich schon im Sommer gegen Rocket-Lake im Gaming antritt.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Dann könnte AMD das für AM4 und AM5 nutzen!
Fände ich übertrieben. Solange wie AMD AM4 nutzt, wurde Sockel A genutzt (je 5 CPU-Generationen) Das mit dem "doppelten" Speichercontroller war dagegen bei AM2 / AM3 gut, wo für jede (zweite) CPU-Generation ein "neuer" Sockel kam, sei es nur mit einem Plus (AM2+) dahinter.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Du glaubst also, daß für die AM4-MCMs keine neue IOD mehr kommen wird?
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Du glaubst also, daß für die AM4-MCMs keine neue IOD mehr kommen wird?
Mich würde es sehr wundern, wenn man das I/O-Die nicht optimieren würde, zumal ein 12nm-Redesign weit weniger als bei 7nm kostet und das Chiplet-Konzept ja noch weiter läuft. Meine Frage wäre hier, wie viel zusätzliche Diespace hierfür nötig wäre. Zudem ist die Diespace bei 12nm nicht mehr so teuer, bzw. der Ram-Controller in 12nm dürfte gar nicht so viel mehr Fläche haben, als in 7nm, weil der ja nicht so skalieren dürfte.
Zuletzt würde ich nicht mal ausschließen, dass AMD das Backport-Konzept von Intel für ultra-hoch-taktende CPUs nicht auch noch auf Basis von GFs kommendem 12nm+ Prozess mit Zen3 probiert, d.h. einfach erst mal das Zen3-Chiplet als Backport (für Ersatz in Warhol und als HPC-Chiplet) und dann eine Single Die mit dem I/O zusammen für Gaming?
Ein solches Zen3-Chiplet in 12nm+ würde AMD unabhängiger von TSMC machen bzw. zusätzliche Stückzahlen bringen und die 12nm-Wafer dürften für die nächste Zeit einfach so extrem viel günstiger als die 7nm-Wafer sein, dass sich das am Ende einfach lohnen dürfte. Was kostet ein 12nm-Wafer: 4.000$ statt 10.000-14.000$, also nur ein Drittel? Ob das passiert, dürfte vor allem von den Fähigkeiten des kommenden 12nm+-Prozesses von GF abhängen.
Zuletzt bearbeitet:
So einfach kann man die Kosten nicht vergleichen. In 12nm wäre das Zen3 Chiplet deutlich größer und man bekäme wesentlich weniger Chips aus dem 12-nm Wafer. Und ob die Chips dann auch mit der gleichen Taktfrequenz angeboten werden können ist auch fraglich.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Das macht eigentlich keinen Sinn. Wenn man eine Zen 3 CPU mit DDR5 Controller ausstattet, dann wird die nicht für AM4 kommen. Dafür hat man ja Vermeer.Das ist ein sehr wichtiger Gedanke, der dafür spricht, dass Warhol vermutlich doch ein neues I/O mit auf DDR5 erweiterten Ram-Controller erhält, sodass er dann auch im Socket-AM5 verbaut werden kann.
Prinzipiell hatte ich auch gedacht, dass Warhol evtl. der Kickstarter für AM5 sein soll, aber die bisherigen Infos sprechen dagegen.
Zumal man davon ausgehen muss, dass AM4 und AM5 nicht pin-kompatibel sein werden.
Vermutlich wird AMD zudem mit AM5 auch die max. TDP noch etwas anheben um mehr Luft nach oben für zukünftige Produktschlachten zu haben.
Auch bei den APUs gibt es eigentlich nur DDR4 oder DDR5 mit Ausnahme von Van Gogh.
Bei dem scheint es aber so als wenn der nicht für AM4/AM5 kommt.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Es wäre halt dank der IOD eine günstige Option, für den Sockel AM4 auch noch etwas neues anzubieten.Das macht eigentlich keinen Sinn. Wenn man eine Zen 3 CPU mit DDR5 Controller ausstattet, dann wird die nicht für AM4 kommen. Dafür hat man ja Vermeer.
Warum muß man davon ausgehen?Zumal man davon ausgehen muss, dass AM4 und AM5 nicht pin-kompatibel sein werden.
Also das erwarte ich nicht, weil es nicht nötig sein wird.Vermutlich wird AMD zudem mit AM5 auch die max. TDP noch etwas anheben um mehr Luft nach oben für zukünftige Produktschlachten zu haben.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Man kann natürlich noch was für AM4 anbieten (Cezanne kommt ja noch auf jeden Fall), aber wozu dann mit DDR5 Controller?Es wäre halt dank der IOD eine günstige Option, für den Sockel AM4 auch noch etwas neues anzubieten.Das macht eigentlich keinen Sinn. Wenn man eine Zen 3 CPU mit DDR5 Controller ausstattet, dann wird die nicht für AM4 kommen. Dafür hat man ja Vermeer.
Dann tut es doch auch der Zen 3 IO Die.
Weil sonst irgendwelche Honks auf die Idee kommen werden AM4 CPUs in AM5 Sockel zu stecken.Warum muß man davon ausgehen?
Die Vergangenheit hat gezeigt, dass mit einem neuen Sockel auch die Pinkonfiguration anders ist um so etwas auszuschließen.
Wir werden sehen. Da die VRMs ja in letzter Zeit schon massiv hochgerüstet wurden (auch auf Mittelklasse-Boards) wäre es fast schon fahrlässig das seitens AMD nicht zu machen.Also das erwarte ich nicht, weil es nicht nötig sein wird.
Ob man dann auch Produkte anbietet die über 105W TDP hinaus gehen ist wieder eine andere Frage. So hat man zumindest die Option, wenn es darum geht mal wieder einen drauf zu setzen.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Höherer Speichertakt?Man kann natürlich noch was für AM4 anbieten (Cezanne kommt ja noch auf jeden Fall), aber wozu dann mit DDR5 Controller?
Das kann AMD doch verhindern.Weil sonst irgendwelche Honks auf die Idee kommen werden AM4 CPUs in AM5 Sockel zu stecken.
Bei AM2/AM2+/AM3 konnte man ja auch nur Chips mit passender Speicherunterstützung in den Sockel stecken.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Halte ich für eine zu kleine Nische als dass es sich lohnen würde dafür extra ein neues IO Die aufzulegen.Höherer Speichertakt?Man kann natürlich noch was für AM4 anbieten (Cezanne kommt ja noch auf jeden Fall), aber wozu dann mit DDR5 Controller?
(Das AM5 IO Die wird vermutlich ja kein DDR4 mehr unterstützen und damit nicht für AM4 geeignet sein.)
Ähm … genau das war doch meine Aussage?Das kann AMD doch verhindern.Weil sonst irgendwelche Honks auf die Idee kommen werden AM4 CPUs in AM5 Sockel zu stecken.
Bei AM2/AM2+/AM3 konnte man ja auch nur Chips mit passender Speicherunterstützung in den Sockel stecken.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Meine Überlegung war eigentlich, ob es ein großes Problem ist, den DDR4-Ram-Controller so zu erweitern, dass er DDR4 und DDR5 kann, so wie die Ram-Controller der Notebook-APUs ja auch verschiedene Generationen bedienen können. Dann müsste das I/O-Die nur um die DDR5-Fähigkeit "erweitert" werden. Und je nach Sockel, AM4 oder AM5, erhalten sie nach ein anderes Pinout, so wie auch Renoir für FP3 (oder 4?) und AM4 verfügbar ist.
Zudem fehlt für Vermeer mit dem aktuellen I/O-Die immer noch USB4, das nächstes Jahr wohl zum Standart gehören wird. Womöglich ist USB4 der Grund, weshalb Vermeer noch das alte I/O-Die hat. Das neue I/O-Die ist womöglich aufgrund von USB4 einfach noch nicht fertig. Wenn es also nur noch darum geht, das neue I/O-Die einzusetzen - wohin meine Spekulation geht, d.h. Warhol sich nur im I/O-Die unterscheidet -, dann bietet es sich für AMD sogar an, daraus dann eventuell sogar eine neue Generation (6000er-Serie?) zu machen oder eben eine Art +-Variante, z.B. 5900XT+. Je nach Entwicklung der aktuellen Produkte kann man sich das jetzt noch offen halten.
Nachdem das Gerücht umgeht, dass die kommende 5000er-Notebook-Generation sogar auf Basis zweier komplett verschiedener Generationen (Lucienne mit Zen2 und Cezanne mit Zen3 und wohl auch USB4), warum sollten dann nicht auch für die 5000er-Desktop zwei verschiedene Versionen dahinter stecken, mit und ohne DDR5 bzw. USB4?
Zudem fehlt für Vermeer mit dem aktuellen I/O-Die immer noch USB4, das nächstes Jahr wohl zum Standart gehören wird. Womöglich ist USB4 der Grund, weshalb Vermeer noch das alte I/O-Die hat. Das neue I/O-Die ist womöglich aufgrund von USB4 einfach noch nicht fertig. Wenn es also nur noch darum geht, das neue I/O-Die einzusetzen - wohin meine Spekulation geht, d.h. Warhol sich nur im I/O-Die unterscheidet -, dann bietet es sich für AMD sogar an, daraus dann eventuell sogar eine neue Generation (6000er-Serie?) zu machen oder eben eine Art +-Variante, z.B. 5900XT+. Je nach Entwicklung der aktuellen Produkte kann man sich das jetzt noch offen halten.
Nachdem das Gerücht umgeht, dass die kommende 5000er-Notebook-Generation sogar auf Basis zweier komplett verschiedener Generationen (Lucienne mit Zen2 und Cezanne mit Zen3 und wohl auch USB4), warum sollten dann nicht auch für die 5000er-Desktop zwei verschiedene Versionen dahinter stecken, mit und ohne DDR5 bzw. USB4?
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Meine Überlegung war eigentlich, ob es ein großes Problem ist, den DDR4-Ram-Controller so zu erweitern, dass er DDR4 und DDR5 kann, so wie die Ram-Controller der Notebook-APUs ja auch verschiedene Generationen bedienen können. Dann müsste das I/O-Die nur um die DDR5-Fähigkeit "erweitert" werden. Und je nach Sockel, AM4 oder AM5, erhalten sie nach ein anderes Pinout, so wie auch Renoir für FP3 (oder 4?) und AM4 verfügbar ist.
Ist doch eh eingekauft:
Synopsys DDR5/4 PHY IP
The Synopsys DDR5/4 PHY is a complete physical layer IP interface solution for ASIC, ASSP, and SoC applications requiring high-performance DDR5/4 SDRAM interfaces operating at up to 5600 Mbps.
www.synopsys.com
The Synopsys DesignWare® DDR5/4 PHY is a complete physical layer IP interface (PHY) solution for ASIC, ASSP, and system-on-chip (SoC) applications requiring high-performance DDR5/4 SDRAM interfaces
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.559
- Renomée
- 603
Ähnliche Themen
- Antworten
- 448
- Aufrufe
- 40K
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 831
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 3K