App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Prognose-Board: Wie geht es bei AMD weiter? Entwicklungen / Strategien / Maßnahmen, die AMD betreffen bzw. die AMD treffen könnte
- Ersteller BavarianRealist
- Erstellt am
Menace
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 961
- Renomée
- 26
- Lieblingsprojekt
- World Community
- Meine Systeme
- Ryzen R7 1700
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook
- Prozessor
- AMD R7 1700
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Tower Kühler
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z
- Grafikprozessor
- AMD Asus R9Nano
- Display
- NEC EA232WMI, Benq SW2700PT
- SSD
- Samsung EVO 500 GB, 2 x Samsungs EVO 1 GB
- HDD
- 1 x WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Focusrite Scarlett 2i4 II
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base
- Netzteil
- 550 Watt be quiet! Dark Power Pro 11 Modular 80+ Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Vivaldi Developer
Dass nvidia ihre Schwäche aufholt, scheint mir sicher. Für AMD ist es trotzdem einf Vorteil, wenn sie konkurrenzfähiger wird.
Da ist man sich bei NVIDIA vielleicht gar nicht so sicher.
http://finance.yahoo.com/news/weekly-ceo-sells-highlight-envision-214825661.html
President and CEO Jen Hsun Huang sold 170,000 shares of NVDA stock on Aug. 17 at the average price of $23.32. EVP & CFO Colette Kress sold 31,507 shares of NVDA stock altogether in March and April. EVP, Operations Debora Shoquist, Director A Brooke Seawell, Principal Accounting Officer Michael Byron, and EVP, CAO & Secretary David M Shannon sold 186,945 shares of NVDA stock combined in May and August.
http://finance.yahoo.com/news/weekly-ceo-sells-highlight-envision-214825661.html
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ist halt die Frage, wie lange die anhält. Ein kostenloses Update auf ne neue Windows-Version gabs ja noch nie.und so lange windows 7 eine große marktbedeutung hat, werden die entwickler so oder so nicht umhin kommen, diese kundenschaft zu versorgen.
Das Gros wird da sicherlich umschwenken, erst recht die Gamer, wenn mal 2-3 Topptitel draußen sind.
Wär mir auch lieber so ... besser die Studios investieren was in ne Vulkanversion neben DX12, anstatt in DX11
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
MS wird ähnliches in W7 und 8 nachpatchen ( hamse ja schon ) ... der Kunde (masse) wird dann denken: Ja... ich hab den scheiß nun auch auf w7 und 8... dann kann ich ja gleich zu 10 wechseln, kostet ja nix... geschickt eingefädelt ms
Friss oder stirbt ist nicht mehr. Nur noch: Friss oder halt die Fresse
Friss oder stirbt ist nicht mehr. Nur noch: Friss oder halt die Fresse
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
MS wird ähnliches in W7 und 8 nachpatchen ( hamse ja schon ) ... der Kunde (masse) wird dann denken: Ja... ich hab den scheiß nun auch auf w7 und 8... dann kann ich ja gleich zu 10 wechseln, kostet ja nix... geschickt eingefädelt ms
Friss oder stirbt ist nicht mehr. Nur noch: Friss oder halt die Fresse
Oder benutz 'n Linux Router mit Whitelist und lehn dich entspannt zurück.
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
Den hab ich sogar zufälligerweise
Mir fehlen nur noch die entsprechenden Daten die ich einpflegen kann. Die ich habe sind nicht vollständig ...
Mir fehlen nur noch die entsprechenden Daten die ich einpflegen kann. Die ich habe sind nicht vollständig ...
Den hab ich sogar zufälligerweise
Mir fehlen nur noch die entsprechenden Daten die ich einpflegen kann. Die ich habe sind nicht vollständig ...
Vielleicht so: Alle Prefixe aus dem AS von MS blocken und alle Domains von MS bis auf "windowsupdate.microsoft.com" (oder ähnlich) sperren?
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
Ich suche erstmal all die Zugänge die ich so brauche. Und den Rest block ich einfach. Wird nur nen Haufen Arbeit
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Zwischen den großen Firmen existieren Patentaustauschabkommen, weil keiner eine GPU oder CPU bauen könnte, ohne irgendein Patent der anderen zu verletzten. Solche Dinge spielen eher eine Rolle, wenn es bei künftigen Verhandlungen um die neuen Konditionen geht.
Viel wichtiger ist sowieso die Erfahrung in der Umsetzung der im Patent beschriebenen Idee hinter einer Erfindung.
finanziell retten wird es AMD in jedem Fall nicht.
Viel wichtiger ist sowieso die Erfahrung in der Umsetzung der im Patent beschriebenen Idee hinter einer Erfindung.
finanziell retten wird es AMD in jedem Fall nicht.
Cappuandy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2013
- Beiträge
- 3.636
- Renomée
- 168
- Standort
- Lübeck
- Mein Desktopsystem
- ROGi
- Mein Laptop
- MacBook Pro
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 7600X
- Mainboard
- Asus ROG X670E-I Gaming WiFi
- Kühlung
- BeQuiet DarkRockPro 4
- Speicher
- Gskill Trident-Z5 RGB Black 32Gb 6000CL30
- Grafikprozessor
- iGP
- Display
- LG 27" UHD60 HDR
- SSD
- 980 Pro & T500
- HDD
- - none -
- Optisches Laufwerk
- - none -
- Soundkarte
- ROG Hive - ALC4050
- Gehäuse
- Fractal Design Torrent Nano
- Netzteil
- BeQuiet SP12 1kW Platinum
- Tastatur
- Razer Cynosa
- Maus
- Razer Mamba
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox | Safari@iPhone
- Internetanbindung
- ▼schneller ▲schnell
Viel wichtiger ist sowieso die Erfahrung in der Umsetzung der im Patent beschriebenen Idee hinter einer Erfindung.
Finanziell retten wird es AMD in jedem Fall nicht.
Was die Umsetzung/Erfahrung angeht wären wir wohl wieder bei dem Personal welche zu AMD gekommen sind, hoffe die sind in der Zwischenzeit auch wirklich "angekommen". Retten wohl nicht aber auf längere Sicht eine Einnahmequelle mehr.
LG
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Google's Chinesisch ist etwas rostig, aber wenn ich das hier richtig verstehe, soll NVidia 2016 noch kein HBM verwenden, und/oder müsste für 2.5D Stacking Patentlizenzen Geld an AMD bezahlen?
So hatte ich die Lage ebenfalls eingeschätzt.
Vulkan API Demo von Intel. Bei der massiv geringeren CPU Last und echt balanziertes Multithreading dürften die AMD CPUs bald in Spielebenchmarks ebenfalls deutlich besser dastehen. Spiele sollten deutlich seltener in eine CPU-Limitierung laufen.
https://www.youtube.com/watch?v=llOHf4eeSzc
https://www.youtube.com/watch?v=llOHf4eeSzc
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Spiele sollten deutlich seltener in eine CPU-Limitierung laufen.
https://www.youtube.com/watch?v=llOHf4eeSzc
Und trotzdem verbaut AMD mal wieder, wie auch schon beim Project Quantum, eine Intel CPU in ihren eigenen Marketing-Videos..:
https://www.youtube.com/watch?v=eSq0eJ7JQeE
Warum nicht einfach nen FM2+ ITX Board und nen 860K/870K verbauen, ist doch absolut genau das wofür DirectX 12 und Vulkan entwickelt werden und wurden, highend GPU und Midrange/Mainstream CPUs für Ultra-Gaming Performance, Intel machts doch in dem von Desti verlinkten Video vor, highend CPUs werden für UG nicht länger benötigt (werden), somit bröckelt an dieser Stelle Intels Vorreiterstellung noch vor dem Zen release, ich blicke weiter optimistisch in die Zukunft!
Zuletzt bearbeitet:
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Und? Intel nutzt für ihre Demos teilweise auch Radeons oder Geforces.Und trotzdem verbaut AMD mal wieder, wie auch schon beim Project Quantum, eine Intel CPU in ihren eigenen Marketing-Videos..:
https://www.youtube.com/watch?v=eSq0eJ7JQeE
Quantum richtet sich an absolute Enthusiasten. Da kannst du keinen 860K/870K verbauen. Trotz den gesunkenen CPU Anforderungen mit neuen APIs, es wird auch in Zukunft CPU intensive Tasks geben, wo schnellere CPUs einen Unterschied machen können, zB Scripting mittels LUA oder ähnlichen Geschichten.Warum nicht einfach nen FM2+ ITX Board und nen 860K/870K verbauen, ist doch absolut genau das wofür DirectX 12 und Vulkan entwickelt werden und wurden, highend GPU und Midrange/Mainstream CPUs für Ultra-Gaming Performance, Intel machts doch in dem von Desti verlinkten Video vor, highend CPUs werden für UG nicht länger benötigt (werden), somit bröckelt an dieser Stelle Intels Vorreiterstellung noch vor dem Zen release, ich blicke weiter optimistisch in die Zukunft!
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Trotz, oder weil AMD für PR-Aktionen ihrer GPUs eine Intel CPU/Plattform nutzt ... ?!?Und trotzdem verbaut AMD mal wieder, wie auch schon beim Project Quantum, eine Intel CPU in ihren eigenen Marketing-Videos..:
https://www.youtube.com/watch?v=eSq0eJ7JQeE ...
... ich blicke weiter optimistisch in die Zukunft!
MFG Bobo(2015)
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.375
- Renomée
- 1.980
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Vulkan API Demo von Intel. Bei der massiv geringeren CPU Last und echt balanziertes Multithreading dürften die AMD CPUs bald in Spielebenchmarks ebenfalls deutlich besser dastehen. Spiele sollten deutlich seltener in eine CPU-Limitierung laufen.
https://www.youtube.com/watch?v=llOHf4eeSzc
Ein gutes Video um die bisherigen Probleme zu veranschaulichen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Da bei Intel-System Besitzern nicht der Eindruck entstehen soll, dass eine AMD CPU/APU vorausgesetzt wird, ist das mehr als nur zwingend im Marketing die Kompatibilität zum Marktführer zu betonen. Welches sinnvolle Marketing versucht nicht zuallererst 80% des Marktes zu adressieren?Und trotzdem verbaut AMD mal wieder, wie auch schon beim Project Quantum, eine Intel CPU in ihren eigenen Marketing-Videos..:
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Quantum ist das eine, das von mir verlinkte Mini-ITX Gaming Rig (Zielgruppe Consolen-Gamer, denen vollkommen egal ist was unter der Haube ist und wie hoch die Details eingestellt sind, hauptsache man kann alles auf Anhieb ohne viel hin und her spielen) das andere.
Ich wollte es nur mal so in den Raum stellen, schon klar warum eine Intel CPU zum Einsatz kommt, ein AMD Chip kann die R9 Fury Nano unter < DirectX 11 einfach nicht ausreichend befeuern und DirectX 12 und Vulkan stehen erst noch in den Startlöchern, aber wenn ich doch so ein werbewirksames Video mache, dann zeig ich doch lieber was mit meinen Komponenten, also einem reinen AMD Rig, unter Vulkan möglich ist! ...Was mit nem Intel System in Kombi mit ner Fury X möglich ist, ist doch jedem klar, nicht jedoch was unter Vulkan mit meinem reinen AMD FM2+ ITX Rig möglich ist/wird!
Edit:
@Bobo: Trotz, im Hinblick auf das, was durch Vulkan möglich ist!
@Complicated: Klar, logische Schlussfolgerung! Zumindest, wenn man nach ersten erfolgreichen Tests das selbe Rig mit AMD CPU unter Vulkan werbewirksam mit Direktverlinkung im Video nachschiebt um zu zeigen, was mit einer Midrange CPU von AMD für kleines Geld für den geneigten Gamer möglich ist, gerade wenn die "AMD Popel-CPU" dann die selben FPS ingame abliefert dürfte das einige ziemlich beeindrucken wenn nicht sogar gewollt vor den Kopf stoßen/zum Nachdenken anregen!
Edit2:
Auch im punkto DX12 könnte AMD hier für Erstaunen sorgen, wenn das Rig einen 7870K zur Fury Nano spendiert bekommt:
http://winfuture.de/videos/Spiele/D...en-jetzt-mit-Grafikkarten-zusammen-14444.html
Noch geiler wäre das natürlich, wenn der dann verwendete Bench auf beides zugreift, DX12's Auslagerung einiger Aufgaben an die iGPU sowie Vulkans Nichtnotwenigkeit einer High-Performance CPU!
Ich wollte es nur mal so in den Raum stellen, schon klar warum eine Intel CPU zum Einsatz kommt, ein AMD Chip kann die R9 Fury Nano unter < DirectX 11 einfach nicht ausreichend befeuern und DirectX 12 und Vulkan stehen erst noch in den Startlöchern, aber wenn ich doch so ein werbewirksames Video mache, dann zeig ich doch lieber was mit meinen Komponenten, also einem reinen AMD Rig, unter Vulkan möglich ist! ...Was mit nem Intel System in Kombi mit ner Fury X möglich ist, ist doch jedem klar, nicht jedoch was unter Vulkan mit meinem reinen AMD FM2+ ITX Rig möglich ist/wird!
Edit:
@Bobo: Trotz, im Hinblick auf das, was durch Vulkan möglich ist!
@Complicated: Klar, logische Schlussfolgerung! Zumindest, wenn man nach ersten erfolgreichen Tests das selbe Rig mit AMD CPU unter Vulkan werbewirksam mit Direktverlinkung im Video nachschiebt um zu zeigen, was mit einer Midrange CPU von AMD für kleines Geld für den geneigten Gamer möglich ist, gerade wenn die "AMD Popel-CPU" dann die selben FPS ingame abliefert dürfte das einige ziemlich beeindrucken wenn nicht sogar gewollt vor den Kopf stoßen/zum Nachdenken anregen!
Edit2:
Auch im punkto DX12 könnte AMD hier für Erstaunen sorgen, wenn das Rig einen 7870K zur Fury Nano spendiert bekommt:
http://winfuture.de/videos/Spiele/D...en-jetzt-mit-Grafikkarten-zusammen-14444.html
Noch geiler wäre das natürlich, wenn der dann verwendete Bench auf beides zugreift, DX12's Auslagerung einiger Aufgaben an die iGPU sowie Vulkans Nichtnotwenigkeit einer High-Performance CPU!
Zuletzt bearbeitet:
mariahellwig
Grand Admiral Special
Die Intel-CPU öffnet, abseits aller technischer Diskussionen, noch ganz andere Türen. Es ist ja nichts neues, dass Geräte mit AMD-CPU am Markt wenig Chancen, egal wie gut sie ist.
Bei einer Intel-CPU ist Intel plötzlich Partner und kein Konkurrent. Und bei eine Dual-Fury-Lösung bleibt der Löwenanteil bei AMD hängen. Eigentlich eine sehr kluge Lösung.
Bei einer Intel-CPU ist Intel plötzlich Partner und kein Konkurrent. Und bei eine Dual-Fury-Lösung bleibt der Löwenanteil bei AMD hängen. Eigentlich eine sehr kluge Lösung.
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
Ist es eigentlich bereits ausgeschlossen, dass auch ein 4/8 kommen könnte?
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
das mein ich
hot
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2002
- Beiträge
- 1.187
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD Phenom 9500
- Mainboard
- Asrock AOD790GX/128
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 2x Kingston DDR2 1066 CL7 1,9V
- Grafikprozessor
- Leadtek Geforce 260 Extreme+
- Display
- Samsung 2432BW
- HDD
- Samsung HD403LJ, Samung SP1614C
- Optisches Laufwerk
- LG HL55B
- Soundkarte
- Realtek ALC890
- Gehäuse
- Zirco AX
- Netzteil
- Coba Nitrox 600W Rev.2
- Betriebssystem
- Vista x64 HP
- Webbrowser
- Firefox
Google's Chinesisch ist etwas rostig, aber wenn ich das hier richtig verstehe, soll NVidia 2016 noch kein HBM verwenden, und/oder müsste für 2.5D Stacking Patentlizenzen Geld an AMD bezahlen?
Das Problem ist, dass SK Hynix offenbar einen Exclusivdeal mit AMD hat. Wie lange der geht weiss bisher keiner, aber ich würde sagen, dass der über 2016 hinaus geht. Samsung will jetzt aber auch HBM machen und können mit ihren Verflechtungen evtl. auf entsprechende Patente zugreifen, die fangen aber bei 0 an. Samsung will ja auch gleich bis 6144Bit hoch offenbar, also 1/3 mehr Power und Kapazität bei HBM2 bieten. Dennoch muss man kein Prophet sein um zu erkennen, dass Samsung sicher noch bis 2017 brauchen wird um da was Serienreif zu bekommen.
Es sieht so aus, als würde NV versuchen früher an das Samsung-Zeug zu kommen um den GP100 noch vor 2017 fertig zu bekommen, aber rechnen würd ich damit nicht. Die Prognosen für den GP100 sind sowieso oftmals total absurd. Der hatte sein A0-Tapeout kürzlich in 16FF+ (vorher war offenbar bei TSMC einfach nicht möglich), was sehr spät ist, um das noch bei der Komplexität (interposer kommt ja obendrauf) noch zu schaffen in 2016. Fiji hat 18 Monate gedauert seit dem ersten Tapeout, NV wird die auch brauchen, vielleicht eher mehr.
Die AMD Chips sind mMn schon viel früher in 14nm-Silizium gegossen worden, die jetzigen Varianten, die Su gemeldet hat werden Produktionssamples sein. AMD wartet mMn nur noch auf den Beginn der 14nm-LPP-Massenfertigung bei GloFo.
Das würde i.Ü. auch erklären, warum man keinen Cent in PR investiert um die Marktsituation zu verbessern, man braucht jeden € für die neuen Chips und der sinkende PC-Markt gibt keine Wachstumschancen her mit den alten Chips. Das wär pure Geldverschwendung. AMD wird bis Zen + Greenland überleben, danach gehts wieder aufwärts.
MMn wird AMD die Chips, die auf die Arctic Islands-Generation folgen, wieder bei TSMC fertigen, um mehr Spielraum bei der Fertigung zu haben. Die sind sicherlich vor allem deshalb in 14nm, weil TSMC das dieses mal nicht gepackt hat und man diesmal unbedingt aufs richtige Pferd setzen wollte. Immerhin war es frühzeitig absehbar, dass TSMC recht lange brauchen würde und der Samsung-Deal mit GloFo machte dann alles klar.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 731
- Aufrufe
- 51K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K