App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel Zen 2 - AMD Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 7 nm amd ryzen 3000 x570
Der in METRO Last Light Redux integrierte Benchmark sieht beide Zen-2-CPU in Front, selbst wenn sie wie hier ihren Taktvorteil nicht ausspielen dürfen.
Da ist keine CPU in Front, schon gar nicht mit SSAA, sondern die GPU bestimmt die FPS, nicht die CPU.
Was hat es bitte für einen Sinn, einen CPU Test in einem harten GPU Bottleneck durchzuführen? Das merkt man doch selbst an der Auslastungsanzeige, dass da was im Argen liegt.
Bei Arma 3 ist der Vorsprung von Zen 2 sogar noch größer, obwohl alle CPUs mit 3,5 GHz arbeiten mussten. Ob das an den Zen-2-Optimierungen liegt oder daran, dass Arma 3 auf Ryzen (insbesondere Threadripper) bisher besonders schlecht lief, muss an dieser Stelle offen bleiben.
Das liegt schlicht daran, dass in diesem Test die CPU limitiert.
3,5 GHz: Rise Of The Tomb Raider
Bei Rise Of The Tomb Raider liegen beide Zen-2-CPUs vorne, trotz gleicher Taktfrequenz für alle Protagonisten. Nebenbei bemerkt: alle drei Praxistitel ziehen offenbar keinen Vorteil aus mehr als 8 Kernen. Allerdings ist die Chiplet-Bauweise bei Zen 2 – anders als noch bei Threadripper die Multi-Chip-Bauweise – anscheinend auch kein Nachteil mehr.
Ich würde mich mit Aussagen darüber zurückhalten, schließlich ist eine Bewertung durch das fehlerhafte Testsetup gar nicht möglich.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.209
- Renomée
- 221
Erstmal danke für den Artikel und auch danke an AMD, dass P3D Testsamples erhalten hat!
Ärgerlich fand ich diesen Passus aus dem Artikel:
Das ist doch eigentlich etwas das seit 5 Jahren oder so Standard sein sollte.
Bei diverser Software wie mpi kann man das auch schon länger festlegen, dass sich Kernel an einzelne Gruppierungen (CCD, Sockel, Numa Node etc.) binden kann.
![ROFL *rofl* *rofl*](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rofl.gif)
Abschließend noch eine kurze Frage. Aus dem Artikel geht nicht hervor was für eine Konfiguration der 3900X hat (oder ich habe es überlesen, obwohl ich explizit danach gesucht hatte).
Ist das 8+4 oder 6+6?
Oder kann beides vorkommen?
Ärgerlich fand ich diesen Passus aus dem Artikel:
Ernsthaft? Wie doof ist Windows denn eigentlich?Und auch mit der jüngsten Zen-Architektur arbeitet der Scheduler von Windows 10 nicht optimal zusammen, denn dieser kann nicht unterscheiden zwischen nahen Kernen innerhalb eines CCX und fernen Kernen in einem anderen CCX oder gar einem anderen CCD. Für den Windows-Scheduler ist bzw. war Zen bisher ein monolithischer 8-Kern-Prozessor.
Das ist doch eigentlich etwas das seit 5 Jahren oder so Standard sein sollte.
Bei diverser Software wie mpi kann man das auch schon länger festlegen, dass sich Kernel an einzelne Gruppierungen (CCD, Sockel, Numa Node etc.) binden kann.
![ROFL *rofl* *rofl*](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rofl.gif)
Abschließend noch eine kurze Frage. Aus dem Artikel geht nicht hervor was für eine Konfiguration der 3900X hat (oder ich habe es überlesen, obwohl ich explizit danach gesucht hatte).
Ist das 8+4 oder 6+6?
Oder kann beides vorkommen?
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.592
- Renomée
- 2.609
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
natürlich die anderen ...![]()
Sehr gut.
![Haha! *buck* *buck*](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/buck.gif)
btw, die hohe differenz bei der prime95-leistungsaufnahme fällt auch beim p3d-vergleich mit dem x370 ins auge. das ist dann auch etwas, was man in folge-artikeln zu den x570-mainboards noch mehr sezieren sollte.
Lange bevor ich die Leistungsaufnahme mit Prime95 gemessen habe, ist mir der hohe Cinebench-Score aufgefallen. AMD hat im Reviewer-Guide unter idealen Bedingungen (Kühlung + Raumtemperatur) von rund 7.250 Punkten gesprochen. Ich lag mit dem Crosshair VIII bei etwa 7.150 Punkten, was völlig ok ist/war. Und das X370 landete sofort bei 7.300 Punkten.
Da war mir sofort klar, dass es nicht mit 105 Watt zu Werke gehen konnte - die Taktrate bei Prime95 samt der Leistungsaufnahme ist dann der Beweis. Sowas gehört dann natürlich auch entsprechend erwähnt, was wir ja auch getan haben.
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.592
- Renomée
- 2.609
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Abschließend noch eine kurze Frage. Aus dem Artikel geht nicht hervor was für eine Konfiguration der 3900X hat (oder ich habe es überlesen, obwohl ich explizit danach gesucht hatte).
Ist das 8+4 oder 6+6?
Oder kann beides vorkommen?
Die Frage stellt sich im Prinzip nicht.
Seit Zen im Jahr 2017 bietet AMD ausschließlich symmetrisch ausgeführte CPUs an. Das gilt auch für Ryzen 3000 und bedeutet 6+6 bzw. genau genommen 3+3+3+3 für den 3900X.
DonGeilo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.09.2005
- Beiträge
- 2.073
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- ABC@Home
- Lieblingsprojekt
- ABC@Home
- Folding@Home-Statistiken
Habt ihr Erfahrungen mit 2x16GB RAM DualRank und hohem Takt machen können? Kann man davon ausgehen das auch 3600 läuft?
Man könnte nun zB. Farcry5 auch auf dem 3900x nur auf den Kernen zB. 2,3,4,5,6,7,8,9, oder 1,2,4,5,7,8,10,11 (CPU #1 =0) laufen lassen. Wer weiß, ob das Spiel überhaupt 12Kerne benötigt, und dann sinnlos zwischen den Kernen hin und her springt, und aus HT bzw. SMT Nutzen ziehen kann?
Nein, eigentlich müsste 4,5,6,7,8,9,10,11 ideal sein, wenn man einen Achtkerner heraus schnitzen will, das belegt dann nur 3 CCX für das Spiel.
Die Bitmaske dafür wäre dann ohne SMT-Kerne: 0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0 oder HEX 0x555500
Nein, eigentlich müsste 4,5,6,7,8,9,10,11 ideal sein, wenn man einen Achtkerner heraus schnitzen will, das belegt dann nur 3 CCX für das Spiel.
Die Bitmaske dafür wäre dann ohne SMT-Kerne: 0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0,1,0 oder HEX 0x555500
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Grand Admiral Special
und so ein Hauen und Stechen der entsprechenden Lager in den Foren habe ich schon länger nicht mehr gesehen.
Ich hab es vorausgesehen, dass das passieren wird, weil AMD so nah dran ist und Intel nur noch durch hohe Taktraten (und ev. Latenzen) punkten kann, nicht aber bei Rechenleistung und da hinterher hinkt.
Das ist vergleichbar mit Athlon XP vs. Pentium 4....
Nur dass Intel dieses mal die Lieferprobleme hat...
--- Update ---
Ham se doch scho...Intel wird jetzt mit einem "FX-9590" kontern müssen.
Der 9900K säuft mit MCE und den ganzen Boost Kram eingeschaltet in einigen Reviews auch mal seine 200W oder sogar 250W wurden bei der CPU gesehen...
Die hohen Taktraten haben halt ihren Preis...
AMD baut mehr für Server, was für uns nicht so toll ist, da die Taktraten nicht so gut sind und optimieren mehr auf Effizienz...
--- Update ---
Lass es, wenn du keine Gehirnerschütterung haben möchtest oder deine Tastatur zertrümmerst, weil dein Schädel so schwer war.Ich hatte bisher noch keine Zeit, mir mal andere Reviews anzuschauen. Um ehrlich zu sein habe ich noch nicht mal unseres komplett von vorne bis hinten am Stück gelesen...![]()
Ja, so schlimm ist das von den "üblichen Verdächtigen", die irgendeinen Schmarrn suchen, um AMD schlecht zu reden.
So behauptete eine Redaktion, dass AMD jetzt den Preis erhöht hätte und es nVidia gleich machen würde...
Und natürlich reitet man auf den Treibern rum, was man bei der Windows 9x/2k Oberfläche der anderen Seite nie macht, auch wnen es dort Fehler gibt, die über ein Halbes Jahr nicht gefixt wurden (Ghost Recon Wildlands auf Turing Karten, zuerst Crash wenn man das Inventar auf macht, danach Random. k/a wie es aktuell ausschaut).
was du anschauen kannst und solltest, wäre das:
Andere sind auch noch so nett, einen be quiet Dark Rock 4 in den Preis der Intels reinzurechnen, um die Preis/Leistung zu bewerten (Hardwareunboxed)....
--- Update ---
Du vergisst dabei, dass einige Leute ganz doll und fest an Unternehmen statt Gott glauben und dementsprechend auch reagieren, wenn "ihr Gott" nicht so gut ausschaut.Da würde ich ja eher erwarten, dass man sich sagt: Beide sind gut, dann kann man nach persönlichen Vorlieben entscheiden.
Man kann auch andere Dinge unterstellen, wie z.B. dass man "seine Partner" nicht verärgern will und daher eher AMD basht, weil das die Beziehungen nicht gefährdet...
In jedem Fall ist AMD aber dran, sowohl an Intel als auch nVidia und mit einem großen Navi könnte man auch ganz oben mitmischen. Die Frage ist, was man plant und wann es kommt. Ist ja für 2020 angesagt gewesen...
eben. das gehört dann auch zur einordnung mit in ein fazit. und das hat mich bei tpu sehr gestört. anandtech nennt im resümee auch die nachwievor vorhandenen vorteile bei intel, setzt es aber in einen kontext. ja, teilweise noch vorteile beim gaming vor allem durch die hohen taktraten. aber die effizienz ... king of the hill, aber nur mit der brechstange.Der 9900K säuft mit MCE und den ganzen Boost Kram eingeschaltet in einigen Reviews auch mal seine 200W oder sogar 250W wurden bei der CPU gesehen...
Die hohen Taktraten haben halt ihren Preis...
https://www.anandtech.com/show/14605/the-and-ryzen-3700x-3900x-review-raising-the-bar/20
Ultimately, while AMD still lags behind Intel in gaming performance, the gap has narrowed immensely, to the point that Ryzen CPUs are no longer something to be dismissed if you want to have a high-end gaming machine. Intel's performance advantage is rather limited here – and for the power-conscientious, AMD is delivering better efficiency at this point – so while they may not always win out as the very best choice for absolute peak gaming performance, the 3rd gen Ryzens are still very much a very viable option worth considering.
Peet007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.09.2006
- Beiträge
- 1.888
- Renomée
- 40
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 8700G
- Mainboard
- MSI Mortar B650
- Kühlung
- Wasser
- Speicher
- 32 GB
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- Philips
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 850 Watt
- Betriebssystem
- Manjaro / Ubuntu
- Webbrowser
- Epiphany
Das mit den eher geringen Takt bringt eben die erhöhung der Kernanzahl und aufbau des Speicherkontrollers mit sich. Was nützen einm 5 GHz wenn die Pipline zu klein ist um den Takt der CPU überhaupt auszunützen. Oder der Scheduller parallel einen anderen Task einfach auf einen anderen Kern schickt.
Wie sich ja schon Zen1 verhält, kurze Takt erhöhung und fertig. Den Turbotakt sehr ich nur mit HWinfo das ihn aufzeichnet. Wenn man die Turboregelung rausnimmt und ihn den @Core Takt vorgibt bringt noch ein bischen Leistung. C&Q auszumachen überhaupt nichts mehr.
Dürfte klar sein warum AMD eher am RAM-Takt arbeitet als am Core-Takt. Die Core hat schon genug Leistung.
Vor 10 Jahren war das noch anderes, riesen Pipline und eine schwache Core, da war jede Takterhöhung sprürbar.
Wie sich ja schon Zen1 verhält, kurze Takt erhöhung und fertig. Den Turbotakt sehr ich nur mit HWinfo das ihn aufzeichnet. Wenn man die Turboregelung rausnimmt und ihn den @Core Takt vorgibt bringt noch ein bischen Leistung. C&Q auszumachen überhaupt nichts mehr.
Dürfte klar sein warum AMD eher am RAM-Takt arbeitet als am Core-Takt. Die Core hat schon genug Leistung.
Vor 10 Jahren war das noch anderes, riesen Pipline und eine schwache Core, da war jede Takterhöhung sprürbar.
ab 6:53Ernsthaft? Wie doof ist Windows denn eigentlich?
koschi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.798
- Renomée
- 763
- Standort
- 0511
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- sieher Banner
- Lieblingsprojekt
- WCG, Einstein, Universe
- Meine Systeme
- R7 3900X @ 85W + 2 x Vega 56, 8 x Odroid C2, 8 x Odroid XU4, 4 x Odroid N2, 3 x Nvidia Jetson TK1
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9 3900X
- Mainboard
- Asus PRIME X370 PRO
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- 2x32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200@3200
- Grafikprozessor
- 2 x Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- LG UltraFine 32UN880-B
- SSD
- Samsung EVO Plus 870 1TB & 850 500GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- PIONEER BDR-209DBK
- Soundkarte
- Nubert nuPro A-20 (USB), Pioneer SE-MS7BT(K) (BT)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R5 PCGH
- Netzteil
- BeQuiet! StraightPower 11 850W
- Betriebssystem
- Ubuntu LTS
- Internetanbindung
- ▼220 ▲40
Toll dass ihr CPUs bekommen habt, schönes Review! Besten Dank für den Test mit X370.
Die grandiosen Ergebnisse der ZEN2 und Navi freuen mich ungemein für AMD.
Die grandiosen Ergebnisse der ZEN2 und Navi freuen mich ungemein für AMD.
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Lange bevor ich die Leistungsaufnahme mit Prime95 gemessen habe, ist mir der hohe Cinebench-Score aufgefallen. AMD hat im Reviewer-Guide unter idealen Bedingungen (Kühlung + Raumtemperatur) von rund 7.250 Punkten gesprochen. Ich lag mit dem Crosshair VIII bei etwa 7.150 Punkten, was völlig ok ist/war. Und das X370 landete sofort bei 7.300 Punkten.
Da war mir sofort klar, dass es nicht mit 105 Watt zu Werke gehen konnte - die Taktrate bei Prime95 samt der Leistungsaufnahme ist dann der Beweis. Sowas gehört dann natürlich auch entsprechend erwähnt, was wir ja auch getan haben.![]()
Danke für den Test,besonders die 3.5GHz waren schon recht beeindruckend.......Schade nur das der 3800x nicht mit dabei war wegen der höheren cTDP.Aber das Ergebnis ist auch nach der kurzen Laufzeit von den Tests schon recht übel,cTDP 105 vs 65.....Da würd mich der Takt nach 15min mal interessieren.ABER dann kommt noch der Stromverbrauch da zu und wir landen von der Drosselung locker beim 105er und somit verhält sich der 3700x nahe zu wie der 2700x....
![Huch! :o :o](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/shocked.gif)
Das bringt ein echt zum Grübeln.......wenn man bedenkt das der R5 3600 Single bei weniger Takt dennoch schneller ist als der R7 2700x / Multi nicht viel langsamer aber mit Sicherheit locker nur die Hälfte braucht.......HHHHmmmmm.
Beim Takt zeigen wäre HWinfo gut gewesen,Benchmark anklicken,auf die Uhr bei HWinfo klicken,Test Fertig Screen machen.So hätte man noch ein wenig mehr vom Takten beim Test gesehen.
Ach so.....das Zitat.......
Wie hätte es ausgesehen die cTDP nicht auf Auto sondern auf die Max Einstellung zu stellen?!
Weil ich hab selbst schon zwischen Auto und cTDP 95 (R5 2600x) nen Unterschied gemessen.
Zuletzt bearbeitet:
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.209
- Renomée
- 221
Das ist doch peinlich für Microsoft …ab 6:53
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.378
- Renomée
- 9.727
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Toll dass ihr CPUs bekommen habt, schönes Review! Besten Dank für den Test mit X370.
Die grandiosen Ergebnisse der ZEN2 und Navi freuen mich ungemein für AMD.
Danke. Wir wussten allerdings erst seit etwas weniger als 3 Wochen, dass wir dabei sind. Und nachdem früher Review-Samples von uns quer durch Deutschland gefahren werden mussten, ging es dieses Mal eigentlich erstaunlich komplikationsfrei über die Bühne.
![Chatt *chatt* *chatt*](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rcain.gif)
Das mit dem X370 Teil hing allerdings bis wirklich Freitag in der Schwebe, da für das eine Board die Freigabe für das BIOS fehlte und für das zweite eine CPU zum Updaten des BIOS.
![Haha! *buck* *buck*](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/buck.gif)
Das Review ist auch eine Leistung mehrerer Personen inklusive Nachteinsätzen, wobei man für die göttliche Fügung von Musics Urlaubsplanung - die genau mit in die letzte Woche fiel - danken muss. Und natürlich an seine Bereitschaft diese Tage dafür zu opfern.
Peet007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.09.2006
- Beiträge
- 1.888
- Renomée
- 40
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 8700G
- Mainboard
- MSI Mortar B650
- Kühlung
- Wasser
- Speicher
- 32 GB
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- Philips
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 850 Watt
- Betriebssystem
- Manjaro / Ubuntu
- Webbrowser
- Epiphany
Beim Asrock Taichi X370 gabs die Tage auch ein update auf AGESA Combo-AM4 1.0.0.1.
Hab mal Windows gebootet und mir die Taktraten vom 1700X angesehen. Der Turbotakt ist gedrosselt so ca. 100MHz niedriger als sonst. Je nach AGESA laufen die Zen2 wohl noch mit gebremstem Schaum das alles erst mal stabil läuft.
Hab mal Windows gebootet und mir die Taktraten vom 1700X angesehen. Der Turbotakt ist gedrosselt so ca. 100MHz niedriger als sonst. Je nach AGESA laufen die Zen2 wohl noch mit gebremstem Schaum das alles erst mal stabil läuft.
stolperstein
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2004
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 205
- Standort
- Europa/Ostfriesland
- Mein Laptop
- ÄischPii 625
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- AMD Phenom II X640@3,4Ghz
- Kühlung
- Heatpipe, Luft
- Speicher
- 4Gb DDR III 1333
- Grafikprozessor
- ATI RADEON HD4250
- Display
- 15,6", Anti Glare
- HDD
- 1000GB+500GB+30GB SSD
- Netzteil
- 65 Watt, 19 volt
- Betriebssystem
- XP Pro
- Webbrowser
- Firefox, Opera
- Verschiedenes
- Broadcom WLAN mit Bluetooth 3,0 , 2MP Webcam , USB 3.0 per ExpressCard (Fresco Chipsatz)
Den neuen Ryzen Master nicht vergessen...
- https://www.amd.com/de/technologies/ryzen-master
Viele Grüße,
stolpi
- https://www.amd.com/de/technologies/ryzen-master
Viele Grüße,
stolpi
ceVoIX
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 715
- Renomée
- 34
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG, SiDock
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Super Test von P3D nicht anders zu erwarten.
Wird es noch einen zweiten Teil geben, mit verschiedenen Boinc Projekten?
Bei Paul's Hardware wurde ohne MCE getestet im Gegensatz zu einigen anderen Reviews und dort zeigt sich dann der große Unterschied in der Leistungsaufnahme gegenüber Intel.
https://youtu.be/hUPBDzrpTdw?t=328
Zu den Latenzen würde ich tippen, dass neben dem externen Memory Controler auch das aufwändige routing zwecks AM4 kompatibilität mit dafür verantwortlich ist. Das wird man wohl erst mit einem neuen Sockel wieder verbessern können.
Wird es noch einen zweiten Teil geben, mit verschiedenen Boinc Projekten?
Bei Paul's Hardware wurde ohne MCE getestet im Gegensatz zu einigen anderen Reviews und dort zeigt sich dann der große Unterschied in der Leistungsaufnahme gegenüber Intel.
https://youtu.be/hUPBDzrpTdw?t=328
Zu den Latenzen würde ich tippen, dass neben dem externen Memory Controler auch das aufwändige routing zwecks AM4 kompatibilität mit dafür verantwortlich ist. Das wird man wohl erst mit einem neuen Sockel wieder verbessern können.
Zuletzt bearbeitet:
Ball
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 6
- Standort
- Wiesbaden
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev.B
- Speicher
- 32GB (2x 16384MB) G.Skill RipJaws V DDR4-3200
- Grafikprozessor
- Powercolor 5700xt RedDevil
- Display
- 34" LG 34GK950F, 3440x1440
- SSD
- 1000GB Samsung 970 Evo Plus M.2 2280, 2 TB Crucial MX500 2.5"
- HDD
- 4 TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG GP50NB40 Slim DVD-RW USB extern
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define S2
- Netzteil
- 550 Watt be quiet! Straight Power 11
- Betriebssystem
- Windows 10 64 bit Professional
- Webbrowser
- Firefox
Ja, auf den Test des 3800x mit der höheren TDP bin ich auch gespannt. Ich frage mich wo der sich einsortieren wird.Danke für den Test,besonders die 3.5GHz waren schon recht beeindruckend.......Schade nur das der 3800x nicht mit dabei war wegen der höheren cTDP.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Ja, auf den Test des 3800x mit der höheren TDP bin ich auch gespannt. Ich frage mich wo der sich einsortieren wird.
Hab ich beim Überfliegen bei meinen Speziellen Freunden gelesen die auch nen 3600 mit dabei haben.Könnte also sein das der Unterschied gar nicht so groß aus fällt bei langer Dauerlast.:
Weil die Kühlung gut genug ist, liegt dieser Verbrauch auch dauerhaft an – AMDs Vorgaben sind nicht an eine Zeitspanne, sondern allein an die Temperatur gekoppelt.
muss Zen 2 nun mit 32 KiB auskommen. Natürlich verkleinert man einen Cache normalerweise nicht ohne Hintergedanken. Kleinere Caches können eine kürzere Latenz aufweisen, wenn sie entsprechend konzipiert sind. Zudem hat AMD als Gegenmaßnahme die Assoziativität von 4-way auf 8-way verdoppelt, was den Cache flexibler und effizienter nutzbar macht. Zudem dürfte bei der Designüberlegung auch der vergrößerte Micro-Op-Cache eine Rolle gespielt haben. Während der L1-Instruction-Cache x86-Befehle vor dem Dekoder puffert, hält der Micro-Op-Cache die bereits dekodierten RISC-ähnlichen Befehle vor. Das verringert den Druck auf den Dekoder und damit auch auf den L1-I-Cache, weswegen AMD hier Fläche sparen konnte ohne groß Leistung einzubüßen.
Leider hat sich da ein Fehler eingeschlichen. Der L1-Instruction-Cache ist gegenüber dem Zen nicht kleiner geworden, sondern wird nur anders genutzt. Der Cache speichert bei Zen 64K x 4 Einträge und bei Zen2 32K x 8 Einträge. Ergo die Größe des Caches hat sich nicht geändert.
RedBaron
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2006
- Beiträge
- 1.627
- Renomée
- 113
- Mein Laptop
- HP14s-dq2222ng Pentium Gold 7505 2,0GHz,16GB DDR4-3200 MHz(2x8GB),256GB NVMe SSD,Windows 11 Pro 24H2
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7900X B2 Stepping
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi UEFI Ver. 3.01
- Kühlung
- AiO: AC Liquid Freezer 240 4xF12 120mm Lüfter, Gehäuse: 1 Pure Wings 2 140mm, 1 Pure Wings 2 120mm
- Speicher
- 128 GiB Kingston DDR5 4200MHz@1.1V KVR56U46BD8-32 (SK Hynix A-Die)
- Grafikprozessor
- PowerColor RX 7700 XT 12G-F/OC, 12GB GDDR6
- Display
- LG 35WN65C-B Professional 35 Zoll, 3440x1440 Pixel, 100Hz, UWQHD, HDR
- SSD
- Kingston KC3000 2TB, Samsung 970 EVO 1 TB, Crucial MX200 256 GB, SanDisk SDSSDP128GS 128 GB
- HDD
- Seagate Ironwolf ST4000VN006-3CW104 4TB SATA3, gedämmt, 2x Seagate 4TB USB 3.2 extern
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics BH16NS40 Blu-ray Disc Writer, gedämmt montiert
- Soundkarte
- Realtek ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Silent Base 600 Schall-gedämmt
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power E8 580W 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech K280e Corded Keyboard
- Maus
- Logitech M500 Corded Mouse
- Betriebssystem
- Linux Mint 22 Cinnamon x64, Windows 11 Pro 24H2 x64
- Webbrowser
- Firefox 128
- Verschiedenes
- 3D Connexion SpaceNavigator, HP Color LaserJet Pro MFP M181fw, Fritzbox 7590 AX-V2 & 7530 als Mesh, Creative i-Trigue 330, Speedlink Competition Pro USB, 3,5"Disketten-Laufwerk, RS232-Port
- Internetanbindung
- ▼250 ▲40
Vielen Dank für den Artikel.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Vielen Dank für den Test!
Interessant auch, dass die Verbrauchswerte hier im Idle nicht so hoch sind, wie die im CB-Test, wobei die dort auch mit den Boards wanderten.
Da wird wohl die nächsten Monate noch einiges an Feintuning passieren müssen.
Aber echt beeindruckend, wie der 3900er selbst den Threadripper zersägt, das ist grandios!
Das wäre schon ganz interessant, da sich an der µArch doch einiges tat und AVX2 nun voll unterstützt wird.Super Test von P3D nicht anders zu erwarten.
Wird es noch einen zweiten Teil geben, mit verschiedenen Boinc Projekten?
Interessant auch, dass die Verbrauchswerte hier im Idle nicht so hoch sind, wie die im CB-Test, wobei die dort auch mit den Boards wanderten.
Da wird wohl die nächsten Monate noch einiges an Feintuning passieren müssen.
Aber echt beeindruckend, wie der 3900er selbst den Threadripper zersägt, das ist grandios!
Species_0001
Commander
- Mitglied seit
- 15.06.2004
- Beiträge
- 178
- Renomée
- 3
- Standort
- Frankfurt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- rosetta, climateprotection
- Meine Systeme
- R7 1800X, i7-8850H
- Mein Laptop
- Dell Precision 7530
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD R9 3900X
- Mainboard
- Asus ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Noctua NH-D15-SE AM4
- Speicher
- 32GB 4x8GB G.Skill F4-3200C16D-16GTZB
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro RX5700TX
- Display
- AOC AG273QX
- SSD
- Crucial MX200 500GB
- HDD
- 1x WD Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-D162B, LG GSA-H20NS10
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- BQ E10-500CM
- Betriebssystem
- Win10Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
mhhh
hat jemand Interesse an meinem Ryzen 1 Setup? dann PN bitte![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
hat jemand Interesse an meinem Ryzen 1 Setup? dann PN bitte
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Highway61
Fleet Captain Special
Danke für den Test. Wird noch viel zu lesen geben in den nächsten Tagen Wochen, hier und anderswo. Unglaublich was für eine Leistung man heutzutage für Preise erhält, von denen man vor 2, 3 Jahren nicht mal träumen konnte. Die Boards, ein bisschen teuer, aber wenn man auch ältere verwenden kann und in ein paar Monaten die B550 kommen ist das auch nicht wirklich schlimm.
Tja, ich warte mal und überlege, mein 1600X würde mir eigentlich noch locker 2, 3 Jährchen reichen. Wenn schon würde ich gleich mehr Kerne wollen, und 50, 60% Mehrleistung mindestens, dann müsste ja gleich ein 3700X her. Mal schauen. Vielleicht wird es auch zuerst eine neue AMD Navi, wenn die Custom-Designs draussen und die Preise gesunken sind.
Btw, wann sehen wir hier die Tests der neuen Grafikkarten?
Nein, nein, dieser Test hier war ja schon viel Arbeit, und es gibt ja noch vieles, das man nur schon bei den neuen CPUs noch ausführlicher testen kann. Und auch noch 3800X testen, Boards testen, etc. Überfordert euch nicht gleich, lasst Euch Zeit mit allem![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Ach ja, Idle-Verbrauch, die paar Watt sind mir jetzt völlig schnuppe. Und als Nicht-Übertakter finde ich es toll, wenn gleich die volle Leistung gebracht wird, ohne dass man noch selber dran schrauben muss![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Tja, ich warte mal und überlege, mein 1600X würde mir eigentlich noch locker 2, 3 Jährchen reichen. Wenn schon würde ich gleich mehr Kerne wollen, und 50, 60% Mehrleistung mindestens, dann müsste ja gleich ein 3700X her. Mal schauen. Vielleicht wird es auch zuerst eine neue AMD Navi, wenn die Custom-Designs draussen und die Preise gesunken sind.
Btw, wann sehen wir hier die Tests der neuen Grafikkarten?
![Grins ;D ;D](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/grin.gif)
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Ach ja, Idle-Verbrauch, die paar Watt sind mir jetzt völlig schnuppe. Und als Nicht-Übertakter finde ich es toll, wenn gleich die volle Leistung gebracht wird, ohne dass man noch selber dran schrauben muss
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 53
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 3K