App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- MilkyWay@home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Optimierte MilkyWay@home Applikation
- Ersteller Twodee
- Erstellt am
Für alle Nutzer der 6.10.x gibt es übrigens hier ein Update der ATI-App, welches die Kooperation mit dem Client verbessern sollte und damit hoffentlich auch zu einem unproblematischeren Mischbetrieb von Collatz und MW verhilft. Außerdem müssen die dlls nicht mehr kopiert werden (man muß dafür aber die passende App-Version benutzen ). Außer ein paar zusätzlichen Kommandozeilenparametern ist die App ziemlich identisch zu der alten 0.20 (es gibt minimale Änderungen an der vorhergesagten Laufzeit eines Kernels für einige Karten, die Rechnungen selber sind identisch), so daß keine Updatepflicht besteht, sofern man gut mit der bisherigen Version klar kommt.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Gleiches Problem hatte ich auch
Das Problem war ein Windows 7 Update, und zwar wurde da ein 18MB großes ATI - Driver Update eingespielt - seit dem hatte ich sporadische VPU-Recovers (bei MW und Collatz), bei der X2 ließ sich dann auch die 2. GPU nicht mehr übertakten.
Abhilfe sah so aus:
1. Autoupdate AUS
2. alles was mit ATI zu tun hat deinstallieren
3. reboot
4. Cat 9.9 installieren
5. reboot
läuft nun wieder (die Prozedur hatte ich letzten Fr bzw. Sa. durchgeführt)
nach check der updates kann dieses problem gut zutreffen
ich danke mal wieder fuer den super support
da gebe ich Herrn B. Gates mal die schuld für
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.287
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
dieses blöde Update per Windowsupdate installiert ein alten Catalyst - so eta 9.5/9.6 - auch wenn bereits ein neuerer drauf ist .. ich hab den deinstalliert und danach ausgeblendet ... dieses "Update" stört niewieder
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
läuft noch nicht. ich glaub ich muss da nochmal mit driver cleaner rüber ratern
allerdings stopte mein client gleube ich bereits vor dem update.
könnte glaube ich direkt nach der sinnlosen installation von 3dmark vantage gewesen sein hmm.
nagut wenn ich wieder lust habe werde ich alles mal wieder auf 0 bringen.
solang crunche ich collatz
danke erstmal
EDIT:
So alles neu gemacht !
Läuft wieder
allerdings stopte mein client gleube ich bereits vor dem update.
könnte glaube ich direkt nach der sinnlosen installation von 3dmark vantage gewesen sein hmm.
nagut wenn ich wieder lust habe werde ich alles mal wieder auf 0 bringen.
solang crunche ich collatz
danke erstmal
EDIT:
So alles neu gemacht !
Läuft wieder
Zuletzt bearbeitet:
[SG]SDI
Lieutnant
- Mitglied seit
- 12.10.2008
- Beiträge
- 80
- Renomée
- 7
- Aktuelle Projekte
- bekennender ATA
- Lieblingsprojekt
- MW, nQueens, Superlink
- Meine Systeme
- 4xAMD Phenom II,1xIntel Q6600,3xAMD X2,1xNotebook
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Amilo D1540
- Prozessor
- AMD PhenomII X4 940
- Mainboard
- Asus M3A32 Deluxe WiFi
- Kühlung
- WaKü mit TripleRadi
- Speicher
- 2x2048MB Corsair DDR2-1066CL5
- Grafikprozessor
- ATI 4870
- Display
- 24 Zoll FujitsuSiemens
- HDD
- 4x500MB, 1x 1TB SATA
- Optisches Laufwerk
- 1xDVD-Brenner Plextor IDE
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake XaserIII
- Netzteil
- Enermax TruePower620
- Betriebssystem
- Win 7 64bit
- Webbrowser
- FireFox 3
Und ich dachte schon, das wäre wieder nur bei mir so. Hatte am Freitag letzter Woche unter Win7 das gleiche Problem. Allerdings hat es bei mir gereicht, nochmals die Umbenennung der dll´s zu erneuern. Seitdem läuft wieder alles wie geschmiert...
SDI
SDI
Alle, die sich vor dem 07.10. um 13:00 Uhr die 0.20b-Version runtergeladen haben und eine niedrige GPU-Last sehen (insbesondere bei Einsatz des b-Parameters mit >0) oder auch Fehler mit der Win64_ATI-Variante, sollten sich die nochmal ziehen. Auf einigen Systemen hat man mit der ursprünglich verlinkten Version ein ähnliches Problem wie bei Collatz gehabt. Jetzt sollte alles funktionieren. Außerdem war die app_info.xml für Win64_ATI fehlerhaft.Für alle Nutzer der 6.10.x gibt es übrigens hier ein Update der ATI-App, welches die Kooperation mit dem Client verbessern sollte ...
Zuletzt bearbeitet:
Ghost-Rider88
Cadet
- Mitglied seit
- 28.06.2008
- Beiträge
- 10
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q6600
- Mainboard
- ASUS P5Q Premium
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn Shamrock
- Speicher
- GeIL DIMM 8 GB DDR2-800 Quad Kit
- Grafikprozessor
- 2x XFX ATI HD 6950 XXX Edition
- Display
- Samsung 27" Full HD
- HDD
- 2 TB
- Optisches Laufwerk
- 1x DVD Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- A+ Case Twin Engine
- Netzteil
- EVGA Supernova NEX750g
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- FireFox
Hallo, ich habe mir heute die version 20b für meine ATI Karte runtergeladen aber jetzt steht immer da "herunterladen Fehlgeschlagen" hatte vorher die version 19g da hat alles funktioniert
BOINC richtig beendet? Richtige Version genommen? Readme gelesen? Welche BOINC Version? Fehlermeldung aus den Task Details von der MW-Seite?Hallo, ich habe mir heute die version 20b für meine ATI Karte runtergeladen aber jetzt steht immer da "herunterladen Fehlgeschlagen" hatte vorher die version 19g da hat alles funktioniert
Ein paar mehr Informationen wären schon hilfreich
Ghost-Rider88
Cadet
- Mitglied seit
- 28.06.2008
- Beiträge
- 10
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q6600
- Mainboard
- ASUS P5Q Premium
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn Shamrock
- Speicher
- GeIL DIMM 8 GB DDR2-800 Quad Kit
- Grafikprozessor
- 2x XFX ATI HD 6950 XXX Edition
- Display
- Samsung 27" Full HD
- HDD
- 2 TB
- Optisches Laufwerk
- 1x DVD Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- A+ Case Twin Engine
- Netzteil
- EVGA Supernova NEX750g
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- FireFox
Ja ich hatte Boinc komplett beendet. Ich habe Win Vista x64 und habe die datein aus dem Ordner Win64_ati genommen. ich habe die Boinc version 6.10.10
Der boinc manager versucht immer diese 2 Datein runterzuladen aber das klappt nicht.
1. Datei astronomy_0.20b_ATI_x87_ati.exe
2. Datei: brook32.dll
auf der milkyway Seite steht das:
<core_client_version>6.10.10</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
app_version download error: couldn't get input files:
<file_xfer_error>
<file_name>astronomy_0.20b_ATI_x87_ati.exe</file_name>
<error_code>-197</error_code>
<error_message>user requested transfer abort</error_message>
</file_xfer_error>
</message>
]]>
Der boinc manager versucht immer diese 2 Datein runterzuladen aber das klappt nicht.
1. Datei astronomy_0.20b_ATI_x87_ati.exe
2. Datei: brook32.dll
auf der milkyway Seite steht das:
<core_client_version>6.10.10</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
app_version download error: couldn't get input files:
<file_xfer_error>
<file_name>astronomy_0.20b_ATI_x87_ati.exe</file_name>
<error_code>-197</error_code>
<error_message>user requested transfer abort</error_message>
</file_xfer_error>
</message>
]]>
Ghost-Rider88
Cadet
- Mitglied seit
- 28.06.2008
- Beiträge
- 10
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q6600
- Mainboard
- ASUS P5Q Premium
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn Shamrock
- Speicher
- GeIL DIMM 8 GB DDR2-800 Quad Kit
- Grafikprozessor
- 2x XFX ATI HD 6950 XXX Edition
- Display
- Samsung 27" Full HD
- HDD
- 2 TB
- Optisches Laufwerk
- 1x DVD Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- A+ Case Twin Engine
- Netzteil
- EVGA Supernova NEX750g
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- FireFox
laden am besten nochmal das package von gipsel herunter, dann sollte es gehen
Danke schön, hat geklappt
Die 0.20b-Varianten habe ich übrigens auch an die Milkyway-Leute geschickt, da die ja versuchen wollen, die ATI-Apps auch automatisch zu verteilen (je nach installierter Treiberversion bekommt man dann die richtige Version wie jetzt schon bei Collatz).
Habe gerade eine PM bekommen, daß es wohl nicht mehr lange dauern wird (nach MW-Maßstäben ):
Habe gerade eine PM bekommen, daß es wohl nicht mehr lange dauern wird (nach MW-Maßstäben ):
Anthony schrieb:The server has them ready, we are in the process of trying to upgrade the server software to the latest version.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Die 0.20b-Varianten habe ich übrigens auch an die Milkyway-Leute geschickt, da die ja versuchen wollen, die ATI-Apps auch automatisch zu verteilen (je nach installierter Treiberversion bekommt man dann die richtige Version wie jetzt schon bei Collatz).
Habe gerade eine PM bekommen, daß es wohl nicht mehr lange dauern wird (nach MW-Maßstäben ):
Eine Grafik aus dem Milkyway-Board möchte ich Euch nicht vorenthalten. Man beachte die Frequenz des Auf und Ab bei der GPU-Last
Der sollte mal 2 oder 3 WUs laufen lassen
Die Task details dazu sehen übrigens so aus (wohl ein Gulftown HexaCore Engineering Sample oder sowas in der Art):
Der sollte mal 2 oder 3 WUs laufen lassen
Die Task details dazu sehen übrigens so aus (wohl ein Gulftown HexaCore Engineering Sample oder sowas in der Art):
Running Milkyway@home ATI GPU application version 0.20 (Win64) by Gipsel
ignoring unknown input argument in app_info.xml: --device
ignoring unknown input argument in app_info.xml: 0
CPU: Genuine Intel(R) CPU 000 @ 2.40GHz (12 cores/threads) 3.80426 GHz (367ms)
CAL Runtime: 1.4.427
Found 1 CAL device
Device 0: unknown ATI card 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 900 MHz, memory clock: 300 MHz
1600 shader units organized in 20 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue), wavefront size 64 threads
supporting double precision
0 WUs already running on GPU 0
Starting WU on GPU 0
main integral, 320 iterations
predicted runtime per iteration is 58 ms (33.3333 ms are allowed), dividing each iteration in 2 parts
borders of the domains at 0 800 1600
Calculated about 8.22242e+012 floatingpoint ops on GPU, 1.23583e+008 on FPU. Approximate GPU time 19.656 seconds.
probability calculation (stars)
Calculated about 3.34818e+009 floatingpoint ops on FPU.
WU completed.
CPU time: 1.99681 seconds, GPU time: 19.656 seconds, wall clock time: 21.037 seconds, CPU frequency: 3.80428 GHz
Zuletzt bearbeitet:
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Dürfte ein Dunnington sein, oder?
6 Cores mit HT
6 Cores mit HT
nö, Dunnington ist ein Core2, und diese haben kein HT.Dürfte ein Dunnington sein, oder?
6 Cores mit HT
Dr-Ami
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 722
- Renomée
- 3
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, Spinhenge, Yoyo, Cosmology, SETI
- Lieblingsprojekt
- kein bestimmtes
- Meine Systeme
- Core i7 860, Q9400, Q8200
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung NC10-anyNet N270BBT
- Prozessor
- Intel Core i7 860
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55-UD4
- Kühlung
- Nocuta NH-U12P
- Speicher
- 2x G.Skill Kit 4GB PC3-12800
- Grafikprozessor
- XFX Radeon HD 5850
- Display
- Dell UltraSharp G2410 24" 16:9 Full HD
- HDD
- Solidata K5-64 64GB SSD (SLC), WD10EARS usw
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GGC-H20L
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Coolermaster Cosmos S (RC-1100-KKN1-GP)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-650W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64-Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Logitech MX Performance + Illuminated Keyboard , Canon MX 850
Ich habe heute seit längeren wieder mal probiert MilkyWay zum laufen zu bringen aber irgendwie startet BOINC die Berechnung der WUs nicht. Als OS kommt Wind 7 Prof zum Einsatz und der neueste Catalyst für die Radeon HD 5800er Reihe, Graka ist eine XFX Radeon HD 5850. Ich habe alle anderen Projekte angehalten und die atixxx.dll's in amdxxx.dll umbenannt und in die jeweiligen Ornder mit eingefügt (SysWOW64, System32). Ich nutze den neuesten Client, 0.20b ATI-64 von Gipsel.
Hat jemand eine Idee an was das liegen kann?
Hier mal ein Screen vom BOINC Manager (6.10.13):
EDIT: Nachdem ich die app_info editiert (count Wert gelöscht) habe läuft die Berechnung problemlos. Die Berechnung einer WU dauert ca. 27-29s bei Standardtaktung (725/1000MHz) wobei die GPU ca. 75°C warm wird und der Lüfter mit 30% läuft, die Karte bleibt bisher ruhiger als meine Radeon HD 4870/4890 zuvor.
MFG dr-ami
Hat jemand eine Idee an was das liegen kann?
Hier mal ein Screen vom BOINC Manager (6.10.13):
EDIT: Nachdem ich die app_info editiert (count Wert gelöscht) habe läuft die Berechnung problemlos. Die Berechnung einer WU dauert ca. 27-29s bei Standardtaktung (725/1000MHz) wobei die GPU ca. 75°C warm wird und der Lüfter mit 30% läuft, die Karte bleibt bisher ruhiger als meine Radeon HD 4870/4890 zuvor.
MFG dr-ami
Zuletzt bearbeitet:
Argh!Ich habe heute seit längeren wieder mal probiert MilkyWay zum laufen zu bringen aber irgendwie startet BOINC die Berechnung der WUs nicht. Als OS kommt Wind 7 Prof zum Einsatz und der neueste Catalyst für die Radeon HD 5800er Reihe, Graka ist eine XFX Radeon HD 5850. Ich habe alle anderen Projekte angehalten und die atixxx.dll's in amdxxx.dll umbenannt und in die jeweiligen Ornder mit eingefügt (SysWOW64, System32). Ich nutze den neuesten Client, 0.20b ATI-64 von Gipsel.
Hat jemand eine Idee an was das liegen kann?
Hier mal ein Screen vom BOINC Manager (6.10.13):
http://www.abload.de/image.php?img=boinczqu9.jpg
EDIT: Nachdem ich die app_info editiert (count Wert gelöscht) habe läuft die Berechnung problemlos. Die Berechnung einer WU dauert ca. 27-29s bei Standardtaktung (725/1000MHz) wobei die GPU ca. 75°C warm wird und der Lüfter mit 30% läuft, die Karte bleibt bisher ruhiger als meine Radeon HD 4870/4890 zuvor.
MFG dr-ami
Mensch, Umbenennen der dlls war sowieso schon immer falsch. Und mit dem neuen Client (Du benutzt ja 6.10.13) und der neuen App vollkommen unnötig. Da bringst Du eher den Client bei der ATI-Erkennung durcheinander. Also lösche die amdcal*.dlls wieder (paß auf, daß die atical*.dll noch da sind). Dann sollte der Client beim Start die ATI-Karte erkennen. Wenn er das tut, funktioniert die app_info.xml, wie sie im Paket ist. Du kannst die wirklich ohne jegliche Änderung (allerhöchstens den <count>-Wert im <coproc></coproc> Abschnitt etwas runtersetzen, aber nicht löschen!) einsetzen. Wenn Du die Win64_ati Version nimmst, ist es wirklich nur ein Reinkopieren in den MW-Ordner und BOINC neu starten. Das ist doch jetzt wirklich nicht so schwer!
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Die Krux der Endlosthreads...
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Sofern man nicht eine 0.20b Version hat wo nicht in der *.xml Datei misst drin steht. Da stand was von x87 drin bei der ATI app. Habe mir noch mal das Paket heruntergeladen und schon ging es
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/result.php?resultid=129257641
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/result.php?resultid=129257641
Zuletzt bearbeitet:
Na denn schau mal 15 Post über DeinemSofern man nicht eine 0.20b Version hat wo nicht in der *.xml Datei misst drin steht. Da stand was von x87 drin bei der ATI app. Habe mir noch mal das Paket heruntergeladen und schon ging es
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/result.php?resultid=129257641
Geile CPU
12x3.8Ghz ..........
Dürfte ein Dunnington sein, oder?
6 Cores mit HT
Ich sage nur Gulftown (hat er im MW-Forum auch bestätigt).nö, Dunnington ist ein Core2, und diese haben kein HT.
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Ich glaube ich muss das mal unserem Sysadmin sagen. Kann ja nicht sein, dass wir da ein halbes Rack mit ollen Dunningtons rumstehen haben
Dr-Ami
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 722
- Renomée
- 3
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, Spinhenge, Yoyo, Cosmology, SETI
- Lieblingsprojekt
- kein bestimmtes
- Meine Systeme
- Core i7 860, Q9400, Q8200
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung NC10-anyNet N270BBT
- Prozessor
- Intel Core i7 860
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55-UD4
- Kühlung
- Nocuta NH-U12P
- Speicher
- 2x G.Skill Kit 4GB PC3-12800
- Grafikprozessor
- XFX Radeon HD 5850
- Display
- Dell UltraSharp G2410 24" 16:9 Full HD
- HDD
- Solidata K5-64 64GB SSD (SLC), WD10EARS usw
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GGC-H20L
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Coolermaster Cosmos S (RC-1100-KKN1-GP)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-650W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64-Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Logitech MX Performance + Illuminated Keyboard , Canon MX 850
Hallo Gipsel,Argh!
Mensch, Umbenennen der dlls war sowieso schon immer falsch. Und mit dem neuen Client (Du benutzt ja 6.10.13) und der neuen App vollkommen unnötig. Da bringst Du eher den Client bei der ATI-Erkennung durcheinander. Also lösche die amdcal*.dlls wieder (paß auf, daß die atical*.dll noch da sind). Dann sollte der Client beim Start die ATI-Karte erkennen. Wenn er das tut, funktioniert die app_info.xml, wie sie im Paket ist. Du kannst die wirklich ohne jegliche Änderung (allerhöchstens den <count>-Wert im <coproc></coproc> Abschnitt etwas runtersetzen, aber nicht löschen!) einsetzen. Wenn Du die Win64_ati Version nimmst, ist es wirklich nur ein Reinkopieren in den MW-Ordner und BOINC neu starten. Das ist doch jetzt wirklich nicht so schwer!
sobald ein Wert (0.33 oder default 1) bei count im coproc Abschnitt eingetragen ist startet die Berechnung nicht. Ich habe die amdcal.dlls wieder entfernt und die app_info nochmal auf default zurückgesetzt mit dem Ergebnis das mit den default Einstellungen die Berechnung nicht startet solange ein Wert bei count eingetragen ist. Die atical*.dlls habe ich in einen anderen Ordner kopiert, nach amdcal*.dll umbenannt und zusätzlich in den jeweiligen Windows Ordner mit eingefügt. Ich dachte dieses Vorgehen war zumindest bei den älteren Client Versionen und ATI Treibern notwendig und richtig auch wenn es nun nicht mehr notwendig ist.
Zur 6-Kern Diskussion:
In diversen Foren wurden schon Benchmark Ergebnisse (z.B. CineBench 10) der neuen Core i9 CPUs gepostet, Intels 6-Kerner lassen sich bisher gut übertakten, 4GHz waren dabei kein Problem.
MFG dr-ami
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 176
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 721
- Antworten
- 368
- Aufrufe
- 39K
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 19K