Der aktuelle Grafikkartenmarkt.
- Ersteller Oi!Olli
- Erstellt am
Nicht vergessen, US Preise immer ohne Mehrwertsteuer. Die kommt bei denen noch oben drauf (da diese zwischen den Bundesstaaten variieren kann) und ist bei uns bereits im Preis enthalten. Beim aktuellen Wechselkurs (1€ : 1,0975$) kämen also nochmal ca. 9% dazu und in dem Bereich sind die Karten jetzt schon.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Is The Nvidia RTX 4070 Another Flop? - April GPU Pricing Update (Hardware Unboxed)
GPU-Kaufberatung: Wie viel Speicher sollte die nächste Grafikkarte haben? (golem)
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
GPU-Kaufberatung: Wie viel Speicher sollte die nächste Grafikkarte haben? (golem)
Zuletzt bearbeitet:
vinacis_vivids
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2004
- Beiträge
- 809
- Renomée
- 71
6700 10GB ist schon geiler, weil es der größere Chip ist.
WindHund
Grand Admiral Special
Ich finde die 6950 XT für knapp 700 EU interessanter.
Zumal sie noch nicht mal ein Jahr alt ist. (Sie wurde am 10. Mai 2022 veröffentlicht)
Bezüglich VRAM Größe:
Es sollte immer ein Teil übrig bleiben nach dem Laden im Spiel, der Frame Buffer ist ein wichtiger Bestandteil der Gleichmäßigen Frame Time Ausgabe.
Zumal sie noch nicht mal ein Jahr alt ist. (Sie wurde am 10. Mai 2022 veröffentlicht)
Bezüglich VRAM Größe:
Es sollte immer ein Teil übrig bleiben nach dem Laden im Spiel, der Frame Buffer ist ein wichtiger Bestandteil der Gleichmäßigen Frame Time Ausgabe.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
und während die pcgh vor kurzem noch irgendwas davon geredet hat, dass die 4070er bald über der uvp liegen würden, weil die vermutlich in der pcgh-preisgünstig-logik so begehrt seien, passiert nun das gegenteil. erst rabatte für die aib's, nun anscheinend ein vorübergehender lieferstopp.
anscheinend alles besser als preissenkungen.
vorübergehender Lieferstopp. OK. Was soll das bringen? Potenzielle Käufer, die meditierend zum Schluss kommen, dass die aufgerufenen Preise passen? Nv ist mittlerweile geübt darin frische Karten in Lagern vergammeln zu lassen.und während die pcgh vor kurzem noch irgendwas davon geredet hat, dass die 4070er bald über der uvp liegen würden, weil die vermutlich in der pcgh-preisgünstig-logik so begehrt seien, passiert nun das gegenteil. erst rabatte für die aib's, nun anscheinend ein vorübergehender lieferstopp.
anscheinend alles besser als preissenkungen.
AMD wirds freuen. Mehr Zeit die eigenen Produkte zu akzeptablen Preisen auf den Markt zu bringen.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
sie können es sich halt leisten. egal ob sie die chips im lager halten oder mindermengen-strafen an tsmc zahlen.
kurzfristig hilft das vor allem im channel. die partner hatten genug ampere-probleme oder haben sie vereinzelt noch. wenn nvidia jetzt bremst, dann entlastet das in erster linie den vertriebskanal. natürlich steigen dadurch nvidias lagerbestände.
vielleicht hoffen sie, dass die nachfrage wieder anläuft. vielleicht hoffen sie, dass sie absehbar deutlich mehr chips in anderen segmenten unterbringen können. wer weiß.
unterm strich türmen sich die crypto-alt- und neulasten weiter auf. aber wie schon geschrieben, nvidia kann es sich leisten. und anscheinend haben sie sich vorgenommen, ihr inventory lieber schritt für schritt abzuschreiben, als damit den markt zu fluten.
ich hab mittlerweile den verdacht, dass nvidia zur etablierung eines neuen preisniveaus die inventory-probleme einfach in kauf nimmt. spätestens ab der nächsten generation werden wahrscheinlich viele die preise einfach hinnehmen. und konkurrenz haben sie leider kaum zu befürchten. wobei ich mir die frage stelle, ob der pc-markt das auf dauer überlebt.
Cleric
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2003
- Beiträge
- 1.087
- Renomée
- 110
Man hat den Eindruck, dass Analysten und Investoren das Thema Gaming bei NVIDIA und damit auch das Inventory mittlerweile ein wenig egal ist. Die sind längst auf den KI-Hypetrain aufgesprungen. Ich würde nicht sagen, dass man das Gaming komplett abgeschrieben hat. Aber das hat imho nur noch eine sehr nachrangige Bedeutung.
Was die Preise und Überlebenschance des PC als Gaming-Plattform angeht, kann man nur hoffen, dass ein Konkurrent diese Lücke schließt. Leider sieht es danach im Moment nicht aus. Auch weil AMD deutlich ins Risiko mit deutlich größeren Wafermengen gehen müsste. Das werden sie zumindest mit RDNA3 nicht machen, weil nicht konkurrenzfähig genug.
Btw gab es ein paar Insights von Moores Law is Dead zu den aktuellen 4070 Verkäufen, die in eine ähnliche Richtung gehen wie die Berichte von Hardware Unboxed (Australien)
Was die Preise und Überlebenschance des PC als Gaming-Plattform angeht, kann man nur hoffen, dass ein Konkurrent diese Lücke schließt. Leider sieht es danach im Moment nicht aus. Auch weil AMD deutlich ins Risiko mit deutlich größeren Wafermengen gehen müsste. Das werden sie zumindest mit RDNA3 nicht machen, weil nicht konkurrenzfähig genug.
Btw gab es ein paar Insights von Moores Law is Dead zu den aktuellen 4070 Verkäufen, die in eine ähnliche Richtung gehen wie die Berichte von Hardware Unboxed (Australien)
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
vinacis_vivids
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2004
- Beiträge
- 809
- Renomée
- 71
Was heißt halten?
Die Lederjacke hat bei jedem Release die Preise erhöht, obwohl der Chip an sich überhaupt nicht größer geworden ist, sondern kleiner. Gut, der Speicher ist von 11GB auf 24GB hochgegangen.
RTX4090 - AD102 Salvage 608mm^2 TSMC - 1599 USD
RTX3090 - GA102 Salvage 628mm^2 Samsung - 1499 USD
RTX2080Ti - TU102 Salvage 754mm^2 TSMC - 999 USD
Nach einer Erhöhung von 999 USD auf 1499 USD, was satte +50% entspricht, erhöhte die Lederjacke nochmals auf 1599 USD (um +6,7%), um den Preis oben zu halten.
Nach gängiger Wirtschaftstheorie soll Technik mit Fortschritt und Konkurrenz ja billiger und die Massenverfügbarkeit besser werden.
Stattdessen haben wir riesige Lagerbestände an Altmetall-Ampere, welches sich gar nicht verkaufen lässt bei den hohen Preisen.
Dazu kommen viele Millionen Lemminge, die sich von RT, Upscaling, AI usw. blenden lassen, was oftmals geringere Rechenleistung bedeutet.
Insbesondere die Mittelklasse schreitet sehr langsam voran:
RTX4070 - AD104 295mm^2 - 599 USD
RTX3070 - GA104 392mm^2 - 499 USD
RTX2070 - TU106 445mm^2 - 499 USD
Jensen quetscht insbesondere die Laien PC-Gamer aus wie eine Zitrone. Es gibt nur noch schlechte und ganz schlechte Deals fürs Geld.
Dazu kommt noch der Speichergeiz und propiätäre Singel-Core Technik.
Seit dem NV die "Führung" in Sachen PC-Grafik hat, sehe ich fast nur schlechte Entwicklungen und Stagnation am Desktop-Markt. Insgesamt zu teuer und zu schlecht.
8GB gibs seit der R9 390 8GB aus dem Jahr 2015. Das sind gefühlt fast 10 Jahre Stillstand.
10 Jahre, so lange ist auch die Intel CPU-Technik stagniert bei 4 Cores, was den ganzen Markt ein Jahrzehnt stagnieren ließ.
Für AMD (fast) die beste Zeit um offensiv den GPU-Markt zu übernehmen um wieder >50% Marktanteile zu bekommen. Allerdings traut sich AMD (noch) nicht wirklich weit aus dem CPU-Kerngeschäft, wo schon 64 Core-CPU am Desktop verkauft werden.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jetzt mal eine Frage in den Raum geworfen und ich hoffe, dass es nicht zu sehr OT ist:
wenn ich irgendwann mal meine GTX 1080 gegen was neues austauschen sollte, reicht dann mein B350 Board (mit 5700x) noch wegen PCIE-hekmek?
wenn ich irgendwann mal meine GTX 1080 gegen was neues austauschen sollte, reicht dann mein B350 Board (mit 5700x) noch wegen PCIE-hekmek?
Zuletzt bearbeitet:
vinacis_vivids
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2004
- Beiträge
- 809
- Renomée
- 71
Die MBA 7900XT ist auf 799€ gefallen. 1:1 Preis zu 799USD.
Sehr guter Preis wenn einem die Leistung reicht. Dicke 20GB VRAM-Bestückung.
Sehr guter Preis wenn einem die Leistung reicht. Dicke 20GB VRAM-Bestückung.
eigentlich alles gesagt. Die Hauptschuld für diese Entwicklung trägt trotzdem der Käufer. Nv kann sich mittels geschicktem Marketing/Brainwashing voll und ganz auf die weit verbreitete Dummheit der Käufer verlassen und das „neue geile Zeug“ jedes Mal wieder zu royalsten Preisen verkaufen.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
das kann man so sehen. tue ich aber nur bedingt. denn um was soll sich der käufer denn noch alles kümmern? meinst du, dass die mehrheit der normalen konsumenten die marktlage versteht? bei grafikkarten? bei cpus? betriebssysteme? browser? suchmaschinen? bei energieversorgern? online-handel? supermärkte?
in erster linie sollte man sowas nicht dem kunden vor die füße werfen. der darf natürlich gerne seinen beitrag leisten, aber zur verhinderung von marktkonzentration und bildung von mono-, duopolen - also marktbeherrschenden stellungen - gibt es rechtliche grundlagen und aufsichtsbehörden. und die haben es einfach verkackt oder bestimmte entwicklungen wurden politisch laufen gelassen.
btw, kann ich eigentlich aktuelle grafikkarten kaufen, die nicht von tsmc sind? nein? pech gehabt.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
RTX 3000 ist ja noch aktuell in gewissen Bereichen - also ja kannst auch welche kaufen die nicht von TSMC sind. Aber ich weiß was du meinst
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
RTX 3000 ist ja noch aktuell in gewissen Bereichen - also ja kannst auch welche kaufen die nicht von TSMC sind. Aber ich weiß was du meinst
man kriegt ja nicht mal intel-grafikkarten von intel.
da sieht man dann einen erheblichen teil des dilemmas.edit: man darf angesichts der desaströsen cpu-zahlen mal gespannt sein, wie sich nvidias grafikkartenverkäufe entwickeln.
Wer sich ein ein Komplettsystem kauft um hin und wieder mal eine Runde zu zocken versteht von Grafikkarten vielleicht weniger.
das kann man so sehen. tue ich aber nur bedingt. denn um was soll sich der käufer denn noch alles kümmern? meinst du, dass die mehrheit der normalen konsumenten die marktlage versteht? bei grafikkarten? bei cpus? betriebssysteme? browser? suchmaschinen? bei energieversorgern? online-handel? supermärkte?
in erster linie sollte man sowas nicht dem kunden vor die füße werfen. der darf natürlich gerne seinen beitrag leisten, aber zur verhinderung von marktkonzentration und bildung von mono-, duopolen - also marktbeherrschenden stellungen - gibt es rechtliche grundlagen und aufsichtsbehörden. und die haben es einfach verkackt oder bestimmte entwicklungen wurden politisch laufen gelassen.
btw, kann ich eigentlich aktuelle grafikkarten kaufen, die nicht von tsmc sind? nein? pech gehabt.
Ich meine eher Leute die die Entwicklungen beobachten und sich irgendeine 4070+ (oder 7900+) aussuchen und trotzdem diese ganze Kohle auf den Tisch legen. Manche dieser Leute jammern zudem noch ordentlich jedes Forum zu, dass das alles so teuer ist. Dann wird nächstes Jahr schön brav die noch teuerere Nachfolgerkarte gekauft und der Schwachsinn geht weiter.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Da werfe ich mal als Tip die RTX 3060 in den Raum, die es für um/ gut 300€ gibt (bis ~350,- /Gebraucht ggf. sogar noch deutlich drunter?) sie hat mehr Rohleistung als die mehrfach erwähnte 6700, auch wenn sich das in Games nicht all zu sehr bemerkbar macht bei nvidia,- aber dennoch mehr als das Radeon-Pendant.Ich hätte nichts gegen (für mich) bezahlbares (<300 Euronen) Altmetall-Ampere mit mehr als 8 GB
Ansonsten kommt da ja bald die RX6700 hin...
Was aber mEa. nach viel entscheidender ist, denn DA hackelt es am Ende oft, ist der verbaute Grafikram:
Hier bekommt man eben bereits 12 Gb - das i. aller Regel bei vernünftigen Settings für nahezu alles reichen sollte.
Dazu kommt das meine etwa (*) im Boost sogar knapp an die 3600XT herankommt [und man sich diese überteuerte Edition mit weniger Ram somit sparen kann!] (vgl. Wikipedia)
Und wie erwähnt sind die inzwischen leicht erreichbaren nötigen TFlops eher nicht das Problem, sondern - je nach Setting - ggf. fehlender Grafikram.
Wenn dein Budget wie meines also auch ganz vernünftiger Weise hierbei auf um 300€ begrenzt ist - hast du hier am meisten fürs Geld finde ich.
[*Gainward oc Edition]
Ähnliche Themen
