Der allgemeine Ryzenthread.
- Ersteller Oi!Olli
- Erstellt am
Ich mach mal einen auf, da sich allgemeine Fragen und Erfahrungen gerade im OC-Thread und im Spekuforum verteilen.
Und ich hab mal direkt einige Fragen. Wollte mal den Turbo testen, aber irgendwie geht der mit meinem 1600X nicht auf über 3,9 GHZ, hab extra Prime 95 genommen und das ganze auf einen Kern festgepinnt. Trotzdem nix, heiß wird er ja nicht wirklich.
Und ich hab mal direkt einige Fragen. Wollte mal den Turbo testen, aber irgendwie geht der mit meinem 1600X nicht auf über 3,9 GHZ, hab extra Prime 95 genommen und das ganze auf einen Kern festgepinnt. Trotzdem nix, heiß wird er ja nicht wirklich.
ich glaube manche haben es noch nicht begriffen wie ryzen funktioniert.
hast du es schon mal versucht aus deinen ryzen einen reinen 1 core oder 2 core zumachen? ich glaube nicht
und entscheident ist es ob du 1+1 oder 2+0 machst.
core parking bringt bei ryzen nichts weil die cpu selber entscheidet.
ich sage nur smi und mit einem b350 board kannst du sowas sowieso knicken.
hast du es schon mal versucht aus deinen ryzen einen reinen 1 core oder 2 core zumachen? ich glaube nicht
und entscheident ist es ob du 1+1 oder 2+0 machst.
core parking bringt bei ryzen nichts weil die cpu selber entscheidet.
ich sage nur smi und mit einem b350 board kannst du sowas sowieso knicken.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
Weils hier besser passt:
Was AMD mit dem RX5xx macht, ist nur umläbeln, da gibts nicht mal nen shrink.
Ohne jetzt die Zahlen zu kennen, wird das allein schon daran scheitern, dass die Ryzen kaum verfügbar sind/waren und die beiden aktuellen Intel-Plattformen schon deutlich länger am Markt sind und vor allem von den großen OEM-Kunden massiv bedient werden.
Äh, es läuft doch aber jeder Ryzen auf jedem AM4-Board...
Immerhin. Die Effizienz hat noch mal deutlich zugenommen.
Was AMD mit dem RX5xx macht, ist nur umläbeln, da gibts nicht mal nen shrink.
Ist das jetzt Ironie? Dann bitte besser kennzeichnen.
Ohne jetzt die Zahlen zu kennen, wird das allein schon daran scheitern, dass die Ryzen kaum verfügbar sind/waren und die beiden aktuellen Intel-Plattformen schon deutlich länger am Markt sind und vor allem von den großen OEM-Kunden massiv bedient werden.
laufen tun sie alle bis einen bestimmten grad.
wer sich ein oem sys kauft , hat meistens keine Ahnung von der Materie.
zu den Verkaufszahlen sage ich nur amd hat die nachfrage unterschätzt.
das hat sich aber mittlerweile normalisiert.
und die rx580 ist nicht einfach nur umgelabert die haben schon feintuning betrieben.
wer sich ein oem sys kauft , hat meistens keine Ahnung von der Materie.
zu den Verkaufszahlen sage ich nur amd hat die nachfrage unterschätzt.
das hat sich aber mittlerweile normalisiert.
und die rx580 ist nicht einfach nur umgelabert die haben schon feintuning betrieben.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
umbelaberttrifftesganzgut
Musst mal ins Bios schau´n. Over- und Undervolting protection. Ja nach Last lässt dann MB oder Ryzen selber nicht mehr zu. Das mit den Spannungen ist anscheinend noch nicht so in trockenen Tüchern. Zu testzwecken hab ich mir W10 installiert um überhaupt mal irgendwelche Daten zu haben.
Mit dem alten Bios waren die Spannungen was das MSI-Tool anlegte anders als mit dem AMD-Tool. Zwei Anzeigen in HWMonitor einmal Vcore einmal Ryzen-VID? Hat sich jetzt mit dem Bios update gebessert.
Auf auto taktet meiner mit 3,5 GHz all core, mit der Spannung die er da anlegt komm ich bis 3,7 GHz. Für mehr muss ich dann über die 1,35 Volt. Für mich uninteressant.
Momentane taktung 3,525 GHz bei 1,142 V.
Mit dem alten Bios waren die Spannungen was das MSI-Tool anlegte anders als mit dem AMD-Tool. Zwei Anzeigen in HWMonitor einmal Vcore einmal Ryzen-VID? Hat sich jetzt mit dem Bios update gebessert.
Auf auto taktet meiner mit 3,5 GHz all core, mit der Spannung die er da anlegt komm ich bis 3,7 GHz. Für mehr muss ich dann über die 1,35 Volt. Für mich uninteressant.
Momentane taktung 3,525 GHz bei 1,142 V.
Hm nicht wirklich was gefunden. Na lasse ich jetzt erstmal so.
Ich trage gerade auch einige Benchmarks zusammen.
3d Mark Overheadtest.
3770@4,1 GHZ
http://www.3dmark.com/aot/207230
Ryzen 1600X
http://www.3dmark.com/aot/207972
Wie man sieht ist der Ryzen etwas langsamer bei DX 11 und Dx12, dafür bei Vulkan schneller bzw gleichauf.
Dann noch Total War Warhammer
Die ersten Beiden i7, die Anderen Beiden Ryzen 1600X. 1. und 3. DX 11 2 und 4. DX12.
Ich trage gerade auch einige Benchmarks zusammen.
3d Mark Overheadtest.
3770@4,1 GHZ
http://www.3dmark.com/aot/207230
Ryzen 1600X
http://www.3dmark.com/aot/207972
Wie man sieht ist der Ryzen etwas langsamer bei DX 11 und Dx12, dafür bei Vulkan schneller bzw gleichauf.
Dann noch Total War Warhammer
Die ersten Beiden i7, die Anderen Beiden Ryzen 1600X. 1. und 3. DX 11 2 und 4. DX12.
Anhänge
Sicher nicht, kann es aber nicht mehr gegentesten.
Hier auch noch was gnadenlos subjektives. Just Cause 3. Öfters mal stocken, bei vielen Explosionen und wenn der Browser an war. Jetzt kann ich den Browser anhaben und es stockt so gut wie nie.
Hier auch noch was gnadenlos subjektives. Just Cause 3. Öfters mal stocken, bei vielen Explosionen und wenn der Browser an war. Jetzt kann ich den Browser anhaben und es stockt so gut wie nie.
Zuletzt bearbeitet:
BoMbY
Grand Admiral Special
Da mir dieser Ryzen Power Plan zu doof erscheint, und sich bei mir auch nicht richtig installieren lässt, habe ich nach anderen Möglichkeiten gesucht. Ich probiere im Moment die Software Full Throttle Override aus. Damit lässt sich für bestimme Programm einstellen, dass der High Performance Plan aktiviert wird, und wenn diese nicht laufen, wird auf den Balanced Power Plan umgestellt. Derzeit scheint so etwas eigentlich die beste Möglichkeit für eine Balance aus Strom sparen und voller Performance zu sein. Mit etwas Arbeit könnte man sicher auch noch eine schönere/komfortablere Anwendung für diesen Zweck bauen.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Gabs schon Erfolgsmeldungen von Kernfreischaltungen beim teildeaktivierten Ryzen?
(Bestimmt nicht, das wär ja sonst in aller Munde, oder?)
(Bestimmt nicht, das wär ja sonst in aller Munde, oder?)
Nutzt jemand von euch das Tool AMD Ryzen Master und einem ServerOS? Jedes Mal, wenn ich das Programm starten möchte, stürzt der Rechner ab. Ob es am RAM oder an Server 2008R2 liegt kann ich mangels Ersatz-RAM nicht testen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Warum, hast nur Einen Riegel verbaut?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Du solltest schon Einen Riegel in Jedem Steckplatz Testen.
Läuft Ein Riegel in allen problemlos und der andere nicht,dann könnt der Eine auch ne Macke haben.
Lüpt nix,dann liegt es an deinem Tool + OS.
Wie läuft das OS dann ohne Tool?
Läuft Ein Riegel in allen problemlos und der andere nicht,dann könnt der Eine auch ne Macke haben.
Lüpt nix,dann liegt es an deinem Tool + OS.
Wie läuft das OS dann ohne Tool?
WindHund
Grand Admiral Special
.net und VC redist aktuell?
Gibt es ja nicht mehr Automatisch via Windows Update...
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Dann hast doch die Lösung.Wofür brauchst das Tool?
Ähnliche Themen
