App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kaufberatung: Silent AM4 System für einen Musikrechner/DAW
- Ersteller koffein junky
- Erstellt am
skywalker2000
Commodore Special
Müsste eigentlich ein extra Netzteil haben. LG ![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Und hier mal was aus der REALITÄT.
132watt CPU was schon 3950x ist.
192Watt Grafikkarte,was weit über der RX570 liegt.
75 Idle
Machen rund 400Watt die die Komponenten Verbrauchen.Wenn du die 444Watt x0,90 nimmt kommst aufs gleiche.Netzteil ist ein 500Watt
Und das ist das Max Mögliche was der Rechner ziehen kann,mehr geht nicht.Und selbst Ohne Stromsparklamotten wird der nicht mehr brauchen und wenn der nicht auf Allen Kernen voll ausgelastet ist + Grafikkarte ,dann kannst von den 444Watt noch mal locker 200Watt abziehen.....
![](https://abload.de/thumb/r3knp.jpg)
Und noch besser sind die Dual Core Empfehlungen......^^
132watt CPU was schon 3950x ist.
192Watt Grafikkarte,was weit über der RX570 liegt.
75 Idle
Machen rund 400Watt die die Komponenten Verbrauchen.Wenn du die 444Watt x0,90 nimmt kommst aufs gleiche.Netzteil ist ein 500Watt
Und das ist das Max Mögliche was der Rechner ziehen kann,mehr geht nicht.Und selbst Ohne Stromsparklamotten wird der nicht mehr brauchen und wenn der nicht auf Allen Kernen voll ausgelastet ist + Grafikkarte ,dann kannst von den 444Watt noch mal locker 200Watt abziehen.....
![](https://abload.de/thumb/r3knp.jpg)
Und noch besser sind die Dual Core Empfehlungen......^^
koffein junky
Cadet
- Mitglied seit
- 26.01.2006
- Beiträge
- 40
- Renomée
- 0
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 64 X2 3800+
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2 x Corsair CMX512 3200C2
- Grafikprozessor
- MSI RX800se
- Display
- 2 x Acer G991 19"
- HDD
- 2x Western Digital 1200JB
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner, CD Brenner
- Soundkarte
- RME HDSP 9652; Terratec DMX6fire
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- BeQuiet BQT P5-520W
- Betriebssystem
- WinXP
Jo, passt für ne Daddeldose.
Im Studio will man nach wie vor die Auslastung um oder unter 50% haben,
also sind vereinfacht 800-900W absolut vertretbar.
Es geht nicht darum, ob man die Leistung auch abrufen möchte !
Im Studio will man nach wie vor die Auslastung um oder unter 50% haben,
also sind vereinfacht 800-900W absolut vertretbar.
Es geht nicht darum, ob man die Leistung auch abrufen möchte !
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Aber dann verrate mir doch mal welches Programm du mit der RX570 Verwendest und welches dann noch die 32 Threads CPU voll auslasten kann?
Und aus welchem Grund will man unter 50% bleiben und wie will man das überhaupt Machen die Kiste bei Konstanten 50% zu halten.
Weil sobald die auf 80Watt geht bricht dein 900Watt Netzteil total ein.
--- Update ---
Und jetzt komm nicht mit Stromsparfunktionen,dafür musst schon zu ner 20Jahre alten CPU greifen weil Moderne sind Schlauer.
Und aus welchem Grund will man unter 50% bleiben und wie will man das überhaupt Machen die Kiste bei Konstanten 50% zu halten.
Weil sobald die auf 80Watt geht bricht dein 900Watt Netzteil total ein.
--- Update ---
Und jetzt komm nicht mit Stromsparfunktionen,dafür musst schon zu ner 20Jahre alten CPU greifen weil Moderne sind Schlauer.
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.357
- Renomée
- 1.953
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die 50% wirst Du so aber nur im absoluten Extremfall erreichen mit einem 800W-Netzteil.Jo, passt für ne Daddeldose.
Im Studio will man nach wie vor die Auslastung um oder unter 50% haben,
also sind vereinfacht 800-900W absolut vertretbar.
Es geht nicht darum, ob man die Leistung auch abrufen möchte !
Im Audiobetrieb dürfte fast alles im Leerlauf sein, also um die 50-60W.
Ich hab meinen Ryzen 1700 auch von allen Stromsparmechanismen befreit - der läuft immer konstant mit 3GHz. Aber wenn er nichts zu rechnen hat, dann geht der trotzdem auf 50W zurück. Mit Stromsparzeugs wären es 40W. Das ist nicht mehr wie vor 20 Jahren, wo im Leerlauf der gleiche Verbrauch anfiel. Früher war das Heruntertakten die einzige Stromsparmaßnahme, heute ist es eher das i-Tüpfelchen. Die CPUs haben so viele Recheneinheiten, die würden direkt durchbrennen, wenn die alle laufen würden. Da herrscht schon ein ausgeklügeltes Energiemanagement-System, auf das man als User gar keinen Einfluss hat.
Grundsätzlich spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, ein deutlich zu starkes Netzteil zu nehmen. Es kostet halt deutlich mehr und wird nicht mehr so effizient arbeiten wie eines mit optimaler Stärke. Also wenn Dir die Mehrkosten und der Mehrverbauch egal sind, warum nicht.
Wirklich entscheidend für den Audiobetrieb dürfte aber vermutlich sein, wie glatt die Spannungen erzeugt werden. Das hat mit der Leistung absolut nichts zu tun.
Also wenn die Audiotestseiten nicht irgendwie mit komplexen Messungen belegen können, was genau an welchem Netzteil genau schlecht oder gut ist, zeugt ein "nimm 1000 oder besser gleich 2000W" eher von hilfloser Ahnungslosigkeit.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Jo, passt für ne Daddeldose.
Nur ist das keine Daddeldose sondern ein Testrechner,der hat deutlich höhere Anforderungen.
koffein junky
Cadet
- Mitglied seit
- 26.01.2006
- Beiträge
- 40
- Renomée
- 0
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 64 X2 3800+
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2 x Corsair CMX512 3200C2
- Grafikprozessor
- MSI RX800se
- Display
- 2 x Acer G991 19"
- HDD
- 2x Western Digital 1200JB
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner, CD Brenner
- Soundkarte
- RME HDSP 9652; Terratec DMX6fire
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- BeQuiet BQT P5-520W
- Betriebssystem
- WinXP
Hier laufen Steinberg Cubsse 10.5, Presonus Studio One4, und Ableton Live 10
Was die Stromsparfunktionen angeht, habe ich schon geklärt bzw entsprechende Links gepostet.
--- Update ---
Ich habe leider auch keine bessere Erklärung. Die Hersteller von professionellen Musikrechnern setzen ebenso hoch an. Ab 600W aufwärts.
--- Update ---
Ein Testrechner für was ?
Was die Stromsparfunktionen angeht, habe ich schon geklärt bzw entsprechende Links gepostet.
--- Update ---
Die 50% wirst Du so aber nur im absoluten Extremfall erreichen mit einem 800W-Netzteil.
Im Audiobetrieb dürfte fast alles im Leerlauf sein, also um die 50-60W.
Ich hab meinen Ryzen 1700 auch von allen Stromsparmechanismen befreit - der läuft immer konstant mit 3GHz. Aber wenn er nichts zu rechnen hat, dann geht der trotzdem auf 50W zurück. Mit Stromsparzeugs wären es 40W. Das ist nicht mehr wie vor 20 Jahren, wo im Leerlauf der gleiche Verbrauch anfiel. Früher war das Heruntertakten die einzige Stromsparmaßnahme, heute ist es eher das i-Tüpfelchen. Die CPUs haben so viele Recheneinheiten, die würden direkt durchbrennen, wenn die alle laufen würden. Da herrscht schon ein ausgeklügeltes Energiemanagement-System, auf das man als User gar keinen Einfluss hat.
Grundsätzlich spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, ein deutlich zu starkes Netzteil zu nehmen. Es kostet halt deutlich mehr und wird nicht mehr so effizient arbeiten wie eines mit optimaler Stärke. Also wenn Dir die Mehrkosten und der Mehrverbauch egal sind, warum nicht.
Wirklich entscheidend für den Audiobetrieb dürfte aber vermutlich sein, wie glatt die Spannungen erzeugt werden. Das hat mit der Leistung absolut nichts zu tun.
Also wenn die Audiotestseiten nicht irgendwie mit komplexen Messungen belegen können, was genau an welchem Netzteil genau schlecht oder gut ist, zeugt ein "nimm 1000 oder besser gleich 2000W" eher von hilfloser Ahnungslosigkeit.
Ich habe leider auch keine bessere Erklärung. Die Hersteller von professionellen Musikrechnern setzen ebenso hoch an. Ab 600W aufwärts.
--- Update ---
Nur ist das keine Daddeldose sondern ein Testrechner,der hat deutlich höhere Anforderungen.
Ein Testrechner für was ?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Ich finde bei den Programmen nix über die Grafikkarten?!Ein Testrechner für was ?
Probleme die Leute haben,Möglichkeiten.......
z.b.:
https://youtu.be/W-G7RjNjQik
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.357
- Renomée
- 1.953
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Kleine Hinterhofbuden oder namhafte Hersteller, die auch normale PCs anbieten?Die Hersteller von professionellen Musikrechnern setzen ebenso hoch an. Ab 600W aufwärts.
Es könnte ja auch sein, dass die damit einfach nur den Preis in die Höhe schrauben wollen. Gerade im Audiobereich tummeln sich ja ab und zu Leute, die glauben, Kabel am Klang der darüber fließenden Signale unterscheiden zu können.
koffein junky
Cadet
- Mitglied seit
- 26.01.2006
- Beiträge
- 40
- Renomée
- 0
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 64 X2 3800+
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2 x Corsair CMX512 3200C2
- Grafikprozessor
- MSI RX800se
- Display
- 2 x Acer G991 19"
- HDD
- 2x Western Digital 1200JB
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner, CD Brenner
- Soundkarte
- RME HDSP 9652; Terratec DMX6fire
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- BeQuiet BQT P5-520W
- Betriebssystem
- WinXP
Audio+HiFi hat nichts mit Studiozeugs zu tun.
Da-x.de ist der führende Hersteller in Deutschland, neben Apple.
Sehr teure, aber auch sehr zuverlässige Maschinen.
Da-x.de ist der führende Hersteller in Deutschland, neben Apple.
Sehr teure, aber auch sehr zuverlässige Maschinen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Netzteil 620 Watt, sehr leise, 80%+ Effizienz
Intel Core i9-9820X, 10 x 3,3 GHz, Hyperthreading, Turbo Boost bis 4,1 GHz
Geil....![ROFL *rofl* *rofl*](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rofl.gif)
Bei 20 Jahre alten Netzteilen und aktueller HW sind die 630Watt verdamm knapp...
Richtig Übel wie die Leute Verarscht werden.
Intel Core i9-9820X, 10 x 3,3 GHz, Hyperthreading, Turbo Boost bis 4,1 GHz
Geil....
![ROFL *rofl* *rofl*](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rofl.gif)
Bei 20 Jahre alten Netzteilen und aktueller HW sind die 630Watt verdamm knapp...
Richtig Übel wie die Leute Verarscht werden.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.357
- Renomée
- 1.953
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Zuverlässig waren meine Rechner alle in den letzten 20 Jahren. Das hinzubekommen, ist kein Hexenwerk, auch mit preiswerten Komponenten.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Mehr hab ich nicht gefunden.
https://geizhals.de/?cmp=1145312&cmp=668930&cmp=497468&cmp=584935&cmp=1097132
Diese Kiste für über 2000EU
https://www.da-x.de/de/audio-workstation-extreme.html
--- Update ---
Ohhh beim i3 der gerade mal 100Watt zieht haben die ein 520Watt Verbaut.
Die verkaufen auch Notebooks....
Ich denke mal das werden die Akkus sein...
https://www.ostron.de/out/pictures/1/stapleraccu_bleibatterie_001.jpg
https://geizhals.de/?cmp=1145312&cmp=668930&cmp=497468&cmp=584935&cmp=1097132
Diese Kiste für über 2000EU
https://www.da-x.de/de/audio-workstation-extreme.html
--- Update ---
Ohhh beim i3 der gerade mal 100Watt zieht haben die ein 520Watt Verbaut.
Die verkaufen auch Notebooks....
Ich denke mal das werden die Akkus sein...
https://www.ostron.de/out/pictures/1/stapleraccu_bleibatterie_001.jpg
koffein junky
Cadet
- Mitglied seit
- 26.01.2006
- Beiträge
- 40
- Renomée
- 0
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 64 X2 3800+
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2 x Corsair CMX512 3200C2
- Grafikprozessor
- MSI RX800se
- Display
- 2 x Acer G991 19"
- HDD
- 2x Western Digital 1200JB
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner, CD Brenner
- Soundkarte
- RME HDSP 9652; Terratec DMX6fire
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- BeQuiet BQT P5-520W
- Betriebssystem
- WinXP
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.357
- Renomée
- 1.953
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Was soll uns dieser Link jetzt sagen?
koffein junky
Cadet
- Mitglied seit
- 26.01.2006
- Beiträge
- 40
- Renomée
- 0
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 64 X2 3800+
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2 x Corsair CMX512 3200C2
- Grafikprozessor
- MSI RX800se
- Display
- 2 x Acer G991 19"
- HDD
- 2x Western Digital 1200JB
- Optisches Laufwerk
- DVD Brenner, CD Brenner
- Soundkarte
- RME HDSP 9652; Terratec DMX6fire
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- BeQuiet BQT P5-520W
- Betriebssystem
- WinXP
Im besten Fall alles.
skywalker2000
Commodore Special
................................
Ohhh beim i3 der gerade mal 100Watt zieht haben die ein 520Watt Verbaut.......................................[/url]
Das ist wohl alles rein Betriebswirtschaftlich gedacht mit wenig Netzteil"typen" eine möglichst grosse Produktpalette abzudecken.
Bei uns könnte der TE einen besseren Rechner bekommen, wenn er das den auch möchte. LG
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
das sind manchmal in unterschiedlichen branchen historisch gewachsene richtwerte. da steht dann hin und wieder (ich kenne diesen fall nun nicht) einfach die zeit still und die richten sich nach faustformeln von anno tobak. dass heutige netzteile teilweise schon ab silber (gibts ja kaum noch) über einen weiten bereich >90% effizienz liegen und damit die ganzen alten berechungsgrundlagen inkl. maßloser netzteil-überdimensionierung obsolet sind, ist da einfach noch nicht angekommen.Netzteil 620 Watt, sehr leise, 80%+ Effizienz
Intel Core i9-9820X, 10 x 3,3 GHz, Hyperthreading, Turbo Boost bis 4,1 GHz
Geil....
Bei 20 Jahre alten Netzteilen und aktueller HW sind die 630Watt verdamm knapp...
Richtig Übel wie die Leute Verarscht werden.
aber ... entsprechend zertifizierte highend-netzteile erreichen schon bei 10% last >90% effizienz. da würde ich bei einem rechner, der entsprechend ausgelastet wird, das netzteil nun auch nicht gerade auf kante aussuchen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.357
- Renomée
- 1.953
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Da wird der Wirkungsgrad von Schaltnetzteilen von vor 20 Jahren genannt.Im besten Fall alles.
Ich denke, das ist allen hier bekannt. Daher verstehe ich den Link ohne Erklärung nicht.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
das sind manchmal in unterschiedlichen branchen historisch gewachsene richtwerte. da steht dann hin und wieder (ich kenne diesen fall nun nicht) einfach die zeit still und die richten sich nach faustformeln von anno tobak. dass heutige netzteile teilweise schon ab silber (gibts ja kaum noch) über einen weiten bereich >90% effizienz liegen und damit die ganzen alten berechungsgrundlagen inkl. maßloser netzteil-überdimensionierung obsolet sind, ist da einfach noch nicht angekommen.
aber ... entsprechend zertifizierte highend-netzteile erreichen schon bei 10% last >90% effizienz. da würde ich bei einem rechner, der entsprechend ausgelastet wird, das netzteil nun auch nicht gerade auf kante aussuchen.
Eben und deswegen braucht man bei ner 150Watt CPU und ner 125Watt GPU die nicht mal für die Audiobearbeitung genutzt wird kein 800-1200Watt Netzteil.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.357
- Renomée
- 1.953
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Selbst wenn das Netzteil nur 1% Wirkungsgrad hätte - das ist doch allenfalls für die Stromrechnung interessant. Wenn da 500W draufstehen, dann kommen auf 500W raus - egal was reingeht.das sind manchmal in unterschiedlichen branchen historisch gewachsene richtwerte. da steht dann hin und wieder (ich kenne diesen fall nun nicht) einfach die zeit still und die richten sich nach faustformeln von anno tobak. dass heutige netzteile teilweise schon ab silber (gibts ja kaum noch) über einen weiten bereich >90% effizienz liegen und damit die ganzen alten berechungsgrundlagen inkl. maßloser netzteil-überdimensionierung obsolet sind, ist da einfach noch nicht angekommen.
Also die Modelle von vor 20 Jahren sollten heute immer noch relevant sein. Der Bereich unter 20% ist allenfalls deutlich besser geworden. Da kommt man heute auch auf 80%, nicht auf 60% wie früher.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 151
- Aufrufe
- 12K
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 5K