App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neues Projekt: 3x+1@home
- Ersteller heavy-Ions@boinc
- Erstellt am
DonGeilo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.09.2005
- Beiträge
- 2.073
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- ABC@Home
- Lieblingsprojekt
- ABC@Home
- Folding@Home-Statistiken
Ich bin gespannt, aber es steuert ja ehr in Richtung reines GPU Projekt ich glaube das kann ordentlich für aufrühr sorgen, wenn die Credits so unfair verteilt werden.
Jeeper74
Commander
Der kommt von SG?
Er ist RKNler, nicht SGler.

VG Jeeper
Jeeper74
Commander
Aber er war mal bei euch, oder? Zumindest ist er im SG Forum häufiger unterwegs.
Richtig, ist aber schon ne Weile her.
VG Jeeper
/me bekommt alles mit... obwohl ich weder bei SG noch bei P3D bin - sondern bei RKN.
ich werd das projekt nicht fertigstellen, jedenfalls nicht so schnell. im moment hab ich irgendwie die lust am DC verloren, da rücken andere hobbies wieder in den vordergrund.
der "vorteil" bei 3x+1 ist, daß es unendlich viel arbeit gibt. ich glaube nicht, daß man eine folge findet, die nicht bei 1 endet bzw. überhaupt nicht endet. folglich bleibt nur die suche nach möglichst langen folgen, und was sowas angeht ist mein client auf 500kb große (hexadezimale) zahlen vorbereitet. da könnten also problemlos mehrere projekte parallel laufen. mir ging es auch eher darum einen eigenen boinc-server zu basteln, weniger um eine 3x+1-lösung. mal schauen, evtl. kommt irgendwann mal eine neue idee irgendeinen code zu knacken - das würde mich im moment mehr interessieren als 3x+1 - dann bau ich bestimmt dran weiter.
ich werd das projekt nicht fertigstellen, jedenfalls nicht so schnell. im moment hab ich irgendwie die lust am DC verloren, da rücken andere hobbies wieder in den vordergrund.
der "vorteil" bei 3x+1 ist, daß es unendlich viel arbeit gibt. ich glaube nicht, daß man eine folge findet, die nicht bei 1 endet bzw. überhaupt nicht endet. folglich bleibt nur die suche nach möglichst langen folgen, und was sowas angeht ist mein client auf 500kb große (hexadezimale) zahlen vorbereitet. da könnten also problemlos mehrere projekte parallel laufen. mir ging es auch eher darum einen eigenen boinc-server zu basteln, weniger um eine 3x+1-lösung. mal schauen, evtl. kommt irgendwann mal eine neue idee irgendeinen code zu knacken - das würde mich im moment mehr interessieren als 3x+1 - dann bau ich bestimmt dran weiter.
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
wenn es darum geht, ich hätte da was für dichmir ging es auch eher darum einen eigenen boinc-server zu basteln, weniger um eine 3x+1-lösung.

heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
Molekulardynamik, drug-design, quantum chemistry, Sequenzanalysen.
in diese richtung. mit cuda auf nvidia gpus
in diese richtung. mit cuda auf nvidia gpus
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.694
- Renomée
- 1.276
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech MX Master 3S
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 24.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Gibts irgendwelche Bestrebungen o. ä., die Creditvergabe nach unten zu korrigieren? Ist da was bekannt?Das wird wohl auf jeden Fall ein ziemliches High-Credit-Projekt (hat irgendwer was anderes erwartet, wenn sich ein paar SUSA-Member zusammentun?). Die Credits sind fest und bei einem 800MHz P3 auf etwa 100 pro Tag festgepinnt. Aber wofür so ein alter P3 mit der (wahrscheinlich recht suboptimalen CPU-Anwendung) 7 Tage benötigt, rennt die genannte 9800GTX+ in 13 Minuten oder so durch. Ich denke mal, da sollte man noch mal sanften Druck ausüben, die Stock-CPU-Anwendung etwas zu beschleunigen. Die sogenannte optimierte SSE2-Version wirft auf einem Core2 wohl auch schon exorbitant was ab.
Ja, die gibt es.Gibts irgendwelche Bestrebungen o. ä., die Creditvergabe nach unten zu korrigieren? Ist da was bekannt?
Es soll prinzipiell die alte Standarddefinition des Cobblestones eingehalten werden, d.h. 100 credits am Tag für einen Rechner der eine Milliarde Fließkommaoperationen und 1 Milliarde Integer-Operationen pro Sekunde schafft. Dafür wird mit der jeweils aktuellen CPU-App ein 800MHz P3 gebencht und die (fixen) Credits so justiert, daß dieser etwa 100 credits pro Tag bekommt. Verbesserungen der Stock CPU-App führen also direkt zu einer Verminderung der Credits der optimierten bzw. der GPU Apps.
Es ist gerade eine neue CPU-Version fertig geworden, die wohl auch deutlich schneller ist. Die wird gerade gebencht (dauert ein paar Tage, bis der eine WU durch hat, die alte brauchte über 7 Tage). Ein P3-800 wird selbst mit gutem x86er Code bei der aktuellen WU-Größe wohl Mühe haben unter einen Tag zu kommen (gerade mal von der ATI-Version überschlagen). Selbst wenn man schlußendlich nur auf zwei Tage mit dem P3 kommt, würde eine GTS250 (benötigt momentan etwa 13 Minuten, eine HD4870 noch 16 Minuten

172.800s / 780s * 100 = 22.000 credits am Tag bekommen.
Das ist jetzt nicht soo viel mehr als z.B. eine GTX260 bei GPUGrid bekommt. Den Vorteil, den die GTX (GT200 basiert) gegenüber der GTS (G92 basiert) bei GPUGrid hat (bestimmt 40% oder so), wird hier wohl entfallen, da die SFUs ziemlich unterbeschäftigt sein werden. Bei ATI ist das etwas anders, die HD4000er werden sich von den HD2000er und HD3000er etwas absetzen können (stärker, als man nach der Rohleistung erwarten würde), da die HD4000er schneller bei Bit-Shifts sind. Allgemein ist der (sehr kurze) Code branchintensiv und eigentlich skalar, was gut für nvidia ist, aber von ATI einfach mit roher Shaderpower totgeschlagen werden kann (ich hoffe mal, meine letzte Idee diesbezüglich funktioniert

Das Projekt ist ja noch nicht mal richtig gestartet (man kann nur mit Invite Code ein Konto erstellen und es ist auch noch bei keiner Stats-Seite gelistet), da kann man noch eine Weile gefahrlos zuschauen, wie sich das entwickelt. Allgemein kann man aber schon sagen, daß optimierte Anwendungen (SSE, SSE2 und auch 64Bit) gegenüber einer normalen x86-Version deutlich schneller sein können, da sich das prinzipiell gar nicht so schlecht dafür eignet. Aber das ist ja bei einigen Mathe-Projekten so.
Edit:
Der angesprochene Benchmark mit dem P3-800 ist fertig. Die Laufzeit wurde fast halbiert (etwa 4 Tage) und damit auch die Credits, von 783 pro WU auf glatt 400 pro WU. Da ist aber bestimmt noch ein wenig was drin

Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 263
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 252
- Antworten
- 205
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 121
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 5K