App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Team Planet 3DNow!
- Café Planet 3DNow!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
12. Pentathlon 2021 - SiDock (Marathon)
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Für alle Fragen, die zum Marathon (SiDock) im Rahmen des Pentathlon 2021 auftreten, soll dieser Thread dienen.
Zeitraum:
Start: 05.05.2020 um 0:00 Uhr (UTC) bzw. 2:00 Uhr (MESZ)
Ende: 19.05.2020 um 0:00 Uhr (UTC) bzw. 2:00 Uhr (MESZ)
Ankündigung der Pentathlon-Initiatoren:
Projektseite:
https://www.sidock.si/sidock/
Konto erstellen:
https://www.sidock.si/sidock/signup.php (Einladungscode: Crunch_4Science)
Alternativ über den BOINC-Manager beim Projekt mitmachen
Unser Team mit Beitrittslink:
https://www.sidock.si/sidock/team_display.php?teamid=9
Unserem Team bitte beitreten bevor der Pentathlon startet bzw. bevor Punkte erzielt wurden. Dazu auf der Teamseite ins Projekt einloggen und dann "Team beitreten (join team)" wählen. Teamwechsel während des Wettkampfes sind verpönt!
Schwacher Schlüssel für den P3D-Cluster:
Der schwache Kontoschlüssel für dieses Projekt:
Lokale Dateien:
account_www.sidock.si_sidock.xml
Windows: C:\ProgramData\BOINC\
Linux: /var/lib/boinc-client/
Weitere Informationen in unserem DC-Wiki:
Besonderheiten:
Bunkern per Instanzen statt via Hostseintrag (empfohlen):
Zeitraum:
Start: 05.05.2020 um 0:00 Uhr (UTC) bzw. 2:00 Uhr (MESZ)
Ende: 19.05.2020 um 0:00 Uhr (UTC) bzw. 2:00 Uhr (MESZ)
Ankündigung der Pentathlon-Initiatoren:
SETI.Germany Forum - BOINC Pentathlon
SETI.Germany - Forum des größten deutschen Teams für Distributed Computing (dt. Verteiltes Rechnen) über die BOINC-Plattform.
www.seti-germany.de
Projektseite:
https://www.sidock.si/sidock/
Konto erstellen:
https://www.sidock.si/sidock/signup.php (Einladungscode: Crunch_4Science)
Alternativ über den BOINC-Manager beim Projekt mitmachen
Unser Team mit Beitrittslink:
https://www.sidock.si/sidock/team_display.php?teamid=9
Unserem Team bitte beitreten bevor der Pentathlon startet bzw. bevor Punkte erzielt wurden. Dazu auf der Teamseite ins Projekt einloggen und dann "Team beitreten (join team)" wählen. Teamwechsel während des Wettkampfes sind verpönt!
Schwacher Schlüssel für den P3D-Cluster:
Der schwache Kontoschlüssel für dieses Projekt:
Code:
942_585e7582dcf08f0798b93f2667c00c93
Lokale Dateien:
account_www.sidock.si_sidock.xml
Code:
<account>
<master_url>https://www.sidock.si/sidock/</master_url>
<authenticator>942_585e7582dcf08f0798b93f2667c00c93</authenticator>
</account>
Linux: /var/lib/boinc-client/
Weitere Informationen in unserem DC-Wiki:
SiDock@home – Planet 3DNow! Distributed Computing Wiki
dc.planet3dnow.de
Besonderheiten:
- Quorum=2 -> Pending (ab dem 17.05. möglichst keine frischen WUs mehr holen, sondern vorher genügend holen, damit sie bis zum Ende reichen)
- Haltbarkeit der WUs aktuell
32 Tage. Bunkern ergibt also erst ab02.05.03.05. 02:01 Uhr MESZ Sinn. - Das Projekt rückt an frische Clients nur wenig WUs heraus am Anfang, sodass es sinnvoll ist, schon vor dem schließen der Bunkertüren ein paar gültige WUs abzuliefern, um überhaupt genügend WUs zum Bunkern zu erhalten.
- Trotz Ankündigung haben die WUs keine Checkpoints! Wer zwischendurch den PC herunterfährt oder BOINC beendet, muss die angefangenen WUs wieder von vorne berechnen. Standby oder Ruhezustand funktioniert aber.
- Windows ist ggü. Linux im Vorteil bei diesem Projekt, und alte Ubuntu 14 schrotten die WUs, da Bibliotheken fehlen.
Code:
#SiDock
127.0.0.1 www.sidock.si
::1 www.sidock.si
Bunkern per Instanzen statt via Hostseintrag (empfohlen):
Zuletzt bearbeitet:
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.419
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Moin,
so, SiDock ist nun auch offiziell als Marathon-Projekt angekündigt worden.
SETI.Germany Forum - BOINC Pentathlon
SETI.Germany - Forum des größten deutschen Teams für Distributed Computing (dt. Verteiltes Rechnen) über die BOINC-Plattform.www.seti-germany.de
Noch lohnt es sich allerdings nicht zu bunkern, da die SiDock-WUs nur eine Haltbarkeit von 3 Tagen haben. Erst ab 02.05. ab 02:00 Uhr MESZ ist bunkern sinnvoll. Da SiDock für Bunker aber nur dann ausreichend WUs herausrückt, wenn das Gerät schon ein paar gültige abgeliefert hat, kann es nicht schaden, SiDock schon mal anzufangen mit geöffneten Bunkertüren.
Also schon mal anfangen Sidock zu rechnen?
Mit offenen Bunkertüren, ja, mit allen PCs, mit denen Du vorhast, SiDock zu rechnen, damit sie dann, wenn's drauf ankommt, genügend WUs zum Bunkern kriegen.
Also schon mal anfangen Sidock zu rechnen?
JagDoc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.08.2002
- Beiträge
- 3.194
- Renomée
- 570
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- RNA, Pogs, Enigma, Asteroids
- Lieblingsprojekt
- RNA
- Meine Systeme
- i7-3820, i7-3930, ODROID-X2/U2
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Es gibt aber auch nur 2 WUs pro Kern.Mit offenen Bunkertüren, ja, mit allen PCs, mit denen Du vorhast, SiDock zu rechnen, damit sie dann, wenn's drauf ankommt, genügend WUs zum Bunkern kriegen.
Also schon mal anfangen Sidock zu rechnen?
eiernacken1983
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2020
- Beiträge
- 1.677
- Renomée
- 1.072
- Aktuelle Projekte
- MW@H; TN Grid, Einstein@Home
- Lieblingsprojekt
- MW@H
- Meine Systeme
- 3990X+2 x Radeon VII; 3950X + Radeon VII; 5950X + 5700XT; 3950X + Vega 64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 4 x 8 GB G.Skill @ 3600 Cl16
- Grafikprozessor
- RX 5700XT Anniversary Edition
- Betriebssystem
- Windows 10
Zum Optimieren der SiDock-Bunkerein habe ich es wie folgt verstanden:
(Ist eher für die "Hin-und-wieder-Cruncher" gedacht und nicht für die Superprofis hier )
Start ist am 05.05. 0:00 UTC
Das bedeutet, dass es am 05.05. mitten in der Nacht um 2 Uhr deutscher Zeit losgeht. Alle hochgeladenen WUs ab 2 Uhr zählen also.
Aktuelle Haltbarkeit der Wus bei SiDock ist 72 Stunden. 05.05. 2 Uhr - 72 Stunden = 02.05. 2 Uhr.
Mit Bunkern kann man daher erst effektiv in der nacht von Samstag auf Sonntag um 2 Uhr beginnen.
Wenn man zu diesem Stichtag anfängt, muss man dann natürlich auch am 05.05. um 2 Uhr hochladen, sonst verfallen die WUs. Daher sollte jeder auch einplanen, wann man persönlich am 05.05. überhaupt hochladen kann. Wer es also realistisch erst um 7 Uhr am 05.05. schafft, die Schleusen freizugeben, der sollte auch erst Sonntag morgen um 7 Uhr den Weinkeller vollmachen.
Weitere Erschwernis: DiDock teilt pro Thread und Instanz nur 2 WUs als Maximum zu. Zudem gibt es ein globales Maximum von 128 oder 256 Threads, d.h. mehr als diese Anzahl bekommt man auch mit 1000 CPUs nicht . Eine WU läuft je nach Rechner mind. 5 - 10 Stunden. Daher kann man mit einer Instanz (je nach Rechner nur 10 - 20 Stunden bunkern). Daher muss man ...
a) mehrere Instanzen anlegen
und/oder
b) per ncpus in app_config mehr Threads vorgaukeln
Falls jemand einen Fehler findet, berichtige ich dass hier gern. Sollen wir das noch irgendwo prominenter aufhängen?
(Ergänzung: diesen Beitrag hatte ich in einem anderen Thema geschrieben, er wurde dann verschoben, daher ein Großteil der Informationen doppelt gemoppelt)
(Ist eher für die "Hin-und-wieder-Cruncher" gedacht und nicht für die Superprofis hier )
Start ist am 05.05. 0:00 UTC
Das bedeutet, dass es am 05.05. mitten in der Nacht um 2 Uhr deutscher Zeit losgeht. Alle hochgeladenen WUs ab 2 Uhr zählen also.
Aktuelle Haltbarkeit der Wus bei SiDock ist 72 Stunden. 05.05. 2 Uhr - 72 Stunden = 02.05. 2 Uhr.
Mit Bunkern kann man daher erst effektiv in der nacht von Samstag auf Sonntag um 2 Uhr beginnen.
Wenn man zu diesem Stichtag anfängt, muss man dann natürlich auch am 05.05. um 2 Uhr hochladen, sonst verfallen die WUs. Daher sollte jeder auch einplanen, wann man persönlich am 05.05. überhaupt hochladen kann. Wer es also realistisch erst um 7 Uhr am 05.05. schafft, die Schleusen freizugeben, der sollte auch erst Sonntag morgen um 7 Uhr den Weinkeller vollmachen.
Weitere Erschwernis: DiDock teilt pro Thread und Instanz nur 2 WUs als Maximum zu. Zudem gibt es ein globales Maximum von 128 oder 256 Threads, d.h. mehr als diese Anzahl bekommt man auch mit 1000 CPUs nicht . Eine WU läuft je nach Rechner mind. 5 - 10 Stunden. Daher kann man mit einer Instanz (je nach Rechner nur 10 - 20 Stunden bunkern). Daher muss man ...
a) mehrere Instanzen anlegen
und/oder
b) per ncpus in app_config mehr Threads vorgaukeln
Falls jemand einen Fehler findet, berichtige ich dass hier gern. Sollen wir das noch irgendwo prominenter aufhängen?
(Ergänzung: diesen Beitrag hatte ich in einem anderen Thema geschrieben, er wurde dann verschoben, daher ein Großteil der Informationen doppelt gemoppelt)
Zuletzt bearbeitet:
koschi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.766
- Renomée
- 735
- Standort
- 0511
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- sieher Banner
- Lieblingsprojekt
- WCG, Einstein, Universe
- Meine Systeme
- R7 3900X @ 85W + 2 x Vega 56, 8 x Odroid C2, 8 x Odroid XU4, 4 x Odroid N2, 3 x Nvidia Jetson TK1
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- R9 3900X
- Mainboard
- Asus PRIME X370 PRO
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- 2x32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200@3200
- Grafikprozessor
- 2 x Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- LG UltraFine 32UN880-B
- SSD
- Samsung EVO Plus 870 1TB & 850 500GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- PIONEER BDR-209DBK
- Soundkarte
- Nubert nuPro A-20 (USB), Pioneer SE-MS7BT(K) (BT)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R5 PCGH
- Netzteil
- BeQuiet! StraightPower 11 850W
- Betriebssystem
- Ubuntu LTS
- Internetanbindung
- ▼220 ▲40
Schwacher Kontoschlüssel des Clusters:
942_585e7582dcf08f0798b93f2667c00c93
account_www.sidock.si_sidock.xml
942_585e7582dcf08f0798b93f2667c00c93
account_www.sidock.si_sidock.xml
Code:
<account>
<master_url>https://www.sidock.si/sidock/</master_url>
<authenticator>942_585e7582dcf08f0798b93f2667c00c93</authenticator>
</account>
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.419
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Mit offenen Bunkertüren, ja, mit allen PCs, mit denen Du vorhast, SiDock zu rechnen, damit sie dann, wenn's drauf ankommt, genügend WUs zum Bunkern kriegen.
Also schon mal anfangen Sidock zu rechnen?
As you wish
Beim Befüllen kann man dann ja mit ncpus nachhelfen; jedenfalls sofern man keinen EPYC 7V12 hat, der auch dann nicht mehr kriegt wegen des Hardlimits.Es gibt aber auch nur 2 WUs pro Kern.
enigmation
Admiral Special
Hostseintrag zum Bunkern:
folgt
Der Scheduler scheint sich weiterhin auf dem gleichen Rechner wie der Uploadserver zu befinden.
Damit ist dann aber auch die Webseite nicht mehr zu erreichen!
Dummbatz
Commodore Special
Die SiDock-Anwendung (zumindest die unter Windows) macht massiv Gebrauch von AVX:
Das heißt, Prozessoren mit 256-Bit breiter FPU dürften deutlich im Vorteil sein in Sachen Berechnungsdauer. Bei AMD also Ryzens ab Zen 2. Bulldozer-spezifische Befehlssätze wie FMA4 oder XOP werden ebensowenig genutzt wie 3DNow! alter Athlon 64 CPUs.
Das heißt, Prozessoren mit 256-Bit breiter FPU dürften deutlich im Vorteil sein in Sachen Berechnungsdauer. Bei AMD also Ryzens ab Zen 2. Bulldozer-spezifische Befehlssätze wie FMA4 oder XOP werden ebensowenig genutzt wie 3DNow! alter Athlon 64 CPUs.
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.441
- Renomée
- 544
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Ja, das hatte ich schon bei der letzten Challange gemerkt. Der Picasso in meinem Notebook kam nicht ansatzweise an die Zen 2 im Desktop heran.
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.109
- Renomée
- 507
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Sagt mal haben die immer noch keine Checkpoints eingefügt?
Das wäre für mich dann sogar fast ein Grund KEIN Marathon zu rechnen dieses mal ... ich muss zwischendurch halt immer mal ins andere OS booten womit jedes mal der Fortschritt weg wäre ...
Das wäre für mich dann sogar fast ein Grund KEIN Marathon zu rechnen dieses mal ... ich muss zwischendurch halt immer mal ins andere OS booten womit jedes mal der Fortschritt weg wäre ...
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.441
- Renomée
- 544
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Wollen sie noch implementieren. Ob sie es bis zum Pentha schaffen...
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 4.109
- Renomée
- 507
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Ja bei 8-10h Laufzeit ist das schon echt hard wenn mal was ist und man verliert vllt nen viertel Tagesoutput weil die keine Checkpoints haben, generell kein Problem aber dann kannste halt nur ne Laufzeit von 30-60 Minuten haben dann kümmert das keinen ....
Aktuell müsste ich rebooten aber ich kann nicht weil ich sonst 3h Berechnungszeit weg werfe -_-
Nungut ist halt aktuell leider so ... sonst muss ich mir halt ne VM Aufsetzen
Aktuell müsste ich rebooten aber ich kann nicht weil ich sonst 3h Berechnungszeit weg werfe -_-
Nungut ist halt aktuell leider so ... sonst muss ich mir halt ne VM Aufsetzen
Outlaw9876
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 1.746
- Renomée
- 715
- Standort
- Ruhrpott
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6325 / Lenovo Ideaped 3 Chromebook 14M836 - Type 82KN
- Prozessor
- AMD Ryzen 3 2200G
- Mainboard
- Asus Prime A320M-K
- Kühlung
- Xilence A250PWM + 2 x 120 mm + 1 x 250 mm Lüfter
- Speicher
- 2 x 8 GB DDR4 3200 MHz Kingston Fury Beast
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 2 x 27 Zoll Philips 272S1AE
- SSD
- 250 GB Crucial BX100 SATA + 256 GB Transcend 220S NVMe + 1 TB KingSpec NX-Series NVMe
- HDD
- 2 TB WD Blue SATA + 160 GB Samsung IDE
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS38 SATA + LG GSA-H12N IDE
- Soundkarte
- Realtek ALC 887
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel Value Edition
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power L7 530 Watt
- Tastatur
- Sharkoon Rush Board
- Maus
- Logitech M190
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit / Ubuntu 24.04 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
- Internetanbindung
- ▼190 MBit ▲40 MBit
So schlecht läuft Zen 1 aber nicht (Win 10).
Der Ryzen 3 2200G @ 3,5 GHz ist nicht viel langsamer als der Ryzen 9 3900x @ ca. 3,57 GHz mit SMT.
Ohne SMT wäre er wahrscheinlich ne ganze Ecke schneller, aber nicht soviel, dass es sich lohnen würde SMT abzuschalten.
Bullis braucht man aber nicht laufen lassen - 14,5 bis 15,5 Stunden auf einem Opteron 6338P @ 2,4 GHz.
Der Ryzen 3 2200G @ 3,5 GHz ist nicht viel langsamer als der Ryzen 9 3900x @ ca. 3,57 GHz mit SMT.
Ohne SMT wäre er wahrscheinlich ne ganze Ecke schneller, aber nicht soviel, dass es sich lohnen würde SMT abzuschalten.
Bullis braucht man aber nicht laufen lassen - 14,5 bis 15,5 Stunden auf einem Opteron 6338P @ 2,4 GHz.
Computers belonging to Outlaw9876
www.sidock.si
Naja, der 2200G unterstützt kein SMT und TROTZDEM ist die Laufzeit einer WU langsamer als beim 3900X mit SMT. Das ist schon enorm und dürfte der 256-Bit FPU (für AVX) des Zen 2 geschuldert seinDer Ryzen 3 2200G @ 3,5 GHz ist nicht viel langsamer als der Ryzen 9 3900x @ ca. 3,57 GHz mit SMT.
Outlaw9876
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 1.746
- Renomée
- 715
- Standort
- Ruhrpott
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6325 / Lenovo Ideaped 3 Chromebook 14M836 - Type 82KN
- Prozessor
- AMD Ryzen 3 2200G
- Mainboard
- Asus Prime A320M-K
- Kühlung
- Xilence A250PWM + 2 x 120 mm + 1 x 250 mm Lüfter
- Speicher
- 2 x 8 GB DDR4 3200 MHz Kingston Fury Beast
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 2 x 27 Zoll Philips 272S1AE
- SSD
- 250 GB Crucial BX100 SATA + 256 GB Transcend 220S NVMe + 1 TB KingSpec NX-Series NVMe
- HDD
- 2 TB WD Blue SATA + 160 GB Samsung IDE
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS38 SATA + LG GSA-H12N IDE
- Soundkarte
- Realtek ALC 887
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel Value Edition
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power L7 530 Watt
- Tastatur
- Sharkoon Rush Board
- Maus
- Logitech M190
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit / Ubuntu 24.04 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
- Internetanbindung
- ▼190 MBit ▲40 MBit
Jau, aber halt nicht so viel langsamer, als dass er als ungeeignet abgestempelt werden muss.
Kein Vergleich zum Opteron.
Hoffentlich kommen auch noch Projekte, wo mein Altmetall etwas Grundrauschen beisteuern kann.
Kein Vergleich zum Opteron.
Hoffentlich kommen auch noch Projekte, wo mein Altmetall etwas Grundrauschen beisteuern kann.
Ne, natürlich nicht Aber es kommen ja noch 4 weitere Disziplinen, die sich über weite Phasen zeitlich überlappen, wo dann jeder überlegen muss, welches System er sinnvollerweise an welcher Front werkeln lässt. Insofern sollten wir im Hinterkopf behalten, dass Zen 2/3 bei SiDock deutliche Vorteile hat. Bei anderen Projekten, die evtl. kein AVX nutzen (werden wir dann sehen), wird der Unterschied zwischen älteren CPUs und den aktuellen Boliden deutlich kleiner sein.Jau, aber halt nicht so viel langsamer, als dass er als ungeeignet abgestempelt werden muss.
@koschi offiziell gibt's ja keine ARM-apps von SiDock, z.B. für Raspi, Odroid, usw. Aber wie im SiDock-Thread zu sehen habt Ihr es ja anscheinend geschafft, SiDock auch auf ARM zum laufen zu kriegen. Wollen wir hier noch verraten wie oder sind die Laufzeiten so unterirdisch, dass es eh nicht lohnt?
koschi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.766
- Renomée
- 735
- Standort
- 0511
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- sieher Banner
- Lieblingsprojekt
- WCG, Einstein, Universe
- Meine Systeme
- R7 3900X @ 85W + 2 x Vega 56, 8 x Odroid C2, 8 x Odroid XU4, 4 x Odroid N2, 3 x Nvidia Jetson TK1
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- R9 3900X
- Mainboard
- Asus PRIME X370 PRO
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- 2x32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200@3200
- Grafikprozessor
- 2 x Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- LG UltraFine 32UN880-B
- SSD
- Samsung EVO Plus 870 1TB & 850 500GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- PIONEER BDR-209DBK
- Soundkarte
- Nubert nuPro A-20 (USB), Pioneer SE-MS7BT(K) (BT)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R5 PCGH
- Netzteil
- BeQuiet! StraightPower 11 850W
- Betriebssystem
- Ubuntu LTS
- Internetanbindung
- ▼220 ▲40
Im Gitlab repo des Projektes gibt es 32bit Binaries von CmDock. Die hab ich mit geeigneter app_info.xml und job.xml lauffähig gemacht, erfolgreich hochgeladene WUs wurden auch validiert. Ich habe auch ein 64bit CmDock kompiliert, das scheint aber signifikant langsamer zu sein als das armhf Kompilat vom Projekt.
Gerade wenn mehrere SiDock Threads laufen, schaffen ältere Boards nur eine WU innerhalb der Deadline. Auf dem C2 und Odroid XU4 laufen die ca. 2 Tage. Auf Odroid N2 1.5 Tage, auf Nvidia Jetson TK1 (aus 2014) sogar nur ein Tag.
Rapberry Pi3 wird die WUs (wenn überhaupt) nur knapp in der Deadline schaffen. RPi4 liegt auch bei ca. 2 Tagen.
Wer Lust hat die Anwendung mal zu testen meldet sich bitte. Bevor ich das vollkommen öffentlich stelle will ich erstmal gucken nach der Lizenz, was da mit reinzupacken wäre etc...
Gerade wenn mehrere SiDock Threads laufen, schaffen ältere Boards nur eine WU innerhalb der Deadline. Auf dem C2 und Odroid XU4 laufen die ca. 2 Tage. Auf Odroid N2 1.5 Tage, auf Nvidia Jetson TK1 (aus 2014) sogar nur ein Tag.
Rapberry Pi3 wird die WUs (wenn überhaupt) nur knapp in der Deadline schaffen. RPi4 liegt auch bei ca. 2 Tagen.
Wer Lust hat die Anwendung mal zu testen meldet sich bitte. Bevor ich das vollkommen öffentlich stelle will ich erstmal gucken nach der Lizenz, was da mit reinzupacken wäre etc...
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.318
- Renomée
- 1.901
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Bei Ubuntu kann ich jetzt keine großen Unterschiede feststellen zwischen Zen1 und 2.Die SiDock-Anwendung (zumindest die unter Windows) macht massiv Gebrauch von AVX:
Der R7-1700@3,6GHz macht mit 15 Threads ca. 9.000cr am Tag,
der R9-3950X@78W/2,85GHz schafft mit 30 Threads 20.000cr/Tag. Also vielleicht 10% Vorteil.
(jeweils aus 15 WUs ermittelt) - wie sieht das bei Windows so aus?
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 5.871
- Renomée
- 532
- Standort
- S-H
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550-Plus
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB Crucial DDR4 3200
- Grafikprozessor
- ASUS ROG STRIX Vega 64 GAMING OC
- Display
- AOC Q3279VWFD8
- SSD
- Kingston A2000 1TB + WD Blue SN550 1TB Crucial BX500 2TB + Mega Fastro MS200 2TB Extern
- HDD
- 8TB extern
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 Compact Lite
- Netzteil
- Be quiet! Pure Power 9 600W
- Tastatur
- Corsair K70 MK.2 Low Profile
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼200
▲200
Ich habe keine Zahlen im Kopf, aber ich meine mehrfach gelesen zu haben, dass Sidock
unter Windows etwas flotter ist als unter Linux. Vielleicht ist das auf das AVX zurückzuführen?
Sodass der Unterschied zwischen Zen1/+ und Zen2/3 unter Linux nicht so stark ausfällt wie unter Windows?
unter Windows etwas flotter ist als unter Linux. Vielleicht ist das auf das AVX zurückzuführen?
Sodass der Unterschied zwischen Zen1/+ und Zen2/3 unter Linux nicht so stark ausfällt wie unter Windows?
eiernacken1983
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2020
- Beiträge
- 1.677
- Renomée
- 1.072
- Aktuelle Projekte
- MW@H; TN Grid, Einstein@Home
- Lieblingsprojekt
- MW@H
- Meine Systeme
- 3990X+2 x Radeon VII; 3950X + Radeon VII; 5950X + 5700XT; 3950X + Vega 64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 4 x 8 GB G.Skill @ 3600 Cl16
- Grafikprozessor
- RX 5700XT Anniversary Edition
- Betriebssystem
- Windows 10
Durch Zufall eine gemeinsam von uns bearbeitete WU gefunden. Vergleichbarer, da wir beide mit 3950X rechnen:Bei Ubuntu kann ich jetzt keine großen Unterschiede feststellen zwischen Zen1 und 2.Die SiDock-Anwendung (zumindest die unter Windows) macht massiv Gebrauch von AVX:
Der R7-1700@3,6GHz macht mit 15 Threads ca. 9.000cr am Tag,
der R9-3950X@78W/2,85GHz schafft mit 30 Threads 20.000cr/Tag. Also vielleicht 10% Vorteil.
(jeweils aus 15 WUs ermittelt) - wie sieht das bei Windows so aus?
Unable to handle request
www.sidock.si
Du auf Linux mit 2,85 GHz: 24800 Sek
Ich auf Win mit 3,3 GHz: 18500 Sek
Der Zeitabstand (+26 %) ist nicht allein durch den Takt (-14 %) erklärbar.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 188
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 128
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 308
- Aufrufe
- 17K