App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD - Zen 3 - 7 nm / 6 nm - Vermeer, Cezanne, Warhol, Rembrandt, Dragon Point
- Ersteller Tu334
- Erstellt am
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ich denke für AMD wäre die Einführung von DDR5 mit einer TRX50-Plattform und Zen3-Threadripper eine geniale Lösung. Die Plattform wäre mit einem Dual Memory-Controller DDR4/5 perfekt. Das gäbe AM5 etwas weniger Druck um DDR5 preislich auch attraktiv werden zu lassen und wäre eine perfekte Überbrückung bis Zen4.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Genau der Gedanke kaum mir auch geradeIch denke für AMD wäre die Einführung von DDR5 mit einer TRX50-Plattform und Zen3-Threadripper eine geniale Lösung. Die Plattform wäre mit einem Dual Memory-Controller DDR4/5 perfekt. Das gäbe AM5 etwas weniger Druck um DDR5 preislich auch attraktiv werden zu lassen und wäre eine perfekte Überbrückung bis Zen4.
Mit DDR5 steigt der Durchsatz extrem, sodass Threadripper noch mehr profitiert und Threadripper mit Zen3 wohl ziemlich sicher DDR5 nutzen dürfte. Aber ebenso profitieren die 12/16-Corer mit "nur" zwei Speicherbänken, sodass auch für diese DDR5 viel Sinn machen dürfte. Ein I/O-Die, das DDR4 und DDR5 kann, wird wohl das nächste I/O-Die werden. Gibt es dann womöglich spezielle Gaming-Threadripper mit "nur" 16 Cores, aber optimierter Speicheranbindung und höheren Takten bei erweiterter TDP?
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Gibt es dann womöglich spezielle Gaming-Threadripper mit "nur" 16 Cores, aber optimierter Speicheranbindung und höheren Takten bei erweiterter TDP?
Glaube nicht, dass da der Markt groß genug wäre.
Außerdem sehe ich nicht, dass AMD was vor 2022 für DDR5 macht.
Peet007
Admiral Special
Es wird AMD aber nichts anderes übrig bleiben als den Speicherkontroller für höhere Geschwindigkeiten fitt zu bekommen. Intel hat ja angekündigt PCIe 4.0 zu überspringen und gleich auf PCIe 5.0 zu gehen. Da liegt nahe das sie auch gleich DDR5 machen.
GPU auf Chiplets aufgebaut lässt durch selektieren ein Topmodell zu das über der Leistungsfähigkeit von Ampere und Navi liegt. Mit Wakü und wenn der Verbrauch Egal ist noch eine gutes OC Potential bietet. Das setzt eine gute CPU Anbindung voraus damit sie auch befeuert werden kann.
Ich kann mit durchaus vorstellen das AMD einen Ryzen 5000 mit überarbeitetn I/O bringt der einen höheren Speichertakt als 3200 MHz verträgt, z. B. 3600 MHz garantiert. So hätten sie noch was zum nachlegen um die Zeit zu Zen4 zu überbrücken.
GPU auf Chiplets aufgebaut lässt durch selektieren ein Topmodell zu das über der Leistungsfähigkeit von Ampere und Navi liegt. Mit Wakü und wenn der Verbrauch Egal ist noch eine gutes OC Potential bietet. Das setzt eine gute CPU Anbindung voraus damit sie auch befeuert werden kann.
Ich kann mit durchaus vorstellen das AMD einen Ryzen 5000 mit überarbeitetn I/O bringt der einen höheren Speichertakt als 3200 MHz verträgt, z. B. 3600 MHz garantiert. So hätten sie noch was zum nachlegen um die Zeit zu Zen4 zu überbrücken.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.281
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Intel überspringt kein PCIe 4.0, die bringen es in Q1/2021
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Zudem muss AMD für seine 5000er-CPUs USB4 nachlegen, wenn es sonst überall in Q1/21 Standard wird. Ergänzt man dies in der CPU (bzw. in den APUs), dann braucht es nicht mal neue Chipsets für die Boards, sodass die B550/X570 keine Erneuerung mehr brauchen und erst zu AM5 was Neues kommt.
Interessant: Globalfoundries soll auch neue, schnelle und effiziente SRAM-Zellen haben. Könnte es sein, dass AMD eine Art Infinity-Cache für CPU im I/O-Die plant? Das könnte die Kommunikation bei zwei CCX und - wenn groß genug - womöglich auch die Latency und Speicherbandbreite für Gaming stark erhöhen. Nachdem die 12nm-Dice nicht mehr teuer sind, erwarte ich für das neue I/O-Chiplet etwas wirklich Neues. Der neue 12nm+-Prozess war halt noch nciht rechtzeitig fertig, sodass man einfach übergangsweise erst mal mit dem alten I/O-Die arbeiten kann, zumal Intel ja sowieso hinter her hinkt.
Eine weiter reichende Überlegung:
Könnte es gar sein, dass AMD das I/O-Die nicht nur um einen Infinitiy-Cache, sondern gar um eine iGPU erweitern könnte? Kombiniert AMD ein Zen3-Chiplet mit seinem solchen I/O-Die mit großem Cache und iGPU auf GFs 12nm+ (der ja extrem effizient sein soll, um rund 40% effizienter als der Vorgänger, wie er im Picasso Verwendung fand), dann bräuchte AMD für eine APU nur noch 81sqmm statt >149sqmm für seine APUs. Dann würde es nicht wundern, warum Cezanne noch die alte VEGA-iGPU erhalten würde bzw. AMD die VEGA-GPU noch weiter entwickelt.
Hier ein sehr interessantes Paper zu GFs 12nm+ Prozess: dieser soll für parallele Aktionen mit viel Ram-Access extrem effizient sein und für AI sogar Nvidias A100 in TSMCs 7nm-Prozess überbieten....was könnte das eine Low-Power iGPU zusammen mit einem Infinity-Cache bedeuten? Wer kann mit dem Paper mehr anfangen als ich?
Interessant: Globalfoundries soll auch neue, schnelle und effiziente SRAM-Zellen haben. Könnte es sein, dass AMD eine Art Infinity-Cache für CPU im I/O-Die plant? Das könnte die Kommunikation bei zwei CCX und - wenn groß genug - womöglich auch die Latency und Speicherbandbreite für Gaming stark erhöhen. Nachdem die 12nm-Dice nicht mehr teuer sind, erwarte ich für das neue I/O-Chiplet etwas wirklich Neues. Der neue 12nm+-Prozess war halt noch nciht rechtzeitig fertig, sodass man einfach übergangsweise erst mal mit dem alten I/O-Die arbeiten kann, zumal Intel ja sowieso hinter her hinkt.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Eine weiter reichende Überlegung:
Könnte es gar sein, dass AMD das I/O-Die nicht nur um einen Infinitiy-Cache, sondern gar um eine iGPU erweitern könnte? Kombiniert AMD ein Zen3-Chiplet mit seinem solchen I/O-Die mit großem Cache und iGPU auf GFs 12nm+ (der ja extrem effizient sein soll, um rund 40% effizienter als der Vorgänger, wie er im Picasso Verwendung fand), dann bräuchte AMD für eine APU nur noch 81sqmm statt >149sqmm für seine APUs. Dann würde es nicht wundern, warum Cezanne noch die alte VEGA-iGPU erhalten würde bzw. AMD die VEGA-GPU noch weiter entwickelt.
Hier ein sehr interessantes Paper zu GFs 12nm+ Prozess: dieser soll für parallele Aktionen mit viel Ram-Access extrem effizient sein und für AI sogar Nvidias A100 in TSMCs 7nm-Prozess überbieten....was könnte das eine Low-Power iGPU zusammen mit einem Infinity-Cache bedeuten? Wer kann mit dem Paper mehr anfangen als ich?
Zuletzt bearbeitet:
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.430
- Renomée
- 314
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E3-1230v2
- Mainboard
- GA-Z77-UD3
- Kühlung
- Thermalright Macho Rev. A
- Speicher
- 16 GB Kingston blue
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 660
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- Samsung SSD 830 256 GB
- HDD
- WD Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Gehäuse
- LianLi V1000 Silber
- Netzteil
- Cougar SE400
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- FireFox
Es könnte durchaus sein, dass es die Ryzen 6000/7000 mit DDR 5 auf einem AM5 Sockel gibt. Das es da zwingend keine neuen Chiplets geben muss, versteht sich von selbst. Das I/O-Die könnte gewechselt werden. Ich meine, dass es bestimmt bei AMD in der Entwicklung ist und auch bei GloFo in 12+nm produziert werden könnte.
Aber: Warum sollte AMD gerade jetzt nach der Vorstellung der Ryzen 5000er Serie schon wieder einen neuen Chipsatz bzw. Sockel auf den Markt bringen nur für DDR5 und USB 4.0? Weder das Eine noch das Andere haben sich in irgendeiner Form am Markt materialisiert geschweige wird plötzlich in Q1/2021 der Standard sein. Wir haben Q4/2020, also was habe ich an Vorstellungen verpasst? Frühestens in Q1/2022 könntet ich mir vorstellen, dass USB 4.0 bei den absoluten Highend-Mobos mit dabei sein wird. Zuerst bei Intel, dann irgendwann bei AMD und in den unteren Preisklassen. Nicht umsonst hat sich USB-C ja auch noch nicht so verbreitet. Der Anschluss ist schlicht kaum auf den Mainboards drauf.
Bevor es den AM5 Sockel mit USB 4.0, PCIe 5.0, DDR5 gibt, wird es noch eine neue Serie APUs mit Zen3 Kernen und RDNA2 geben. Danach wird irgendwas von Intel in 14+++nm kommen. Also alles noch Zukunftsmusik.
Aber: Warum sollte AMD gerade jetzt nach der Vorstellung der Ryzen 5000er Serie schon wieder einen neuen Chipsatz bzw. Sockel auf den Markt bringen nur für DDR5 und USB 4.0? Weder das Eine noch das Andere haben sich in irgendeiner Form am Markt materialisiert geschweige wird plötzlich in Q1/2021 der Standard sein. Wir haben Q4/2020, also was habe ich an Vorstellungen verpasst? Frühestens in Q1/2022 könntet ich mir vorstellen, dass USB 4.0 bei den absoluten Highend-Mobos mit dabei sein wird. Zuerst bei Intel, dann irgendwann bei AMD und in den unteren Preisklassen. Nicht umsonst hat sich USB-C ja auch noch nicht so verbreitet. Der Anschluss ist schlicht kaum auf den Mainboards drauf.
Bevor es den AM5 Sockel mit USB 4.0, PCIe 5.0, DDR5 gibt, wird es noch eine neue Serie APUs mit Zen3 Kernen und RDNA2 geben. Danach wird irgendwas von Intel in 14+++nm kommen. Also alles noch Zukunftsmusik.
Peet007
Admiral Special
Dann habe ich das falsch verstanden, PCIe 5.0 ist dann für Intel die große Zielsetzung an der gearbeitet wird. Die müssen sich auch mit Zwischenschritten hocharbeiten.Intel überspringt kein PCIe 4.0, die bringen es in Q1/2021
Ich sehe es halt bei mir das mit einer PCIe 4.0 Graka die 3200 MHz Speichertakt schon grenzwertig sind und ich die SOC Spannung erhöhen musste. Auf Auto XPM-Profil gibt es bei Einsein Wus Berechnungsfehler.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Weil viele Mühlen sehr langsam mahlen. Gerade im Mobilmarkt und bei den OEMs ist es doch da wichtig, gleich die aktuellsten Standards abzudecken. Designs, die mit den erscheinenden Produkten (APUs in dem Fall), viel später auf den Markt kommen, sollten zu dem Zeitpunkt dann auch mit der Konkurrenz an vertretenen Standrads mithalten können. Ob man das Vorhandene dann verbaut und ausführt, ist eine andere Frage, aber möglich sollte es sein und kosteneffizient, für OEMs.Aber: Warum sollte AMD gerade jetzt nach der Vorstellung der Ryzen 5000er Serie schon wieder einen neuen Chipsatz bzw. Sockel auf den Markt bringen nur für DDR5 und USB 4.0? Weder das Eine noch das Andere haben sich in irgendeiner Form am Markt materialisiert geschweige wird plötzlich in Q1/2021 der Standard sein. Wir haben Q4/2020, also was habe ich an Vorstellungen verpasst?
AMD wird wissen, dass Intel schnell nach- und mitziehen können wird, wenn sie fertigungstechnisch endlich weiter kommen und deshalb dürfen sie nicht nachlässig werden.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Dann habe ich das falsch verstanden, PCIe 5.0 ist dann für Intel die große Zielsetzung an der gearbeitet wird. Die müssen sich auch mit Zwischenschritten hocharbeiten.
Jein, bei den Servern will Intel möglichst schnell auf 5.0 wechseln.
Ich glaube für den Desktopbereich dürfte das auch noch lange relativ uninteressant sein.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.281
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Da macht es fast schon Sinn etwas zu warten und direkt auf PCIe 6.0 zu wechseln
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Da macht es fast schon Sinn etwas zu warten und direkt auf PCIe 6.0 zu wechseln
Naja, wer sagt, dass AMD nicht so etwas macht:
CCIX Protocol Push PCI Express 4.0 up to 25G - Semiwiki
The CCIX consortium has developed the Cache Coherent Interconnect for Accelerators (X) protocol. The goal is to support cache coherency, allowing faster and more efficient sharing of memory between processors and accelerators, while utilizing PCIe 4.0 as transport layer. With Ethernet, PCI...
semiwiki.com
Peet007
Admiral Special
So einfach ist es nicht, rein von der Hardware her. Die etlichen Kontaktwiederstände über die die Signale müssen. Bei PCIe 4.0 Boards sind die PCIe Slots abgeschirmt, ich denke mal das die Abschirmung der Leitungen auch über das MB weitergeführt wird.
Keine Ahnung ob jetzt bei mir der I/O gut oder schlecht ist und welche Geschwindigkeiten erreicht werden. Aber ich muss ja jetzt schon die Spannung über die Vorgabe vom Herstelller erhöhen damit keine Datenfehler auftreten.
Keine Ahnung ob jetzt bei mir der I/O gut oder schlecht ist und welche Geschwindigkeiten erreicht werden. Aber ich muss ja jetzt schon die Spannung über die Vorgabe vom Herstelller erhöhen damit keine Datenfehler auftreten.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Einer der großen Vorteile des Chiplet-Konzeptes ist ja auch, dass man die einzelnen Chiplets unabhängig voneinander tauschen kann. Schon deshalb erwarte ich, dass es auch eine neues I/O-Chiplet in der Kombi mit Zen3 geben wird. Deshalb wohl: Vermeer->Warhol. Vermutlich kommt das dann im Frühjahr/Sommer und wird wohl dann schon der Ryzen-6000.
Wenn die Zen3-Chiplets jetzt schon problemlos Boost-Takte >5Ghz liefern, sollte sich das bis zum Refresh noch etwas verbessern und AMD kann bis dahin auch genau planen, welche Takte realisierbar sind. Der Refresh wird auf jeden Fall mit >5Ghz kommen und das neue I/O-Chiplet die Performance nochmals etwas verbessern. AMD wird Rocket-Lake abwarten und dann die Takte festlegen.
Auch interessant: Rocket-Lake hat nur 8Cores und wird viel Energie verbrauchen. Vergleiche ich das mit Tiger-Lake, drängt sich mir jetzt schon der Eindruck auf, dass Tiger-Lake wenig Begeisterung ausgelöst hat, denn den finde ich eher nur in billigen Notebooks. Die teuren, neuen Notebooks kommen stattdessen vor allem mit den "alten" H-Varianten von Comet-Lake-U, weil 4 Cores in höheren Klassen einfach nicht mehr genug zu sein scheinen und Tiger-Lake auch nicht effizienter zu sein scheint: AMD hat hier mit Renoir die Latte einfach mal höher gelegt
Nimmt man das Interview von gestern von Rick Bergmann, nach dem es wohl durchaus einen "Refresh" von Zen3 im Desktop geben dürfte bzw. Zen4/DDR5 (in 5nm) womöglich doch eher eine Angelegenheit von 2022 werden dürfte, dann würde das die bisher bekannte Roadmap unten bestätigen, die ja Zen4 tatsächlich erst in 2022 und davor noch Warhol zeigt:
Womöglich ist AMD aktuell sogar an einem Shrink des Zen3-Chiplets nach 6nm mit EUV dran, um auch EUV-Wafer rechtzeitig nutzen zu können. In der aktuellen Situation dürfte AMD alle möglichen Wege evaluieren, wie die verfügbaren 7nm-Wafer bei TSMC möglichst effizient genutzt werden können. Der 6nm-Prozess soll ja endlich zum 7nm-DUV-Prozess kompatibel sein: damit werden die Dice noch etwas kleiner und es gehen angeblich etwas mehr Wafer in gleicher Zeit durch. Dann macht auch das "6nm" bei Rembrandt Sinn, aber es kann dennoch "7nm" bei Warhol stehen bleiben, da der 6nm-Prozess angeblich ebenfalls ein 7nm-Derivat ist, nur mit viel mehr EUV-Stufen.
Last but not least: hier noch eine interessante Info, die meine o.g. Spekulationen gut ergänzt und Warhol mehr oder minder bestätigt.
Wenn die Zen3-Chiplets jetzt schon problemlos Boost-Takte >5Ghz liefern, sollte sich das bis zum Refresh noch etwas verbessern und AMD kann bis dahin auch genau planen, welche Takte realisierbar sind. Der Refresh wird auf jeden Fall mit >5Ghz kommen und das neue I/O-Chiplet die Performance nochmals etwas verbessern. AMD wird Rocket-Lake abwarten und dann die Takte festlegen.
Auch interessant: Rocket-Lake hat nur 8Cores und wird viel Energie verbrauchen. Vergleiche ich das mit Tiger-Lake, drängt sich mir jetzt schon der Eindruck auf, dass Tiger-Lake wenig Begeisterung ausgelöst hat, denn den finde ich eher nur in billigen Notebooks. Die teuren, neuen Notebooks kommen stattdessen vor allem mit den "alten" H-Varianten von Comet-Lake-U, weil 4 Cores in höheren Klassen einfach nicht mehr genug zu sein scheinen und Tiger-Lake auch nicht effizienter zu sein scheint: AMD hat hier mit Renoir die Latte einfach mal höher gelegt
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Nimmt man das Interview von gestern von Rick Bergmann, nach dem es wohl durchaus einen "Refresh" von Zen3 im Desktop geben dürfte bzw. Zen4/DDR5 (in 5nm) womöglich doch eher eine Angelegenheit von 2022 werden dürfte, dann würde das die bisher bekannte Roadmap unten bestätigen, die ja Zen4 tatsächlich erst in 2022 und davor noch Warhol zeigt:
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Womöglich ist AMD aktuell sogar an einem Shrink des Zen3-Chiplets nach 6nm mit EUV dran, um auch EUV-Wafer rechtzeitig nutzen zu können. In der aktuellen Situation dürfte AMD alle möglichen Wege evaluieren, wie die verfügbaren 7nm-Wafer bei TSMC möglichst effizient genutzt werden können. Der 6nm-Prozess soll ja endlich zum 7nm-DUV-Prozess kompatibel sein: damit werden die Dice noch etwas kleiner und es gehen angeblich etwas mehr Wafer in gleicher Zeit durch. Dann macht auch das "6nm" bei Rembrandt Sinn, aber es kann dennoch "7nm" bei Warhol stehen bleiben, da der 6nm-Prozess angeblich ebenfalls ein 7nm-Derivat ist, nur mit viel mehr EUV-Stufen.
Last but not least: hier noch eine interessante Info, die meine o.g. Spekulationen gut ergänzt und Warhol mehr oder minder bestätigt.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.880
- Renomée
- 2.823
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
von denen erwartet man auch nichts anderes, aber auch im CB23 ist jetzt im Singel Test ein hypotetischer Lapi CPU drinnen damit intel mal vorne steht
lg
lg
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.272
- Renomée
- 453
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2:Samsung 990Pro 2TB + 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win11Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
nur mit AVX512, sonst kann das Ergebnis "Intel ist Top!" nicht garantiert werden
enigmation
Admiral Special
Auch schön zu lesen: Heise einmal sehr deutlich, dass man UserBenchmark nicht mehr verwenden soll.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.676
- Renomée
- 955
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Ist ja nun Nix neues, ich mag den Loserbenchmark trotzdem, ich kenne keine andere Plattform, wo man AMD-CPU schön vergleichen kann. Oder auch den Intel-Murks untereinander.
Die Gesamtwertung Herstellerübergreifend und diese seltsamen Vergleiche von Spielen die keiner spielt (also ich nicht), darüber braucht man nicht reden, das Ding ist für mich nicht mehr zu gebrauchen, seit sie das System bei Userbenchmark auf RAM Reaktion und 4 Coreleistung umgestellt hatten.
Das andere Gefasel, was sie so in ihren Kommentaren zu den AMD-CPUs schreiben, könnte direkt der Intelmarketing Abteilung entsprungen sein.
Die Gesamtwertung Herstellerübergreifend und diese seltsamen Vergleiche von Spielen die keiner spielt (also ich nicht), darüber braucht man nicht reden, das Ding ist für mich nicht mehr zu gebrauchen, seit sie das System bei Userbenchmark auf RAM Reaktion und 4 Coreleistung umgestellt hatten.
Das andere Gefasel, was sie so in ihren Kommentaren zu den AMD-CPUs schreiben, könnte direkt der Intelmarketing Abteilung entsprungen sein.
Zuletzt bearbeitet:
Shearer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2001
- Beiträge
- 3.051
- Renomée
- 71
- Standort
- Munich, Germany
- Mein Laptop
- HP Elitebook 745 G5 AMD Ryzen R7 2700U
- Prozessor
- Intel Core i5-4590T 4x 2.00 GHz
- Mainboard
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Kühlung
- HP
- Speicher
- 2x 8 GB DDR3, Corsair
- Grafikprozessor
- Intel HD4600
- Display
- 2x HP E273q
- SSD
- 256 GB Samsung XP941
- HDD
- 1000 GB Crucial MX500
- Soundkarte
- Intel Onboard
- Gehäuse
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Netzteil
- HP 65W
- Betriebssystem
- Win11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
Für irgendwas muss Intel ja Ryan Shrout & Co eingekauft haben... Für Performance Benchmarking! Irgendwo muss Intel ja seinen Marketing Topf einsetzen.. klar bei den OEM und ein bisserl Youtuber, aber am schönsten und vermutlich günstig ist doch diese Art von "Guerilla-Marketing".
Die Seiten haben exzellente Google Ratings, d.h wenn du in Google eine CPU eingibst, ist auf der ersten Seite fast immer ein Link zu solchen User Benchmarkseiten dabei. Und nun stelle man sich vor, einem Hersteller gehört so eine Seite, oder er "berät" sie in Sachen Real World Performance Benchmarking...
Die Seiten haben exzellente Google Ratings, d.h wenn du in Google eine CPU eingibst, ist auf der ersten Seite fast immer ein Link zu solchen User Benchmarkseiten dabei. Und nun stelle man sich vor, einem Hersteller gehört so eine Seite, oder er "berät" sie in Sachen Real World Performance Benchmarking...
könnte?Das andere Gefasel, was sie so in ihren Kommentaren zu den AMD-CPUs schreiben, könnte direkt der Intelmarketing Abteilung entsprungen sein.
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.272
- Renomée
- 453
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2:Samsung 990Pro 2TB + 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win11Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
nennt sich Lobby-Arbeit
Aufruf an die Community: Bitte meldet userbenchmark.com bei Google als Web Spam
DANKE!
Google Search Console
Verwenden Sie die Search Console, um Ergebnisdaten der Google Suche für Ihre Websites zu kontrollieren.
www.google.com
DANKE!
Maverick-F1
Grand Admiral Special
Dazu müsste man sich ja mit einem Google-Account anmelden...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 441
- Aufrufe
- 39K
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 829
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 3K